【愛媛県知事】豪雨 大洲の被災地視察 県への大雨特別警報「現実と乖離」発令が遅れたのではないかとの認識を示す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.ehime-np.co.jp/media/images/news/20180712/imgce05b469fe112c91.jpeg
豪雨災害を受け、中村時広知事は１１日、初めて被災地を視察した。大洲市内を回った後、報道陣の取材に、宇和島市と愛南町に８日早朝出された大雨特別警報について、発令が遅れたのではないかとの認識を示し「マニュアル通りでミスはないが、現実と制度の間に乖離（かいり）があると思う。（運用方法を）再検討してほしい」と気象庁に訴えた。
復興に向けては「行政としてやるべきことは何でもやる」と述べ、補正予算を組み可能ならば８月前半までに臨時議会を招集したいとの考えを示した。
視察は、増水の影響で流された大洲市成能の大成橋を訪問。１９７２年完成の橋の橋脚が折れ、跡形もない光景を見つめた。約５０人が避難している徳森の平公民館では、被災者の声に耳を傾けた。加洲与理雄館長は水を入れたバケツを示し、断水のため普通にトイレを流せない状況などを話した。市役所で被害の説明を受けた中村知事は、東大洲にある商業施設「オズメッセ２１」のスーパーに向かい、店舗担当者から片付けの様子などを聞いた。
視察後、中村知事は「強固な橋を架け直さなければならないと痛感した。水道と道路の一刻も早い復旧に全力を尽くす」と述べた。復旧事業で国の補助率を１〜２割程度引き上げる激甚災害の指定に向け、早期に被害の全容把握に努めるとした。
非公表にしている犠牲者の氏名については、遺族の了解が取れた場合は公表する考えはあるが、現段階では公表の可否や遺族への確認などを含め議論していないとした。
１２日は西予市野村町や宇和島市吉田町などを視察する予定。
2018年7月12日（木）（愛媛新聞）
https://www.ehime-np.co.jp/article/news201807120063 えっと・・・大雨特別警報ってのは比較的最近新設された制度なんだけども
これが出て無いと大雨警報出てても首長は正確な指示を出せないってこと？
別にこの警報で知事の指示権限が上がったりせんぞ？
これって自分は無能ですって宣言してるのと何が違うのだろうか
責任転嫁の道具に使われてねぇか >>87
避難指示の目安が特別警報だよ。
その他、国交省からの氾濫の恐れなど目安にする。
その前は避難勧告や避難準備を出すことになる。 >>86
この警報がなかった時期で批判がうまく行った自治体は
この特別警報の有無なんて関係なく指示できてるんだぜ。
避難勧告や指示出せるのは法律上自治体だけなんだから
それが遅かった場合は自治体の責任になる、
何故その責任の所在を無視して大雨特別警報の有無だけの問題になるの？
特別警報が無かった時代にも的確に避難指示出してるところは出してたぞ
気象庁２：自治体８ぐらいの責任割合だけど、なんで気象庁が１０割悪い事になってんの >>86
愛媛県知事は、特別警報が出てないので避難を呼びかけることが制度的に不可能だったのか、それとも特別警報が出てないので避難の必要はないと判断したのかどっち？ >>78
知事がいちいち一人で調べて一人で判断する必要は無いだろ
何の為に部下が居るんだよ >>93
政府が気象庁や国交省のデータを先に入手できるんだから、
政府との連携を強くしなければ、今回と同じような広範囲の被害が出た場合に人命が守れなくなる。
今までの手順を見直そうと言う提案で菅も同じことを会見で言ってるよ。 >>1
特別警報は出た頃には手遅れだから、その前に決断を
って気象予報士らがテレビで連呼しとったのは覚えてる >>91
いやいやｗ 避難指示は特別警報が無い時代にも
全国で何千件と出てるんだぜ？
何勝手に基準を新設してるんよ 土砂災害はともかく河の氾濫なんかは
県知事よりも市町村単位の自治体の方が
良く解ってんじゃね
避難の権限を持たせてみたらどうだろ? 醜いな、責任を負うつもりがないなら知事なんてなるなよ >>12
住民が被災している最中に中村知事はなぜ
東京などに行っていたのか。自分の仕事を
やらなければならない時に何逃げてんだ。
無能野郎が！！！ >>95
データが集まるのは気象庁や国交省だよ。
そのデータの判断を地方で専門外の人間が見ても正しい判断は下せない。
ましてや命を守るための判断だからミスは許されない。
政府との連携を強めることがそんなに問題がある事なのか？
専門家がいる気象庁や国交省と連携できればもっと正確な判断が出来ると思うぞ。
西日本の事なんて死者が出ようが知った事じゃない、これからも同じ判断をしろとでも言いたいのかな >>10
そういうこと
地震や津波もそうだが、備えや早期避難の自主行動の意識なんてまるでないからな
で、いざ事が起こると行政や国に文句を言うのが定番 そもそも普段の天気予報でさえ外れることがあるわけだろ
気象庁は未来の預言者なんか？
大体県庁って何仕事してんだ
無駄な役所だろ >>100
国交省から氾濫情報や水位の情報が来る。
地元の人が河川を見に行くのは危険だよ。 >>104
気象情報は気象庁の独占ではないし何のために気象予報士がいるのかな？ >>98
今の避難指示を出す基準として特別警報が作られた。
以前より目安がはっきりした。 >>96
そう概ね2割ぐらいは気象庁にも責任がある、責任がないなんて最初から>>93のように言ってない。
だから警報制度の見直しをする事は必要だし、有意義でやるべきだね。
だ け ど な
避難指示が遅れた責任の8割は首長にある。
と言ってもこれはまず市町村に権限があり、知事はその上位で代行ができるという存在なので
一時責任は市町村、二次責任が知事なのよ。
何でこの知事は他人事なの？そこが非常に不自然で無責任でなー。
こんな丸投げするような知事でいいのかね？ 愛媛は放流前に災害対策本部設置してなかったようだね
そりゃ機動的な対応もできないわけだ 自らの自治体の対応の遅れを政府に責任転嫁する愛媛県のトップ
まず愛媛県の対応を検証しろよ >>104
仮に県の防災に気象庁とのデータリンクを設置するのをケチっていたのなら
それは県の責任だ >>108
気象庁は政府の機関だよ。
県に気象予報士を非常時の為に雇うことなんてしていない。
県で気象の分析をすることは不可能だよ。 >>3
中村は論点をずらしてる
大洲、特に東大洲は台風が来たり大雨のたびに市内が冠水するので有名なところ
これは肱川の問題というより、市内が全部盆地で水はけが悪いことに根本原因がある
事実大洲市の北側、旧長浜町では肱川沿岸から河口まで氾濫したことがない
つまり、大洲に関しては気象庁なんて関係なくて、鹿野川ダムが満水放流し始めたら、ほぼ確実に大洲市内はかなりの確率で氾濫するのがわかっている、極めて予見可能な災害で、その当事者は明らかに大洲市と愛媛県 >>105
本来、警報自体が災害が起こってもおかしくないという警告になっているのに
警報か、学校休みだな
くらいで片付けちまってるからなあ >>113
見れても判断できるだけの能力は県には無いよ。
気象庁と連携するしかない。 >>107
土地の低い所とか県の役人は知らなくても
地元の役人なら知ってるしその場所にカメラでも置いて
スマホでで見れるようにすれば随分と違うんじゃね？
コッチは福岡なんだが国土交通省の河川のカメラは
役にたったよ 野村ダムはなぜ予備放流を行わなかったのか？ 本来なら、大雨に備えて、ダムを空っぽにして待ち構えていても良かったのに？ 気象庁があれ程、緊迫した発表を数次に為したのに？ 国交省は気象庁を信用しなかったのか？ >>4
ありがとう
愛媛県特産の姫だるまググって買ってくれ >>117
現場の最高責任者として無能
国の責任にして言い逃れしようとしてる無能知事はさっさとやめたほうがいいよね >>109
だから今回も5日の時点で20万人ぐらいには
大雨特別警報が出る前にも実際に避難指示が出てるんだってばよ、
たった1週間前の実例も見れないのかな？
この特別警報が無ければ避難指示が出せないなんてデマもいいとこよ
過去に何千件とそうでないケースがあるんだから、自治体指示が遅かったって点は絶対に否定出来ない
それを全部気象庁に押し付けんなと >>119
毎年四国は水不足とか苦しんでるから、心理的に水を放出したくなかったから
とか？ >>1
まるで自分にはなんの責任もないみたいな言い方だな
地元の情報は知事が一番把握しなきゃならんのだから
気象庁に判断しろと言ってること自体が間違い
独自判断で避難指示だしとけば済んだ話 >>110
知事に一任する仕組み自体が問題だよ。
政府の機関である気象庁と国交省との連携を深めなければ、
知事だけの判断だと遅れたり判断ミスをすると多くの命を失うことになる。
連携を見直し強化する、これのどこが問題なんだ？
菅も見直すと言ってるじゃないか。 知事権限放棄して国の指示を待ってたんじゃないだろうな
ほっといてもマスコミが勝手に政府批判にすり替えてくれるからな >>117
愛媛県民は土人だからPCが使えなかったのか？ >>123
氾濫の危険や土砂災害の危険など避難指示を出す目安は他にもある。
私はそう書いているぞ。
国交省からそれらの情報が入ってくるがやはり政府の機関だよ。
早い時点で出ている避難指示はそれらによる指示だろう。
岡山では昨日も、決壊の恐れありで避難指示が出ている。
特別警報は一つの目安になるんだよ。 >>117
自治できないんだったら
自治権返上すればいいのよ こいつはほんとダメだな
地方のローカルニュースでよく見るが、おまいらが思ってるとおりの奴だぞ 知事は今、被災住民の怒りが俺に向いてると気づいて被災地訪問、ダム管理云々と住民の気持ちをあおってらっしゃるww >>126
むしろ知事に判断を完全にゆだねる必要があある
政府機関が各地の災害状況をイチイチ把握しながら
警報なり避難指示を出せるワケないだろ >>115
卑怯な奴だな、中村は
なんか震災のときの熊本県知事と言動が似てるわ この知事は任期終わったら立憲から議員選挙に出る予定らしい
だから今からアベガーアピールしてる 警報発令は総理の専権事項だからな
アベ政権の闇は深い >>126
WIKI情報で申し訳ないが、特別警報が雨量だけで発令するわけじゃない、っぽいぞ。
避難指示が一緒になるので、避難所とか消防隊、避難誘導とか、
その準備無しで出すわけにはいかないので、
必ず知事と気象庁が協議して発令するらしい。
つまり、県側が準備ＯＫにならないと出せない。
そこに中村知事の責任が問われる事になるんだと思う。
まぁ楽な職じゃないんだろうね。知事は。 >>118
自分の住んでいる場所だけなら見ることもできるだろう。
ハザードマップが有るからある程度浸水も予想できる。
しかし、県全体に渡るような判断をしかも氾濫、決壊、ダムの放流、土砂崩れなど
県全域に渡る個所をわずか数分で確認し的確に指示を出すなど
県知事だけで出来るはずも無い。
気象庁、国交省、防災担当大臣など国の専門機関と連携を強めることで
少しでも早い判断が出来るようになる。 0321 地震雷火事名無し(庭) 2018/07/12 17:23:04
>>320
http://kasensabo.pref.ehime.jp/dosha/
高坂 環 25
090 1139 4955
間可下 智佳 29
090 1139 4107
元松山docomo
他アホな仲間たち ハリケーン・カトリーナのときのニューオリンズ市長だかも、ブッシュに文句言い続けてたら「お前も責任あるだろ」とCNNにもツッコまれてたな
後に汚職で実刑になったらしい >>117
テレビで解説してる気象予報士も民間人なわけ
気象衛星からの情報を収集するのは国だけど、その情報は公開されてて気象予報会社や気象予報士が独自に予想するわけ
国からの情報がなかったとか言い訳するなら愛媛県は民間人以下ってことな 強固な橋が良いかどうかは微妙だろ
適度に破壊される方がいい >>130
しかし一番悪いのは、避難指示出すのが遅れた自治体首長と、愛媛県知事よな？
他の自治体ができたことをできなかったんだから、5日の京都も特別警報前に避難指示出してたぞ
そこを誤魔化して、全部気象庁の責任にしちゃいかんよ。
知事が主張することじゃない、責任転嫁以外の何物でもない。
状況を独自判断して県民の生命を守る能力がありませんと言ってるのと変わらん。 >>141
特別警報は気象庁が出すんだよ。
県からは出せない。
県の情報をどこまで入手してるかは判らないが、
出すのは間違いなく気象庁だ。 >>119
後からタラレバを語ってもねぇ
もし全量放流して雨が振らずに渇水災害になったらそれはそれで批判するでしょう？ >>126
知事というか愛媛県としての対応だわな
基本的には県職員が判断してヤバいと思ったら知事に報告する訳だし >>115
愛媛県民じゃないけど
大洲がよく水浸しになってるのは知ってる。
どこの地方でも冠水しやすい所って、住民も自治体もわかってるよね。
わかってるんだったら、どうにかすればいいのにね。 >>146
Ｅフラット
〒790-0827 愛媛県松山市鉄砲町６−２２
高原 夏実 23
090 1352 6900
真麻 尚 23
090 1342 6952
中野 幸 42
090 1135 4952
元松山docomo
こそこそ >>144
ソレでも動くのは各自治体だろ?
ゆるい判断基準だけでも地元に任せたら良いのにと思う 安倍ちゃんに責任があるとすれば、最初に
「リーダシップをもって、各自やるように」
って発言だな。
ようはやらされモードじゃなく、自ら情報収集・救助要請しろって意味なんだろうけど、
中村知事を始め、そんなやつは日本に少ないので、
鼻から誰に責任を押し付けようか、それしか考えてないのばかりだろうからね・・・ >>151
別に特別警報が出てなくても避難命令は出せるよな >>150
マニュアル通りで問題無いが再検討してほしいということだよ。
全部気象庁のせいにするどころかむしろ気象庁はマニュアル通りと言っている。
見直しするよう要求をだし、菅も見直しを検討すると会見で言っているぞ。 >>151
知らんよｗ
ＷＩＫＩに知事と協議して出すって書いてあったんだし。
ＷＩＫＩが嘘書いてあるってなら、修正依頼だしてよｗ >>139
こんな無能で人格も最低な奴が議員にならんでほしいわ
ただ単にバ菅がもうひとり増えるようなもんじゃないか >>151
気象庁が特別警報を出す前からマスコミは厳重な警戒を呼びかけてたよな？
ではマスコミは何を根拠にそう判断したんだ？ >>151
避難指示は自治体が出すんだよ
気象庁は出せない
気象庁の情報をどこまで入手してるかは判らないが、
出すのは間違いなく自治体だ >>155
夏実が高坂に電話して事の結末を知ったw こいつは被災中に東京にいてそのまま官邸に向かって激甚災害指定を要請したってことでええのか？
そうすっと地元に帰らず被害状況も自分で全く把握せずに官邸へ向かったことになるが
なにこのカス？ >>167
テレビのテロップは放送権を持ってる役所やdocomo社員。 >>167
だから、連携を見直そうと言っている。
菅も見直すと言っている。 わざわざ視察する必要あるんかね
パフォーマンスみたいに思えるが でも今回はTVの気象予報士ですら注意喚起早目に言ってたんだから、知事も県で早目に対策してたら少しは違ったんじゃねーの
この知事人任せ過ぎるだろ >>139
んで余所から出るんだろうな
愛媛は反安倍アピールの踏み台で後めちゃくちゃになろうが知ったこっちゃねーと >>159
偉そうによそに要望や要求をするまえに中村は己の不手際を住民に謝罪しろ 誰かを悪者にして自分の同罪を逃れようとするのは
パヨクと朝鮮人の特徴 金曜日の昼から雨量予測出てたのに、その知事はなにしてたんだ？ >>170
月曜の会談だから、まだ死者１００人くらいの時期だなｗ
激甚指定要望とか、早すぎるだろうって思ったよｗ >>172
だが、現実を見ずに避難指示を遅らせたのは自治体
その責任から逃げるのは良くないな >>172
つまりトップが動かない無能だと国が指示できるようにするってことか？ >>181
名前だしてほしい奴がレスするんだよなw >>175
違ってただろうな。
政府は県より情報を持っているのに5日に宴会をするぐらいだ。
両方とも危機感に欠けている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
