【大阪】都構想で1兆円超の節減効果 試算公表 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/11(水) 17:42配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180711-00000096-jij-pol
大阪市を廃止して4特別区に再編する「大阪都構想」をめぐり、大阪府と同市は11日、構想が実現した場合、二重行政解消などで財政が効率化され、10年間で最大1兆1409億円が節減できるとする試算を公表した。
試算は嘉悦大学付属経営経済研究所が担当。試算では財政効率化の効果額とは別に、府立や市立の大学、病院が統合されることなどで最大67億円が削減できると強調。府市間の意思決定が統一されて地下鉄などのインフラ整備が進むことで、最大4867億円の経済効果も10年間で生まれるとした。
★1が立った時間 2018/07/11(水) 19:41:29.08
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531305689/ >>718
>都構想は情弱なジジババ以外賛成なんだけどな。
これは維新サポがそういうことにしたいみたいだけど、そうでもないってデータも有ったよな? >>712
＞昭和の大阪万博の時も当時の左藤知事と中馬大阪市長は万博では協力し成功させたが都構想をめぐっては対立していた。
万博成功という大きな目的のために、中馬市長が折れる形で協力し合ったが、
それは知事・市長二人の関係性や個人の度量によるもの。
万博開催反対派だったら上手くいってない。
今回の万博の費用の３分の１を府市で折半する。
知事・市長どちらかが反対派になれば頓挫する。
IRも同じ。
例えば市長が平松のような反対派になれば、誘致場所選定が元に戻る。
りんくう案が復活するか、市長を説得して夢洲で押し通すか、府内で一本化できずに他との誘致争いで後退する。 大阪の住民投票、実は３０〜４０代多数 シルバー上回る
５月にあった大阪都構想の住民投票では、３０〜４０代の投票者が計４８万５５７９人で、６５歳以上の高齢者の４６万２４０３人を上回っていたことがわかった。
報道各社の出口調査では、都構想反対の割合が高齢者層で高く、若い世代にツケを回しがちな「シルバーデモクラシー（高齢者の民主主義）」との見方も出たが、そう単純ではなさそうだ。
http://www.asahi.com/articles/ASH7K6FXFH7KPTIL03F.html >>711こういうこと前提に言ってんでね
なぜ大阪から企業が逃げていくか 内閣参与（特命担当） 飯島 勲（プレジデント）プレジデント 5月15日(金)16時15分配信
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1432296486/836
>>1(略)
ということは､橋下時代に､
大阪経済は下り坂を転げ落ちていることにほかならない｡
｢都構想が実現すれば､大阪経済が上向く｣というようなことを大阪維新の会は繰り返し訴えてきた｡
しかし､肝心の橋下は｢制度を変えたからといって､すぐに経済はよくなるとは思わない｣(2012年8月第4回｢大阪にふさわしい大都市制度推進協議会｣)
と発言している｡
都構想を進める張本人が､大阪経済の復活に直接の効果がないことを認めてしまっている｡
都構想を進めなければすべてがご破算になるかのような論法だが､
ご破算になるのは橋下の野望だけだ｡
さらに残念なことに､｢二重行政｣の解消が新しいムダを生んでしまっている｡
かつて維新の会は｢大阪都になれば 年間４０００億円 削減できる｣と主張していた｡
その後､どんどん金額が下がり､ 現在の大阪市役所の試算では 年間わずか １億円だ｡
(略)
橋下都構想実現には､市内に新しく5つの特別区を発足させ､
それぞれに議会､教育委員会､選挙管理委員会をつくる必要がある｡
維新の会側は､議員も委員も人数は市議会時代と同じだから人件費は変わらないという見解のようだが､
議会や委員会を維持するための総務職員のコストは考えていないのだろうか｡
■ 効果 １億円､ コスト ６２０億円
大阪市の試算によると こうした特別区発足のための コストは 約６００億円で､
さらに 毎年 ２０億円の コストがかかる｡
毎年１億円のメリットに比して､ 大幅なマイナスだ｡
（略） >>715 維新とか癌みたいな連中追い出すのがいいんでね
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395793654/892
>>1
【政治】 飯島勲氏「橋下徹氏は 理念と 現実の行動が逆」と批判 橋下 府知事 時代に 「(実質) 税 の 前借り」で、大阪府の 借金を 就任前より 増やした
【大阪府】泥沼産む“橋下遺産”でのしかかる借金 私立高無償化、給食…
【悲報】大阪府、橋下前知事の「私立高無償化」や「中学校給食」が重荷。過去最悪の借金6.4兆円に
財政難の 大阪府は、今でも新たな地方債発行（借金）に総務相の許可が必要な起債許可団体。
橋下市長は「大阪市がどのみち返していかなければいけないものを 大阪都に管理してもらうだけ。返せる」と強調した。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1360979986/58-62 さぞかし盛りに盛ってることだろうから、話1/10くらいで聞いといた方が良さそうだな。 >>723
飯島勲は、大阪のことについてはヘドロ藤井の受け売りの知識しかない論外。 >>722
２０代と３０代だけでもあわせて７０万人いて２０代から４０代あわすと合計１１０万人で有権者の半数をはるかに越えてます。若い世代も反対してるのも事実なんだよ。
世代間対立煽ったり誰かを敵に回さないと何もできない橋下、松井
新自由主義者はいつも誰かを敵にしたがる。 夢のような政策ですね
乗るしかないこのビッグウェーブに >>710
「万博」で多少景気が良くなるかもしれないのは、たかが数年。
「特別区」にされて、府に財源をむしられ続けるのは永久。
どっちを優先すべきかは普通の頭なら分かるだろ。 >>1
＞構想が実現した場合、二重行政解消などで財政が効率化され、
＞10年間で最大1兆1409億円が節減できるとする試算を公表した。
試算は”嘉悦大学付属経営経済研究所”が担当。
>>1
”時計泥棒”か、時計泥棒のお仲間”原英史”じゃねえか？
また捏造でもしてんじゃねえの
220: [] 2017/12/19(火) 21:49:09.42 ID:S+0OCSeSO
>>1
高橋洋一「規制緩和とバス事故増は無関係、ほら国交省ソース(ﾄﾞﾔ」 → 藤井聡「ソース捏造すんなや」
http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/news/1454215362/ 維新のアホたれどもは地方が大事とかほざく癖に議員減らせとか平気で言うし、一票の格差が問題とか騒ぐし
何も理解してないんだろうな 「財源が奪われる」と喚いているが、
財源は、市から府へ移管する事務にかかる分の金額が移る。
法人税や固定資産税なども一旦、府に入るが、
別会計で扱われ、財政調整交付金・目的税交付金として特別区に配分される。
この、一旦府に入る部分だけを切り取って、「財源が奪われる」とデマを吹聴している。
http://www.city.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/cmsfiles/contents/0000424/424836/gazou4.png >>729
府に財源とられるんじゃなくて
税金の分配元が大阪市の予算当局から調整会議に変わるだけの話
当然集めた税金は大阪府の財布とは分けて管理される
特別区が大阪市と同じ仕事をするうちは分配額もほとんど変化はない
しかも大阪府に分配される税金は大阪市から引き継いだ港湾や消防などの事業分のみ
だから大阪市が行ってた事業に使える財源は都構想後も全く変わらん 平成30年1月30日 大都市制度協議会より
吉村市長
「市議会で議論してると、府に財源が吸い取られて他に使われるとの意見が」
公明党辻議員（都構想反対派）
「市から財源が取られる」というのは、前回の法定協の議論でずいぶん出た話だが、
取られるような話ではない。国から落ちてきた交付税を、府議会で決めてもらって、
十分な財源を特別区に落としてもらわないとやっていけない仕組みは、私ども承知している。ご心配なく」 >>734
今まで市で決めてたものを取り上げることには変わりないよね。
２２００億だっけ。 >>708
元に戻せるけど？
区から市区町村になって、順調に人口を維持か増やすかして他の市区町村と合併し続けて、最後に元の大阪市と同じようになればいい
何十年かかるかは知らんがな >>733
大阪府（都）に広域行政を移行して運営するのに、その運営費を特別区からかすめ取られるから減るぞ
普通は都の税収でやる >>732
>法人税や固定資産税なども一旦、府に入るが、 別会計で扱われ
違う。「特別区財政調整会計」で扱われるのは特別区に交付する分の金だけ。
後の金は分離して管理されるわけでは無い。
府が財政調整財源から特別区への財政調整交付金を差し引いた分の
資金は使い道は府の自由。府の何に使おうと。
東京の特別会計決算で特別区財政調整会計を見れば判るが
歳入と歳出が同じ。東京の交付金の配分比率は55%なので
調整財源自体が別会計なら歳入と歳出は同額にならないはずだ。
東京都 特別会計決算 平成28年度
http://www.kaikeikanri.metro.tokyo.jp/28kessan-8.pdf >>736
松井や橋下は失敗しても二十年もすればこの世から居なくなってるだろうしね。あとは努力が足りない、改革が足りないで逃げるだけだわな >>737
大阪府が大阪市から引き継いだ事業の財源は特別区から分配されるのではなく
調整会議を経て特別区と同様に大阪府に分配されるんだよ >>736
なら何十年もかかるの非現実的なものではなく、すぐに戻せる制度を作ってからやるべきだろうな また犯罪者集団ハシシタ維新残党の皮算用かよ
いい加減にしろよキチガイ >>738
自由じゃない。
市から府に移管される事務をやらなきゃいけない。
その移管される事務には病院や高校なども含まれる。
つまり、「２２００億が取り上げられる」とか言うのは、
大阪市域内の現在の市営病院や市立高校の運営費をなくす ＝ 潰すと言ってるようなもの。 >>742 維新は成長がないわな
>>1 ＠2011/12/xx
＞「府市の統合効果で、《最低で》年４０００億円の財源を生み出したい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324976749/1-2
55：
「年４０００億円の財源を生み出す」って、ありえねー
単に、大阪市の予算を 大阪府側に分捕って付け替えるだけで 生み出しているわけじゃないだろ
88：
統合で4000億円捻出か。民主党と同じじゃないか。
284：
（略）民主党化確定。ハイ消えた。
439：
民主党みたいだな 年４０００億だってよｗｗｗ
446：
「ムダをなくせば、埋蔵金は4000億あります！」
・・・民主党のマニフェスト詐欺に騙されたのに、
まだこんなのに騙されるバカが居るのか。
そりゃあ詐欺師が減らないわけだ。（略）詐欺師って楽な商売だｗｗｗ
229：
このスレッド、初めて覗いたけど、スレタイの発言、受けが良いんだね。
俺には、かつて大口を叩いていた 民主党を 繰り返して見せられている気しかしないんだけど(+_+)
485：
府市統合で、年４０００億円の財源生み出す＝民主の ありもしない"埋蔵金"をみつけます と同じ。
橋下も民主レベルになろうとは。
525：
考えれば考えるほど、単なる 大阪府救済策 なんだよなｗ
571：
年4000億の財源はホラ。早くも 民主党と同じ臭いがし出した。
588：
財源を生み出すわけじゃなくて無駄を減らすんだろ？ それじゃあ、借金自転車操業の思考だぞ
618：
新自由主義そのもの 共産主義くらい気色悪い
686：
こんなんで、、、、活性化するわけないだろｗ 冗談いうなよｗｗｗｗｗ
687：
民主党が政権を取ったら、１６兆円出ますを信じちゃったやつｗｗｗ
これと同じですよね？ 信じるやつは、アホを通り越してバカだよなｗｗｗ
934：
あるわけないやん、どんな理屈やねん >>736
>元に戻せるけど？
>区から市区町村になって、順調に人口を維持か増やすかして他の市区町村と合併し続けて、
>最後に元の大阪市と同じようになればいい
特別区から元の大阪市に戻れると言うのは維新のデマ。
一旦、特別区になれば大阪市に戻る方法は無い。特別区を市町村にする法律はないからだ。
2015年5月12日 参議院総務委員会
https://www.youtube.com/watch?v=zk0xv3WANKc
の15分40秒あたりから、主管官庁の総務大臣に一旦特別区になれば
大阪市に戻る方法はないと明確に否定されている。 >>1
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376179709/2
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376305838/3
（略）
職員削減効果 ０円→３０億円
知事・市長案づくりで、橋下徹市長は、都構想の「効果額」にこだわった。
”「数字は何とでもなる。見せ方（次第）だ。”
もっと何か乗せられないか」。 略
橋下市長は ”府市大都市局に””効果額の積み上げを求めた。”
同局は”当初、”職員削減による”効果額”を”「最小で０円」と試算していた。” 略
”「０円」”だった”効果額”は、最終的に”「３０億円」”になった。
大都市局幹部は「”都構想効果をなるべく大きくしたい”、という
『市長からの”プレッシャー”があった』」と明かした。
ｉ ／ ━ |/|/━ ! |
!/ (･ ） ( ･）ｉ/ ＜ 数字は 何とでもなるッ!!
| （__人_） |
＼ ｀ー' ／ ＜ 見せ方（次第）だッ!!
. /⌒"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃ ﾋﾞｼｯ!!
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1360979986/58-62
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510460215/537 >>738
間違いだらけだな
大阪府が財政調整財源を使えるのは大阪市から引き継いだ400ほどの事務に必要な財源
消防や港湾や学校の人件費など管理運営費を無視しないとその暴論は成り立たない
しかも特別区に交付金として分配された調整財源の歳入と歳出が同じなのは当たり前の話
大元の財政調整財源は特別会計で管理されそれらを特別区に分配したとき
特別区内で調整するために別会計として特別区財政調整会計があるんだよ >>28
経済効果や波及効果という様な「どんぶり勘定」を鵜呑みにするアホも大概にせいよ。 >>724
ところがダブル選で自民がクソみたいな候補立ててきて自滅した結果いまも
維新府政市政続く。先月の新潟知事選の野党と同じことしてたから負けて当たり前だが >>684
そう大阪みたいに埋蔵金詐欺をした
連中を選挙で壊滅に追い込める民度が
なかなか無い。 >750
「都区財政調整制度」の目的は「都と特別区及び特別区相互間の財源の均衡化を図り」
なんだから、府財政が悪化すれば、これを盾に府財政への流用が多くなるのは明らか。
------------------
地方自治法
（特別区財政調整交付金）
第二百八十二条 都は、都と特別区及び特別区相互間の財源の均衡化を図り、
並びに特別区の行政の自主的かつ
計画的な運営を確保するため、政令の定めるところにより、
条例で、特別区財政調整交付金を交付するものとする。
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=322AC0000000067_20180101
------------------
特別区設置協定書 本文 P6
２．特別区と大阪府の財政の調整
（一）財政調整の目的・財源及び配分の割合
大阪府は、地方自治法第282 条の規定により、大阪府と特別区及び特別区相互間の
財源の均衡化を図り、並びに特別区の行政の自主的かつ計画的な運営を確保する
ため、法人市町村民税、固定資産税及び特別土地保有税を財政調整財源とし、
これらの収入額に大阪府の条例で定める割合を乗じて得た額を特別区財政調整交付金
として特別区に交付するものとする。................
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/19163/00163079/1%20hontai.pdf
7607592018/07/12(木) 05:44:19.43ID:LDXLDH170>>763
そして
大阪市の一般会計の歳入は 1兆5833億1100万円
その歳入の内、41.7%が市税。
市税総計 6594億7300万円の内
法人市民税 1223億5500万円 固定資産税 2757億900万円
都市計画税 559億7800万円 事業所税 272億6400万円の
計 4813億600万円。(市税の内の72.98%、一般会計と比べて30.4%)が特別区になると
大阪市から大阪府に移される。
大阪市 一般会計決算 平成28年度
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000414/414373/ippann_seirei.pdf
この内の何割か、府条例で定められた割合で特別区財政調整交付金として府から特別区に交付されるが
府議会の内、大阪市内選出の議席は3割しかない(東京都の特別区は全体の68.5%)
交付金の割合を特別区に不利に変える議案が出ても議席の過半数がないため廃案にできない。
特別区設置協定書の本文によると、元の大阪市の時の水準が保証されるのは最初の3年間だけ。
仮に最初は特別区に有利な割合でも、あとで低くされることもありうるという事
特別区の制度に区民から不満が出ても一度、特別区になれば法律上、元の大阪市には二度と戻れない。
地方交付税 520億円(昨年)も市町村ではなくなるので特別区には交付されない。
結局、特別区とは大阪市民から見たら財源をかすめ取られる可能性が高く
不安定で自治権縮小な制度。 府議会や市議会の方針に関係なく
邪魔だけの
国からの手先機関の排除が先だろ
無論、財源と権限を没収した上でな ／＼
／::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::::＼
維新よ
東京で破局が起きたら大阪を首都にしてやるから
売国とジャップの全体主義化に精を出すユダー
／￣￣￣＼
/ （（ ）) ヽ
/ |￣ ＼／￣| ∧
| ノ ＿３ ５ ＿ ヽ .|
| | /＿ヽ /＿ヽ | |
（Ｖ=[ -・八・- ]=Ｖ）
| ￣( )￣ |
∧. ノ Ｔ ヽ / ははーーーーーーーーっっ！！！！
∧ ▽ /
／＼＿＿＿／＼
| | ＶLΛ/ | |
| | Ｖ |/ | | 大阪市を大阪都に名称変更するだけで、そんなに経費が浮くわけないだろ >>364
平松は民主党候補、自民党応援してた
関が落選して平松時代は野党だった。
歳後に候補いなくてなし崩しで平松支援したけど大阪自民党は
その関も大阪自民党が足引張り落ちた 大阪府や大阪市の議会を潰してるのは
国の手先機関な
何を思ってるのか知らんが
議会よりも偉いと思ってる節がある こんな話 都構想の時に散々やった。
説明の度に節減額が変わったんだよ。
この程度の情報で決着つくならとうに大阪都になってるよ。 仮に大阪が東京並みに豊かになったとしても、特別区に交付される
財政調整交付金は
都区財政調整交付金＝基準財政需要額ー基準財政収入額
基準財政需要額ー各地方公共団体が合理的水準で行政事務を遂行するために必要な経費の毎年推計したもの
基準財政収入額ー地方公共団体の標準的な地方税収額。
※コトバンクより
なので、特別区の税収が増えてもある程度以上儲かると財政調整交付金ゼロということ。
東京の港区と渋谷区は平成29年の当初算定ではこれにより交付金はゼロ。
東京都 平成29年度 都区財政調整区別算定結果（当初算定）
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/08/07/09_01.html 否定するのは簡単だな
どんなに精巧な試算でも「インチキだ〜」って言っておけばいいんだからw >>761
それは普通のことだと思う
今でも中央区と北区の納税額が突出してるから大阪市内部で調整されてる
その調整を許さないのなら西成区はもう終わってる >>768
それがあるからダブル選は圧勝してる。あの時自民党は変な候補出して自滅したくらい 東京23区も6都くらいに再編して東京都を解消すべき。
江戸都、山手都、下町都、城東都、城北都、城南都
予算を持つとオリンピックみたいなろくでもないことをやるからダメだ。 >>765
>今でも中央区と北区の納税額が突出してるから
北区、中央区など裕福な区と西成、大正区など貧乏な区の税収格差は
平成19年の時点で19倍。
そのくらい、大阪市は貧乏人が多いという事。法人からの税収が多いから
やっていけてるだけ。 その財源を府に渡すのは危険しか感じない。
大阪市２４区における税収状況など
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/9799/00056953/shiryou06_05_zeishu.pdf >>769
> あの時自民党は変な候補出して自滅したくらい
ヘンな候補どころか、大阪自民のエースじゃないか
（府知事選に出たオバチャンはアレだったが） 少女を殺したブロック塀の建設会社１社すら名称を公表せず、建設業許可を与え続けている大阪府が、
真っ当な行政をできる訳がない。
都構想なんて、ちゃんちゃらおかしい。 北陸新幹線 小浜京都ルートを止めるだけで、
米原ルートにするだけで、
大阪府の府民税を2000億円、大阪府民の負担を減らせる。
京都府民分も合わせれば4000億円、
国全体だと税金1.5兆円も減らせる。
さらに新幹線の維持費も毎年50億円以上減らせる。
大阪は北陸新幹線 小浜京都ルートについて世論調査するといい。 >>745
この件が本当なら住民投票の資料として拡散しなきゃダメなもの >>666
今の国会見てたら議員の頭数増やしても金の無駄使いだろ
参議院は要らないくらい 今日は所用があるからあまり書き込まないけどね
維新信者には一応それなりには、ヤなこと書くよ 議員の数なんかより政党交付金をどうにかしてほしい。
「身を切る改革」とか言いながらしっかりもらう政党とか。 議員数を減らすと少数の賛成を得るだけでどんどん法案を通せるようになって政治家のやりたい放題しやすくなるんだよ
「定数削減」と叫ぶ連中はそういった下心がある
議員数は多い方が民意をより反映しやすくなり、危険な法案は通しにくくなるんだよ 時間はあげるから、維新信者
維新信者が思う、二重行政を書き上げてごらん
これは前に住民投票があったわけだから
維新信者はそらんじててもおかしくないので
すぐに書けるだろうと思うけど
一応時間はあげるから、書いてごらん
念の為書いておくと
この試算の二重行政とは
病院と大学のみが二重行政と断じている
維新信者が思う二重行政はそうなのかどうか
念の為確認してあげるのだ その時間に、ちょっと上で話してることを
大阪都構想は、元に戻せない構想なの
特別区は失敗だ、元に戻そうよ
と言っても無理です
なぜかというと、法律でそうなってるからです
法律で元に戻せるなら
東京はすでに東京市になってます
東京都的に東京市なんてダメだから、法律で元に戻せないのです さすがに今の時間は人がいないね
俺の独演会みたいで、申し訳ない
一応維新信者にお勧めするけど
この報告書と、前の住民投票の時の試算と
両方を熟読しなさい
維新信者が拠って立つ根拠なわけだし
住民投票になって、ワシら数字なんか知らんのじゃー
って開き直られても、維新信者も困るし俺らももっと困る
まず試算の数字を確認すること
次に前と今の試算の違いを明確にすること
最低この二つは、やる義務があるよ >>66
他県の人間なんで何とも言えんな。まあ頑張ってとしか言い様がない。 まあ俺しかいないわなw
さらさら書いていくと
維新信者はこの二つを確約してくれると、賛成する人が増えるよ
一つは財源の確保
大阪市の財源は、大阪市に使うこと
大阪市の財源は、大阪市外では使わないこと
もう一つは、特別区を廃止して大阪市に戻る法律を整備すること
失敗しました、元に戻せません
ではお客さんたる大阪市民は困るよね
ちゃんとしたサービスを提供しなさい 維新になってから、財政積立を取り崩して予算に組み込んだので
大阪市その他自治体から、お金を巻き上げないと大阪府の財政が破綻するっていうのが
トコウソウの本音。 あとこれは衷心から言うけど
次の住民投票で否決された時の維新信者の身の処し方
これは善意から申し上げる
引っ越しなさい
大阪市内にいて大阪市が気にいらないから大阪市を解体する
これが大阪市内の維新信者
そしてもし否決されたら、大阪市が気にいらない維新信者は
大阪市に苦しめられることになる
大阪市のままだからね
それならいっそ、大阪市の外に引っ越しなさい
そうすれば大阪市に悩まされずに済む
大阪市税も払わなくて済むから、経済的にも魅力的だよ
これが最適解なんだよ
そもそも大阪市が気にいらないなら大阪都構想なんてやる前に
引っ越せばいい話なんだけどね 国の手先機関の排除ができたら
なんでも良い
自治と民主主義を大阪に取り戻そう 「構ってちゃん」が現れた
話しかけますか？
はい
いいえ ←
「構ってちゃん」は様子をみているww 維新御用達の時計ドロボーさんの大学が試算したんでしょ(￣0￣)
ネオリベクソ野郎だね〜 ホントに維新信者のために書いてるんだけどね
二重行政
スレ埋めてくなら、維新信者が思う二重行政を出していった方が、維新信者の理であり利だよ
それについて話し合うことは多分無理というか今まで散々既出だろうが
少なくともこの報告書が真なのか偽なのかは判断できる
ホントにこのままだと法定協議会で
二重行政は病院と大学だけ
ってことになっちゃうからね
それが維新信者のためにならないと思うんだよ
維新信者が二重行政についてもっとしっかり試算してほしいなら
最寄りの維新の会の議員に相談すべきだよ 「うめきた２期」開発で大阪・梅田の都心部に大規模な緑地 芝生広場で野外イベントも
https://www.sankei.com/west/news/180713/wst1807130007-n1.html
ＪＲ大阪駅北側の再開発地区「うめきた２期」（大阪市北区、約１６ヘクタール）の開発事業者に決まった
三菱地所などのグループは「未来へのひらめきと原動力となる」として「みどり」をコンセプトに掲げた。
「うめきたの森」と名付けられた、これまでの大阪になかった規模での本格的な緑地が整備される。
■「本物の緑」創出へ
大阪市の吉村洋文市長は記者会見で「これまでの日本にないような空間ができることを高く評価したい」
と述べた。
世界の主要都市では、米ニューヨークのセントラル・パークや英ロンドンのハイド・パークなど、街の中心部に
ある公園が市民の憩いの場として機能している。
関西経済同友会は平成２６年９月、うめきた２期に限りなく自然に近い「ほんまもんの緑」を提言した。
https://www.sankei.com/images/news/180713/wst1807130007-p1.jpg
https://www.sankei.com/images/news/180713/wst1807130007-p2.jpg
https://www.sankei.com/images/news/180713/wst1807130007-p3.jpg
https://www.sankei.com/images/news/180713/wst1807130007-p4.jpg 今回、否決されても都構想諦めないんだろ？
もう勝手にやればいいじゃん この報告書は嘉悦大学の、まあ多分高橋洋一教授が試算されたんだろうけど
中身を言うとマクロ経済指数とマクロ経済方程式で試算した内容
まあはっきり言えば、粗い試算なの
これは別に、悪いわけではない
高橋洋一教授はマクロ経済学の先生だし
マクロで計算した数字は、それはそれで意味はある
だから一つの指標にはなる、だろう
しかし確実に言えるのは
実際に大阪都構想をやったら、数字が違うのは間違いない
やっぱり粗いんだよ
それは1億円違います、というレベルではなく
なぜこんな重要な要素が抜けていた？レベルで数字が違う
役所の設備施設、役所の部局単位で数字を計算する、実数に近い試算をするべきだった
とは思うが、引き受け手がなかったんだから仕方がないよね
法定協議会で、この試算がどう扱われるのかは、まあ議会に任せるしかない >>797
今回否決されたら、次善策の総合区（公明案）を進めることになるだろうね >>772
今度来年の参議院選挙に出るらしいよその人。市議のほうは定数変わってもう当選無理だから >>772
今度来年の参議院選挙に出るらしいよその人。市議のほうは定数変わってもう当選無理だから
>>781
衆議院は定数削減去年しとる >>788
予算の形式上黒字ってだけで財政の実態は悪化してるからな
財源不足をひたすら先送り
維新や信者のいうように財政が健全化してるならとっくに解消してないとおかしい >>799
その公明案と維新案の合区でどちらが
いいか住民投票でまず決めるとか >>797
＞高橋洋一教授はマクロ経済学の先生だし
マクロで計算した数字は、それはそれで意味はある
だから一つの指標にはなる、だろう
高橋洋一
10年前「金融緩和で景気は良くなるも〜ん。それ以外は効果ない！！」
現在「財政支出しなければ景気良くならない。金融緩和だけではダメだぞ、お前ら！！」 >>741
すぐに戻す必要が生じたら、そのときにその制度を作ればいいだけだろ。
都構想をやるための法案も一部で無理って言われたけどすぐにできたし。 個人的な政治意見を言うならば
大阪は、共産党自民党公明党維新の会
という、地獄のような悲惨な政治だよ
確かにウンコしかいない
ホントに悲惨
つかこのスレで誰か
自分が手を挙げて政治家になってもらいたいぐらいだ >>798
試算と言うより膨大な財源効果という結果ありきでそこに尤もらしい理由をつけたものだね >>805
まあまあw
俺も書いててむずかゆかったけどさw
まあ一応正式な試算だから
高橋洋一教授を真とするしかなかったんだよ
あの人の言うことは、アテにならんのはもう
周知の事実だけどさ >>807
民主党は大阪で壊滅。共産は空気。
維新、自民、公明の三者で事実上政治
が進んでる。
国政の野党ってのがいなくて清々してるんじゃないの？大阪は じゃあ昭和の中央集権体制に戻せば財政うっはうはだね
という素朴な意見はスルーされるスレ >>795
＞スレ埋めてくなら、維新信者が思う二重行政を出していった方が、維新信者の理であり利だよ
そんなことできないのは分かってて書いてるんだろ。
性格わるいよ( ^_^) 報告書について、個人的な感想を書くと
あれがいわゆる「役人に都合がいい数字」を拾ってきたものだなぁ
と思った
歯抜けばっかりだし鉄道や高速以外にも数字はあるはずなのに
まるで無視してる
高橋洋一教授チックな報告書だと、個人的には思った >>811
政治思想は俺はあまりないから、これは回答できないごめん
誰か政治思想がある人が何か書いてくれると思うごめん >>806
東京があるから戻す法案ってのはかなり難しいんだな
東京は都制度で封じ込めとかなきゃならんのだ > 大阪都構想：世代別_過半数票 2015年5月17日 開票
>
> 【反対】 70万5585
> 【賛成】 69万4844
>
> 20代 賛成
> 30代 賛成
> 40代 賛成
> 50代 賛成
> 60代 賛成
> 70代 反対 ←←←圧倒的
>
> 【結果】 反対
>
> ※敬老パス 有料化 50円 ←←←
>
> 反対 33.53% ←
> 賛成 33.02% ←
> 未投票 33.44% ←
6ヵ月後
【大阪府・市 ダブル選挙 出口調査 『再・都構想アンケート』】 2015-11-22
年齢別でみると、全年代で支持が上回ったが
唯一、70代以上だけ支持しないが51.7％となった。 ← 都構想は賛否どっちでも良いんだけど
一度否決されたのをまた蒸しかえすっていいのか
可決されるまでやる気なんかｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
