【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。
愛媛県の大洲市と西予市では今月７日、２つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。
11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。
それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。
このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。
このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。
四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。
■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして４人が犠牲になりました。
川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の６倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、４人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。
肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの２つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月７日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。
このうち、鹿野川ダムの１キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん（61）は、７日の午前８時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。
その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前８時23分に撮影した写真では、高さ４メートルほどの自宅の２階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。
出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。
同じ地区に住む、橋本福矩さん（77）は午前８時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて２階に逃げたということです。
橋本さんが午前８時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。
ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。
また、地元の消防団の金野昭一さん（50）は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。
一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか
以下ソース先をお読み下さい
2018年7月11日 19時33分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003
★1が立った時間 2018/07/12(木) 16:06:22.93
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531390409/ >>576
改善されて問題が起きなければ、それで良いのでは >>378
言ったとおりの事してるだけだろ
流入量がここまで飛躍的に増大するなんて、誰も予想出来なかった
結果論で喋って楽しそうだなw >>699
普通勧告で逃げるよな？そもそも逃げなかった奴の責任まで行政に丸投げするのは無理がある ダムの職員を１００００人くらいに増やせば一軒一軒叩き起こして避難させられるから
今度からそうすれば？
費用は人災だって言ってる馬鹿負担な >>706
安倍に改善要請して安倍が検討するって返事してますが
面会で、中村知事は「愛媛はぎりぎりまで（大雨）特別警報が出なかった」と述べ、発表方法の改善も要請した。
首相は「避難指示との関係など、検討していきたい」と応じ、「被災者に寄り添った対応をしていく」と強調した。
政府は復旧事業に対する国の補助率を上げる激甚災害の指定を行う方向で調整している。 >>648
ダムはあるんだよ
まず現実を見ろ
無線が聞こえてなかったらどうしようもないだろ
頭おかしい
そのうえで聞こえてたとして「ダムを放流します」という放送で津波がくると想定してる人なんかいないのよ
ほんとおかしいわ >>592
おまえふざけんなよ。
呼びかけに応じて逃げたけど、一人は足腰弱い年寄りでドアを開けるのに手間取って室内で溺死。
二人はクルマで逃げてる途中で濁流に車ごと流されて溺死。
逃げてないんじゃなくて警報から時間が無くて逃げ切れなかった。
消防団だって足まで水が来てるのに呼びかけまわってたくらい、
ギリギリの警報だった。 >>693
愛媛は雨が降らない地域でダムの水ないとダメなんだよ
肱川は水害起こすくらい水があるのにねえ >>721
それはキミの妄想
行政は夜間避難させると混乱するという理由で5時過ぎまで引き伸ばしたと認めてる >>614さん、大変な中でしたね。
同じ愛媛県民として聞きたいのですが、ずっと避難勧告が南予地方に出てましたよね？
今回被害のない地区のものですが、それでも一斉に携帯の音がなる避難勧告が2度か
3度なりました。
そちらは一切そういうものがなかったということですか？？ 流入量も跳ね上がってるから
適切もなにもダムのキャパオーバーだよ >>694
ほんとこれな。
自治体の長は自分の責任棚上げして、被災真っ只中に官邸行ってるし、ほんとどうかしてる・・・ >>479
これをきっかけと捉えるより他はないと思う。
夜中の避難情報は効果が薄いことが判明した
↓
日が暮れる前に避難して!
果たして住民はどれだけ避難するか >>655
サイレンは相当うるさいから、起きるのは起きるらしいよ。
でも、慣れちゃってるから、またすぐ寝たりするんだと。 >>713
ダム事務所は再三西予市にもう持たないよって情報送ってるからね
あとどう周知するかは西予市と愛媛県の所掌 >>689
そんだけやって巻き添えで死んだ消防団や警察や消防署や近所家族の奴らがいたら
いい迷惑だわな。いい迷惑だよほんとに。
死んで尊いみたいな言い方見ると反吐が出るわな。死なんでいい奴死なして何が最後までがんばっただ、と。
逃げてりゃ何の問題もなかったんじゃねーかって。 >>706
グラビアアイドルでも議員になれるのに知事にそんな知識あるはずないだろ
3時間くらいふらついて美術館行ったり、温泉行ったりするバイトなんだから 中村知事は「愛媛はぎりぎりまで（大雨）特別警報が出なかった」
俺の責任じゃないと逃げる中村愛媛県知事ｗｗｗｗ >>510
東京上空から直径1kmの隕石が落ちてくるぞ
なんとかしてくれ 482 名無しさん＠１周年 sage 2018/07/12(木) 21:44:02.75 ID:kDSQG7v60
愛媛県知事が携帯オフしてて特別警報遅れたって本当？？
485 名無しさん＠１周年 2018/07/12(木) 21:47:22.11 ID:77/jRzms0
>>482
オフかどうかは知らないが愛媛にいなくて災害対策本部を設置してなかった
7日に設置して自衛隊救援要請したのは松山離島のみ
宇和島は5日から災害対策たて災害に大臣から海保に救援要請した 放流で被害がでる可能性を意識はしてた程度で
実際に被害が生じた場合の規模を把握できてたとは思えない
寝たきりとかで逃げられない人が居る場合も考慮すると
放流の計画と事前の周知はもっと慎重に行うべきだったと思う
適切だったとしないで反省を次に生かすことを考えてほしい まず避難勧告で逃げろ・・・・話はそれからだ・・・・ 専門家より詳しい人間が多い5chｗ
オレの言うとおりにすれば無事だった！ｗ >>715
マックスに貯まる前までに放出してた量が、すでにギリギリの量なんだよ
平時の放出量だとでも思ってたのか ダム管理者｢マニュアル通り操作したので適切です。｣
呪文を唱えればそのマニュアルが適切だったのかを検証することなく許される簡単なお仕事です。 こういうのって放流するより自然に溢れさせた方がまだマシなんじゃねーの？ >>534
野村町野村のハザードマップには水害はないんだよね。
>>537
せっかくのダムを有効活用できない国交省の責任だよ。 >>731
決壊10分前だったか？そんな事は結果論だな
そもそも問題だが勧告で逃げない奴まで行政が責任を負うべきなのかという話
一から十まで他人に命を委ねるとかどうかしてるわ 死者が出たことは間違いない事実
ダムの決壊を防ぐために流入量をそのまま流したのも事実
だからそれは仕方がない
問題は「周知に過失がなかったか」ということに尽きる
要するに国土交通省としてなすべきことをなしていたか、ということ ダムダムダムダムダム駄無駄無駄無駄無駄無駄(´・ω・｀) >>734
だからなに、ってそんな日本語わからない言われてもしらんわ
とりあえずこれのソース教えて
>>706
＞しかも他の人が言ってるように基準はきしょうちょうと市町村が相談しながら設定して、気象庁と市町村が共同で発表するもの >>693
んな、無責任なw
実際やってたら、渇水で政府の仕事増えて、復興遅れちゃうよ。 >>743
それも洪水起きてからも愛媛県知事はこの地域に自衛隊派遣依頼してない >>715
なに勘違いしてるのか知らんが取られた手法はお前の言ってるのとほぼ同じなんだが？ 中村知事は
二日酔いで寝てた
安倍よりは
頑張ったと思うよ 消防団が戸別訪問で避難を呼びかけたのが朝６時で水が来たのが６時半だとか 大雨が原因なんだから１００％天災だろ、それを全て予知して対策をとれとか人智が及ぶ範囲じゃないよ
人間に出来る事は危険なところから逃げるだけだ >>598
>>202の4:20付近で、過去の数値を見てどうすれば良いか検討しなおした方が良かったのだろうか >>754
やってみりゃわかる。
あるなしで実感できるのは福岡だけど。 伊豆大島の土砂崩れも
夜間だからって避難指示出さなかったら
結果的に被害拡大したな >>728
今回の一番の問題は知事が不在で災害対策とれなかったことだろ
水害出ていたのに東京にいて何もしなかった知事が安倍のせいにしているだけ >>682
俺。こまめに日吉ダムのスレ見てたぞ。
7月5日の夜から水位がグングン上がって翌４時から緊急放流開始。けど徐々に増やして昼過ぎから4時間強でクレストゲートフル開放。900トン毎だったが何とか周辺流域は持たせた。ただその後、愛媛並みの雨が降ったら岡山愛媛以上に被害出てたろう まだ雨降ってた方が涼しいんじゃないの(´・ω・｀)雨降らしてやれ暑いだろ 中村愛媛県知事「安倍を倒せー！！！マンセーーー！」
災害発生
中村愛媛県知事「復興予算をお願いします。」
財務省「なんで財務省の敵の愛媛県なんかに復興予算なんてやるんだ。無理でーーーす」
愛媛県は復興予算あきらメロン。 今回、大雨になることは予報でも言われてたのに、前もって貯まる雨水見越して早くに放流開始しなかったのはなぜ？ 結果を見てもっと放水増やしとけばなんて言うのは簡単だけど、
誰もダムのキャパ超えるかどうかなんて分からないんだし、
安全基準以上の放流は出来ないわけよ
まだまだダムのキャパあるのに、安全基準以上放流して３時台に氾濫させてたら、
それこそ裁判で負ける アベガー教のパヨクの知性の低さだけがにじみ出るスレだな >>763
売国奴じゃん。こいつが死ねば良かった。 >>617
上がればいいね
そもそも、今回は降水量の予測をどの程度活用できていたのかが問題かもしれない >>715
そのプラスαで氾濫が起こる
そういう流量なんだよ
6倍なのは結果論
6倍だけ見てるからプラスαで氾濫すると思ってないだけ >>707
そもそも愛媛における責任者は知事であって首相じゃないんだよ
んで特別警報が出ないのは愛媛の設定した基準がザルだっただけ
首相としては今後国として何かやれることはないか精査し直すよという回答であり
知事の責任自体は何ら変わらない ダムがあるっていうのはそういうことだろ
住民が甘すぎるよ 川の流域に住んでるくせして
大雨警報出てダムがサイレン鳴らし続けてるのに
警戒心ゼロとかまず自分を顧みたらどうなんだ >>765
ダムで治水できるような錯覚で金を出させるのが悪い。最初からないのと同じじゃん ww >>749
高齢者は避難準備で避難をするんでしょう？知事から聞いていなかったの？ 津波みたいに今後警報設置して鳴らすとかできることいくらでもあるだろ？
それぐらいやべーとこに住んでるって自覚持たせろ >>746
こいつは被災の2日後に復旧復興をほっぽって官邸に激甚災害の要請をしに行った
ある意味凄い奴だわ >>763
陣頭指揮放棄して東京に逃げたあいつかｗ >>481
今後の災害時にはその辺がもっと柔軟になるといいな。
俺的には基準量ギリギリに達した時点で無条件で避難指示出してもいいとは思う。
だが、今の流入量予測技術じゃ、基準量ギリギリになった瞬間に下流域に警告を出すのは難しかったろうよ。
何しろ基準量ギリギリで耐えられそうな流入量だったんだから。唐突に流入量が激増するまでは、な。
野村ダムの公開してるデータ見ればわかるが、メチャクチャ唐突に来てるんだよ。
わずか40分の間に流入量が毎秒700トン増えてる時間帯もある。
もしこの急増が無かったら、毎秒300トンペースを維持して、そのまま耐えきった可能性が高いわけで、運用サイドとしては300トンに達したからといって即時警報という判断はなかなか出来ないだろうな。 >>746
６日の段階で雨は８日まで降り続けるから危ないぞと天気予報で何度も言ってたと思うが
間違いなく史上最高の雨量を更新するだろうと興味のある人はわかってたけどね
そうなればどういう危険が差し迫るか子供でもわかったと思うが 夜中の2：50分頃とは言わないが
いよいよヤバいって言う感じの
図①夜中未明（なんで時間を書かないのかわからない）から
サイレン慣らしっぱなしにしろよ
http://imgur.com/MhyhsrL.jpg >>697
降水量の予測はある程度信用できるのでは >>122
だから未明のみんな寝てる時間にいきなり絶賛放流するなってんだよ >>746
そりゃ出るわけないじゃん
知事がいないと出せないのに東京にいたんだからしかも連絡とれない
7日にやっと災害対策本部作ったわけだし
マジで中村基地外だわ 仮令やむを得なかったとしても
死人を出しておいて誰も責任取らないんけ？ >>759
特別警報の「基準」は気象庁と都道府県知事が相談して決める。これは事前の話。
当日はその基準に従って気象庁が単独で出して自治体に伝える。 >>786
雨が降り始めているのに、水位を減らさないってバカじゃない ww 江戸時代でも豪商は自分たちで カネを集めて川底の土砂を掬ってたし、貧困層に給付もしてた。
今はどうだ？
消費税増税して法人税減税w
それにのっかるクソ政治家ども。
次は移民だってさ。
愚かにも程がある。 中村知事は他人事。
愛媛県としては改善することはしないんだな。 ID:ecrxuVw10が口調一つ変えず全力レスしてるのが薄気味悪い
BOTかもとも思ったが必死チェッカーみると人間くさくもありマジで分からん
手動でやってるなら逆にすごいわ >>787
？
>>651だとしてもそれが知事の責任というのおかしいじゃん
とりあえず>>651のソース教えて >>794
普通に仕事してもマスコミは取り上げてくれないからな。
選挙も近いから、官邸に乗り込んで存在感アピールしないと。 >>715
プラスαで川が氾濫したら逃げる時間も無くなるわけだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
