【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。
愛媛県の大洲市と西予市では今月７日、２つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで９人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。
11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。
それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。
このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。
このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。
四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。
■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして４人が犠牲になりました。
川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の６倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。
愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、４人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。
肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの２つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月７日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。
このうち、鹿野川ダムの１キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん（61）は、７日の午前８時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。
その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前８時23分に撮影した写真では、高さ４メートルほどの自宅の２階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。
出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。
同じ地区に住む、橋本福矩さん（77）は午前８時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて２階に逃げたということです。
橋本さんが午前８時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。
ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。
また、地元の消防団の金野昭一さん（50）は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。
一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか
以下ソース先をお読み下さい
2018年7月11日 19時33分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003
★1が立った時間 2018/07/12(木) 16:06:22.93
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531405846/ >>434
あふれたら、放水しようがしまいか流入量と下流に流れる量は同じになるでしょ
さらにダムが決壊したら凄い量の水が一気に流れる訳だけど
そうなったら下流の自治体は壊滅すると思うよ なんや、誰かに責任を取ってもらいたい感がアリアリやなぁ。
上流にダムがあることは知っていただろうし、尋常じゃ無い雨が降り続いていることも知っているなら警戒しろ、ってか避難しろよ。
流入量と同量を放流しはじめて水害なら、ダムが無ければそれ以前に川が溢れてるよなぁ。
放送も何も無しに、溢れることになる。そっちの方がやばいだろ。
それまで溜めていて被害が無かったって事は、ダムがあることで時間稼ぎが出来ていたって事だし。
その間、何をやっていたのだと小一時間・・・ >>460
お前はダムの下流に住んでて雨雲も見えてるのに危機感がなかった。
お前には逃げる勇気がなかった。 今回の件は死亡しているので
ダム操作は緊急避難的とは言え
なんらかの補償は必要かもしれないが
損害賠償は筋違い 確かに避難しなかったバカの人災だな…
避難勧告前日だし 今回は数十年に1度の降水量だったけど
今後はこれが数年に1度、酷いと年に数回の降水量に成るんじゃないの？
そうなると今のハザードマップを超える被災もありえるのでは >>439
1ヶ月もダムがたれ流しにするほどの集中豪雨が降ったら大変ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>452
その前に危険がせまっていますよーって耳や目で空気や風で感じていたはず
最後の最大の危険ですよーは逃げないと死ぬよあんたってことなんでないの？ 一部の人にはスーパー無駄遣いに見えるスーパー堤防をダムの下流に作るしかないな 日ごろの訓練がしてないだろうな。ほんでいざとなれば、人のせいにする >>475
作る予定だった治水ダムを近隣住民は歓迎してあっさり土地を売り渡したのに
何故か大洲市肱川のやつらがダムなんかもう要らない
自然を守れ！私たちの計算ではダムはもういらない！
って計画を止めてたんだよ
そいつらが阿呆 そもそもクレストゲートが開閉機構を付けているのが間違いなんだよな
普段から開けっぱにしておけばわざとやったとミスリードされる危険性が無くなるんだから >>101
ダムがなければダム直下が大洪水になることはない >>452
みんな寝静まってる朝4時に比べたら夜10時に避難はまだましだろ。
そもそも1時間前に避難指示でその1時間後に放流はありえない。
1時間の降水量400mmとか大雨降ってるところもあったのに、ダムの管理してる側が状況把握する側なんだから今後どうなるか前もって予測は立てれたはずだろ。
情報があったのに活用できなかったダム管理側の人災といえるだろ。 >>476
お前こそダムの意義と構造を調べてこいよw >>1
ネット上の工作にだまされてはいけない、
自民党は、我々の血税を毎年何百億円も広告代理店へ横流ししている,（天下りや予算で）
そして広告代理店の最も重要な仕事がネットの書き込み工作による世論の操作だ。
ＩＤを10秒おきに変更し、指定した全てのスレに自動で書き込みを行う。
今まで何十兆円もの税金を使い、それでもまったく進まない公共事業に、
金をこれからも何十兆円も税金を使い続ける自民党と、
そのお金を災害被害の家屋の建て直しを全部無料で出来るようにする民主党と
どっちが正しいですか？蓮舫が寄生虫公務員を国民に公開して首にした事が
そんなに悪い事ですか？,ダムを作って水害は減りましたか？
かかった費用は取り返せましたか？国民のみなさんは騙されてはいけない。
647名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 18:22:15.57ID:wUcLQ4FY0
蓮舫「1000年に一度じゃないんでしょ？100年でしょ？」
164名無しさん@アドセンスクリック2018/07/07(土) 09:06:25.02ID:y2prh63H0
レンホー責任とれよ
264名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 10:20:21.73ID:Cavo0Bow0
蓮舫（ﾋﾟｷｰﾝ）
59名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 07:57:25.63ID:F28jNWfs0
レンホーはダム作っちゃダメって言ってましたけど・・
153名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 12:08:47.69ID:rvMRC5ed0
蓮舫の仕分けです
127名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 11:54:46.84ID:jTBJmGjh0
民主党が堤防は無駄遣いだと決めつけたせいで地獄絵図だな
これは民主党の人災だろ
548名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 18:01:29.07ID:lOQzc/bC0
殺人鬼を国が殺すことは躊躇う癖に罪のない人がレンホーに殺されるのはいいのか
148名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 17:43:45.51ID:BxtDCZpd0
やっぱり特別警報ってすごいんだなｗ
仕分けした蓮舫をはよ死刑に。
36 【大吉】 !dama2018/07/07(土) 09:50:06.90ID:L4jzuNHL0
大雨が降る前に治水工事やダム建設とかを
妨害し続けたのが
穢れた下等遺伝子民族集団の野党
特に蓮舫
関西生コンとズブズブの辻本清美は詐欺前科有り
612名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:43:42.01ID:mA3wgcCC0
無能ミンスの批判はできないのか？
71名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:24:52.26ID:iITMaQsN0
ミンス党時代の仕分けの爪痕が今頃
350名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:35:15.25ID:WaciDMQq0
民主党の事業仕分けによる被害が大きそう
ダムや公共事業は必要だよね
719名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:03:22.37ID:BQEF7zF30
その通り 民主党がダム作らなかったのが悪い
593名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:40:13.09ID:ZDy1gnUj0
レンホーの事業仕訳の成果じゃん、 >>1
まあ、人災だろうな
被害あった奴らの頭の中がお花畑だったという、人災
ダム建設でどこを守ってるか、そして、その守備範囲に自分たちが入っていない
万が一の時は逆に犠牲を強いる地区として考えられている
ってのを調べて、ダム建設反対しとかなきゃ行けなかった地区じゃないか
福島の東京の為に、放射能被害合ってるのと同じで
反対する頭と行動力が無かった人災
極論言うと自業自得 >>462
>>470
自然相手の大事業なんだから200年に一度の事態も考慮に入れて作るのは当然でしょう
ダム作った人や管理する人が視野に入れてないのに
一般住民が危険を予想できるわけないじゃん
>>467
古くから住んでる土地でダムのが後にできた場合もあるでしょ
AI取り入れれば問題なんて何事もなかったりしてね笑 >>113
それは下流の大洲での話
しかも鹿野川ダムで食い止めることも不可能ではない
大洲を守るために野村が被害受けるのは本末転倒 ギャァギャァ言うところは
ダムもだが河川の治水事業も
全部やめてしまえ
氾濫しそうになったら
そいつらで土嚢積めば良い >>488
ちなみにそのダムあったら今回耐えられてる
なんせ瞬間流入3000の昔の超台風で想定しとったからなぁ
まあダム止めてた民主小沢から
小沢のパシりの中村になったら
そりゃダムなんかのらりくらりつくるわけないわな
中村選んだ奴等の人災だよ
松山のゴミは裏金やレッグ起こっても放置する能無ししかおらんけんな
幕末からずっと松山の奴等は無能揃い そりゃあ〜住民は洗脳教育でダムは安全だ！何て信じ込まされてるからな
アホだよあほ
ビットコインで儲ける！同じだよこの類いのバカは 行政の責任だとシュプレヒコールあげて世論を味方に付けて国家賠償訴訟
取りっぱぐれのない莫大な賠償金ゲットの流れ？ >>401
君レスついてなくて可哀そうだからレスつけたげる >>503
ダムの下流なんかに住むからだよ
頭悪いねw >>507
ビットコインの元の値段知らんのか？
吊り上げた後の価格は関係ないやろ ほっておいたらダムが溢れて放水と同じ量が流れただけの話 被災者が誰かのせいにしたい気持ちはわかるが、あんまり言ってると反感を買う 原発と同じだわ
ダムのあるとこに住んでんだから
半分自殺だろ >>501
はーなるほどー
東日本の震災の時の津波は、「ここより下に家を建てるな」って石碑と同等の高さになるように盛り土をしなきゃならなかったんやねぇ
お前が個人でやれバカ >>62
ダムあってもダムの規格を超えた災害は防げない、って知らない馬鹿による自滅
すなわち、本人たち自身による人災
防げないのに、ダムが有る、っていう安心感を与えた方が悪い！！
って、言うならタダの馬鹿の逆ギレだし>>1 >>512
全財産失って責任とれ！とやってた頭の悪い人と今回の住民は同じだよ >>509
いやどう見ても県とか市に向かわないでダムに向かうのは
無能中村のお仲間だからでしょw この地域は30年間政局が乱れて治水工事が進まない場所だったので
これからも解決が出えきないまま紛争が続くのかもくわばらくわばら
住民が自治体の指示を信用しないで個々の判断で動くのもわかるなあ
昭和のルールは見直してもらわな家の周辺の治水調べようっと ダム建設の時に立ち退きで
補償受けて下流に家を
建てたりとかないよね？ 寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん＠１周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .
国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一（15年以上創価公明党）、 >>500
反対する頭と行動力が無かった人災 っていうけど、福島原発自体建設反対っていう市民の声が上がってたぞ。
それを東電側の安全ですと自民の強行によって作られた結果。 >>520
バカとか無能は動物と同じく、一度痛い目見ないと理解しないから、それがええと思う
一度で学習するかどうかは知らんけど >>522
ダムを来年作りますよー言うたらいきなり市長死んだからなw >>366
なんでも自己責任、プギャーしてる人ってネトウヨなの?
日本人が困るのを喜ぶなんて日本人じゃないね
いつも人を叩いて破壊活動しかしてないじゃん 決壊したらしたで人災だって言われるなら、まだ被害が少なくなる放水を選ぶんでないの この異常気象自体が人災
今後も海水温度上がりまくって
もう予想外では済まされないことが普通になる 警告開始は明け方の5時だっけかw
そら寝てて聞きそびれたらパニックになるのはわかるし、不満もでるわなw
でもなぁ、いつ発表するかは折々変わるしどうしようもないやん >>526
あれ年数での移設立て替えを民主が潰したんやけどなw 住民「ダムが悪い」
ダム「大雨を降らせた雨雲が悪い」
雨雲「温暖化が悪い」
温暖化「人間が悪い」
人間「チッ！バレたか」 人災とは、責任の無い相手に対して責任を押し付けて賠償責任を負わせる魔法の言葉。 >>532
なおスマホがアラブって
無関係な松山市民も休日起こされてフキゲン >>501
ダム造るのに、お金もの凄くかかるの知ってる？
どこまでの降水量を想定するかでそれが全く違ってくることも。
いままで、大洪水起きてない地域で、200年確率の超どデカいダムを造れるとでも思ってるのか？
ありえん。
あと、ほんとダムの事勉強しろや。
今回のような想像を絶する集中豪雨の時、ダムは上流からの水を一時的に貯めて、下流の避難時間を稼ぐものでしかない。
意味分かるか？ >>530
そんな事…………
理解出来る脳味噌持ってるなら、「人災だ！！」とか言うてないから 大雨の予報が出ているんだから、ダムをカラとは言わないがせめて50％くらいまで貯水量を
下げておけよ。人災。 >>526
まあ、直接影響ある奴等は一人頭月額20万円の支給でウハウハしてるから
原発から20kmとか離れてる微妙なところの奴らが大変なんだけどな >>421 >>439
1ヶ月もダムがたれ流しにするほどの集中豪雨が降ったら大変ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>511
普通ダムは人間の生活水に利用するし
街の治水のために作ったんだから
ダムの上流に住む人はほぼおらんよ?
人間はダムの下流に住むものなの >>537
朝まで持たないことをせめて前日１日かけてるアナウンスする必要があったね
寝てしまってからでは遅いだろ そいや〜福島原発が爆発したときもその近くにすみ続けてたバカいたな
避難指示が出てるのに頑なにすんでたバカw
今頃、墓のなかで青白く光ってるんかなw >>546
ダムなんかない方が良かったよな
流入量がそのまま流れて行くだけだけど >>349
多目的ダムなので利水目的もあります。無知は罪ではないが、バカが自らをバカと認識してないのは罪であり有害。 いや人災は間違いないよ
ダム計画止めようとした小泉 人災
それをなんとか残した前知事
民主になってダム計画を潰そうとする 人災
国土交通省 危険区域なので治水はなくせない
民主小沢のパシり中村 頑張るでも政府がー、国土交通省がー 人災
地元民 作って欲しいから土地売るわ
大洲市民 ダムはいらん！自然をこわす！なくてもへーき！ 人災
中村 はわわどっちかわかんない待機(/ω･＼)ﾁﾗｯ 人災 別に6倍の放流をする必要は無かった
最悪ダムからあふれても
そんなことでダムは壊れない >>511
そもそもダムが上流に存在しない水系に住んでる人間なんてほぼ居ない >>543
ダムの上流にある都市なんて聞いたことないしな >>552
まだ言うてるのか
六倍は溢れをまんま流した結果で
乗せて流したわけではない >>552
越水したらゲート閉じてようが開けてようが下流の被害は同じ >>14
ダムがなかったら少しずつ増えていく水量がダムでギリギリまで耐えて一気に水量増やしたのはダメだろうな
構造上ゆっくり水量増やせられないなら周知徹底しないと急に水に浸かる >>1
仮にその状況まで放置してしまった状態で放流するのはやむを得ないとしても、逃げ遅れて死んだ人がいるんだから、適切だったという表現は不適切だと思うがね。適切に運用、周知しても死人が多数でることを露呈してるわけだからね。
今回を教訓として、運用や周知の在り方を見直して、必要な措置を講じて参ります。くらいにすればいいのに。 >>381
満水状態なら放流しなくても流入分が越流して下流に流れるだけ。
ボタンどうこうの話ではないし、
さっさと家族親族に知らせて避難させるよ。 >>537
ダム作るのに金かけてんだから(住民の税金で)
放水管理にも十分な計算対策するのは当然って言ってるの
家を建てるのだって個人にはものすごくお金かかるの >>559
そんな当たり前のことを理解してない住人のせいなんだよなあ
自治体は100%アセスで説明してるし質疑応答もある むしろ、ダムがなかった場合川の増水の流れが市民に見えて、避難行動取りやすかったんじゃね？
いきなり6倍の流れがどーんと来たらきついっしょｗ >>134
こんな所に住んでて危機管理ができてない方がおかしいわ
こんなん大雨予報の時点で普通避難するし緊急放送なんかには注意するもんだろ 予想降水量に応じて貯水量の調整がどうだったのか
事前に放流してもし予想降水量以下になったとしても節水でカバーできるはず
天気予報からの貯水量のデータもってるたつおりゅ？ デカい中洲に木が生い茂ってるくらいだから治水なんてほぼしてなかった地域なんだろ
住民も中洲があって当然せせらぎが聞こえて心地良いくらいにしか思ってなかったのかも、それでもダムが放水して人殺しだーって叫ぶんだよな そいや〜食べて応援！とか福島でやってたじゃん？
事故当時の放射能漏れまくってる地帯の野菜やお米をたくさん食ってる人達w
みんなあれガチでガンとかなってるじゃん？
けどその人達は人災って言ったか？
言ってないでしょ？
自分が食べてガンになったのに人災なんて言わない
このダムも同じ
自分が避難しなくて洪水に巻きこまれたのなら逃げなかった自分が悪い
危険な事だと普通の人間ならわかってたんだし 夜中の2時に放流する旨役所に連絡来て
2時間半放置されたらしいけど
もし役所がその時間に避難指示出してても
逃げる人ほとんどいなかったろうな >>88
それはそれで仕方ないと思う
一気に水が押し寄せるほうが避難を難しくしそう
通知しても伝わらないなら状況で見せるしかないように思う >>544
降雨予想が完璧でそれがかなり前から分かるなら可能かもね
でも無理でしょ、自然相手だもの どっちにしろ豪雨だから浸水被害は避けられない
gdgd言わずに逃げろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
