【裁判】在日コリアン弁護士ら、差別的な懲戒請求「売国行為の早急な是正を求める」約１０００通受け提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆在日コリアン弁護士ら、差別的な懲戒請求受け提訴
在日コリアンであることを理由に、正当な理由なく大量の懲戒請求を受けたとして、東京の弁護士らが、懲戒請求した人を相手取り慰謝料を求める訴えを起こしました。
訴えを起こしたのは、東京弁護士会に所属する金竜介弁護士ら２人です。
金弁護士によりますと、去年１１月から１２月にかけて、東京弁護士会に所属する金弁護士ら在日コリアンの弁護士８人と弁護士会の役員だった１０人は、およそ９５０人から「売国行為の早急な是正を求める」などと懲戒請求を受けたということです。
「（懲戒請求された弁護士は）共通点は、名前から在日コリアンだと推認される、それだけです。
業務上のつながりもありません。我々が狙われたのは、ただ単に在日コリアンで弁護士だと」（金竜介弁護士）
金弁護士らは、「不当に差別的な懲戒請求をした」として、懲戒請求をした数十人を相手取り、慰謝料を求める訴えを起こしました。
TBS NEWS 2018/07/13 1:31
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3420274.html 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
----------
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
★余命さん
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/
☆2513 懲戒請求放談会 司法関係者とジャーナリストのABCD４人の放談会。
＜抜粋＞
C いや、実際にその通りでね。「どうってことはない」のだよ。
まあ、裁判になったとして、裁判所から呼出状と訴状と答弁書の提出が来るが、
この答弁書に以上の事実を書けばいいのである。ざっとこんなもんかな。
１．弁護士会が「懲戒事由を認め、綱紀委員会にあげた事実」
は否定ができない。これを否定し、懲戒請求の根拠がない旨の
所属弁護士会の証明書の提出を求める。
根拠があるかないかを決めるのは弁護士会である。
２．懲戒請求者であることの証明を求める。
個人情報がいかなる形で開示されたかを相手に証明させる。
綱紀委員会かそれ以前の弁護士会か、その他、漏洩がいかにして
行われたかを証明させるのである。
３．損害賠償の具体的明細を求める。
例としてあげると、佐々木亮弁護士のおとしまえ発言の場合
１．根拠はある。
２．訴訟対象者の個人情報はどこから得たのかの証明を求める。
３．損害賠償の具体的明細を求める。
というようなことになるね。
訴状が来れば余命さんの指示があるだろう。
D 現状では「和解」なんかに応ずる必要はないということだね。
B 振り込み詐欺と一緒だからな。
D ということは反訴ができるよね。 ２チャンネルでヘイトしてる連中も訴えたれよ
ネトウヨを一生タダ働きさせて反省させようぜ ★余命さん
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/
☆2517 2018/05/15アラカルト①〈抜粋〉
．．．．．武蔵小杉合同法律事務所からの書面は放置で結構である。
でも裁判所からはダメだよ（笑い）その場合は余命の方にご連絡いただきたい。
このコメント欄で結構である。
電話番号を書いてもすぐに削除するからご心配は無用である。
現在、スタッフが答弁書と反訴について準備をしている。
明日、標的がはっきりする。楽しみだね。
．．．．．懲戒の流れは上記の通りなのだが、それは綱紀委員会にあげてからの話で、
実はこの①以前に大切なことがある。それは懲戒請求が適法であるかどうかの判断である。
窓口で内容の判断の難しいものは、あきらかに却下事由に該当するもの以外は綱紀委員会に
あげられる。つまり綱紀委員会にあげられた事案はすべて適法であり根拠があるということである。
あきらかな却下事由としては、白紙とか意味不明、誹謗中傷のオンパレードとかいろいろあるが、
まあ常識的に判断できるレベルである。そしてこれは綱紀委員会以前の手続きの問題である。
この関係については過去ログにとりあげてある。
〈略〉 TBSは在日の弁護士が出るドラマやってたな
奇遇だな 朝鮮乞食がどうして兵役にも就かず、日本で弁護士できるの。 ★もし本当に訴訟を起こされたら、欠席裁判は100％敗訴 反論が必要
https://www.mc-law.jp/kigyohomu/2019/
１ 被告が欠席すると自動的に敗訴となるが例外もある；擬制自白
一般論として，民事訴訟においては，被告が欠席すると，擬制自白により，原告勝訴の判決となります。
＜擬制自白の規定（概要）＞
あ 前提事情
ア 被告が答弁書などで反論しない
イ 被告が期日に出席しない
い 法的効果
原告は証明が不要になる
→裁判所は原告の主張を認めることになる
※民事訴訟法１５９条
詳しくはこちら｜裁判上の自白・擬制自白の基本（対象となる『事実』）
擬制自白が適用されると，結果的に，原告勝訴の判決が言い渡されます。
俗称として，欠席判決と呼ばれています。
ところで，付郵便送達の場合，被告は実際には訴状を手にしていないことがほとんどです。
通常送達を受領しなかったために付郵便送達を行うことになった，という経過をたどっているはずだからです。
いわば不戦勝，ということになります。
被告は，１００％敗訴となります。
この結果は，被告が訴状・呼出状を受領する機会があったのに受領しなかったことが原因です。
一種のペナルティとも言えます。 在日韓国人弁護士の方がどういった案件を担当してるかは興味がある でもチョンがこれまでやってきたことを考えれば
嫌われるのは当然だよね 懲戒請求ゴッコが潰されると
より直接的な手段で訴える奴らを生み出すのでは？ なんでこんなテロリストが国内にいるの？
早く捕まえて！ ★ 「差別」と「区別」 ★
「差別をやめて優しい社会を」
これは「論点のすり替え」「レッテル貼り」罪悪感を植え付ける「オルグの第一公式」の複合です。
この短いフレーズは「区別は反社会的」という隠れた結論の強制です。
さらに「何でも受け入れる人は『優しい』人だよ」と罪悪感を植え付ける文脈です。
「差別」と「区別」を意図的に混同して大衆の罪悪感を利用し活動をやめさせるために
「差別」というキーワードが多用されます。
「自らの行いに悪評が立って禁忌される」のは「『区別』であって『差別』ではありません」。
「嫌われることをして嫌われてしまい、構ってもらえなくなるのは「選択」であって「意地悪」ではありません」。
日本語には「自業自得」「因果応報」という言葉があります。
これをごまかすために「差別・レイシスト」を言い立てて逃げるタイプです。
”反差別”という名の「差別」である、と言わざるを得ません。 表面を取り繕っても…
深く潜行するだけ…
そして突然、爆発するのだ！ ここで神対応が出来れば朝鮮人のイメージが良くなるんだけどな
このミンジョクはまずむりだなｗ 弁護士なのに在日というキーワードには疑問をもたないのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
