【西日本豪雨】避難指示と勧告の対象者の中で実際に避難所に逃げた人は0.6パーセント。大阪・兵庫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180713-00010000-asahibc-l28
西日本豪雨の被害から、きょうで1週間です。大阪・兵庫などでは避難指示と勧告の対象者の中で、
実際に避難所に逃げた人は1パーセントに満たなかったことがわかりました。
兵庫県では避難指示と避難勧告の対象者が約105万人にのぼりましたが、
実際に避難所に逃げた人は約6500人で、避難率は0．6パーセントにとどまりました。
大阪府は0．6パーセント、桂川が氾濫危険水位を超えるなどした京都市でも0．5パーセントと、
いずれも避難率は低く、避難行動に関して住民の情報の受け取り方について検証が求められそうです。
また、兵庫県宍粟市一宮町では、けさ、水害を研究する京都大学の専門家2人が調査を始め、
川がせき止められた原因を分析しました。京都大学の山上路生（さんじょう・みちお）准教授は
「流木の産出されるまでの場所と橋までの距離が比較的短いために、長いまま橋にたまっていたのではないか、
それが同時多発的に一気に溢れた」と話しています。専門家は、被害を防ぐためには流れ込んだ木を
逃がすスペースを作る必要があると指摘しました。 終わった後で非難する奴・・・
朝日新聞・TBS・立憲・共産党 避難指示の対象でありながら避難しなかったって
死んでもいいかと思ってたってことか
こんな人を命がけで救助しなきゃいけない救助隊もやるせないな うちの知り合いも、避難勧告でたけど父の判断に任せるって言って避難せんかったな
床下浸水でとどまったけど ３０Ｍの津波が来ますって言われても、避難率半数以下なんだから
雨で避難する人なんていないってｗ 寝屋川と平野川がけっこうヤバかったわな
うちは離れてるから良いけど、きのうテレビでインタビューしててその流域の住人はみんな知らんかったと答えてたなw 結局、２００人死亡でも、確率論からいくと、１０万人に１人程度の死亡率なんだよね。
だから避難しなくても全然おかしくはない。
そこらの道路の端を歩く程度の死亡率だろう。 そりゃのんびりと「避難してくださーい」とか言ってても誰も動かんわな
時には「死にたくなかったらさっさと動け！」ぐらい言ってもいいんだよ 超避難命令とか
ギガハイパー避難指令とか
文言変えるしかない
なんだよ避難指示とかｗ
そんな言葉で誰も動かんよ 避難所って自主避難を受け付けるため早めに開設してるんだけど、命が関わる割に足取りが重いとか危機意識無いねえ でも実際に50%以上の人間が避難したとして受け入れる余地は存在するの？ >>18
テレビで言ってる「命を守る行動をとって下さい」ってそういう意味じゃないか？
何もしなかったら死ぬぞって感じで怖かった 0.02/（105-0.65）＝0.00019＝0.019％ つーか避難警報で今すぐ逃げてーっとか言われないと危機感伝わらないから放送が悪いとかってニュースで被災者言ってたぞ まあ、同じ避難指示区域でも
ハザードマップ見ると浸水が想定されていなかったり水深１ｍ程度なら逃げないと思うわ
でも流石に3ｍや5mは勧告でた時点で避難しろと ＮＨＫアナウンサー「命を守る行動をとって下さい」
↓
避難率0.6％ ｗｗｗ 関東では考えられないな。
西日本には防災意識というものがそもそも無いんだろう。 むしろ寝てた
寝て起きたらセルブロードキャストだらけでしたぁ〜 降雨量何百mm・土砂崩れ・土石流は規模をイメージしにくいわ。
土雪崩(例えば)とか改名したほうがいい。 危険の判断を自分で失敗した人が死んだのでしょうがなかった、でいい気がする
ここまでくると 実際に逃げた人の数出すのもいいが避難勧告や指示出てるのに出勤させた会社の割合も出せ
結局日本社会が避難訓練ですら真面目にやらない危機意識の低さなのが問題 想像力の欠如。
車の運転もそうだが、想像力のないアホは自分が死ぬか人を轢き殺す。 避難準備が出てたけど避難所に収容できない人数が住んでる地域で
勧告が出たらどうするべきかと思ったらマンションの人とかは最初から収容しない想定らしいな 避難指示（緊急）の出た岡山市の避難率を調べて欲しいわ
大阪や京都を優に凌駕するレベルだと思うぞ 避難勧告後、避難できる能力があるのに避難しない人間には、行政は一切責任を負わない。
(災害が完全に終わるまで救助もしない。救助の人員を他に温存するため。)
各種の保険金もおりない。
これを社会の原則として徹底させればいい。
それで避難するかどうかは本人が決めること。 被害が出なかったときに指示や勧告が適切だったかという議論になってしまうと
本質を見失ってしまうが、感情としてはどうにもならんのだろうな なんで逃げなかったの論者日本人すべてを敵にすることに こういうざっくりした馬鹿なデータより
実際に避難が必要だったかどうか検証しろよ
そのデータを元にこないだの非難指示・勧告で○○町何丁目の住民は本当に非難したほうがよかったです
みたいに危険な地域に絞って個別指導すればいいだろ
0.6％は本当に危ないと思ったから逃げたんだろ
その避難した住人が危険だと思ったポイントを近隣住人で共有しろ 地震のときも避難所(小学校)に入っていくのは年寄りばかりだったな
わざわざあんな場所に行こうとは思わんよ これ田舎よりも都市部のが絶対に避難指示無視する比率高くなるぞ
避難所がたのしいとこならいくけど熱苦しい体育館とかいくやついねーよ 避難所が足りないだろうとか、夜は危ないとか、
次々に避難しない理由を探すタイプの人間は、
要するに行動力の低い、腰の重い人間なんでどのみち避難しないよ。
いるだろ、普段からそういうタイプ。 >>46
ないな
結論いえば日本は国土が狭すぎる
移民いれないで自然淘汰する運命ならそれでいい >>42
わざわざ(緊急)って書かなくても良いんじゃね
避難指示のさらに上位に避難指示(緊急)あるって勘違いする人もいるけど、以前の避難指示の名前変えただけなんだからさ 先着50名様にはベッド・豪華避難食！って言えば殺到するよ。 >>48
ボンクラだなぁ
個別指導とかなんの意味があるん？
避難しなかった人々への聞き取りしてみればいいじゃない。避難勧告、避難指示に逆らって避難しなかった事による利点はありましたか？って こんな話もあるからな
https://togetter.com/li/1245177
避難勧告があって避難場所に行っても避難場所が閉まってたなんて、よくこれで自己責任が問える >>50
子供の頃から首都圏で育った東京や横浜、千葉とかは、はるかに避難勧告に反応するはず。
子供の頃からずっと教えられてる。 兵庫はともかく大阪は危機感ないのはしょうがないわ
大した雨が降ってないんだもん >>58
避難指示も避難勧告も『指定避難所に集まりなさい』って意味じゃないぞ
勘違いしてるみたいだけど、お前も含めて >>18
ハードすぎるだろｗ
「死にたくなかったらさっさと動け！」(Ｊアラート風効果音♪)
おじいちゃんおばあちゃんがショック死しそうだしアホはパニックになりそう
いまのNHKくらいの呼びかけで、それにどう情報をミックスするか
どう伝えるか、どのタイミングで伝えるか、要介護者等をどうサポートするか
とかだろうて ちなみに自分のところも避難勧告が出たけど、
・町内では割と高いところにあるから洪水は不安なし
・山の下でも崖の上でもないので土砂災害は心配なし
・というかこの土砂降りの中徒歩で避難所行けとか無茶振りでしょ車でも余計に危ないわ
で避難しなかった
小さい頃は足首ぐらいまで浸水したこともあったけど、
田舎の家って土間が高いから床上に来ることがそうそうない
経験から照らして大丈夫かどうかを判断した結果、
避難した人がほとんどいなかったってことだと思う
原則として避難行動をすべき、は分かるけど、
今まで大丈夫だったからというのは判断基準としてしょうがないのではと 戸建て建てる時に水害想定した作りにするしかないね
流されないよう太い杭打って二階の位置をちょっと高めにしたり、思い切って三階建てにしたり 大阪人ってなんか非難したら負けみたいな風潮あるよな こんなんなら、関西ではもう避難指示なんて出さないでいいよ。ムダだからさ。 >>63
首相官邸のサイトにも、最初に示されてるのは当該災害に対応した指定緊急避難場所へ避難しますとなっているんだが 避難しようかとも思ったけど、どう考えても駐車場が満車で
駐められないと思ったわ。 >>58
避難所が閉まっていようが自分の判断で安全を図ればいいだけ。
そもそもお前の論理は成り立たない。
避難した人で、避難所が閉まっていたために死んだ人は居なかった。
つまり自分で他の安全な場所に避難して無事だったということ。
避難勧告は、避難せよという意味で、特定の避難所でなきゃダメなんて意味は無い。
避難しなかった奴はそもそも避難所が閉まっていることも知り得ないから、
逃げなかった言い訳には使えないww 問題は夜間の発報だよな
避難所のキャパの問題もある
依然としてペットの避難の問題もある
問題だらけ〜♪ でも105万人のうちで亡くなったのって5人もいないくらいだよね。兵庫大阪だと。
そりゃ、逃げないだろ・・・ 狼少年化してんだよな
毎度毎度大した事無い台風でサイレン鳴らすから、まじやばい災害サイレンとの違いがわからん >>75
じゃお前はペットと家に残れ。
ただし、その後に救助要請はまさかしないだろうな。 >>67
事前にハザードマップとか客観的なものを確認してたりした結果避難しないって判断したならまだいいけど、今まで大丈夫だったから今回も大丈夫だろうってのは慢心でしか無いと思うがね
>>69
雪が多い地域だと1階部分が車庫で住居は2階と3階ってのもあるのだけど、そうやって基礎をあげた家作ると1000万とか余計にかかるんだよな 関東に住んでても、気象庁が「重大な危険が差し迫ってる」って言ってたのは入ってきてたぞ
それを受けて避難しないって判断をしたのなら後は自己責任でいいんじゃね？ 逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ
１回避難してしまえば逃げ癖が付く > 避難率は0．6パーセントにとどまりました。
大阪・兵庫で日本語が通じる人の割合とほぼ同じ ホントのところ住民全てを収容できるキャパなど無いだろ 今回と違って事前警告も無く逃げる時間もずっと短かった大津波にやられた東日本震災では、被災者の反応は国際的に賞賛されたのに。
西日本の今回の反応は恥ずかしくないのかね。 勧告はまだいいよ
それより避難命令で逃げなかった割合を議論すべき 避難現場がどうゆう雰囲気なのか一度経験してみるのは悪くない なんでも西日本の人は、避難勧告が出ても、避難所が完全に全員快適に受け入れる準備が整うまでは避難しないそうだww 公文書を捏造するような政府のアナウンスを信用出来るかどうか 避難指示の出たウチのあたりの避難所もおそらくキャパないな
徒歩で20分くらいの範囲に4箇所くらいあるけど3、4人は住んでると思うし
小学校はもと溜池だから一階は水没する可能性ある。あとは小さめの公民館とかもう一個の小学校と中学校。
満員電車みたいになるなら入れるが・・・ >>82
今後はハングルでも呼びかけろとかそういう流れになるのか？ｗ
アメリカでも既に一部の地域ではスペイン語しか話せない奴らが大勢いて、そういう地域の警官はスペイン語がほぼ必須になってる
ゴキブリ朝鮮人のせいで日本がどんどんキモくなっていく(´･ω･`) >>95
ハングルで避難勧告すれば避難する外国人なら、今回の連中よりずっとマシ。 スマホ登録してピンポイントで避難指令が来るようにすればいい 災害アラーム解除コードは避難所にしかなく
放置すると携帯が機能しなくなるようなことすれば
みんな避難所はいくと思うよ
これやれ ちなみに東日本でも似たようなもんだぞ。実際の避難率の論文読んだことあるけど。
傾向としては小さな地域・少ない人数に避難指示が出ると避難率は高い。数十人だとほぼ100％。
対象人数が多くなるとドンドン下がって、一万人を越えると数パーセントになり。十万を超えると1％切る。 北朝鮮ミサイルアラーム煽りで耐性がついてたんだろうな
国の信用低下だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
