【公共料金】上がる水道料金、５８％アップの市も 背景に施設老朽化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水道料金の値上がりが続いている。全国平均の家庭向け料金は２０１４年から４年連続で過去最高を更新。
この３０年で３割超上がり、１０年間で料金格差が２０倍になるとする推計もある。国は今国会に水道法の改正案を提出し、
急激な値上げにならないよう、事業者に長期的な見通しの公表を求める方針だ。
水道事業は原則、市町村が経営する。家庭に飲み水を供給する水事業者は、
５千ほどある小規模の簡易水道を除き約１３００ある。
日本水道協会によると、水道事業の家庭用（管の口径１３ミリ）の平均料金は昨年４月で月２０トン使って３２２８円。
３０年前より３割増え、値上がりが続く。
総務省によると、値上げした地域は１２〜１６年度に延べ１８８。
口径１３ミリ１０トンの料金でみると東京都羽村市は１４年度に５８％、
静岡県富士市は１６年度に４８％の大幅な値上げに踏み切った。
水道事業者には原則、料金収入などで経費を賄う「独立採算」が求められている。
しかし家庭用水道料金を低く据え置く自治体も多く、
供給にかかる費用が収益を上回る「原価割れ」の事業者は１６年度の決算で３割超に上る。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180711004267_commL.jpg
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL735GBXL73ULBJ00T.html >>615
＞全員が必要とし、生命に直結する水道
全員が必要とはしていない。
水道が必要なのは、井戸や浄化槽を置けないところだけだ。
都市部オンリーだよ。 民主党政権の時に３年間、配水管の更新工事がストップしてたからな
公務員は楽だっただろうな オリンピックやるのにホテルとかどーすんの？
ほんと何も計画性がない馬鹿だなジャップランドってw やっぱり報道ないねw
都合悪いことは一切報道しない
いつからこんな中国みたいになっちゃったの？ >>604
地方見れば解るが、地方政治・行政は60年代から70年代のままと思えばいいよ。政令都市以外はとくにね。
牛耳ってるのも、そんな感覚な年寄りばかり。
55年体制と言われた自民党＋社会党時代どころか、自民党〜共産党までが結託する時代。
大阪がそうだったよな。 日本の水道インフラ、すでにこんな状況だから。
水道サービスを安定的に維持するのに必要な、適切な水道料金を長期間徴収しなかったのが、
根本原因となり追い込まれてるので、民営化しなくても水道料金は上がる。
ttps://news.yahoo.co.jp/feature/167
ある時、突然、地中の水道管が破裂し、水が地表に噴き出す――。そんな事態が日本のあちこちで起きている。
水道管が破損すると、家庭や事業所への給水が止まる。復旧工事で道路が通行止めになることもある。
統計によれば、「管路」と呼ばれる基幹の水道管だけで年間に約2万5000もの事故が起きている。
背後にあるのは、水道管の老朽化だ。「蛇口をひねると、おいしい水が出る」が当たり前だった日本の水道。
その「当たり前」に、じわりと危機が忍び寄っている。
厚生労働省や日本水道協会のデータによると、日本各地に張り巡らされた水道管は延べ約66万キロに達する。
地球を16.5周できるほどの長さだ。そのうちの12％にあたる延べ約8万キロが耐用年数を超えているという。
近年、高速道路やトンネル、橋などのインフラは傷みや劣化が進み、時に思わぬ事故を引き起こしている。
その顕著な事例の一つで、2012年12月に起きた中央自動車道・笹子トンネル（山梨県大月市）は記憶に新しい。
この事故ではトンネルの天井が延長約130メートルにわたって落下して多数の車両が下敷きになり、9人が死亡する惨事となった。
こうしたインフラの多くは高度成長期に建造され、半世紀前後の年数がたっている。
バブル期前後に造られた構造物も、そろそろ耐用年数に差し掛かる。
そうした中にあって、水道管の敷設はトンネルや高速道路よりも早い時期に行われたものが多い。
統計によると、導水管など水道事業の基幹を成す「管路」だけで、2013年度は2万5000件の破損事故が起きた。
千葉、静岡、愛知、岡山、広島、福岡、鹿児島の計7県はいずれも1000件を超えている。
水道管の破損事故を少なくするためには何が必要なのか。逆に言うと、なぜ水道管の更新が進まないのか。
水道事業に詳しい東京大学大学院工学系研究科の滝沢智教授（都市工学）は、ずばり「財源」だと答えた。
「水道は公営企業という形を採っています。財源は、市民が払っている水道料金。
残念ながら、そこに水道管を更新する費用が十分に計上されてこなかった。
単年度では収支バランスが取れていても、設備資産の更新費用が含まれていないのです」
こう指摘した上で、滝沢教授は次のような提言を口にした。
「水道は50年、60年は使えます。本来は、子や孫の世代との世代間のバランスも考え、料金を負担することが必要なんです」 >>608
> 議論は出尽くしているよ。
出尽くしてはいるが、既得権益、その政治力に左右されて最善策なんて選択されない。
一応、日本は資本主義だから｢市場の選択｣に任せるのが最善策と捉えないとならんのだが、それを信じない奴らが居るのも間違い。 >>620
２・１％のごく一部の例外だけを取り上げて全員ガーなどとわめいてもエコカー減税や少子化対策よりも必要とする人間の割合が多いことには変わりはない
>>618
ナチスドイツも国民が支持したからすべての政策や国家戦略が正しかった、と >>627
＞２・１％のごく一部の例外だけ
これはなに？ 水道料金値上げで良い。民営化した方が高額になる事が判明している。
地域的独占事業だから、公的監視下での値上げが一番安価である。 >>628
1-上水道普及率
浄化槽押しもいるが、その浄化槽排水も流域下水道に流すから公共のお世話にならないという事は無い 日本の水道は浄化に金掛けすぎ、
煮沸すれば飲んだり料理に使える程度まで品質を落として料金を大幅に下げるべき
どうしても直接飲みたい人はミネラルウォーターを購入すればいい 今や限界集落の端の端にまで整備してるからな。
水道、電気、道路…これらの老朽化したインフラをどこまで再整備するか。今までのインフラを100%維持し続けていくのは最早不可能だと思うけどな。 水道民営化したらアメリカみたいにスーパーに汲みに行かなきゃいけなくなるぞ >>630
ググったら上水道普及率は全国平均で90％以上だよ。
浄化槽はBOD２０以下のしかないから
どうしてもと言うなら流域下水道に流しても良いけど、
普通に水路や海に流して良い、そういう基準だよ。 >>631
井戸水にすれば、今の水道を更に超える水質が得られる。 基礎インフラがかなり老朽化してるからいつまでも金持ち国家気分で外国に金ばらまいてる場合じゃないんだよな
でも海外に金ばらまいても野党もマスコミも批判しないから一番の聖域になってる なんでも公務員の責任してりゃ済むんだからなぁ
頭がお花畑の人がおおいよね
俺が小学生だった10年前と何も変わってないんだから笑える >>635
それをみんなでやった結果、東京の０メートル地帯が出来た
今回の大雨が東京で起こったらあの辺りは水没する >>635
一般家庭が井水使いまくるようになったら
地盤沈下すごいことになるぞ >>632
その通り。
日本の人口が減って、
発展途上国が伸びてきて
反日基地外の夜盗、マスゴミ、テヨソが増えて
団塊と無党派は相変わらずパチとワイドショーだから
今あるインフラをそのまま維持できるかどうか？
これからは税率上げても税収が増えないぞ。
そもそも人口が減って行くんだからね。
利権まみれの水道局員等は感じないと思うけどさ。 維持修繕費とやらも、天下りやら接待やらで、漏水してるんだろ。水道だけに >>642
水は上水道が来てるだろ。
あるいは井戸かもしれないけど。
そして風呂、トイレ、炊事、洗面などに
使ったら下水に流すよね。
その下水に流す前に、浄化槽などで再処理した水が中水だ。
だから中水を使いたいならば、自宅に浄化槽を置いて
その排水をトイレや庭の散水などに使えば良いんだ。 >>636
国がコンパクトシティを推進したい理由の一つが基礎インフラの老朽化に伴う再整備の費用を少しでも削減したいから、にあるしな。 今の内に水質検査できる人はデータとっておけよ
今のデータと民営化された後のデータを比較できるようにしとくといいぞ >>639
>一般家庭が井水使いまくるようになったら
>地盤沈下すごいことになるぞ
ならないよ、一般家庭が井戸水使うくらいでは。
過去に地盤沈下した事例では…
まず工場だ、工場で大量に、途方もない量を汲み上げて
それで地盤沈下した。
次に工事だな、道路工事、地下鉄工事、トンネル工事…
作業現場で地下水が湧いてくると仕事にならないから
バンバン地下水を汲み上げて、地下水位をワザと下げて
工事したもんだから、広範囲に地盤沈下した。
いまは地下水くみ上げ量に条例の規制が掛かるから
こういう事はおこらない。
家庭で使う分なら、大丈夫だよ。 多摩湖、狭山湖は会員制で釣り解禁して現金収入を増やそうぜｗ >>643
なんで水道事業がヤバいのかと言うと、高度成長期にインフラを設計したからだ
つまり人口は右肩上がり、水道使用量も増え続ける計算だったということ
財源尽きて、慌てて低月収の会社員を雇って「低賃金の民営化」でしのいだが、それも限界
なんせ低賃金で使い潰しだから人が定着しないのだと思われ
採用は「下水やゴミ焼却場に移動有」「転勤あり」が多いはず
なぜなら、職場（水道局）が落札式で一番安い会社へ委託するから、落札できないと職場を失い強制で転勤
下手すりゃ他県、知らない土地、あるいは下水・ゴミ焼却場へ
あるいは職場（水道局）に馴染んでいても、どこかで新しい職場（水道局）が落札できたら、そこへ強制で移動にもなる
職場を失い、転勤で恨み満載の人から、仕事の引継ぎを受け（資料なんかシュレッダー、ミスしろバーカ程度）、仕事開始
低賃金で悲惨な人生まっしぐら >>638
東京の例だともともと湿地帯で
そこを埋め立てたから、
自然に地盤沈下したんじゃないかな。
海や湿地を埋め立てたとこで
地下水を汲み上げても水質的に問題じゃないかな。
海水も混じるし。
関西空港は埋め立て空港だから
いまでも少しずつ沈下しているんだよね。 >>646
大家に聞いたら、
そんな事は持ち家買ってやれと言われたわ 水道料金が上がるのにNHK受信料が上がって何が悪い >>653
んじゃ、どうしても中水道やりたいならば、
一戸建てにするしかないよなｗ 何のために税金をとってるんだ？
何が、独立採算なんだ？ 井戸水結構やばいから、忘れてる人多いけど。
ttp://www.eiken.pref.kanagawa.jp/008_topics/files/topics_081117.htm#B
ttps://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000002b8qy-att/2r9852000002b8w4.pdf >>652
その珍説では、地下水利用を制限してから地盤沈下が止まったことを説明できない 東京で井戸水使おうとすると、こんなに大変。
ttp://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/minamitama/youshiki/suidou/inyouido.html
昔は感染症、今は化学物質汚染まで注意しないとあかんから。 武蔵国の頃から水の便が良く、町営水道が地下水、水源に恵まれていて水が旨いｗ塩素も仕方なく0.1ppm添加するけど
福一がﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾝした後も影響が無かった。でも洗車すると白いカルシウム等ミネラル析出は多めだな。。
配管やポンプは傷むもんだ、多少の負担なら被ってやるけど、過疎地に大きなダムや、汚い水源を高度浄水なんて場所の人は
高負担を進んで払うべきだなｗ >>662
ほう、いまでは地盤沈下は止まったのか。
地下水利用を制限したから、ゼロメートル地帯にも
地下水が流入しているんだろうね。 地方は可哀そうに、また不幸な分割民営化を押し付けられるんだな、JR・JH北海道は虫の息だろう？ 東京とは地盤沈下抑える為、地下水揚水規制を行ってるので、近年は安定してるが、
渇水で仕方なく揚水増やすと露骨に沈下進行したので、地下水利用は地盤沈下原因と認識し規制している。 >>616
誤接続で煮炊きにも･･･案外気づかないｗ 海外バラマキやアメリカへの投資をやめたらいくらでも財源捻出できるのにな >>663
昭和４３年には年２０ｃｍ沈下していたのが、今は＋と−が混在している状況
地図の見方では、両方とも２センチ未満とも読める >>663
井戸も水脈も山の中だから、沈んでも良くわからないｗ水温がちょっと低くて、夏場でも出しっぱなしにして
手に当てたりすると、冷たくて手を引っ込めたくなる（17度前後かな？） 老朽化してるから民営化つていう理屈が分からん。維持管理更新込みの料金だろ。
ってか、水道施設も更新できないなら、払った税金どこ行ってるのかという話。 >>672
でも赤でたら補正予算で補填してるんでしょ 羽村市の水道料金は、口径13ミリ10トンの基本料が1,040円
富士市は同じく961円
大幅値上げと言っても今までが安すぎたんだろ >>671
お役所仕事で設備の更新をするより民間でやった方が早くて安く済むだろ
役所は民営化を理由に値上げが出来る >>1
元々、水の値段って高いもんだよ
高くなって当然
それが普通の国
貴重な飲める水を洗濯に使うなんて
日本人が地球舐めてただけ 今までが安すぎたか
でも企業努力て何やるんだろう？ >>675
戸建てなら天水升？設置も悪くないけど、管理悪いとボウフラ工場化ｗ
洗車にも向かないし、庭に緑や花が多い場合くらいしか有効活用難しそうだけどね。 インフラの老朽化を想定してねえような社会のどこが高度な文明なのかねｗ
しょせん人間なんざアホなんだよ
東大京大なんて意味ねーのｗ 2リットル30円になったら一回風呂入るのに水道代が2400円かかる >>635
百万近く掛かって、40数メートル掘って、水は出てきたけど、余り飲用には向いていない
フミン質（昔の葉っぱのなれの果て）が入っていたり、今は金属臭があるね。 地下水出てるから、それを浄化するものがあれば上水道はタダになる？ >>36
逆だよ逆。
民営化されたら、問題ない限り老朽化したインフラを使い続ける。
問題あっても、クレームにならない限りな。 >>684
更新の基準は契約に入るはずなので、それはない >>683
上水道と同等の質を求めるなら、設備投資より今の水道、使用を継続した方が
安いんじゃ無いかと？ｗ 羽村市が５８％値上げとか書いてるけど
値上げしても２３区の料金よりはるかに安いぞ。 >>1
飲む水はペットボトルで買えばいいだろ
あまりにも潔癖に浄化するのが当たり前と思い込んでるから
水道水が臭いくらいで文句言うんだよ
インフラの維持管理には金が掛かるんだよ
水道管なんて限界まで使えばいいんだよ
それが血税で賄われてることを意識しろよ
所得税払ってない馬鹿はコスト意識が無いんだろうがなw >>680
私設水道や井戸全廃させてから民営化して値上げやで
後は延々と絞り取り放題や
頭ええやろ ネトウヨになったら「日本素晴らしい」って毎日楽しくなるのにな >>688
そうめんに氷ぶちこんだら溶けた氷からウンコみたいな匂いがブ〜ンと臭ってきたら嫌だろ
地方公務員の人件費世界一高いから 減らせ 消費税０にしろ 自治体からの委託で水道施設で働いているのだが(薄給)
おまいらが思っている以上に老朽化してると思う >>693
人数も予算も先進国で一番少ないぞ
アメリカなんか滅茶苦茶公務員多いからGDPの10.6％を公務員予算に使ってる
日本のGDPはアメリカの3分の１で、なおかつGDPの6.5％しか公務員予算を使ってないからな >>697
食洗機使えよ
水はほとんど使わないですむ >>694
なんとなくわかる
たぶん何十年と経ってるんでサビだけでも物凄い事になってるだろう
でも飲めたらそれでいいんよ
民間にしたらどうせ施設の建て替えとかで予算引っ張ってきて金儲けの種にするんでしょ？ 水道水をそのまま飲むことは無いわ
風呂に洗濯に食器洗い・・・多少品質が悪くても気にならない
「飲めること」を基準に水質維持してるから余計なコストがかかるのでは？ 早い話が、人数割だからな。
人口が減るほど、また、大口の需要家の水道使用量が減れば減るほど、
一般家庭の水道使用料金の負担率は上がるっちゅう計算や。 あと、いつからか知らんが？いつの間にか水道は独立採算でやりなさいと決まって
税金の投入が一切禁止されたんも大きいんや。
修繕費や更新の積み立てしようにも、料金上げるとうるさいからな？客が。
県債発行と料金収入だけでやるという自縄自縛がなければねえ？ 電線地中化とか小中学校にエアコンとか
アホ政策をやめにして
その金全て水道の整備に回すべきだ 独立採算制と税金不使用はべつだろ。
これは逆に黒字のはずだが。
たとえば、有名な大阪市交通局とかは独立採算制だったろうが、
儲けは大阪市の財源になり、もし赤字なら税金補填されてるはずだ。 基本的に管の内部でサビが溜まるところは水の流れがあまりないとこ。
消火栓とか、バルブ接続部とかの。あとは接続部の端面な。 税金を投入させない為の方便として、独立採算の建前が悪用されてるっちゅうこっちゃ。
要するになあ？ 普通に補正予算組んでいいから配管工事しろよ
売り渡すよりはいい 本来、住民や国民の生活に直結したインフラの整備や更新に使われるべき金は
余ったから、ゼネコンに回して献金してもらおーっとｗ ってワケだ。
国家的な大規模公共事業とやらに使われる次第。これが現実さね？ これ水道インフラを売り渡すのではないぞ。
家賃、レンタルオフィスみたいなもので。
期間限定で、設備等をレンタルするだけだぞ。それも借り主負担で修繕もさせようとする。 >>713
生きていく上で最低限必要なライフラインくらい国が責任持って維持しろよなぁ
数週間しか使わないオリンピック施設数千億円使うのは反対だが、水道管更新で数百億使うのは全然構わんし反対しない >>626
は？
市場原理という流れに国家運営を任せるって
アホな事言ってんなよ
お勉強しても活用ができないバカは黙ってろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
