【知らぬ間に】あまり報道されない「水道民営化」可決。外国では水道料金が突然５倍に★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7月5日、水道民営化を含む水道法改正案が衆議院で可決された。海外では水道料金が5倍に急騰するなどの問題が起きているが、日本国民には十分に周知されていない。（『らぽーる・マガジン』）
問題化した「水道の老朽化」が後押し。民営化で解決するのか？
あっという間に可決された「水道民営化法案」
7月5日、水道法改正法が衆議院本会議で可決されました。これについて、週刊文春は以下のように言及しています。
W杯での日本代表の活躍に湧き、オウム真理教の松本智津夫被告ら7名の死刑執行に驚かされた7月第1週だったが、7月5日、水道事業の運営権を民間に売却できる仕組みを導入することなどが盛り込まれた水道法の改正案の採決が衆院本会議で行われ、自民・公明両党と日本維新の会と希望の党などの賛成多数で可決された。
出典：オウム死刑執行とW杯に埋もれた「水道民営化」問題の“重要発言”まとめ – 文春オンライン（2018年7月7日配信）
水道法改正案が審議入りしたのは6月27日。働き方改革関連法案に押されて審議入りは未定だったものが、6月18日に発生した大阪北部地震により21万人以上が水道の被害を受けたことで、「老朽化した水道」という問題がクローズアップされ、一気に審議入りしました。
市町村の赤字体質が「水道の老朽化」を招いた？
市町村などの水道事業者は人口減による収入減などで赤字体質のところが多く、老朽化した水道管の更新が遅れていた。
出典：同上
そもそもこれが水道法改正の背景にあるようで、老朽化した水道管更新が遅れているのは水道事業者の赤字にあるというのです。
その解決法が、民間企業参入を認めるということだと政府は考えているようです。
2013年に麻生氏が「水道民営化を目指す」と断言
水道管老朽化対策促進の名目で、市町村などが経営する原則は維持しながら民間企業に運営権を売却できる仕組み（コンセッション方式）も盛り込んだのが、今回の水道法改正になります。
国鉄、タバコ、電信、郵政と、いわゆる「三公社五現業」の民営化が続いてきました。今回は水道事業の民営化のようです。
自民党は以前から水道民営化を推進しようとしていた。麻生太郎氏による「この水道は全て国営もしくは市営・町営でできていて、こういったものを全て民営化します」という発言は、2013年4月にアメリカのシンクタンクCSIS（戦略国際問題研究所）で行われた講演でのもの。麻生氏は「水道の民営化」を目指すと断言している。
出典：同上
これは、2013年4月にアメリカのシンクタンクCSIS（戦略国際問題研究所）で行われた麻生太郎財務大臣兼副総理の講演でのものです。
明確に麻生大臣は「水道の民営化」を目指すと断言しています。
公明党が主導した今国会での成立
今国会で水道法改正案の成立を主導しているのは公明党だと言われています。
公明党が水道法の改正に積極姿勢を示すのは、来年の統一地方選や参院選をにらんだ動きだと文春は指摘しています。
水道事業の経営悪化は地方の生活に直結するため、3,000人の地方議員を抱える公明党は水道法改正案の成立にとりわけ熱心だと文春記事にはあります。
受注会社の自由度が高い「コンセッション方式」
水道事業の民営化に関してのキーワードは、「コンセッション方式」です。
コンセッション方式とは、高速道路、空港、上下水道などの料金徴収を伴う公共施設などについて、施設の所有権を発注者（公的機関）に残したまま、運営を特別目的会社として設立される民間事業者が施設運営を行うスキームを指します。
この特別目的会社を「SPC」と言いますが、SPCは公共施設利用者などからの利用料金を直接受け取り、運営に係る費用を回収するいわゆる「独立採算型」で事業を行う事になります。
「独立採算型」事業では、SPCが収入と費用に対して責任を持ち、ある程度自由に経営を行うことができます。
例えば、利用者の数を増やすことによる収入の増加や、逆に経営の効率化による運営費用の削減といった創意工夫をすることで、事業の利益率を向上させることが可能です。
全文はソースで
http://lite.blogos.com/article/310613/
2018/07/14(土) 08:28:32.25
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531524512/ 民営化されたら利益最優先かな？
赤字に転じたら料金値上げで対処するのか？
それとも国が税金投入して
救済処置するのかしら？ 田舎は井戸水、沢水に戻すだけ
どうみても都市部が問題 >>79
そもそも田舎の水道料は高いから、井戸ポンプを使ってる >>70
水道民営化のノウハウが有るのが外資なんだよ
ノウハウをまだ持ってない日本企業が参入するには障壁が高すぎる 民営化された分、税金下がるんでしょ？
楽しみだな〜 >>100
民営化したらどういう方法で解決できるというのだ ペットボトル１本１００円で売れるような水を便所で流してる日本人は気違い 水道民営化と種子法廃止に関して安倍信者はダンマリで怖い 同じインフラでも、電気は一般企業でも自家発電設備を持っているところは結構あって、電力自由化で選択肢が増えた
よくわからないが、水は、余剰水源や貯水浄化設備を持っているところは、どのくらいあるのだろうか、安定して潤沢に供給できるのだろうか みんな基本料金を払ってるだろ
水道管の維持と管理費 いわば水道管は国民の財産な
これを維持管理できなかった者の責任追及してからの
法改正だろ? 与党も野党もゴミしかいないのな 欧米の民営化も、大抵は公営で異常に安い水道料金続けて破綻した挙句の民営化だから、
当然民営化しても水道料金引き上げは避けられなかった。
ただし、公営でも上がっていたので、別に民営化のせいで上がった訳じゃない。 公務員が雑魚で無能すぎて維持できないから民間に
なんてそんな大々的に報道できないわな
官僚なんてどうせみんな裏口入学なんだからアホに決まってるが >>107
特定郵便局は消滅したなぁ
あと郵便事業単体じゃ食えなくなって来てるのは確か
まぁ保険屋と駐車場屋に様変わりしただけ 郵政の民営化の時も、国が破綻するだの、外資に乗っ取られて値段が大幅に上がるだの大量に書籍がで出てた。 >>69
赤字事業だから税金で支えて公務でやってるわけだからね。 なんか民営化されるごとに
庶民の負担が大きくなる
通信費、交通費どんどん増えていく >>104
都市部は１人あたりのコストが安いから、それほど値上げされない
地方は維持コストが割高なので爆上げする >>100
だから税金投入で古い水道管を直せよ
わざわざ民営化して水道管を直してたら水道料金を爆上げされるだけだろ >>100
つまり日本は国家としてもう成り立たないということね
やっぱり中国の一部になるしかないわ
安倍つぎは選挙なしで習近平様だな >>121
まあ税金払ってた分を水道屋に払うってだけだから
本質は変わらんけどね >>124
地方にそんな金ねーよ。日本が来るべき災害で最貧困行きなのは規定事項。 日本にとって全くメリットがない著作権７０年延長もろくに報じられていない
日本のメディアは肝心なことは報じない >>124
もう弱小自治体にインフラ更新する体力はないｗ 税金総額５０パーセントの日本国に於いて、
水道ぐらい国では管理しろよ。
公務員の給料ボーナス高すぎるんだよ。 意思決定が早いなら試しにやってみてダメだったらすぐ戻すって方法でもいいんだけど日本って意思決定が遅すぎるからなぁ
めっちゃ怖いわ いっぽう
大手メディアはほかに何もネタがないがごとくに
モリカケ+宴会問題を追及し続けるのであった でも、今期は台風の影響で北側高気圧と南側高気圧がバランスよく配置されてドカ降りだったけど、台風がなかったら空梅雨だったと思う 来年以降は空梅雨が増えて行くと思う 日本も砂漠化まったなし 働き方改革
カジノ法案
水道民営化
ありがとう赤坂自民亭 >>124
100年以上かかるよ
仮に民営化したとしても断水せずに新しい水道管に交換しようとするとやっぱりそれぐらいかかる 例えばいまだに殆ど人間がやってる水道の検針なんかは、
民営化水道だと、無線によるスマートメーターで行われ、
運営コストが安くなってる。
その手の技術的なコスト削減策を、民間水道事業者は色々もってるので、
公営でやるよりは水道料金を抑えられる可能性がある。
公営より安くなければ仕事を得られないから、当たり前だが。 ／∧ ／∧
／ / λ ／ / λ
／ / λ ／ / λ
／ / /λ ／ / /λ
／ / / // / / //λ
／ ￣￣￣ ＿＼ これでトンスル水道に出来るニダネ
／ （●ヽ ⌒⌒ /∵ ） ヽ
／ ＼丿＼ ⌒⌒ / ●/ ＼
／ ＼/ ヽ ∧（● ●）∧ ￣/ ＼
｜ へ ￣ ヽ ｀ ー― / ￣ ヘ |
｜ ＼ |V V V V/ ／ |
｜ ＼ ゝ| |/ ／ ／
＼ ＼ ∪＼AA/ ／ ／
＼ ∪ ／
＼ ／
> υ <
> υ < 水道から宮崎高千穂の神湧水が出るなら倍払ってもいいけども パイプ腐食時期にインフラを移譲するの？行政って悪徳だな 「水道の民営化」を目指すよりもNHKの民営化のほうが国民に喜ばれる。 水道より先にやるのがあるだろ
ケチケチケーとかカスラックとか >報道されない「水道民営化」可決。
↑
これを隠す為に浅原を死刑にしたんやで
なにかまずいことを隠す時には、
でかいことをやったり、逮捕させたりして、
国民の目を違う方にやるのは自民党のいつもの手口 水道インフラって建設国債で国が直せないの？
将来世代も含めて何十年も渡って使うだろ？ これ心配する必要あるか？
主だった都市なら十分ペイするだろ。
田舎なんざ知らんよ、勝手に死んでくれ。 ,．- ‐── ‐- ､
,r' 下層老人 `ヽ
,ｲ （お前らの親） jﾄ､ 底辺♪（「痴呆、底辺ジジ！」）〜 いっぱい♪（「要介、底辺ババ！」）〜
/:.:! i.::::ﾞ, 元気に♪（「非正規、底辺子！」）〜増えよう♪（「レジ打ち、底辺娘！」）〜
i:.:.:| ＿,, ,､--､ !:;;;;| 底辺ジジ 底辺ババ 底辺子 底辺娘♪
|;;;;j ,r''"二ヽ r'⌒ヽ !;;;!
,ﾍ;;i! ,,_r ･,ﾝ.:! {〈･_,>､,, jﾍi! 無駄に生きりんこー♪
〈 j>j､ "´, ｲ `ヽ ,':::〉!
`ゝ.｀, ﾉ､__,入 j::rソ （ひょ〜がき ひせ〜き♪）
｀ﾞi / ,r===ｭ, ｀, '.:〔_
}! ! i.:::::::::::.:! ;! .!::::j::｀` ー----─r- ､
, ｲ.:ﾄ､ ﾞ===='′ ,ｲ!:::::!::.:.:.:. ﾞ, `ヽ
_ノ /j.:::!:ﾄヽ､ ´￣｀ ,ノ´ ,ﾘ::::.:!:::.:.. i. ＼
,.ｨ'／ ,;: ,;:::::;＼
/;;'" ,.::,' ,' / |:;;:;:;:;:;:;ﾊ
// /;::::::,,' ; :ﾐ ;:;:;:;:;:;:;',
;:;| /;:;:;;; ' ヾ:;:;:;:;:;:;:;':, 底辺 いっぱい 底辺 いっぱい♪
,!;;;! ノ/／ ::|;:;:;:;:;:;:;:;､
;;;;;;! 底辺子40歳年収400万;:;:;:i,l 福祉に 国家に たかりんこ♪
ﾉl;;;;|::;;,,_ _,,,,..,,__ : :ヾ;:;:;;:;:;|!i!
|;;;;| ､，､ "＿,,,.. .: :|::r:;;:;;| |
_,. -''i|;;;:|', ; :: ｀¨´ . : ﾉ;;ﾚ;;;l;;|
,ィ'" |;:ﾘ.ﾊ ﾉ ::.. /;;;;;ﾘﾉﾉ＾`ｰ ､
/ " ヽ ゞ...ｒ=' ﾉ,'ノﾉノﾉ `
/ i ハヽ==- ／/ / ＼
;' ! ;'_,,ヽ、 _.／ / ,' ヽ
合理的な値上げでもこのAAみたいな連中は文句いうから民営化する。
極めて合理的だ。何が問題なんだ？ 水大国の
水利権で
自国民がひえあがる
か
ほんま
えげつねーわ
動物
水がなきゃ生きていけない
金銀財宝
いらねーから
水をくれ
なんてよ >>123
コンパクトシティ化を促す為だからやむを得ないだろうな。
人が減っていくから、メンテナンスの規模の縮小は必須。 まあ、政治家は与党も野党も保身しか考えてないから
金と権力のある上等国民のために働くよ
下等国民は握手してればごまかせるし >>131
国が長期計画で金出してやるなら超絶好景気が来るけどな。
まぁそんな事をケチケチ政府がやる訳ないし、この件に限っては野党もどうせケチる。 民営化が良いとは思わんが、公務員が組合でズブズブなのをどうにかしないとな。
おや、こんな夜更けにだれだろう？… >>146
幻想に弱い国民性だからなぁ、無理
要するに観念的なんだｗ >>150
人口が右肩上がりで増えていくならそれでもいいけどな
更新が終わる頃には人口が半分ってなると無駄遣いの焼きゴテを押される カリフォルニアの水ビジネスの話とか認知度は低いのかね
いろいろ制限つけても、いずれ完全民営化の流れになって
水そのものが投機対象で売買される
値段が高くなるのはもちろん、取水制限もされるんやで
目の前のフェンスの先の貯水池には水がたっぷりあるのに…
実際中国が二束三文の日本の山林とか買いあさってる噂も聞くし… >>129
民間企業は水道管補修＋αで利益を上乗せする為に水道料金を上げまくる、それこそ公営時代の税金とは比にならんぐらいにね 今までも民営化自体は可能で制限許可をつけただけみたいなレスもあるが
もしそうなら、知識ない人らを煽りたいだけって感じだな
しっかりした根拠ないと共謀罪で政権批判できなくなると同じ臭い >>150
カネ自体は国が用意してもいいんだろうけど
自治体を越境するために民営化せんとムダが多いからな 水道料金があるというが、そもそも公営でも
今のままだと上がるんだよ。なぜなら水道管の老朽化がどんどん酷くて
今料金あげないと設備を更新できなんだよ。 こんなの中国なんかの国策会社に買い取られて日本の政治家の住む地域の水道局を買収しまくってさ毒流して殺しちまえば終わりじゃねー >>141
いや改正法も原則は公営
民間の活用を促進するってだけで自治体に水道事業を手放させる法律ではない
そのあたりが電力やガス、電話、国鉄、道路公団、郵政とは違う ちなみに民営化できるとこはマシな部類で、
人口減に追い込まれる多くの地方自治体の場合、
そもそも民間事業者の参入自体が期待薄なので、
民営化という選択肢自体がない。
公営のまま、ただアホみたいに水道料金が引き上げられ続けるしかない。
水道水の中に消毒のためと､発がん性の薬品が入れられる､
飲み続けて10年、20年後
外資の医療薬品､保険メーカーが大儲け
国会で維新以外の野党は真っ当な質問でしっかり反対してたのに
「野党はモリカケとか揚げ足とりばっかりだからダメ〜やっぱ安倍ちゃん一択だ〜」で落ち着く大衆 スレの論調見てると、特定秘密法案とかテロ対策法とかの議論思い出す
極論で断定するのはブサヨの専売特許じゃないんだなと >>10
井戸水使っても下水道は使わなきゃならんから完全に水道会社と関係断つのは無理じゃね？
まあボットン便所使うならたぶん別だけどな 岐阜に遷都しよう 琵琶湖の水をのもうよ 政治屋さんとゴミ役人 >>132
確かに
それにアメリカがいるからかろうじてプラスと喧伝してたＴＰＰも、アメリカが抜けてマイナスしかないはずなのにダンマリでＴＰＰ法案可決だもんな とはいうものの
公共事業を否定して
役人仕事を否定してるんだから
何でも民営化は大衆が望んでることなんだよなぁ >>153
黒字事業体は約３割。
給水人口が少ない事業体は軒並み赤字。
負担の押し付け合いのフェーズ。
民営化することにより値上げの文句を言われる役割を外注したいだけ。 >>1
チョンとサヨクを皆殺しにすれば大体の問題が解決するんだよな
早くぶっ殺したいね これも数ヶ月後には民主がやってたことになるのが
ネトウヨ脳 人件費は公務員なので税金でまかなってたけど民営化すれば水道料金で賄わないと駄目になる。
人件費ですでに赤字だろｗｗｗｗｗ >>181
なるほど
反対してるのはそういう連中か
世間知らず氏ね 民営化で日本の水道がやばくなる事を心配するより、
既に公営のまま水道やばくなってるのに、全然自覚がない日本の現状を心配した方がいい。 >>185
浄化槽使ってるなら完全に切る事は無理やね
てか単独浄化槽どころか合併浄化槽自体の新設はなかなか認められないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
