【先進国】完全菜食主義者の肉屋、魚屋、チーズ店襲撃が多発、政府に保護要請 仏★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
完全菜食主義者の肉屋襲撃が多発、政府に保護要請 仏
（ＣＮＮ） フランスの肉屋の業界団体は１２日までに、完全な菜食主義者団体による店舗への「テロ」にも等しい深夜などの襲撃が今年多発しているとして内務省に対し保護措置を講じるよう要請した。襲撃の関与者の逮捕も期待している。
これら攻撃では魚屋を含め、店の窓ガラスが割られたり店頭に肉反対のスローガン字句がスプレーで描かれ、血液を模した液体で汚されたりするなどの被害が出ていると主張した。業界団体によると、政府への陳情の書簡が公になった後、リヨンなど２カ所の肉屋が新たに襲撃されたという。
業界団体の責任者はＣＮＮの取材に、これらの迷惑行為は菜食主義勢力の仕業と主張しながらも特定の団体名への言及は避けた。肉屋の団体には１万８０００業者が加盟しているとされる。
内務省当局者はＣＮＮの取材に、大きな脅威がある場所での監視システムの設置を示唆した。
仏北部リールでは昨年、肉屋７店が攻撃を受けたとされ、パリ周辺などでも同様の被害が報告されている。肉屋の業界団体は実際の被害件数はより多いとし、過去半年間で肉屋、魚屋やチーズ店の１００店以上が標的になったと主張している。
肉屋を狙う菜食主義者の攻撃は英国やスイス内でも報告されている。
菜食主義者団体内でも肉屋襲撃への是非については意見が割れている。より強硬な主張を抱く組織は政府の対策への不満を前面にも出している。
あらゆる動物性食品を拒む運動への仏国内の支持は急激には広まっていないが、同調勢力は徐々に拡大しているとされる。食品飲料業界の市場調査企業の昨年の調査によると、仏国民の６％が菜食主義者と自認した。この割合はドイツやスペインと同率で、昨年の５％から増加している。
フランス農務省によると、同国内の食肉消費量は２０００〜１２年で減少。半面、菜食主義者向けの料理品の販売は１５年から翌年にかけ８２％急増したとのシンクタンクの統計もある。
菜食主義者団体はこれまで食肉団体のロビー活動が自らの主張の実現を阻んできたとの不満を示している。今年５月には国内の全ての食肉処理場に監視ビデオ設置を義務付けたり、檻の中で飼われる雌鳥の卵販売禁止を盛り込んだ農務・栄養関連法案の不成立に失望していた。マクロン現大統領は選挙戦中、これらの対策を公約にしていた。
同国議会は５月、学校生徒に週１回、菜食メニューの提供を義務付ける法案も廃止にしていた。議会は４月、消費者を混乱させるとの懸念から肉不使用のパック料理品に「ベーコン」「ステーキ」などの字句を添えることを禁止する法案修正も可決していた。
https://www.cnn.co.jp/amp/article/35122404.html
★1 :2018/07/14(土) 11:23:52.91
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531540473/ >>778
主食ってコメすら排除ってこと？
それはスゲーｗ
急進的だなぁ。 かってに自分だけでやってればいいのに、なんで他人を攻撃するか判らん！
やっぱ、野菜だけだと攻撃的になるのか？ 野菜は切っただけじゃ死なないんだよね
哺乳類は首を落としたら確実に死ぬけど >>780
そんなこと露も思ってないくせにｗ
菜食主義は動物愛護（そういった人もいるが）ばかりが理由ではない。
批判を言う人の菜食主義の理解は貧弱、一面的すぎる。 一神教の国らしいな
何でもかんでも先鋭化、カルト化していく
自分達を絶対善、それ以外を絶対悪とする一神教の習慣が染み付いてる こいつらに動物性たんぱく質じゃないよ、動物性たんぱく質じゃないんだーって耳元で囁きながら食べさせたら号泣しながら食うんだろうなw 野生動物に人間が手を加えたものが家畜なんだから、
家畜から取れるものを食って何が悪い、としか思えない。
家畜を否定するなら狩猟採集生活に戻らないと。
でもそれって人類が数千万年かけて築き上げてきた全てを否定することだけどさ。 >>785
そういうなら、菜食主義とは何かを詳しく説明しろよ！ >>789
発祥から思想史的な変遷と現代のありよう、位置づけを語れと？
そんなのおたく読むの？長文になると思うぞ。
まぁ、書けないけどさｗ
検索して自分で調べなさい。 >>773
フルーツって安く無いからブルジョワしか出来ないな。
そもそも、毎回フルーツを確保するのは無理だ。 >>770
日本でも歴史的には普通に肉食ってきたはず
どこの歴史的事実からそのような結論になるのかちょっと知りたい >>798
あなた外国人？
天武天皇の頃から肉食禁止は出てたよ
守っていたかはともかく。 >>799
それは宗教的な思想から極一時的な施策だったんだよね
すぐに廃れているし、いつの時代の資料でも肉食の記載や痕跡がある。
ウサギを数えるときの単位、どういう意味だか知ってる？
山鯨って何のことだか知ってる？
狸汁とかもご存じない？ 菜食主義を自分一人でやるのは構わないから、それを他人に強要するな！ >>795
そもそも自分は菜食主義には反対ではないんだよ。
興味もないし。
ただし、個人で勝手にやってるだけなら。
このようの、他人を巻き込むなら、ガンガン批判する。 生き物すべてに命があるってのは、もしかして仏教的な考え方とかじゃない?知らんけど 種が命がけで積み上げてきたものを奇妙な思想で汚すのはいかがなものか >>801
明治の前、孝明天皇のころまでやってたみたいよ
流通がしっかりしてなかったことも理由なんじゃないかな
それらは知ってるけど、その話膨らませると面白い話できるの？
いい話聞かせて。 >>804
個人で勝手にやるのは趣味。彼らのは趣味ではない、思想であり政治主張。
世間、社会で政治としてイデオロギーとして実現を目指すんだから、直接的に言うなら
「押し付け」ってことになるだろう。
これは政治闘争なんだよ。 宮沢賢治は宗教上の理由から、ある時期以降動物性食物を一切絶った。
で、抵抗力が落ちて、有名な「雨にも負けず」を作ったころは廃人のように弱っていた。
結局、感染症（肺炎）に罹り死んだ。
肉は食わなくてもいいが、卵とか牛乳も含め動物性の食物を一切摂らないのは、自殺するのと同じこと。 >>807
特に禁止していないという明確な否定になる
すなわち、あなたの前提が崩れる 記事読んでも、なんで肉を食ってはいけないかの言い分が書いてないんだよな。 >>807
江戸時代とかに牛肉の味噌漬けとか薬膳であったんじゃなかった？近江牛だったか >>812
いや、明治の前まで禁止令は生きていたようだよ。
なんでうさぎを羽と数えていたとか理由をご存知ないのかな >>814
実際はちょこちょこ食べてるね。
水戸黄門あたりが推奨したんかな
そのへんのゆるさがおもしろいよね 何が嫌で肉食わないんだろ？好き嫌いで食べないなら迷惑かけんなボケですが
得たいの知れない思い込みから食べないとしたらトンでもない差別主義者と言える。 >>811
肥料として動物性たんぱくを用いているね。動物愛護から菜食主義な人は
「自分は全く動物たんぱくに依存していません」というなら、それは嘘、自覚が乏しい
ということになるね。 で、こいつらの言い分では何肉がいけないんだ？
牛、豚、鳥？ それ以外はOKなのか？ >437 >544 >785
少ししか金を出せない者のための食物は、肉だろうと穀物だろうと
生産されないんだよ。農民も生活かかってるから高く売れるものを選んで生産する。
肉食をやめたら飢えが緩和されるというのは机上の空論。 菜食主義とは違うけど、持病で脂身を多く含む肉・魚・乳製品を食べられない
（病気が発覚する前は普通に食ってた）
牛肉は赤身、鶏肉は胸肉、魚は白身、牛乳は無脂肪乳、脂質が低い食品に限定される
それが最近は健康志向の高まりで普通の人も上記を好んで買うようになって値上がりした
これしか食えないのに値上がりするなんて…
普通の人は普通の食料を買ってください イスラム原理主義の暴力的な傾向をアングロサクソンは声高に言うがアングロサクソンも自分達の主張を通す時は必ずこうして力で押さえ込みだすのは十字軍の昔から変わらない 頭がまともな菜食主義者のジレンマ
菜食主義者の生命線である農作物
その天敵は農作物を食い荒らす害獣
殺処分しないとどんどん個体数が増え農作物の被害も跳ね上がる >>822
風流な感じがして好きだけどそのへんも言い換えからきたのかな
日本でも日常的に肉食のウエイトが高かったと思われるマタギの人とかいるしな
調べてみると面白そう >>770
とんでもないバカ
鳥や鹿イノシシを狙う狩猟者はずっといたんだが
一応表向きは禁止みたいたにしてたえど
なんだも禁止令が出てるのが証拠 近所にビーガンの家族がいるけど
うちに来てスナック菓子めっちゃ食べる
ビーフエキスとかポークエキスとか入ってるよって説明したんだけど
線引きがまったくわからん >>820
畜産と農業は密接な関係にあるから
今更畜産を止めたら農業も影響があるよ。
だから、飢餓を理由にビーガンをやるのは間違い。
普通にメシ食って余った金を寄付でもした方がまだマシ。
結局、ビーガンの大義名分もオナニーでしか無い。 >>825
くどいこと言うけど、菜食主義≠動物愛護 >>831
知ってるよw
精をつける薬と思って鼻を摘んで獣肉を飲み込むって江戸時代の記述もあるみたいだし、必ずしも一般的だったとは思わんけど食べてる フランスだとムール貝の貝殻を畑の肥料にしてたりするけど、そういうのは菜食主義者的にどうなんだろう？ 早速、立憲民主党がこれを支持し、日本でも展開するとか。 焼肉店とか格好の標的だろう
朝鮮系の経営者多いから反ヘイトで頑張ってほしい 自分の考えを他人に押し付ける欧米人らしい事件だな
鯨でも犬でも虫でも希少動物以外なら食べても問題ないだろ 犯罪、弾圧、暴力、破壊、脅迫、裏工作、カネ集め
強要、人への憎しみ、人殺し（イヌや熊を使用）、
自然破壊（無教養による）
これが”心優しい”自然保護団体とか動物愛護団体のやってること。 ヨーロッパは変なのがでてきて世界中に拡散してくるからめんどくさい。 >>702
ビーガンと同じなのは喫煙者だろ。他人に自分の煙押し付けてるんだから。
嫌煙者は自分の周りに煙がこなければそれで良いと思ってる。
喫煙者が頭からビニール袋被って吸うなら問題ないって思ってるよ。 >>829
農業・畜産と切り離せないというのは正しいが、
現代の大規模畜産・農業は一方的資源浪費の上になりたっている。
この点が問題。
例えば、アメリカの大規模農場などでは地下水をくみ上げる。これらは還流しない。
一方的に採水され地盤沈下する一方だ。
土壌も地力の低下が指摘されている。現在の畜産業に供給される飼料はこういった
環境で生産されている。 >>761
言葉濁す奴なんかおらんやろ。
旨いから食う、そんだけや。 欧米人と日本人の違いにパーソナルスペースの広さがある
例えば、道ですれ違う時、日本人にとっては十分間隔があると思っても
相手の欧米人にとっては近づきすぎてると怒り出す
日本人にとっては「町の肉屋なんて目に触れなければ構わないだろ」
と思っても、極端な欧米人にとっては
「俺の町で肉売ってやがる、潰したる」と、日本人にはとても理解しがたい論理 >>1
菜食主義とかただでさえキモいのに他人に強制すんな 頭に栄養が回らなくなって頭が暴力的になってるんじゃね？ >>837
他者に思想や価値観を強要しない体制、社会が存在するんでしょうか？
聞いたことがない。民主主義も多数の少数への強要でしょ。 >>761
なんでそんな無意味なことこと聞くの？
菜食しなくても生きていけるんじゃね こういう連中って肉と食う連中は全部殺しても良いと思ってるだろうな 人間お腹が満たされてたら大抵の事には寛容になるんだし栄養が足りてなくてイライラしてるんだろうな >>848
今はまだ肉食う人達が我慢してるけど反撃し出すのは時間の問題だな。暴力の応酬になれば少数派は勝てないのに自分達から言論を抑え込んでる 頭おかしいな
先祖は肉食って進化してきたのにｗ
まあ俺も肉は嫌いですけどねー >>846
民主主義の本当の意味は平等。
民とは全員のことで、全員が主と言ってるのだから平等にしかならない。
具体的な仕組みは、基本的人権と平等権を規定した憲法を最高法規として
これに矛盾したり超越する力（法令及び解釈裁量判決）の一切を無効とし、
政治家は平等に全体の奉仕者（選挙で何票得ようが）であることが規定
されてる。
ほとんどの人が民主主義を理解してない。 >>846
政治体制じゃなくて個人の好みの問題では >>501
肥料も一切使わないのか
あ、原油由来の合成肥料を使うのか スレタイの「先進国」 ってのは、菜食主義者が肉屋を襲撃する事の「先進国」 って事か？ >>857
平等という擬制もまた押し付け。同じ権利を有する国民という形そのものが
ナショナルな価値観、意識の押し付けでしょ？ やってることがＩＳと同じ
植物だって生きてる ただの欺瞞馬鹿 >>773
ジョブズそれで亡くなってなかった?
病気になったからフルーツを主食にしたのか? >>841
アメリカ的な浪費傾向の文化はせいぜいここ100年程度のもの。
歴史の長い肉食を全否定する根拠としては弱い。
肉食を肯定してる人間がみんな
アメリカ人の中の肉大好き層のような生活をしてるわけじゃない 野菜だけしか食ってないと凶暴化するってことが良くわかったわ。 >>862
押し付けではないよ。不平等だと永遠に争ってないといけないから
”全員が平等”で承服せざるを得ない。人間がこれまでの歴史を踏まえて
学んだ答えだよ。そこにしか合意を見い出すことは不可能であると。 チーズ店まで襲うというのはビーガンに他ならないが、一体、ビーガンの奴らは
なぜ生き続けられるのだろう。
動物性の食事を全く摂らないと、必須アミノ酸が不足する。
成長しないし、すぐ病気する虚弱体質となる。
肌も髪の毛もボロボロ。
実に不思議なんだけど。 動物愛護団体とか厄介だからなー
毛皮着てる人に小麦粉ぶっかけたり無茶苦茶する >>871
全員が平等なんて有りえないよ。
ひとりひとり能力も違うんだし。
少なくとも、機会の平等は良いけど、結果の平等は有りえない。 >>871
その押し付けが絶対的正義とされている時は「押し付け」と言われんものだ。
全員が平等を実現するために先住民の文化的差異を排除したりするのもこういった
理由により正当化された訳だ。
これらは国民を形成する上で必須のことだったと思うが、これらは「押し付け」では
なかったのか？これらは未開地の植民地化獲得を肯定する理論にもなった。 >>876
平等は人がプレス機で作られた量産物になるという意味じゃないぞ。
憲法で規定された権利の平等。
例えば動物愛護思想を人に押し付けると、愛護だけは自由で権利を
満喫し、押し付けられた人は思想の自由と、体に合わない食事で
生存権を剥奪されたことになる。これが下位法で強要罪となってる。 なんで自分の考えを押し付けようとするんだ？
他人が肉食って死のうがほっとけよ。 >>878
野放図な肉食は未来の人類の生存権を脅かすと考える。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
