【西日本豪雨】「もう放流はしないでくれ。頼むからやめてくれ」 「無理です」 苦渋の決断 水没の街にみたダム行政の”限界”★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
多数の犠牲者を出した岡山県倉敷市真備町が水に沈んだ原因は何か。
真備町では、本流の高梁川に、支流の小田川が流れ込んでいる。大雨で高梁川が増水し水位が高くなり、小田川が合流できずに逆流するバックウォーター現象が起きて、小田川や支流の堤防が複数個所決壊した可能性があるという。
取材スタッフが遭遇「想定外の増水」の一部始終
では、そもそも、なぜ高梁川はここまで急激に増水したのだろうか？高梁川で何が起きていたのかを探ると「意外な事実」にぶつかった。
.
■「やばいここ」…ダムの緊急放流その瞬間
7月6日金曜日、岡山県で別の取材中だった番組のスタッフが渋滞に巻き込まれる。「この先が陥没して冠水してるからこっちが止められていると思う。」とスタッフを乗せた車を運転するドライバーが語ったその時、午後7時40分、携帯電話から特別警報の知らせが鳴り響いた。安全を確保するためこれ以上の移動を断念したスタッフは高梁川の川沿いにあるホテルに避難した。
午後8時53分、この時、雨足は強いものの道路に水の浸水はなかった。しかしその5分後、ある音が耳に入る。「サイレン」だ。このサイレンは川の上流にあるダムが放水を開始する合図。それを境に水が一気に上昇した。
（スタッフ）「（サイレンから）わずか10分ほどで水が膝丈まで浸かっております。行こう行こうやばいよ」
（スタッフ）「波打ってます、波打ってます」
サイレンから30分後の午後9時30分、ホテル前の駐車場はかなり水位が上がり、ホテル到着からおよそ1時間後には室内の水は1メートルを超え、完全に身動きが取れない状況になった。
こうした水位の急上昇は高梁川沿いの各地で起きている。これが被害を拡大させた。
.
■窓ガラスに刻まれた三つの線の“意味”
なぜ被害は広がったのか？私たちは国交省の河川研究室に在籍し、全国の河川を調査していた山梨大学の末次忠司教授と高梁市落合町に再び足を運んだ。末次教授はスタッフが避難したホテルの一階を見て“ある事”に気が付いた。
末次教授 「これこれ、一本、二本、三本」
末次教授が着目したのは、窓ガラスに残る三つの線。一体これが何を意味するのか？
末次教授 「ここで一回氾濫が起きて、また氾濫が起きてここまで来て、そしてまた氾濫が起きてここまで来て、と三回大きな波が来たという事なので、水の流量が（三回）一気に増えたという事です。その流量が増えた原因の一つがダムの放流かもしれない」
末次教授は急激な水の上昇の一端がダムの放流にあったのではないかと推測した。
■「氾濫するから、ダムの放流はしないでくれ」
当日、スタッフが聞いたダムの放流サイレンは、ダム側から連絡を受けて市が鳴らした。その中で高梁市の防災責任者は、こんなやりとりがあった事を明かした。
高梁市の防災責任者「実は河本ダムに言ったんですよ。『これ以上流すと氾濫するから、もう放流はしないでくれ、頼むからやめてくれ』と。でも河本ダムからは『放流しなければダムが決壊する。そうなればもっと甚大な被害が出るから無理です』と言われました。そのタイミングは…観測所の水位が8メートルの危険水域を超えていたのが午後7時前だったので、その後だったと思います」
.
■ダム決壊はさらに大災害を招く…苦渋の放流決断
上流にいくつかあるダムのうち、河本ダムは治水目的のダムの一つで今回緊急放流を行っている。実は午後3時頃から急激に流入する水が増加し、毎秒500トンを超えていた。そこで午後7時に毎秒391トン、平時の39倍を放流。午後8時に平時の40倍、その後も9時、10時とそれを上回る放流が行われ、午後11時には流入量とほぼ同じだけ放流する緊急放流が行われた。
CG画面など午後7時の時点ですでに危険水域の8メートルを観測していた中、なぜ緊急放流を行ったのか？河本ダムを管理する岡山県の担当者はこう答える。
>>2以降に続く
7/16(月) 17:10
FNN PRIME
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180716-00010002-fnnprimev-soci&;p=1
★1が立った時間 2018/07/16(月) 18:00:39.25
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531761872/ >>1の続き 、
岡山県の担当者「（ダムの）容量というのは限られていますので、その容量まで水が溜まるんですけど、それ以上溜まりますと、ダムの決壊という非常に大災害の恐れがありますので、それは絶対に避けなきゃいけない。まだ検証とかそういった話が出来ていませんのでどの辺が影響あったかのかはこの場では言えない…」
まさに“苦渋の決断”だったという。
しかしもっと早い段階で放水量を徐々に増やしていれば緊急放流もせずに済んだのではなかったのだろうか？
前述の末次教授は“ダムの限界”について「洪水調節のためだけならば水位を事前にぐっと下げておけばよいのですが多目的ダムだと発電したり生活用水を貯めたりするので全部放流できるわけではない。」と語る。
■「強い堤防の建設を後回しにしている」
高梁川流域は、昔から、何度も洪水が起きていた。特に、今回50人もの死者を出した真備町では、1972年と1976年にも浸水被害が起きている。今回の浸水エリアは、2年前に倉敷市が作成し住民に配ったハザードマップの想定浸水地域とほとんど重なる。地域住民は何度も国に陳情し、ようやく国交省が今年の秋にも真備地区の洪水対策の工事を始める予定だった。しかし、間に合わなかったのだ。
その一方で、1972年の洪水以降、高梁川上流に3つ、洪水対策や水道用などの目的でダムが作られている。
治水の専門家である京都大学名誉教授（河川工学）今本博健氏は日本の治水行政における“ダムありき”の限界を語る。
「河本ダムはそれなりの働きはしているのです。だけど、被害を食い止めることができなかった、これがダムの限界だと思うのです。国交省は、ともかくダムを先に作る、優先して作るということで、強い堤防を作ることを後回しにしてきているのです」
.
■過去何度も川は氾濫していた…歴史から“災害”を予測せよ
佐々木恭子：磯田さんは岡山出身でいらっしゃいます。このあたり、災害が少ないという話も聞かれるんですが、歴史学者の立場として以前から危険性を訴えていたんですよね。
磯田道史（歴史学者）：僕も小さいころから岡山は安全だと、どんな台風が来ても川の水はあふれなかったとみんな言うんですけど、古文書を読んでみるとそんなことはない。小田川流域でも50～80年に一回、水につかっているんですよね。ですので安全とはとても思えない。とても心配していて、来月は岡山の河川事務所長さんと一緒に400年近く前の岡山の治水をやっていた人のシンポジウムをやろうとしていた矢先で、いきなり今回の災害でした。
佐々木：地元の方は過去の歴史に気づいていた方もいたわけですよね…それでもなかなか計画が進まないのには何があるんでしょうか
片山善博（前鳥取県知事・早稲田大学公共経営大学院教授）：一つは国も地方自治体もそうなんですけど全体としてこの水害対策方面にどれくらいの予算を投じるかということがある。もう一つは河川行政がバラバラなことです。
国と県とで役割分担で、一級河川は国が直接管理するんです。しかしその上流部分については県が管理すると分かれている。一体的に連携が取れない。しかも一旦避難となれば今度は市町村が担当する。対応がちぐはぐになる。こういう県で完結する川でしたら県が一括管理するなどの体系を変えないといけない。
磯田：基本的には災害が来るんだという意識を持つしかない。来るか来ないかは歴史とシミュレーションでしかわからないんです。被害想定でこれだけ水に浸かると出ているところはもう来る前提で準備しておくべきです。避難カルテをしっかり作って行動のリスト作りが重要です。浸水が5メートル来るようなところはいくつもあって事前に分かっているので個々の事情に合った避難方法を事前に作っておくということが必要だと思います。温暖化でこれからスーパー台風、高潮というものが尋常じゃない姿でやってくるというその前提でやっていかなくちゃいけないですね。
磯田：私たちも行政だけには頼らない、まさかの時の準備を日々心がけておかなければならないのはもちろんだが、今回なぜここまで川が氾濫し、被害が拡大したのか、検証し、教訓として、まさに歴史として未来につないでいかなければならない。 ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ ダム無かったら、凄い鉄砲水で町ごと無くなってるんじゃないの？
その方が良いのかね？ |＼ ／|
|.. ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |
| ／ ￣￣＼、
,,.-'" ⌒ ＼、
/ ⌒ ＿＿ ＼ ほんと、ダム決壊させて大惨事の大チャンスだから
i ＿ ヽ / ／ ＼
./ ￣ ` ﾞﾞ"" ＼ 頼むから放流しないでくれ
/. ''" ヽ ＼
/ i 人＿ ノ ／ ＼
/' ' ,_,,ノ 了 ／ ／
/ ＼===='" ;' ／ ／ (⌒)
＼ ＼ ---- ,,,,;;;::～;;;::.._ ﾉ ~.ﾚ-r┐
＼ ＼ __,,.. ;;;r;;～''"ﾞﾞ⌒ﾞﾞ""⌒:: .. ..:) ノ__ ! | .| ﾄ､
＼;r''ﾞ⌒ﾞﾞ::⌒⌒:: __ -_'" ::.. :: ..: ) 〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
( :. ::; ヽ :: ,__,,;;ｨ::;;;;__'';;;:ｨ''ﾞ ￣` ー‐--‐ '
(:: ﾉ ::.. _,,,,;;::ｨ'''""ﾞﾞ"
ﾞ''(;;;,__,,;;ｨ: 放流しなかったらもう少し後に
さらに大量の水がコンクリート散弾のオマケ付きで突っ込んでくるだけやろ 治水工事をやっていませんでした。ただそれだけ。
公共事業は無駄とかほざいてたやつらが責任とって死ねばいいだけ。 対策としてダム放水域近郊の村落は高層マンションに建て替えるべきだな 土砂の流入は、砂防ダムの設置が甘かったのではないか？
砂防ダム1枚で抑えきれないなら、2枚3枚と上流側に設置するのが普通。 民主党の事業仕分けと地元共産党の反対でうまく進まなかったんだっけ 大雨降るの前にダムの水減らしておけばいいんじゃねーの？ ダム放流しなかったら決壊して、なんで放流しなかったの？！って怒りそう 東北の津波対策と同じで、浸水する地域は住宅として許可しないのが一番やろな。 >>15
今回は完全にキャパオーバーしてたみたいだから
それでも時間の問題だと思うけどね
あと水源を兼ねるダムの場合、
それで大雨予想が外れたら今度は渇水で叩かれる あ～あ
人災だな
どーすんのよ
コンクリートから人へ
1位は止めた
祖国に譲れ
2位で我慢しろ
ってる
お前ら
の責任も
アル
か
ネーカ
アルか こいつらのせいで安倍ちゃんがパリの優勝パレード見れなくなっちゃったんだよ？ >>13
現実見ない安倍信者も死ね。カルトバカが。 移民党による人災
今度は水道民営化で混乱を招くぞ
移民党はずっとずっと日本人を蔑ろにし続けている ダムが無い場合
毎年のように川沿いは洪水に…
ダムがある場合
数年に一度の大放水で下流は浸水
決壊したら下流は全滅
あんま変わらんなあ >>1
ダムだけじゃダメって話だよね？
ダムが不要って結論にはならない
あれ？
堤防（もダムも）が無駄とか言ってた人たちいましたよね？ >>5
鉄砲水所じゃない。山からの津波だよ
日本家屋なんて一瞬でつぶされる
上から流れてくるから速度は200Km以上になる
威力は200Kmx重さ。自分の予想ではコンクリートの
建物壊れる。最初の1発で最新の建て売り住宅すら完璧に潰される
人は濁流似のまれて確実に上がってこれない
上がれたら幸運だよ上から下か全くわからなくなる
この記事は何をいってるんだ?これで治水対策の大事さわかったろ
何がコンクリートから人へだ一番人の事考えてなかったのが
民主党じゃねぇーか テレビ・ネットにはまるのにはわけがある。
国民が飽きそうになると、 政府はすかさずリアルで特典を与える
「イベント」を仕掛ける。
より多くの国民により長く、よりお金を使ってもらう仕組みだ。
奴隷を生産し続けるマンコに終わりはない。 >>12
それはそれで無駄にダムばっかり作ってと批判されるからねえ
そもそも大雨の場合は降り出してからダムが満杯になるまでの時間を稼いで
避難する時間を確保するためのものって感覚が必要なんじゃない >>18
総理や大臣なんて常時情報提供受けられて必要な決断下せるなら災害時何やってても問題ないけどな。動くのは官僚や自治体。
泥酔したとか、どっかの大統領みたいに連絡つかないとかだと論外だが。 川面から3～5m低く、川の反対側は山になってる地域。
↑そもそも、人が住んではいけない土地。
過去に何度も浸水被害が出ている。
建て売り住宅も異常なまでの安さw >>15
本文読めよ
>前述の末次教授は“ダムの限界”について「洪水調節のためだけならば水位を事前にぐっと下げておけばよいのですが
>多目的ダムだと発電したり生活用水を貯めたりするので全部放流できるわけではない。」と語る。 >>9
↑
こう言う馬鹿って、自然なんて何でも人間の思い通りになるとか思ってるんだろうな なぜ逃げなかったのか
真備町の犠牲者の8割は2階や屋上に避難することもなく死んでいる ＞高梁市の防災責任者「実は河本ダムに言ったんですよ。『これ以上流すと氾濫するから、もう放流はしないでくれ、頼むからやめてくれ
頼むからやめてくれって、防災責任者がそんな意識だから、
市民への連絡も避難指示も遅れて人的な被害が出たんだろ。
地震が来たら地震止めてくれっていうのか？
避けられない事態にどう対応するか考えるのが責任者じゃないの？
まずは防災責任者が頼むからやめてくれ。 放流やめてって人勝手すぎるよね~
救援物資の冬物ってプライバシー保護の為に送られてきた
肌の露出の少ない服の事だったりして 市の職員の仕事は、「放流しないでくれ」と頼む事じゃなくて、
「放流あるから、水没地域から全力避難！」と決断する事だったという事。
こんなの事前にわかっている話じゃね？
まあ、ニュースにするときに話盛っているんだろうけど、盛った話で批判
されちゃう人たち可愛そう。 多目的ダムは洪水防止が目的じゃないって本音を言ったらだめだろw ダムも高い防水壁もいらんわ、税金税金の遣い
大洪水が起きそうなところは、居住禁止にスレがいいだけ
そんなところに住んでる人は強制移住させればいいだけ
危険なところに住まわせないこと、これだけで大惨事は減る。 雨が降り出す前にダムを空にしてピーク時の水量をコントロールするようにしたら、まだましだったろう
今回はピーク時の水量をダムが限界になったからスルーさせたんだろ 津波でも広島の山崩れでも同じだけど、こんなところを宅地認可した行政の責任やろ。 >>30
違うよ。行政は癒着禁止するために長期の仕事させなくしてるのよ
癒着騒いだ結果がこれ。人が死ぬくらいなら癒着許せよ
癒着して怠慢なら死刑にすればいい。問題は土木なのよ
土木がプライド高くて口出しするなというのよ。
職人気質だから知らんくせして知ったかぶりすんなと言うの
要するにかましいれるのよ。それで引くからこんなことになってる
土木業者の罪は物凄く重いぞ。これ見てそこら牛耳ってる土木の会長は
なんて言い訳するか凄く楽しみだ。 >>39
↑
こういう馬鹿って、人間がいかに自然を改変させた環境の下で快適な生活を享受しているか知らないんだろうな ダム決壊させたらさせたで怒るんだから勝手に放流したらええだろ 船穂町柳井原地区住民を装った紅系活動家屍民とミンス仕分けＲ４が責任転嫁に躍起か？
塀崩壊で生コン清美は死に体だし、一見ミンスは早くも終末期に入ったな >>29
ダムに力わ入れすぎたセメント業界出身大臣が悪い
公共事業に群がる土建議員が悪い
浸水予測地域を建築不可にして移住を促進した方が安上がり
自然に逆らうな ユッダァアアアアアアアアアアアアアアアアアヤアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
金融あくぅううううううううまぁああああああああああああああああああああああああああああああああ
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ロスチャイルド！
ロックフェラー！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
／＼
／ ⌒ ＼
／ ＜◎＞ ＼ ＜ユダヤ人工豪雨の時
／ ＼ ダムにためた水を一気に放流して
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 日本を破壊するユダ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ダムは日本を破壊するためのユダヤ兵器だということは秘密ユダ
／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイ
／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
ILLUMINATI ダムや堤防の設計想定を超えた雨になってるんだから、ダムの放流でなんとかしてくれなんて無理な相談。
地方選出の議員は道路ばかり作りたがって防災事業には関心が少ない。
そんな議員を国政に送り込んでるんだから、地方で大掛かりな治水事業が進むはずもない。 渇水で断水になったら大変だろ
ダムはダム屋にまかせとけよ ダムが決壊したらもっとひどい災害になるんじゃないの？ 降雨量を正確に予測して、もっと早い段階で放流してくれ >>48
それはやってる
雨の量が尋常じゃなかっただけなんだよ 体温以上の気温が当り前になってしまった現在の日本の夏
温暖化で過去にはあり得なかった非常災害がこれからもどんどん発生するだろ >>59
氾濫しない程度の放流はずっとやってたんだよ >>38
多目的ダムであっても、人命優先のために一度空にする対応をしなければいけないだろう コンクリから人へ
とは生きた人柱のことだったらしい
流され死んだ連中はミンスの支持者としておけば悲しみも起きないから不思議だw >>39
ttps://jp.reuters.com/article/weather-japan-failures-insight-idJPKBN1K61KM
> 倉敷市では２００５年以降、国土交通省に対し、
> 整備工事を始めるよう毎年働きかけてきたという。
> しかし、国にとって優先度が高いとは認識されなかった。
単に「最低限のことさえも行われていない」といっただけだ。
何が自然を思い通りにだ。誰もそんなことは言ってないわクズが。 >>58
うん、ビックリマンの最終回みたくほぼ全員死ぬことになるw >>9
マスコミは、民主党政権がスーパー堤防予算だけじゃなく「河川改修費」なと
数千億円も「仕分けで削減」して日本の洪水対策を遅らせたツケが出てくる事を報道するべき
◆麻生政権の河川改修費 (執行額）「H21年度：6240億円」
民主党政権「H22年度：3920億 、H23年：2870億 、H24年：2770億」
http://i.Imgur.Com/ukSdYXo.jpg
麻生政権の砂防・土石流対策予算「1855億円」 →鳩山政権 「831億円」
https://i.Imgur.Com/mBpsBdQ.jpg
■治水予算 執行額
Ｈ21：１兆３１８６億円【麻生政権】
Ｈ22： ６６８３億円 （コンクリートから人へ）
Ｈ23： ６７２４億円 （コンクリートから人へ）
Ｈ24： ７５３０億円 （コンクリートから人へ）
Ｈ25：１兆２５３７億円【安倍政権】
https://twitter.com/necoodisan/status/1016151926990254080
★農業用ダムため池改修などの土地改良予算
平成21年度：5772億円 → 平成22年度：3131億円
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531387441/
https://I.Imgur.cOm/EoyMG33.jpg ,,＿r'"￣￣￣｀`ﾐヘ､
.／ 彡ヾ;:;:;:;: `ﾐ､_
/ ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;: : : : ＼
/ ミﾐヾrｰ――‐‐ミ: : : `､
. /: : : ミ "彡 }
/;:;:;:: : : : : ソ ヾミ.}
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡 __,----ｯ rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/. ｧｦ"⌒`.ﾍ r'´ ＿`､{ｿ あははは
ﾍ__.;:;:;:;:;:;:| __, rtﾆｯ.) ､ 'r`‐'`､i
{" `ヽ;:;彡 `ｰ _ ｀￣ .ヽ
`i て ヽｿ r'( ヽ .} 死ねチョッパリは死ね
ヽ れ{. / `.^ .nイ ヽ !
ヽ､ .,:::::... ( ＿_,, ｨ`} j
ﾐ!:::::::... `ゞ¨＿ｴｨ'" / / ユダヤ人工豪雨で死ね
,rｰ|. :::ヽ ー‐' /
／三{.ヽ :::ﾐ､ ./
_,ｨ'"三三| '､ ヽ､＿ _,ノ ダムが放流して河川を決壊させたらユダヤ人工豪雨が終わることは
/三三三ミ ＼ r /|＼､＿
三三三三ﾐ ＼ ／ |三＼三ﾐｰ､＿ 秘密にだ
三三三三.ﾍ ＞ー＜ /三三＼三三三ﾐ､
三三三三三ﾍ ／{ﾐ三三ﾐ}＼|三三三ミ三三三三ﾐ
..／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
../:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
../::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l 水道民営化で死ね。種子法改正でしね。
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! アベノミクスで死ね。原発再稼働でしね。
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i 原発津波対策を握りつぶしのはこの安倍晋三だ
(i ″ ,ィ____.i i i // だって僕朝鮮人なんだもん。だって僕朝鮮人なんだもん。
ヽ / l .i i / イーッ イヒヒヒヒー
..lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ユ～ダ～ヤ～フリィイイイイイイイイメーソン
..|、 ヽ `ー'´ ／ ハイル！イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
／ ヽ ｀ "ー－´/、
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世 >>13
自民党がどれだけ公共工事削ったのか知らんのか？
それともネトサポフィルターで民主党時代しか見えないのか？ 高梁市の防災責任者
「住民を避難させることよりダムの放流をやめさせることを優先しました」
これが言い訳になると思ってる低能 >>51
↑
うっわ
さすが「何でも思い通り」思考の低知能(笑)
こう言う低脳って法律で「災害禁止」とか書き込めば
洪水も地震も起き無くなるとか思ってるんだろうな ｗｗｗ >>63
人名優先のために、渇水は回避しなければならない
空にするなんて馬鹿の所業 まあこういう出来事があると
「人間は自然の中に生きている」
ってことを思い出させてくれるよね
普段の情報ってそういうの一切無視した
エンタメ、グルメ、ファッションカルチャー、恋愛結婚政治金、
とか皆均質な中で生きてるみたいな情報ばかり垂れ流されるもんね?
そのせいで自然の恵みとか基盤のライフラインのおかげで
生きられてるってことを忘れがちで傲慢にはなってたとこあるでない? ダムはほとんどが利水を目当てに造られてるだろ。
治水を100％目的としているのは砂防ダムぐらいなもんだ。
ただ、砂防ダムってのは土石流対策だから、最初からクッション代わりの砂が入ってるし、
豪雨ではあまり機能を果たせているともいえないかな。 ダムが建設されたから、そこに居住できるようになっただけで、本来は居住できない土地なんだからわがまま言うなよ >>63
なかなか避難したがらない住民を避難させるためにも、大雨になりそうなら
ヤバいかもと思うくらい放水して脅してやってもいいかもしれないｗ >>66
その前に知事がひっくり返してるんだよ、だからなかなかゴーサイン出なくなった
東海が提案した新栗東駅を滋賀県知事が蹴って、その後作ってください言っても東海が取り合わなかったのと一緒 河川改修を指摘されてたのに２０年間も放置しないでくれ >>71
マスコミが公共事業悪で騒いでそれを民主党政権がパフォで利用したわけだしな まぁダムが決壊すれば被害はこの度の比じゃないからなぁ
水門を開けるタイミングに問題が有ったかも知れないけど >>72
下手したら街を壊滅させて何千人も死者を出してた可能性があるな。
無知な行政怖い。 >>75
ユッダァアアアアアアアアアアアアアアアアアヤアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
金融あくぅううううううううまぁああああああああああああああああああああああああああああああああ
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ロスチャイルド！
ロックフェラー！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
／＼
／ ⌒ ＼ 人間は自然の中にいると
／ ＜◎＞ ＼ ＜いつまでも騙されていろゴイム
／ ＼ 植民地日本のジャパニーズゴイムは
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ユダヤ金融悪魔支配の中に生きているユダ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ ハイル！イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイ
／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
ILLUMINATI >>69
うるさい。ミンスがクズなのは当たり前だし、言う必要がないこと。
あんなオワコンどうでもいいんだよ。
それより、政権とってる自民が、では、きちんと治水工事をやったんですか？
やってないだろうが。
死ね安倍信者。なんでもミンスのせいで済むと思ってんじゃねぇよクズ。
安倍信者は本当にクズ。 「自分は大丈夫」「今回は大丈夫」「まだ大丈夫」という正常性バイアスが働いて逃げようとしない人は何を言われても逃げない 高知は放流職人がいて手動でちょっとずつ出して決壊を防ぐって記事になってた >>77
そういう事
ダムがあるところは、大雨が降ると氾濫する場所だったという事を忘れてるんだろうな
ダムがあるからそこに住めてて、ダムがあるから少々の台風や大雨でも避難せずに、家も流されずに済む
そういう事も忘れているんだよ
そういう地域は、ダムの許容量を超えたらやっぱり氾濫するんだという事を忘れないようにして
ハザードマップも参考にしながら避難勧告が出たらすぐに避難しなきゃならないんだと
そういう場所なんだと覚えておくことだね 放水の仕方がまずかったな
限界まで溜めて一気に放水するから急激に水位が上がるんだよ >>79
そうなのか。ならその知事も人殺しってことで。 ダムの放流は難しい問題多いよね
結果危なくなかった場合に放流したら発電とか水利権とかに支障が出たとか言われるし、放流したらしたで水害の被害にあったと言われる 治水用のダムなんだろ、梅雨と台風シーズンの前に空にしとけよ
なんで雨降って決壊すんだよ、そこんとこが問題だろ
はい、人災確定
自宅の一階で”水死”した人は、ダムによって殺された、大量殺人事件 あれだけ注意喚起されていたのに、避難しない方が悪いでしょ。
犠牲者の多くは
① スマホや携帯を持たない ←老人
②避難指示の情報を得ても、非難しない ←状況判断能力が劣っている老人
③避難指示が出て、他人から非難する様に言われても非難しない ←頑固な老人
だろうね。
②、③はレスキューする必要ないな。 民主や自民や関係なく自分の命を守るのは自分やろ
死んで文句言っても生き返らん >>46
多目的ダムどころか、発電用ダムとか灌漑用ダムなんて特化型のもある。
水貯めとくためのダムなんで、洪水調節能力なんておまけみたいなもん。
ちなみにあまり騒がれてないっぽいけど、今回の豪雨でため池が8か所位決壊
してるそうな。 >>2
>> その一方で、1972年の洪水以降、高梁川上流に3つ、洪水対策や水道用などの目的でダムが作られている。
ダムを増やしても洪水対策にならないことがわかったな >>44
そもそもあれマスコミが「被災地は蚊が多くて不快」と
何度もやってたからわざわざ長袖送ったんだろうにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
