【最高裁初判断】NHK受信料に20年の時効なし 「契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０年未請求でも支払い義務＝ＮＨＫ受信料で初判断－最高裁
ＮＨＫから２０年間受信料を請求されなかった場合、時効で支払い義務が消滅するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（林景一裁判長）は１７日、「消滅しない」との初判断を示した。
民法は、定期的な支払いを求める債権について「２０年間行使しないときは消滅する」と規定しており、受信料がこれに当たるかが争点だった。
小法廷は「消滅を認めると、広く公平に受信料を負担させるとした放送法の趣旨に反することになり、民法の規定は適用されない」と指摘し、契約者側の上告を棄却。過去５年分約９万６０００円の支払いを命じた二審大阪高裁判決が確定した。
訴訟は、ＮＨＫが大阪市の男性を相手に起こした。男性は１９９５年７月分以降支払っていなかったが、ＮＨＫは２０１６年になって、未払い分を請求した。
最高裁は１４年、未払い受信料は過去５年にさかのぼって徴収できるとの判断を示している。
（2018/07/17-19:21）
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071701115&;g=soc
---------------------------------------------
NHK受信料に20年の時効なし 最高裁が初判断
決まった期間ごとに一定の金銭支払いを受けられる債権は、20年間行使しなければ消滅するとした民法の時効規定が、NHK受信料に適用されるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷（林景一裁判長）は17日、適用されないとの初判断を示した。
訴訟で大阪市の男性は、NHKと受信契約を結んだ後、請求されなかったことから、20年以上、受信料を支払っていなかった。
第3小法廷は、放送法はテレビなどの設置者に広く公平に受信料を負担させていると指摘。「20年の時効を適用すれば、契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」と指摘した。
2018/7/17 19:00
共同通信
https://this.kiji.is/391892666847921249
----------------------------------------------
※参考
第168条（定期金債権の消滅時効）
1 定期金の債権は、第1回の弁済期から20年間行使しないときは、消滅する。最後の弁済期から10年間行使しないときも、同様とする。
2 定期金の債権者は、時効の中断の証拠を得るため、いつでも、その債務者に対して承認書の交付を求めることができる。
★1が立った時間 2018/07/17(火) 19:24:35.31
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531827186/ >>48
契約中というまれな例であり、未契約には50年経っても時効はないｗ
パヨク終わるｗ >>62
そうやね
俺の所も最近また頻繁に来てるけど居留守てスルーしてる
てか、こんな判決だす裁判官は選挙で叩き落とすしかないわ >>75
与党を引きずり下ろしても
NHK等放送局の労組は
もともと野党を支持してるから
状況は何も変わらんよ。 定期金債権とは、定期に一定の金銭その他の代替物を給付させることを目的とする債権である。
一定の期日の到来によって発生する具体的な債権（給付請求権）を「支分権（支分債権）」、それを
発生させる包括的・抽象的な債権を「基本権（基本債権）」という。
基本権は、これを発生させる基になった法律関係（賃貸借、利息付消費貸借など）と運命を
共にするのに対し、ひとたび具体的に発生した支分権は、基本権から独立した存在となる。
定期金債権には、次の①～②のとおり、時効の起算点についての特則が設けられている。
① 定期金の債権は、第1回の弁済期から20年間行使しないときは、消滅する（民法168条1項前段）。
② 最後の弁済期から10年間行使しないときも、同様に消滅する（民法168条1項後段）。
ただし、法律に特別な規定が存在する公的な債権（租税、社会保障など）については、本条の
適用の余地はない。また、一定の法律関係に基づき当然に発生する債権（扶養料債権など）に
ついては、その法律関係が存在する限り、基本権の時効を認める余地はない。
最高裁は、次のとおり判示して、日本放送協会の放送の受信についての契約に基づく
受信料債権には、民法168条1項前段（上記①）の規定は適用されないとした（>>1最高裁判決）。
「受信契約に基づく受信料債権は，一定の金銭を定期に給付させることを目的とする
債権であり，定期金債権に当たるといえる。しかし，放送法は，公共放送事業者である
被上告人の事業運営の財源を，被上告人の放送を受信することのできる受信設備を
設置した者に広く公平に受信料を負担させることによって賄うこととし，上記の者に対し
受信契約の締結を強制する旨を定めた規定を置いているのであり（最高裁平成２６年
（オ）第１１３０号，同年（受）第１４４０号，第１４４１号同２９年１２月６日大法廷判決・
民集７１巻１０号１８１７頁参照），受信料債権は，このような規律の下で締結される
受信契約に基づき発生するものである。受信契約に基づく受信料債権について
民法１６８条１項前段の規定の適用があるとすれば，受信契約を締結している者が
将来生ずべき受信料の支払義務についてまでこれを免れ得ることとなり，上記規律の
下で受信料債権を発生させることとした放送法の趣旨に反するものと解される。
したがって，受信契約に基づく受信料債権には，同項前段の規定は適用されないと
解するのが相当である。」（最判平30・7・17）
なお、日本放送協会の放送の受信についての契約に基づく受信料債権（支分権）は、
年またはこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たるので、
その消滅時効期間は「5年」となる（民法169条、最判平26・9・5集民247号159頁）。
そして、受信契約に基づき発生する受信設備の設置の月以降の分の受信料債権
（支分権）の消滅時効は、上記契約成立後に履行期が到来するものを除き、
受信契約成立時から進行する（最大判平29・12・6民集71巻10号1817頁）。
時効は、当事者が援用しなければ、裁判所がこれによって裁判をすることができない（民法145条）。
ただし、租税債権の消滅時効は、一般債権と異なり、納税義務者による援用を要せず、また、
その利益を放棄することもできない（国税通則法72条2項、地方税法18条2項）。 国は、一度、問題の多いNHKを廃局にしろよ。
NHKは、日本国民には関心がない韓国ドラマを、ゴールデンタイム放送したり・・。
NHKはニュースも偏向報道がひどく、特に韓国を擁護しすぎと噂されている。
一方、NHK社内では、有力在日朝鮮人団体に配慮して毎年採用してきた在日社員に、
社内の権力の座を奪われている。
そして、在日朝鮮人系の社員しか出世できない構造になってしまったNHK。 >>88
契約して払ってないのならそりゃ請求されると思うぞ >>64
定期的に、約２５万円の請求書が送られてくる。 まぁそりゃそうなるよなぁ
ただ、免れ得られない様に努力する義務はNHKにも在るんだから
早くスクランブル化するなりなんなり
しろってばよ…(´･ω･`) 事実上NHKに契約しないとテレビを観れない、カーナビも使えない、携帯も持てない、将来的にはパソコンも持てなくなるって絶対におかしくね？ NHK専用インターホン(鳴らない)を設置すればOK いやいやいやいや・・・・どうなってるんだこの国の司法 >>89
払っている人間がNHK側につくという高等戦術 祖父も父も亡くなって久しいが請求書送ってくる。
１５年で時効と聞いたが、２０年なのか >>60
だーかーらー、そんな権利はないって最高裁様が言ってんだ、ガキンチョが。
甘ったれんな
安倍さま足元にひれふし、今日もＮＨＫが見られる幸せを与えて下さってありがとうございますと、三度唱えやがれ、ゴミ >>39
こうすればいいかな？
ネット契約の前、ラストチャンス？
①テレビを譲渡して家の外へ移動
②NHKにテレビがないことを連絡
③必要ならNHKを呼んで確認させる
④NHKから解約書類をもらう
⑤書類を返送して契約解除
⑥あとは好きにする よくあるパターン
学生のときにＮＨＫに加入
→就職して学生のときに使ってた銀行口座を閉じる
→そのときNHKの解約をし忘れる
→就職したらずっとネットオンリー
→２０年後「解約してませんね、２０年分払ってください」 民法より上なら六法全書じゃなくて七法全書にしなきゃな >>115
民法を超えたどえらい債権だな
死んでも死んだ後の請求書が来る
これを認めた最高裁・・・
日本腐りすぎ 衛星放送見たくて払ってるが地上波と別々にしてほしいな
地上波見てないんだよな もはや、”契約”とは言えないだろ、これ。民法の教科書を書き換えろよ。 ネット同時配信で海外サーバー経由とか意味ないのかな？
海外からアクセスは受信料いらないのか？
日本にいる該当者だけから吸い上げるの？
なんか理不尽ですな？ パヨ大学の先生らはこういうときに叫べ！いらんときに叫ぶな！(=ﾟωﾟ)ﾉ >>97
政治家、役人の使えないガキの巣窟
東電、電通、ＮＨＫ、ＪＲ、ＮＴＴ
予想だがＪＡＳＲＡＣもそう
昔は財閥系企業にも結構いた（ばかガキのお守り枠があった） 林けいいち 覚えたぞ名前（笑）
いくらもらったんだ（笑）
ＮＨＫへの厚遇天下りのためか >>103
今より状況はよくなる。
大法廷がそれを教えてくれたきがする。
今回の判決も大法廷の判決も明らかに
自民党政権下で起きたことだ。 おまいらいいか？これはオレたちの戦争だ。
NHKが強制的に我々庶民から受信料を巻き上げるのは放送法があるから問題のない行動だと最高裁判所は言う。
ならばオレたちが法を盾にNHKに対抗するにはこれしかない！選挙の際の裁判官国民審査は全員不信任投票を行う。今の放送法は正義ではなく人権を侵害する悪法である。このことを司法が認識をするまで最高裁判所を混乱に貶め、徹底抗戦するしか我々には道がない！
繰り返す。これはオレたちの戦いだ。NHKの銭ゲバぶりには愛想が尽きた。拡散を希望する。 >>110
事実は、契約しなくてもNHK見れるんだよ
NHKに電話して確認したら契約しなくても見てくださいと言ってよ
契約の義務があるからお願いに上がり続けますのでよろしくお願いしますとのことだった >>75
過去に自民が下野した例は幾度かあるが新たな政権がNHKに手をつけようとしたことは過去に1度もないな。
お前さん、野党のどこが音頭取ると思う？ テレビはあるけどほとんどスイッチはいれないし、たまに見たいと思ってスイッチ入れても
ビーカスカードを刺してくださいとか、電源を入れ直してくださいとかのメッセージがでて
テレビが見れないんだけどNHKが直してくれるのか。
何度も解約を申し込んでいるのに、一切返答しないNHKっていったい何なのだ。 >>16
（‘人’）
実名で量販店でポイントカードで買うからだよ(笑)
中古屋ではB粕カードを買うのに署名しちゃうからだよ(笑)
そりゃリストが流れりゃ請求は来る罠(笑) 次はネット利用者、特にスマホ利用者がターゲットだな
スマホ外でいじってるところ撮られたら、それだけで証拠になる
テレビもってなくてもネットで過去の放送見れるようになってるじゃん
ドラマなんて録画やめたぞ ネットでtverとか見ればいいだけ 堀潤元NHKアナウンサーが完全告白
「NHKは放射性物質の危険を知らせるための
モニターできるSPEEDIの
存在を知りながら
文部科学省の圧力で報道しなかった！」
圧 力で、報道しなかった！！
圧力 で、報道しなかった！！ なぜスクランブルにしないのかい？
あとね、「皆さまの受信料で成り立ってます」と言いつつ、関連企業にデータ流して利益吸い上げて無い？ 次の国政選挙で林K一という名前を見たら・・・
自然に罰を書いてしまうだろうな >>52
原因は公明だと思うよ
NHKは公明ベッタリ
労働組合はミンスにベッタリ
全て通名党朝鮮利権
自民はゲルが通名党ベッタリだしね >>74
放送法は特別法だから一般法である民法より優先されるんじゃない？ マンション住まいでNHKの料金は支払ってるけど衛星放送の分は払ってない人とかはどうなるんだ？ >>118
コレは酷い話だよね。年2万ぐらいで20年分だから400万円？
おいおい、ブルーカラー層にはきついですな。 >>1
ちょっと待て
前に老夫婦から本来徴収すべきでない額の税金を過大徴収して挙句払えなくなった夫婦は住み慣れた家を手放さざるを得なくなったのに、時効分以外の一部しか返還しなかった自治体あったよね？
自治体の過大徴収では時効があるのに、税よりはるかに弱い権力で徴収されてるNHKの受信料に税金がないだと？
じゃぁ税金も時効なんて無くそう もう放送法を改正すべき時期だよ
本来の目的と言うか主旨から逸脱してるわ カポネは脱税で捕まったように、
暴力団がNHK受信料の滞納で追い込まれる日を期待するわ。 >>139
買い方がどうでも契約しなければ請求されないだろ >>135
でもテレビを持った時点で契約したことになるんだろ？ 大丈夫だよ
確定判決を債務名義とした債権は10年で消滅時効にかかる
だからこの後、債権執行されてから10年経てば時効消滅するからNHKに払わずにすむぞ 生類憐みの令に匹敵する天下の悪法、放送法
直ちに撤廃だ！ >>116
最高裁はそんなこと言ってません
ＮＨＫの方ですか？ 俺はちゃんと払ってるけどな
正直に生きていきたいから >>151
あ、ちがうｗ
ごめんばかやった
40万です >>1
最高裁とNHKは
日本国民の敵
受信料廃止するべし 受信料ハンターが蔓延るな
10％でも貰えれば御の字か >>10
設置したら契約する義務がある。
契約したら支払う義務がある。
しかし地域スタッフには他人の自宅に入る権利はないし、いるよう強く求める権利もない。 >>124
よく知れば気持ちよく払う奴などおらん。（´-`） >>128
＞スクランブル化が最適
自民党はスクランブル化する気がまったくない。
NHKは解体が望ましい。
カビは根まで退治しなと再び生える。 >>163
司法の子弟がNHKに捏ね入社もありそうだな >>79
ドイツはテレビの有無に関わらず受信料強制徴収だなw
受信料じゃなく放送負担金って名目に変わったんだっけか 北朝鮮の民主主義みたいな詭弁術なんだよなぁ
戦前の天皇主権説とかさ
これ東アジア人の病気だわ
この腐儒者みたいな屁理屈はさ
儒教て悪い影響しかないな
システム(機関)そのものを主権して原理的に運用しろって言い出す NHKの子会社を規制しろよ
NHK職員の天下りを規制しろよ
NHK職員が業者から貰う金品を規制しろよ
総務省はやること山積みだろ >>13
放送法の成立時点で、放送法が民法を上書きするのは決まっていることだ。何も知らないのに書き込むボケ。 野党に提案があります。次の衆議院選挙のテーマにしましょう。
「NHKをスクランブルにする」間違いなく野党が自民党に圧勝すると思います。 >>1
他人の土地にだって住み着いて何にも言われなければ自分のものになるんだぞ？
NHKは法律より強いのか？ 自民党の言いなり司法なら無くなってもいいぞ
裁判所の裏金の時効なんて１秒くらいだろにな
裁判所も嘘つき、政府モ嘘つき、警察モ嘘つき
一体ドコノ国民ノための国なんだか >>21
（‘人’）
ところがイトー四ーカドーとかは休憩室のテレビを何年も前に廃止してるのよ(笑)
今やスーパー銭湯の露天風呂位にしかテレビなんて置いて無いよ(笑) >>143
契約の義務はあっても払う義務はない
まあ司法が死んでる今裁判したろ払わなければならないだろうけど払わなくても罰はないのがミソ >>165
そのハンターが徴収員だよ
彼らは生保、化粧品と並ぶ伝統的ジャップランド偽装請負3羽ガラスだ >>148
自民に決まってるだろｗ
今の与党はどこだよｗ
強行採決してるのはどこの党だよｗ >>146
新聞の拡張員と一緒でNHKの雇われ下っ端は自分の受け持ち地域の
全ての住民の名前の判子を所持している
後は言わなくてもわかるよな はい >>156
契約の義務が生じるだけで契約したことにはならないよ
だから契約してくださいとやってくるんだよ お隣の韓国では電気代に上乗せして徴収してるそうな
価格は500円 いやもういいや払うよ俺は親が死んだら名義も変えるめんどくせーわ
何か法改正しようって動きもねーし何も変わねーよ
ゆっくり衰退してじわじわのた打ち回って日本死ね 最近物騒な事件が多いから、
NHKの関係者が対象にならない事を祈るよ。 >>142
スクランブル化しない唯一の理由、それは、収入が激減しちゃうから。
たぶん１０分の一くらいになっちゃうと思う。 >>176
野党がこれまでＮＨＫ受信料問題に文句付けたことあったっけ？ ホント、バカばっかだな。
安倍さまを支持する限り、いやそれがたとえ消極的な支持であっても、
お前らみたいなヤツはＮＨＫ様がピンポイントで受信料の徴収にうかがうんだよ。
アホなのか？
甘ったれてんじゃねーよ。
誰のお陰で飯が食えてると思ってんだ？ん？
安倍さまのおかげじゃねーか。
だから、お前らは何をやってもダメなんだよ。
お前らがくだらない理屈を捏ねても受信料は取るぞ。
なぜならお前らはゴミ同然の低額支払機だからだ。 >>170
フランスやイギリスも税金と同じように放送料を強制徴収している
しかしその代わり、公営放送を監督する強大な機関があり
思い切り予算カットなどを実行している
NHKとねんごろに腐りきった日本の司法とは比較にならんわな >>20
その通り。お前らの選んだ代表者がやることだ。まだ止められる可能性はある。 強気で行けるほどの番組作ってる自信あるんなら強気でスクランブル行けよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
