【英バーバリー】42億円相当の売れ残り商品を焼却処分 「割引はしない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bbc.com/japanese/44895854
英バーバリー、42億円相当の売れ残り商品を焼却処分
2018年07月20日
ベン・ボリス・ビジネス記者、BBCニュース
英高級ブランドのバーバリーが昨年、ブランド保護のために衣料品やアクセサリー、香水など2860万ポンド（約41億8000万円）相当の売れ残り商品を破壊・処分していたことが分かった。
過去5年に処分された製品は9000万ポンドに上るという。
バーバリーなどの高級ブランド各社は、盗難や安く売られることを防ぐために売れ残った商品を破壊処分している。
バーバリーは、焼却の際のエネルギーは再利用されており、環境に優しい措置だとしている。
同社の広報は、「バーバリーは余剰在庫を最小限に抑えるための綿密なプロセスを持っている。製品を処分する必要がある場合は責任を持って処置し、廃棄物の軽減と再利用の方法を模索し続ける」と話した。
バーバリーによると、昨年は米化粧品ブランド「コティ」との新たなライセンス契約によって大量の香水を処分する必要があったため、例年より処分が増えたと説明した。
コティが新たな製品を製造する一方、バーバリーは1000万ポンド相当の製品を廃棄する必要があった。その大半は香水だったという。
英マンチェスター・メトロポリタン大学のファッション・ビジネス講師を務めるマリア・マローン氏は、バーバリーはここ数年、偽造品メーカーが「何にでもバーバリー・チェックを入れていた」時期を乗り越え、ブランドの再建に取り組んでいると説明する。
売れ残った商品の処分はその一環だという。
「こうすることで、市場が割引された商品に溢れなくなる。バーバリーは、商品を割引価格で売り、ブランド価値を下げる人々に自社商品を渡したくない」
高額商品の余剰在庫処分に取り組んでいる企業はバーバリーだけではない。
「カルティエ」や「モンブラン」を抱えるスイスのリシュモンは、過去2年で4億8000万ユーロ（約628億7000万円）相当の腕時計を処分する必要に迫られた。
アナリストらは、腕時計の一部の部品はリサイクルできるものの、大部分は廃棄されると指摘する。
こうした廃棄物に、環境保護活動家は怒りをあらわにしている。
環境保護団体グリーンピースのルー・イエン・ロロフ氏は、「値段の高さに反して、バーバリーは自社商品とそこにかけられた労働力や天然資源に一切の敬意を払っていない」と話した。
「余剰在庫の拡大は過剰生産を意味している。バーバリーは生産を引き下げる代わりに素晴らしい衣料品や製品を焼却している」
「これはファッション業界のやっかいな秘密。バーバリーの件は氷山の一角に過ぎない」
ファッション業界のパラドクス
英グラスゴー・カレドニアン大学ブリティッシュ・スクール・オブ・ファッションのティム・ジャクソン学長は、バーバリーなどの高級ファッションブランドはパラドクスに陥っていると説明する。
ジャクソン氏は、企業は株主を満足させるために「ブランドのアイデンティティーを弱め、過剰な在庫を作る」リスクを負ってでも、生産を拡大し続けなくてならないと話した。
「この問題を解決する手立てはない」
バーバリーは昨年11月、向こう数年をかけて製品を「再活性化」するための再建計画を発表した。
この計画ではブランドをさらに高級化し、「戦略的」地域にない店舗を閉鎖し、高級革製品の「総本山」を作るとしている。
また、コスト削減を通じて利益を押し上げた。
2018年3月期の純利益は前年比5％増の4億1300万ポンド、売上高は前年並みの27億ポンドだった。
（英語記事 Burberry burns luxury goods worth millions） まぁ安売りのブランドに価値はないだろうけど
傲慢すぎて滅んでしまえ 生産調整ってやつですね。 何年か前にミカンが大豊作でＪＡが市の埋立地にダンプに
満載して捨てに来ていた。 普通に食べられるミカンで勿体ないな〜と思ったよ。
バーバリーか・・・・ 知らん。 上代でだろ？
下代は1割ぐらい？
痛くも痒くもないだろw 42億なら原価4億だろ
ブランド買えない貧乏には計算もできんのか？ >>99
分母と分子の区別もつかない底辺が
ブランド服を騙る滑稽さ 定価で42億だから処分しても痛くも痒くもない程度の価値しかないんだろ >>96
そうだね
欧州ブランドがやっていることは、日本のキャベツ農家がキャベツの値崩れを防ぐために、
できすぎたキャベツを市場に出さないで土に埋めるのと同じことだけど、
キャベツの生産は天候に左右されて生産量を読み切れないが、ブランド品の売り上げは予測がつくから、
欧州ブランドは頭が悪いから高い値段で売るしかないのに、それを買っている人間はさらにバカ
バカは自分が嫉妬されていると思うと、いくらでも金を出す 簡単なことだ
庶民は絶対買わないことだ
一握りのお金持ちが使えばいい バーバリーが英DQNのトレードマークになった時、すぐ対策すりゃ良かったのにな
テコ入れ遅すぎ >>1
その内、無駄に高いとばれてだれもかわなくなるよ。（＾＾） 香水とか原価数円のものが
数千か万で売られているレベル >>90
むしろそれが欲しいわ
上から下までらくがきばっかしやがって
だからユニクロとかのファストファッションに喰われたのに気づかない
自分のブランドが高嶺の花だと思い込んで勝手に僻み認定してくるマウントしてたからな
バブル世代がそのまんま、その世代ごと行き遅れたんだから今逝けということだ 香水だろ原価1％以下だよｗ0.01％もありうる
42億なら４千万ぐらいかなまあ１億いかないでしょ ふーん。としか思わないし
他人が口出すことじゃないな バーバリーだかアクアスキュータムだったか、どっちもだったか忘れたが、
ギャバジンのコートは少し水を含むと繊維が締まって水を漏らさないようになる、
それで風呂桶を作るのも可能（別にわざわざそうしないにしても）だそうだから、
安物とは違う。
バーバリー程度の価格なら高めではあるけど買えないこともないから、
そんなに嫉妬の対象にもなるまいと思っていたら、ユニクロと同じだと
思いたがる人がいたのでびっくり。 >>109
土にも埋めずに畑の隅に積んでるの見た事ある
その時スーパーでのキャベツの価格は1玉480円だったからムカッとした >>31
これ
そしてそれ故にブランド価値が今以上に更に上がると思うが経営陣は守りに入ることしかできないバカだから気がつかないのだろう >>23
アパレルの自滅は流行サイクルの短さだろうよ
オーソドックスで良品を作ればいいのに、目先を変えたものを粗製乱造 これは裏を返せば原価はゴミみたいな(燃やしてもへっちゃら)ものだという事だろう。 42億円って末端価格であって
実際は4億円くらいの物なんだろうなー これは日本のどの企業も多かれ少なかれやっとるで。
日本は食品に関してだけは訳あり商品で売ってるけど。他は皆捨てとる。 着道楽がこんなとこでマウンティングしない
見栄っ張りの服オタは救えねえな >>103
馬鹿なの？
下代って意味分からないのに使うなw >>91
結局目的は
>バーバリーなどの高級ブランド各社は、盗難や安く売られることを防ぐために売れ残った商品を破壊処分している
これなんだし何処もやってることだろう
非難されてから
>バーバリーは、焼却の際のエネルギーは再利用されており、環境に優しい措置だとしている。
こんなしょうもない言い訳してんじゃねぇって話だよ >>124
それなのに各国カスタムにはニセモノ見極めろ処分しろ金は出さんだもん
処分費もかかるし税金食い物にしてるヤクザ商売だわ >>126
俺、ゴミ屋やけどその通り！
一般消費者は知らんだけ。 原価率
モンクレール 24％
一般的なアパレル 25〜35％
セレクト 25％
百貨店 25％
プラダ 28％
エルメス 34％
ルイヴィトン 35％
ユニクロ 38％
ZARA 40％
UNITED TOKYO 50％
ぼったくりの酷さがわかると思う
ファッションほど悪質な業界はないからな 高い金払って服買ってる人は、アホで無知なバカばっかりよ
高級時計の原価率なんて20％以下
ロレックスとかブルガリとかああいうのね 焼却の際のエネルギーは再利用されており、環境に優しい措置だ!! 西側諸国の奴らはぼったくるの好きだね
自動車もだけど物には対価というものがあるし >>117
普通に新素材のコートでいいじゃん
安いし水に強いよ
古いテクノロジーをもったいつけて高く売るのがブランドだけど、
それをありがたがるのは頭が悪い 原価
しまむら 65％
原価率は全ファッションブランドで一番高い
元が安いこともあるけど意外と良心的w >>バーバリーは余剰在庫を最小限に抑えるための綿密なプロセスを持っている
出来てないですやんｗ >>109
あんたがブランド品に激しい嫉妬心をもってるのは理解したけど、
バーバリー程度ならさほど高価でもないのだから、買って
使ってみて、その良さを味わうというのも良いと思うけどな。
バーバリーのコートを十数年二十数年修理しつつ使えば、
別に高価でもないし、それくらいもつし。安いやつを頻繁に
買い替えるのも気分転換によいし、それは考え方次第で
バカだのなんだの言う問題ではない。 広告やブランドイメージ維持に金が掛かるのは微妙だが、
原価そのままで売れるわけねぇだろ
高級感押し出した店舗とかも結局は客の負担になる 42億も売れ残るブランドに価値あんのか？
そんなにドブに捨てるくらいなら最初から生産絞って品薄商法の方がまだマシに思えるが こういう反社会的な企業を残したら駄目だろ。
不買運動して倒産に追い込むべき。 原価率
紳士服 12〜13％
3万円のスーツなら原価3600円
まあ原価考えると買い物なんてできなくなる
コンタクトレンズの原価は30円（ブランド関係なし） 捨てる前に安売りするなら分かるけど、廃棄だから環境破壊
ま、この程度の額は捨ててもどうってことないんだろうな 農作物廃棄するなって言ってる奴は農業やって俺に無料でくれよ 頭悪い人って人件費を計算できないからな
このスレにも大勢わいてるけど 原価厨いるけど、俺の実家は織物屋で布作るのは相当大変だからな
たかが布だと思うなよ バーバリーはデザイナー変えたほうがいい
特にバッグ ホンダN-BOX 4WD
材料費 40万円
人件費 50万円
開発費・生産設備投資 30万円
メーカー利益 15万円
ディーラー利益 15万円
販売価格 150万円
軽自動車の原価は10〜20万円
自動車は家電以上にコモディティ化してるんで大量生産するとここまで安くなる >>154
お前がブタならコンビニ弁当の売れ残りは食ってるんじゃない？
農作物を高く売るための生産調整はともかく、
運送料のほうが高いんじゃ、そりゃ仕方ないね >>147
バーバリはキャベツと同じだよ
そのシーズンのうちに売り切らないと来年は腐って着られない
ブランドはそうやって自分の首を絞めたんだ
古い服なんてみっともないと思わせたのはブランドだ 詰まるところ売値が不当に高いってことダロそんだけ売れ残るんなら バーバリーは売れていないというイメージがつきました。
今まで買っていませんが、恥ずかしいのでこれからも買いません。 >>155
ヨーロッパの職人さんが手作りしてるならわかるけど、移民や途上国に作らせてるからなぁ 原価
ハンバーガー 45円
チーズバーガー 54円
テリヤキマックバーガー 78円
ポテト(M) 10〜20円
アップルパイ 35円
マックナゲット 25円
コーラ 0円 ※原液は無償提供
コーヒー 2.5円
外食は一般的に原価３割な
800円のラーメンなら原価240円以下
もやしで水増しするわけよ >>163
作りすぎたということだ
価格には正当も不当もない ボールペンの原価知ってるか？
１円だよ
ペン先のインクが出る丸い球体あるでしょ？あれの値段
他の部分はほとんとタダ同然で作れてしまう ブランドイメージ落とさないために仕方ないかなとも思うし、グリーンピースはゲロが出るほど嫌いなんだけど
>> 環境保護団体グリーンピースのルー・イエン・ロロフ氏は、「値段の高さに反して、バーバリーは自社商品とそこにかけられた労働力や天然資源に一切の敬意を払っていない」と話した。
は正しいわな。 ブランド品は長持ちする
これは真実なんだけど、安物しか持った人には嫉妬するばかりで
分からないんだろうな。安物を頻繁に買い替えるのも良いとは思うけど
良いものを長くもつのも良いものなんだよ。
クルマだって高級車は十数年乗ったところでボディも走りも古くならない。
安いクルマだと妙にへなへなになってくるけど、一生、差が分からないで
嫉妬だけの人は、少なくとも無駄に人をバカ扱いするのはやめとくれと言いたい。 環境保護団体はバーバリーを徹底的に攻撃しろ
なにやってんだ、環境保護団体は
もたもたしてんじゃねえぞ >バーバリーは、焼却の際のエネルギーは再利用されており、環境に優しい措置だとしている。
その理屈はおかしいｗ 日本からライセンス契約を取り上げて、日本が作った中流でも手軽に買えるというイメージを
高価な高級品に変えたかったのに、バカみたいに大量に作って償却って、間抜けすぎて笑う 要するにさしてカネかけて作ってないってことじゃねえかｗ >>171
肩パッドでもつけてろ
いや口に詰めてろw >>166
今は飲食業は原価率25%以下に抑えないと金融機関が運転資金すら融資してくれないぞ。 >>171
> クルマだって高級車は十数年乗ったところでボディも走りも古くならない。
認知バイアスって奴かw >>171
それは昔の考え
今は高級車でもブランド品でもバンバン買い換える。
財力を示す指標みたいなもん。 >>162
「定番商品」って聞いたことない？
ブランドものなら普通だけど。
ウェッジウッドとかミントンとかロイヤル ドルトンとか、
セットのモノを割ってしまってもずっと同じのを売ってるから、
補充がきく。 新築分譲マンションの原価20％
6000万円のマンションなら原価1200万円
1200万円の内訳（東京都平均）だと土地7：建物3＝840万円：360万円
頭金なしの毎月＋ボーナス払いで借り入れフラット35なら、
総額7275万円払うことになる（年間208万円返済）
＿＿＿あほらしくなるだろ？w ヨーロッパの場合バーバリーならまだしも、フランスやイタリアの高級ブランドで職人が手掛けているようなものまで焼却処分してるみたいだからな
もったいない >>179
見栄を張る必要もない。
馴染んだ感触を長く味わえば良い。 iPhone X
製造原価は4万円
販売価格は64GBが128,160円、256GBが146,400円
利益率64％
アップルって会社の悪質さがわかると思う
このあこぎな商売が時価総額100兆円超の秘密 原価５％でそれも損失計上出来るから問題ないっしょ。 2、30年前ならまだしも今時バーバリーなんて3流ブランドだからなぁ。 死に筋の在庫は、店に置いときゃ、売れ筋が置けなくなるし、創庫台もただじゃないからな
安く叩き売りするか、売却損にするしかない
避難されることでもないだろ >>183
それなら最初から安物使っておけばいい。
中途半端に高級品を長く使うほうが貧乏臭くてみっともない。 コンビニおにぎりの原価 3〜5円
具材による差はほとんどない
Nintendo Switchの原価 257ドル
タブレット本体と充電ドック 167ドル
2個のジョイコン 90ドル
これを税抜定価29980円（税込32378円）で売ってる セブンイレブン
コンビニ弁当や惣菜の仕入原価 65％
店の粗利 35〜36％
1つ廃棄すると粗利ゼロだ
本部フィーを考えると、７割販売しても３割廃棄すると加盟店は赤字になる
これがコンビニ経営のブラックレベルな 食料廃棄の次は、衣類廃棄か
最後は住居廃棄からの人類滅亡やな
その前に狂った資本主義経済が破綻するか >>37
消費期限改ざん以降、容赦なく捨てられるようになったからね 今はどこでも新品交換対応だろ。
おまえらが難癖つけて返品した商品
ほとんど捨ててるよ。 >>177
酷い店だと800円のラーメンの原材料費15％以下
もやしで膨らませる
平均で見ると、
居酒屋・ビアホール・お好み焼き・たこ焼き 35％
レストラン 40％
中華料理・そば・うどん屋 35％
焼き肉屋 40％
寿司屋 45％
イタリアン・フレンチ 50〜60％
ステーキ屋 70％（廃棄込み）
原価高いところはドリンクや野菜サラダやスイーツ食わせてなんとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
