【たばこ】受動喫煙ゼロ、そろり前進 広がる全席禁煙店 ★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆受動喫煙ゼロ、そろり前進 広がる全席禁煙店
他人のたばこの煙を吸い込む受動喫煙対策を強化する改正健康増進法が１８日、成立した。
多くの人が使う施設を原則禁煙とし、罰則付きで義務づけるかつてない規制だ。
全面施行は２０２０年４月。
飲食店では半数以上が例外扱いなど骨抜きが目立つが、「受動喫煙ゼロ」に向け、社会は少しずつ動き出している。
受動喫煙対策が急がれるのは命に直結する問題のためだ。
「死亡や病気を引き起こす科学的根拠は明白に証明されている」。
日本など世界１８０カ国以上が結んでいる「たばこ規制枠組み条約」は各国にこうした認識を求め、指針は「分煙では効果がない」とする。
受動喫煙による国内の推計死者数は、年間約１万５千人。
受動喫煙がある人はない人に比べ、肺がんや脳卒中になる危険性は約１・３倍になるとされ、３千億円超の医療費が余計にかかっているとの研究がある。
一方、たばこを吸わない成人は８割超を占め、習慣的な男性喫煙者は２０年前の５割から３割に減少。
「たばこ離れ」が進む中、禁煙は広がり出している。
６月から禁煙化した居酒屋チェーン「串カツ田中」では、１９９店の９２％が全席禁煙。
東京・代官山店を訪れた会社員の多胡尚美さん（４７）は「煙や臭いが気になるので禁煙はありがたい」。
禁煙後１カ月間で、直営店８６店の売上高は２・９％減ったが客数は２・２％増えたという。
担当者は「会社員や男性グループは減ったが、家族や女性が増えて手応えを感じている」と話す。
ファミリーレストラン「ココス」や「サイゼリヤ」は１９年９月までに全席禁煙にすると発表。
コーヒーチェーン「コメダ珈琲（コーヒー）店」は新規店を禁煙にする予定だ。
パチンコ業界でも全国に約４００店を展開する「ダイナム」が禁煙店を増やしている。
立命館大や信州大、関西外語大は、すでに敷地内を全面禁煙とし、今後も喫煙場所を設ける計画はないという。
喫煙対策に詳しい産業医科大学の大和浩教授は「例外も多く満点ではないが、罰則付きで防止対策を義務づける法が成立したことは評価したい。
今後は禁煙店が増え、受動喫煙の健康被害に対する意識も変わっていくだろう。
ただ、例外部分は速やかに見直していくべきだ」と話した。
※記事を一部引用しました。全文はソースでご覧ください。
朝日新聞 2018年7月20日5時15分
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL6X73V0L6XULBJ01B.html?ref=tw_asahi
■前スレ（1が立った日時：2018/07/20(金) 05:26:59.73）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532189497/ 結局のところ、タバコを規制する根拠は次の二つの理由に行き着くわけ
受動喫煙による健康被害、若しくは、 煙草の煙や臭いが嫌という人がいるという二つの理由
で、この二つの理由を解決している次のような飲食店、すなわち、オーナー、スタッフ、客等が喫煙及び受動喫煙を許容しているお店までもが規制対象となり得るケースが出てくる法律となっているから問題ありだと言っているわけ
これに対する論理的な反論は未だにありません
例えば、以下のケースでは規制対象となるか
法施行後に、100m2以上の規模で、飲食店を開業しようとする場合に、
スタッフは全員喫煙可能である飲食店であることを理解した上で雇用契約を締結し、
オープン後には、全てのお客に来店時に「喫煙可能店であることに同意します」とのタッチパネルにタッチして、それを防犯カメラで録画する事とした
このような飲食店は開業可能か？
ただし、子供の立入は禁止している
成人の喫煙が合法とされている限りにおいて、成人が受動喫煙を自らの意思で許容するのであれば、それを規制する理屈はありません 非喫煙者は我慢する事を覚えなさい。
喫煙者の方が人として立派だという事にいい加減気付きなさい。 >>3
今まで何十年も喫煙者が我慢せず非喫煙者に我慢を強いてきた結果がこれだから
今更被害者ぶっても誰も耳を傾けないよ この流れはもう止められない
タバコ自体を規制されないようにしなければいけない
喫煙者にできることはマナーを守ること
ポイ捨てしないこと
歩きたばこしないこと
できるだけ人前で吸わないこと
変に目立つから規制されることになる 一方、年間数千人がクルマに轢かれて死んでいるにも関わらず、ドライバーの殆どが道交法違反な自民日本であった >>10
喫煙者が非喫煙者に受動喫煙させたら罰金や刑務所に入れろってこと？ 男の喫煙率は60代で減り70代になると女性並みに下がる 肺ガン咽頭ガンで亡くなるからだ
最新たばこ情報|統計情報|成人喫煙率（厚生労働省国民健康栄養調査）
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd100000.html 屋外でタバコを吸ってるだけで、写真を取られる時代になるな。
ポイ捨てならSNSにモザイク無しでアップされるのもあと少し。 食事のみのレストランは原則禁煙で構わんが、
個人経営の飲み屋のことは考えてやらんとダメだろう。
従業員が１人でもいたら全面禁煙なんてのは死活問題だし、
飲み屋には未成年は一切入店禁止にした上で、
禁煙と喫煙可の表示を義務づけるだけで解決するだろうに。 お互い歩み寄ろうって事で
いくらでも好きなだけ吸ってもいいって言ってるのに
代わりに息は一切吐くなって条件出すと喫煙者が拒否するんだよね
喫煙者は自分勝手だよ >>17
完全入場規制かけないとあかんだろ
店は非喫煙者排除したくないから結局非喫煙者を店に入れるから >>9
こんなに規制される前にやっておけばよかったのにね 喫煙専門店と逆の発想してる店とかないんかね。ヤニカスに流行りそうだけど >>21
非喫煙者を排除するメリットないから、喫煙専門謳いながらも非喫煙者をいれるだろ まだ悪あがきしてるの
喫煙者が一致団結して外食やめて
飲食業界には俺たちが必要だろう！とアピールすればいいじゃん
その間に俺たちはゆっくり飲み食いしてるからさ 都道府県別 成人喫煙率
※2016年は熊本地震の影響で熊本県のデータが含まれていません。
喫煙率が高い上位5県（2016年）
男性 佐賀県、青森県、岩手県、北海道、福島県 ←ほぼ東日本
女性 北海道、青森県、群馬県、神奈川県、千葉県 ←全部東日本
喫煙率が低い上位5県（2016年）
男性 京都府、奈良県、東京都、徳島県、香川県 ←ほぼ西日本
女性 島根県、鹿児島県、福井県、岐阜県 ←全部西日本
・・・将来は首都圏も西日本によって制覇されると予想
豚骨醤油のラーメンを食べ、関西芸人ばかりのTVを観て喜ぶ
縄文人たちの終焉である 国内ではタバコに起因する疾患で年間11万人が亡くなってる 日露戦争を毎年戦ってるような状態
最新たばこ情報|たばこのリスク|WHO推計値（日本）
http://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs410000.html 子供を排除するメリットないから、子供立ち入り禁止を謳いながらも子供を入れるだろ
あれ？ 嫌煙キチガイになるつもりはないけど
煙草吸ってる人って臭いよマジで
吸ってても良いことなんかないんだからやめた方がイイヨ >>2
オーナー、スタッフは健康保険の負担金額を大幅に上げるか、
タバコ関係の病気は全額負担にすれば良いよ。
未成年者及び禁煙者の立ち入りを禁止し、喫煙者のみとすること。
喫煙者の喫煙者に対して有形無形の入店強制があれば、
理由の如何に関わらず廃店させる。損害は喫煙者に負担させる。
これで良いじゃん。 >>3
密閉した自宅室内で好きなだけ吸えば良いじゃん。 こういう反対意見の無い話題はニュースにするだけ無駄だろｗ
淡々とやれ、淡々と 政治も行政も企業も大抵愛煙家が意思決定している
嫌煙気違いの根底にあるのは底辺の僻み 喫煙行為により平均余命は4年短くなる 公共空間の副流煙を放置するのは緩慢な殺人行為
最新たばこ情報|統計情報|40歳からの余命：喫煙状況別
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd160000.html 子供の立ち入り禁止規定については、 罰則ありの法律によって規制する事で、対象者の遵法意識と罰則による制裁に頼った担保となっているわけだ
それなら、「 ただし、スタッフと客の双方の全員が当該飲食店で喫煙をする者がいることを許容している場合は対象外とする」を付け加え、
これについても子供禁止規定と同様に罰則ありとすれば、子供禁止規定と同レベルの担保はされることになる
これが理解できない人がいるんだよな 無能安倍政権下でも、多少は前進することもあるんだな。 単純脳が受動喫煙キャンペーンに洗脳されて喫煙を目撃しただけで脳溢血ですわ
副流煙、見つけた時こそ深呼吸 東京都が先行して可決した条例、床面積規制の他に「従業員」の定義が曖昧に思える。
雇われ店長が１人で切り盛りしてるバーなんて都内にはゴマンとあるけど、
経営者じゃなければ規制対象なのかね・・・。
大勢が空間を共有するレストランの禁煙化は必須だけど、バーまで禁煙は風情がない。 >>44
ぼくのかんがえたさいきょうのけんぽうですね 客と従業員の受動喫煙について
喫煙者と店が責任とらないから
喫煙者と店、両方に罰金を課すしかなくなったんだよ
>>17
これで解決なら既にそうなってるはず
なってないから禁煙を強制される >>44
顧客名簿作成して国が調査して喫煙者と認められたら入場可能
調査費一人5万円くらいかな 個人的には、入り口に「禁煙」「喫煙可」「分煙（その度合い）」を表示すればOKだと思う。
ただし、「喫煙可」の店には20歳未満および、自らで判断ができない人は入店不可。
そして、単なる店外への排煙ではなく、可能な限り店内で清浄する事。 店の中ならいくらでも吸ってくれていい
それよりも歩きタバコとマンションのベランダで吸うのを辞めて欲しいわ
防ぎようがないから >>17
改正法でも個人経営の小規模店は対象から除外されてる
大手のチェーンは禁煙が強制される >>50
自分が吸わないから賢くて、吸ってるヤツがバカ、って意見は聞き飽きたなあ。
特に禁煙者に多い気がする。「まだ吸ってるの？」みたいな。
オレは生まれてこのかた１本も吸ったこと無いが、オレより賢い尊敬すべき喫煙者は沢山いることは知ってる。 >>52
それだと、数十年あとに受動喫煙の必要な措置を取らなかったと国が訴えられちゃうよ >>42
保守派もパヨも喫煙者はいるのでそういう低俗な書き込みは的はずれな
書き込みだよ。
パヨで喫煙者の奴は苦苦しく思ってるだろうね。
中核派に支えられて国会議員になった山本太郎参院議員とか。 酒とツマミの自販機を置いた無人店舗というのは
法的に可能なんだっけ >>47
入口にステッカー貼っておけばいいんじゃない？
喫煙可、電子タバコは可、全面禁煙
３種類のどれか >>14
写真撮って政府か警察サイトにアップすれば100円もらえるとかになればいい
最終的な請求は吸ってた本人にくる
喫煙禁止区域で多くの人の前で吸うと罰金が大変なことになるようにすればいい 飯食いながらタバコを吸うのが理解できん。
飯食いながら排泄するのと一緒じゃん。 皆が喫煙容認するから喫煙ができる店があっていいのなら
トイレもその場で皆がすることに客も同意する店というのを容認しないといけなくなるな
今実在しなくても、今後想定できる店だから 仕事中にこっそり抜けてタバコ吸ってる奴なんなの？
それで休憩も取るというサボり魔は減給だな >>62
「食後の一服」じゃないかな？
もちろん他の人が食事中なのはお構いなし。 >>63
どこかに実在してるような気がしないでもない >>52
この方式だと年間死者が15000→14000くらいの効果しかないだろう
現状と特に変わらないしね >>59
> 殺人犯ですらおまえ以上は沢山いるしな
ちょっと、話のすり替えかたが高度すぎてついていけません。アスペか何かなのかしら？
>>60
> 入口にステッカー貼っておけばいいんじゃない？
それを全面的に否定したのが、東京都の条例なんだよね。「うちは喫煙可ですから」と
どれだけアピールしても、客席床面積と従業員で縛って規制をかけて、該当店舗は全面的に禁煙を徹底する。 >>52
> 入り口に「禁煙」「喫煙可」「分煙（その度合い）」を表示すればOKだと思う。
> ただし、「喫煙可」の店には20歳未満および、自らで判断ができない人は入店不可。
極めて論理的かつ現実的な答えだね
実態としては、>>52や>>44>>2は、勿論、厚労省も理解していただろう
しかし、理屈的にはそれが正しくとも、そのような禁止規定となれば、実態としてはほとんど何も変わらなくなってしまう可能性が低くなく、
オリンピックを控え、インバウンドの盛り上がりの足を引っ張り、WHOから後進国呼ばわりされることを避けたかったのだろう
今の店舗の運営に合わせた表示としてしまう店舗が多数だろうからね
実質、子供しか影響を受けない可能性が出てくるからね
厚労省の面子のために必要ない規制までされてしまって、そのために数は少ないかもしれないが、こつこつと真面目に店舗を運営してきた人が犠牲となるかもしれないってことなんだよね >>60
受動喫煙はほぼ減らないと容易に推測できるよね 健康ってなら
満員電車、長時間労働、酒
のが危険じゃねえの
早くしろよ 法律の根幹が受動喫煙をなくすことにあるのを理解できていない人が多いね
喫煙室の設置を認めるで多くの権利を守り受動喫煙をなくす効果も高い >>69
禁煙にしたら飲食店が影響を受けるという発想がそもそもおかしい。
一部の店だけが禁煙になったら、そりゃ喫煙者は逃げるだろうけど
法律で全ての飲食店が禁煙になったら喫煙者は逃げ先がないから客数には影響しない。
喫煙者は、タバコが吸えなくなったら飲食しなくなるなったり家で自炊を始めるわけじゃないからな。
一方で禁煙の店が増えたら外食を増やそうという層は一定程度いるからトータルでは客数が増えそう。 >>71
> 受動喫煙をなくすには当然だね
受動喫煙がイヤなら、行かなければ良いだけなんじゃない？
オレはレストランの禁煙化には賛成(>>47で書いた)だけど、
小さなバーまで規制するのはどうかと思う。
受動喫煙を避けてまで、どうしてもバーに行きたいなら、禁煙バーに
行けばいい。需要が少ないから店数は少ないけど、ちゃんとあるから。 世界的なこの一連の流れ
健康被害という面から始めたから今のような形になったが
悪臭とポイ捨ての迷惑行為で始めてたら
歩きタバコやホタル族をまず排除できたのになあとは思う >>75
まんま喫煙したいなら喫煙室があるところ選べで解決
個人的な好き嫌いでなく日本から受動喫煙をなくすためについて述べているだけです >>75
受動喫煙は嫌だけど喫煙可の店に行きたい時はどうすればいい？ >>74
俺はそのような発想はしていないけどね
基本は店に任せるべきだと、店の管理運営権を必要以上に奪うなと、こう言っているだけ >>74
喫煙者本人はもちろん喫煙者のいるグループが喫煙可能な店に入って行くのを防ぐために
全店舗強制的に禁煙って歪んでねえか？
嫌煙禁煙の層は既存の禁煙店応援することもなく喫煙可能な店にいってクレーム出すって哀れさ
それにどうせ売上上げるには酒っていう毒水をガバガバ飲んでこそってんじゃなあ
健康意識高い人は酒もなく1食5000円でも1万円でも払う努力すればいいと思うのに >>78
我慢すればいーに決まってんだろ。お前、アホか？ｗ >>81
喫煙しながら飲食したいも我慢すればいいだけ、家でできるし >>81
我慢しろってそれでは受動喫煙防止にならないよ たばこを吸わない成人が８割まできたのは
日本人も捨てたもんじゃないね 良かった
あと2割 これを消すのが大変なんだろうね
死ぬのを待つしかないのかな >>78
行くなよ
禁煙の店がいっぱいあるんだからそっち贔屓してあげろ
店主が煙求めている店なんだから避けろよ
店主の信念や嗜好は嫌いだけど飯の味は好きだからそっち行きたいって酷くね？
店主馬鹿にしてるだろ >>78
> 受動喫煙は嫌だけど喫煙可の店に行きたい時はどうすればいい？
そういう自分の願望を、素直に受け入れれば良いのでは？
「喫煙可の店に行きたい」んでしょ？なぜ「喫煙可の店」を、
自分だけのために禁煙にさせるの？ 喫煙室か喫煙ボックスの設置を義務付ければ、ボックス製造業も繁盛して一挙両得なのに。
どっちが票集めに有利かしか考えない政治やばかりしかいねーからなｗ >>86
喫煙と受動喫煙は別行為だから
自傷行為は罰せられないが他傷行為は罰せられる >>89
12のゼロだったのに結局叩きやすい喫煙だけってのもな
11は進展どころかもはや後退してるだろって項目すらある >>84
行くなよ
そこの店主はヤニカスだ
お前の嫌いなヤニカスだ
全面禁煙掲げている仲間のもとにいって
ビール10杯でも飲んでやれ >>88
そのような考えの人もいると容易に推測できるから
行政として受動喫煙をなくすには禁煙政策をとらないといけないね >>91
しょうがねーよ。アホの国にはアホの政治家ってこった。 まあ俺は禁煙の店にはいかないよ
飲食店は半分ぐらい潰れるんじゃないかな >>87
>>88
タバコの煙が嫌だけど喫煙可の店に行く人もいるから喫煙可の店が有ると防止できないよね >>92
そーいえば、駅の喫煙所とかでも、その外でアイコスとか吸ってるアホ面の女とかいる。
港区なんかじゃ、タバコ用喫煙所と電子タバコ用喫煙所が分かれていたりする。 >>94
民間個人のサービス業なのに
公共機関扱いして客を拒むことすら許されない思想ってなんなんだろう
任意に禁煙にすると喫煙可能な店に客が取られて売上落ちるとか
嫌煙が禁煙可能な店舗選ばず喫煙可能な店舗に入りたがって受動喫煙の被害受けるのとか
哀れな嫌煙だらけで商売あがったりだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
