【社会】水道民営化は必要か？料金高騰、水質悪化…海外で失敗例続出 運営業者監視にも限界 安倍政権は推進、識者ら懸念
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞 2018年7月24日 東京夕刊
https://mainichi.jp/articles/20180724/dde/012/010/004000c?inb=ra
水道事業のコンセッション方式導入が検討されている浜松市の浄水場＝同市北区で２０１７年９月６日、奥山智己撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/07/24/20180724dde001010009000p/9.jpg
政府はなぜ、水道事業の民営化を後押しするのか。２２日に閉会した国会で水道法改正案は成立せず、継続審議になったが、秋の臨時国会で再び審議される見通しだ。実は、民営化は海外で失敗例が相次いでいる。本当に必要なのか検証した。【井田純】
水道は日々の暮らしに必要不可欠なインフラだ。まずは改正案について整理したい。
水道事業は自治体や広域事務組合といった公的機関が担っているが、水需要の減少、施設の老朽化など課題は山積する。そこで、水道の基盤を強化するため、より多くの市町村による広域連携を図る仕組みが改正案に盛り込まれている。
これだけなら誰もが賛成しそうだが、論議を呼んでいるのは「官民連携の推進」を目的にした条文だ。水道施設の所有権を公的機関に残したまま、運営権を民間事業者に売却できる「コンセッション方式」導入を促している。コンセッションは「譲歩」「授与された権利」などを意味し、転じて、国などが森林や鉱山の所有権を持ったまま、伐採、採掘の権利を民間に売却する仕組みを指す。
厚生労働省水道課の説明はこうだ。「水道事業経営は全国的に厳しいが、一方で水道管などの施設更新も必要。コンセッション方式は、全ての自治体に求めるわけでなく、民間活力導入で効果が出そうなところに促す内容です」
これに対し、海外の水道民営化事例を数多く調査してきたＮＰＯ法人「アジア太平洋資料センター」（ＰＡＲＣ）共同代表の内田聖子さんは警鐘を鳴らす。「施設老朽化などの課題は厚労省の言う通りです。しかし、改正案は料金値上げをどうチェックするか、議会がどう関与するかなどの重要な点を全て自治体に丸投げしています」
水道民営化をめぐる最も悲惨な事例として知られるのが南米ボリビアだ。世界銀行が同国への融資条件として、第３の都市コチャバンバの水道民営化を要求。１９９９年に米国企業に事業が売却されると、水道料金は倍以上に跳ね上がった。市民が激しく抗議し、軍隊が出動、２００人近い死傷者を出した。結局、米企業は撤退し、公営に戻った。
アジアでは９０年代以降、マニラ、ジャカルタなどで水道が民営化されたが、料金引き上げや水質の問題が発生。住民が再公営化を求める運動を起こし、裁判などを通じた闘いは今も続いている。内田さんは「一度民営化されると、元に戻すのはきわめて難しく、時間がかかります」と指摘する。
「日本の水道民営化政策は『周回遅れのトップランナー』とでも言うべき内容です。官民挙げてとんちんかんなお祭り騒ぎを繰り広げている」。痛烈に批判するのは、拓殖大教授（森林政策）の関良基さん。２０１５年刊行の共著「社会的共通資本としての水」で「水道民営化の悪夢」を論じている。
関さんの分析では、先に紹介した途上国だけでなく、欧米でも再公営化の流れは顕著だ。「８４年に民営化されたパリでは、翌年から約２５年間のインフレ率が約７０％なのに水道料金は２６５％アップ。１０年に再公営化されました」。住民投票の末、１３年までに再公営化されたベルリンでは、事業会社から買い戻すために１２億ユーロ（１５００億円）以上を要した。８０年代にサッチャー政権下で世界に先駆け、国営だった水道事業を民営化した英国でも、各種世論調査では６〜７割の市民が再国営化を望んでいるという。英国に本部を置く調査機関の１５年の報告によると、水道再公営化は００〜１５年の間に世界３７カ国の２３５カ所にのぼる。
（続きは>>2） 確かにこういう指摘の問題はあるだろうが。
価格の値上がりは契約じたいで制御できる。
価格を値上げしないという契約でやれば値上がりしないわけで。
行政からすれば、運営権の売却で儲かって他のサービスに回せて良い。
価格はいままで通りで契約してくれるところだけと契約。 >>414
これな。
デフレの要因の大部分を占めてると言っても過言ではない。 >>413
従属国または植民地体制からの脱却がまるで進まず、シナの軍事台頭でますます米国依存が深まってしまった悪循環。
日本人の子孫たちもこんな体制で生きていかなければいけないのだろうか。 これは価格の問題よりも、低コスト化による水質悪化のほうが現実的に起こりえる問題だとおもうぞ。
電気代とか、ガス代とかもそうとおもうが、年に上げられる幅が決まってるはずで。
無断で勝手に上げられないはず。行政の許可がいるなど。 この問題テレビで昔はたまに深夜のドキュメンタリーとかニュースでやってたけど
なんで現在のワイドショーでやらないわけ？
水道料金高くなるってわかってるよね >>1
水道民営化
会社に左翼や移民などのテロリストが入り込む→テロを起こす→水を飲んだ大勢の人があぼん
お分かりいただけたでしょうか こんな事言いたくないが、後に禍根を残す民営化や規制緩和をガンガン推進するなら病気で倒れてくれ。 結局地域独占になるから何も良いことなんてない
値上げでサービス悪くなるの目に見えてるんだから公営のままにすべき >>421
良くは知りませんがテレビは外資に乗っ取られているそうな。小泉の郵政民営化に反対したら電通の圧力でテレビから追放されたコメンテーターがいるそうです。 値段を高くして良いという契約でやれば高くなるが。
いままでどおりの価格という契約だったら高くはならない。
その契約で、想定される売上で黒字化できるとおもったところが受注する。
いままでの価格以下という契約だった場合、
水質悪化や、赤字でやっていけず運営会社が倒産するとかはありえるだろうが。 >>395
あたりまえの話がなぜ通らないんだ？
だって安倍だもん
売国奴の岸信介の孫だもん(韓国＝在日と組んで日本で最初に民主党を結党したのはこいつ)
売国奴の岸信介の孫だもん(戦後、韓国朝鮮人が大勢の日本人を虐殺して駅前などの土地を奪ったのに日韓国交正常化に尽くした売国奴)
変態毎日新聞社に勤務してた安倍晋太郎の子だもん 民営化でも
大手系のウォーターとかメタとかは
もともと水道プラントメーカー系で
監視室メンテ業務を結構請け負ってるし
もともと実施設計も委託されてたから
発注業務も手馴れたもんだし
むしろ、水道事業大手系は
役所よりもプラント知ってるし、人件費は
民間ベースだし、
悪くないとは思ってる。
だが、例のおフランスの例のアレ
ジャマだから消えろ。
ほんと、マジ、世界で水道事業の質を
落しまくってるわ 水道局職員が既得権で腐っているのは知ってる いずれ水質も…… どうでも良いけど税金って何のために使うのさ。
友達に税金配るのは有り得ないだろ。
税金は皆の為に使うんだろ。
水道って昔からのみんなの資産じゃないのか？
古くなったら皆の金（税金）でメンテナンスするのが当たり前じゃん。
儲けるとか損するとかの話じゃないんじゃないの？ 民営化といっても日本の大手系ならいいと思うんだ。
もう、その準備してる大手系もいるし、技術力は高い。
自治体の水道局の設備はエ○ラ系とか富士○機系とか
明○舎系のシステムや月○機械のプラントとか
設計なら日○コンとか上下とか
ああいった日本の大手プラント系がやるなら
役所の技術部門を省略して設計、発注、施工
かなり効率よくいけるとは思う。 >>6
外国だろ
ようは日本人のライフラインを資本の力で牛耳れるようになるわけだ
日本人を支配する計画の一つだろうな >>406
小池は在日特権に触れたから総攻撃されただろ
↓↓
そして希望の党に左翼、在日が入り込み希望の党が崩壊
入り込んで破壊する←いつもの手口
在日と組んでるのは小泉元首相、安倍首相など
http://i.imgur.com/DlgDMAs.jpg
安倍：「やれ」
日銀：「国民の血税で安倍のお友達の在日企業の株を買い資金提供するわｗ」
↓↓
在日企業：「ありがとう」
↓↓
安倍に献金など
※安倍家＝在日資本 >>392
わざとだろうな
他国のいいなりになるように働きかけてるんだろ >>394
災害あったら無理だからな
水道管破裂、工事します、人の土地だからダメだ！
こういうことになる
民営の限界
そしてライフラインが死ぬ >>159
そいつらゴミだけどネトウヨに大人気だよな
高橋なんて出鱈目があれだけ残ってるのに >>434
外国だよ
ＥＵ系もさるとながら
技術力のまったくない韓国系が
接待と安値で攻勢をかけてる。
まかりまちがうことは、今までの日本で
さんざんな目にあってるから、諸氏もご存知だと思う。
既設が国内大手系なら図面よこせとか、施工マニュアルを
全部だせとか、当然要求してくる。
とかく韓国政府自体、国家プロジェクトとして日本を侵食し征服するのが
韓国憲法の隠れた趣旨だしな >>399
売国奴が支配してる末期国家の現状なのでは？ >>411
国営じゃないと無理なんだよ
民営化はゆくゆくは水一杯500円ぐらいになるだろ 辺鄙な場所に住んでる奴は高く徴収するか嫌なら切り捨て
もう毛細血管みたいに際限なく伸ばす時代ではない
これからはメンテや経済性考えた都市作りが必要
それを阻害するのが個人の土地権利なんだが、、 >>400
非正規、ガイジン、定年退職者とかでコスト削減
確かに災害時には真っ先に逃げ出すだろうな ／:::::::ソ::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
|::::::::／ ,,,=≡, ,≡=、、l:::::::l.
li::::::::l゛ ／･＼, ! ／･＼､l:::::::! 災害は自己責任！
|`:::| ⌒_ノ /_i ＼ ⌒ |:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i / 国を頼るな！
ヽ i / l i !
ヽ ノ ヽlｴlｴr ´ヽ､ /´
`、ヽ ｀￣´ _ ／
ヽ｀"-−´/
cく_>ｙｃく__）
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハｯ！ ／
＼ ／ ＼ ∞ ／
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
て >>418
日本人のライフラインを握るためだろ
外国人が 人間は水で出来てるんだよ
今までの体制は絶対崩してはならない
悪意ある資本が運営したらどうだろう？歴史に残る壮絶なテロとなるだろうよ メンテナンス費用が無いなら、地方債を発行して国に引き受けて貰えよ。
国は外国には喜んで資金援助するくせに国内、日本人には随分冷たい仕打ちを
するんだね。
民営化で払下げする際に政治家がキックバック貰うんだろ。
間違ってるだろこの国の政治は？ しかし陰謀厨ってあれだけ「マスゴミはユダヤの手先！自民・維新はユダヤの手先！官僚はユダヤの手先！警察・検察もユダヤの手先！」
ってほとんどユダヤの手先認定してただろ
にもかかわらずな〜んで水道を管理してる公務員を信用してるんだよ？ｗ
「水道民営化で水にフッ素が勝手に入れられる！！！！」
とか騒いでるけどおまえらの主張するユダヤの陰謀論が本当ならとっくの昔に入れられてるだろｗ >>435
小池が希望の党を創ったのは帰化政治家を救済する為だよ。最初からストーリーは出来上がってた。
考えてみなよ、旧民主系を取り込む時点でおかしいだろｗ
まんまと騙された都民や国民が悪いけどな。 >>429
元請け権利取ったら日本業者にやらせて中抜きするだけ
海外資本にやらせてはいけない >>444
民営化なら外国の息のかかった日本人も入り込めるだろ？
他国の資本を背負ってるからメチャクチャカネ持ってくるだろうな
日本人の支配代金か 東京水道サービスに独占させたいんでしょ
そしたら天下りのポストも増えるし本社東京だから楽しく暮らせる >>445
水道料金は行政が規制するから上がらんよ。それで足りなければ市町村が穴埋めする。 >>433
こういうのは、運営の専門の会社の他、大手の建設や金融会社がSPCに入るわな >>453
既に歯みがき粉に入れられてるよ
食肉も成長ホルモンメチャクチャ射ってガンになりやすいしな >>460
アベの推してるの大抵日本人にマイナスだからな 民営化して、効率化して
その結果、料金とかが値下げされた業種ってあるの ライフラインの民営化はだめだろ。
どこぞの電力会社みてみろ。 >>464
料金の値下じゃなくて運営コストの削減なら、清掃工場や火葬場といった現業部門はそうだろう こういう問題を野党は集会をして大々的に取り上げるべき
あっという間に政権取れるレベルになる
民営化したら水道料金10倍になります
年収４００万円以下は死ねと言っているようなもの
それでもあなたは自民党を支持しますか？
モリカケなんて取り上げるな >>466
運営コストはその業種内の話じゃん
それが客とか利用者に料金値下げとかで還元されたのは過去あるのかなあと >>456
法案を見てないでしょ。民営化に水道施設は含まれないと書いてあるぞ
水道施設は国のままだから中国人には施設は買えない。
排水工事作業員になれるかも知れないけどね 水道局ほどメンテナンス怠ってる公務員いないんじゃないかな
道路だって今必死でメンテナンスしてんのにさ、破裂しないと基本動かないからなこいつら
民営化もやむなしじゃね？ 水電気ガスなんて全部国営でいいくらいなのに日本国完全に逆走してるんだな
ライフラインを全部民営化した状態で外国人受け入れ進めるとか正気の沙汰じゃないぞ >>469
税金で穴埋めしている分が減らせれば御の字でしょ 老朽化した設備の取替えの財源はどうするのだろう？
水道料金が上げれないのなら、何を増税するのか これは実質、値下げになるぞ。
たとえば、料金据え置きで運営してもらう契約が結べてそれで実働したとすれば。
行政はまるまる運営権の売却益分が儲かる。
といってもこれはレンタル料でインフラを売り渡すのではない。
保育代とか介護代とかにまわせばその分、税金が節約できる。 法改正するなら普通に建設国債で水道整備できるようにすりゃ良いじゃん。
最近の政権はマジで建設国債嫌いよな。 ゆうちょが小泉によってゴールドマンサックスに激安で身売りされた
おまえらネトウヨの後押しでな >>469
肝心なのは運営コスト
料金の設定は自治体が行うので、その自治体の考え次第
運営を民間に任せると言うだけで、事業主体は自治体だという事を理解してない人が多い
民営化といっても国鉄や郵政などと根本的に違う >>476
そこは地方自治があるから市町村同士の協力を後押しする以上のことは難しい >>471
メンテナンスを怠ったら多額の罰金を設ければやってくれるけど
水道料金に跳ね返って料金10倍になる
なんで野党は取り上げない
次の選挙の争点にすべき 自給自足できる家の開発でもしたらどうだろう
田舎はどうせ何しても赤字だから 外資になって松山市は水道料金が数倍に跳ね上がった
という話が必ず出てきてたもんだが、最近は出てこない
あれだけ出てきてたのに不自然なほど出てこない
捏造がバレたから書くなという指令でもあったのかな 次の天皇陛下がずっと前から推進していらっしゃるのだから、民営化しないわけにいかない 水に関しては郵便や交通と違って命に係わるんだから
利益が第一の民営化なんてするべきではない >>118
なんか高槻の地震のときに水道管の老朽化問題が取りざたされてこの話が出てきたらしいが、
高槻のお隣の島本の天然水の問題とか合併の話が関係してたりすんのかなと思ったりした。 競争のない分野の民営化は天下りポストと裏金つくりたいだけ
もうばれてますから >>485
そもそも法案を見ると水道施設は民営化しないと書いてる。
だから外国人は施設は買えない。
工事作業の民営化だから 凄い改正ではない カジノ、水道民営化、TPP
こいつらなにしてるかこの点を結べば理解できんだよ
「裏金作り」
爺の岸伸介が満州で裏金つくって死刑逃れて自民党つくったときと
同じこと国内でやってんだよこいつらｗ 参議院の増員
種子法廃止
あと、これ、、、、議員年金の復活、公務員の復興負担廃止、復興税の継続
消費税の増税、ガソリン価格の高騰、光熱費の値上げ これは外資も参入可能だし、この第一号の1にある浜松市は外資だろ?
浜松市で下水道初の運営権 仏ヴェオリア陣営が取得 ：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ21HIL_R20C17A3000000/ なんで必死に裏金つくりやってんのかって
たぶんCIAから切られたんだろなｗ
工作資金が減ったんだろなｗ 民営化のメリットは
・民間企業の範囲が広がる。
・その結果、あたらしい会社などが出来る。
民営化のデメリットは
・水道料金が上がる。
・設備が古く悪くなる。
・災害時の対応はまずムリ。 考えてみれば、弱小の国内企業よりも、安定の外資のほうが良いだろうな。
ノウハウが既にあるのと、会社が潰れない限りは契約にどおりにやってくれと文句つけられる。
国内でも弱小だと、倒産したり、契約守らずに経営難になるとかありえる。 これ層化公明党がメチャ力入れてるんだろ
ま、パソナグループは層化企業だからなｗ >>488
それは既に自治体指定工事業者がやっている
本管工事は別、などと言うのなら本管も指定工事業者に任せればいい話で
民営化云々とは関係ないはずだが >>1
珍しくニュースらしいニュースで、久しくニュースとは何かを忘れていたわ >>496
グローバルコングロマリットのインフラ部門が
肥大するだけｗ >>497
間違いないね。
みんな勘違いしてるのは水道施設民営化ではないという事です。
だから施設は外国人が買えないし国のものだから売らない >>459
水道料金を上がらないようにしたら、赤字にならないように費用を抑えるしかないから、労働者の給料を低く抑えることと、施設の更新・整備を止めるだろうね。
あと、災害時の備えも止める。
結局、滅びの道しかない。 深夜に見た番組では、発展途上国の水道事業を外資に引き渡したら
水道料金が数倍に跳ね上がって貧乏家庭で水が使えなくて大変な思いしてたのを
ドキュメントで追ってたけどね
日本もいずれって話だったけどマジなんだな 工作員はわかりやすいなｗ
外資は直接民営化なんてできなくても構わないわけだから
業務委託で中小企業から委託うければいいだけだからｗ
人材派遣会社ってそういう構造だろｗ >>499
今も一部でやっていることを後押しするだけの法律だよ >>504
料金設定とか、老朽化の更新とかは契約時に決めるんだろ。
無理で赤字になるとおもえば仕事引き受けない。
契約成立した時点で、それをまもってやる義務がある。 >>502
だからー
そうしたら彼らは収益を施設の更新・維持管理に回さないよ。
ボロボロになるまで食い尽くして、はいサヨナラで、あとにはペンペン草もはえないよ。 儲からない場所ってのは最初からわかってる
家が点々バラバラにあったり山間地で高低差あったりする場所だ
そういう場所を民営化したら儲からないから高くなる
あたり前だよな
井戸水取れないところは消えろってことです 競争のない事業の民営化はろくでもないことになるのは
もうこれまで数十年の歴史で証明されてる
エンロンｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
