【社会】水道民営化は必要か？料金高騰、水質悪化…海外で失敗例続出 運営業者監視にも限界 安倍政権は推進、識者ら懸念
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
毎日新聞 2018年7月24日 東京夕刊
https://mainichi.jp/articles/20180724/dde/012/010/004000c?inb=ra
水道事業のコンセッション方式導入が検討されている浜松市の浄水場＝同市北区で２０１７年９月６日、奥山智己撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/07/24/20180724dde001010009000p/9.jpg
政府はなぜ、水道事業の民営化を後押しするのか。２２日に閉会した国会で水道法改正案は成立せず、継続審議になったが、秋の臨時国会で再び審議される見通しだ。実は、民営化は海外で失敗例が相次いでいる。本当に必要なのか検証した。【井田純】
水道は日々の暮らしに必要不可欠なインフラだ。まずは改正案について整理したい。
水道事業は自治体や広域事務組合といった公的機関が担っているが、水需要の減少、施設の老朽化など課題は山積する。そこで、水道の基盤を強化するため、より多くの市町村による広域連携を図る仕組みが改正案に盛り込まれている。
これだけなら誰もが賛成しそうだが、論議を呼んでいるのは「官民連携の推進」を目的にした条文だ。水道施設の所有権を公的機関に残したまま、運営権を民間事業者に売却できる「コンセッション方式」導入を促している。コンセッションは「譲歩」「授与された権利」などを意味し、転じて、国などが森林や鉱山の所有権を持ったまま、伐採、採掘の権利を民間に売却する仕組みを指す。
厚生労働省水道課の説明はこうだ。「水道事業経営は全国的に厳しいが、一方で水道管などの施設更新も必要。コンセッション方式は、全ての自治体に求めるわけでなく、民間活力導入で効果が出そうなところに促す内容です」
これに対し、海外の水道民営化事例を数多く調査してきたＮＰＯ法人「アジア太平洋資料センター」（ＰＡＲＣ）共同代表の内田聖子さんは警鐘を鳴らす。「施設老朽化などの課題は厚労省の言う通りです。しかし、改正案は料金値上げをどうチェックするか、議会がどう関与するかなどの重要な点を全て自治体に丸投げしています」
水道民営化をめぐる最も悲惨な事例として知られるのが南米ボリビアだ。世界銀行が同国への融資条件として、第３の都市コチャバンバの水道民営化を要求。１９９９年に米国企業に事業が売却されると、水道料金は倍以上に跳ね上がった。市民が激しく抗議し、軍隊が出動、２００人近い死傷者を出した。結局、米企業は撤退し、公営に戻った。
アジアでは９０年代以降、マニラ、ジャカルタなどで水道が民営化されたが、料金引き上げや水質の問題が発生。住民が再公営化を求める運動を起こし、裁判などを通じた闘いは今も続いている。内田さんは「一度民営化されると、元に戻すのはきわめて難しく、時間がかかります」と指摘する。
「日本の水道民営化政策は『周回遅れのトップランナー』とでも言うべき内容です。官民挙げてとんちんかんなお祭り騒ぎを繰り広げている」。痛烈に批判するのは、拓殖大教授（森林政策）の関良基さん。２０１５年刊行の共著「社会的共通資本としての水」で「水道民営化の悪夢」を論じている。
関さんの分析では、先に紹介した途上国だけでなく、欧米でも再公営化の流れは顕著だ。「８４年に民営化されたパリでは、翌年から約２５年間のインフレ率が約７０％なのに水道料金は２６５％アップ。１０年に再公営化されました」。住民投票の末、１３年までに再公営化されたベルリンでは、事業会社から買い戻すために１２億ユーロ（１５００億円）以上を要した。８０年代にサッチャー政権下で世界に先駆け、国営だった水道事業を民営化した英国でも、各種世論調査では６〜７割の市民が再国営化を望んでいるという。英国に本部を置く調査機関の１５年の報告によると、水道再公営化は００〜１５年の間に世界３７カ国の２３５カ所にのぼる。
（続きは>>2） >>884
日本でそれやったらたとえ公営事業であっても特別法が無い限り独禁法に引っかかる
技術があるのに洗剤なしで綺麗に洗える洗濯機を発売しないのと同じ理屈 水道料金上がったら
オリンピックの時に
打ち水もできなくなるやん
オリンピックおしまいやん >>896
というのが戦前にあったから現行の刑法で窃盗罪として扱われている 移民政策といい、ブラック労働政策といい、この水道民営化といい、安倍政権は完全にフリをやめて庶民殺しにきてるなぁ
まぁ一番割を食う10代20代が良しとしてんだから国家ごと自殺頑張れや 役人がやっても組織は腐るし民間がやりゃすぐ破綻するし
どうせいっちゅうねん >>802
日本語読めないやつは無理に書き込まなくいいよ。
水道料金値上げは別に民営化しなくてもできるし、実際に田舎は既に値上げラッシュだぜ。 >>902
なんでライフラインを民営化するのか？
ライフラインを公共がまかなわなけりゃ公共サービスなんて究極不要ですが？ >>902
貴様、もしかして水道水使ってないのか？ 民営化すると値上げ幅を抑えられるんだよ。
上の方に下水の浜松市の例があるけど。
基本公営より技術や運営能力高く、安いコストで出来るとこに運営権売るから。
ライフラインなんてとうの昔に民営化されまくりだ。 >>811
自分たちが民営化からおこぼれで儲けるためだよ。 >>906
水道以上のライフラインのどこが民営化されてるんですか？
虚言で無いなら明示してください。 ライフラインはその事業の巨大さ故にたとえ民営化しても自然独占に陥るから完全競争市場価格より高くなるよ
市場の失敗の最たる例 >>906
最重要がコストでなく生命維持であるからライフラインと言うのであって、お金だけで図っちゃいけない事をお金だけで解決しようとするやつを、守銭奴、銭ゲバ、売国奴と呼ぶのですが？ この時間帯になると一気に擁護書き込みが減るなぁ…怖い怖い 勘違いしちゃいかんよ。現代日本は植民地なんだから。独立国？他国の軍隊が常駐している国が独立国な訳無いだろ？
それを受け入れている国民、それを受け入れている政府、それを受け入れている官僚。
日本は主権国家じゃない事を忘れるなよ。勿論、南朝鮮も同じだけどね トイレ流すのと同じ水で入れたお茶でもいかがですか
いえ結構ですすぐお暇しますので >>891
アメリカの水が美味しくない大きな理由は、
硬水だからだよ。
適当な事を言わないほうがいい。 外国資本の会社が運営すれば、どうなるかー
すでに各地の水源の森林や原野が買い漁られている >>918
あれは、昔の言い方で言うと
「原野商法」で中国人が中国人に餌食にされてるだけでは… >>897
公営だから水道料金は安く済んでいる。
しかし、これからは人口減少や少子高齢化などにより、
高度経済成長期などに整備してきたインフラを維持する費用が高くなるので、
水道料金が高くなる地域が多くなる。
日本の水道事業はこれまで様々な形で民間企業を利用して来たが、
水道事業の運営の民営化によって、
水道料金が余計に高額化したり、インフラやサービスが低下する地域が増えてくる。
民間企業は儲かる都市の中心部で事業をしても、
人口が少ない過疎などの儲かない地域はサービスを提供しなくなることも増えるだろう。
(なので、日本の厚生労働省は水道事業の運営の民営化には反対して来た。)
＊だから、水道事業の運営の民営化を推進する安倍首相や自公政権、
今や安倍首相の一の子分の経産省は、
『地方や過疎などの地域を切って行くため』にも、
「水道事業の運営の民営化」を推進しているのではないか？
と疑念を持たれている。
・民間企業がサービス出来ない人口が少ない過疎などの地域は、
「自己責任」で自腹で水を確保する必要が出て来るので。
公営だと水道は引けないが、例えば地下水をくみ上げて殺菌し貯蔵タンクに水をためることに対して、
何らかの支援は出来る。
しかし、民営だと、そのような地域の人たちを「自己責任」で
地方自治体や国家はカットアウト出来るので。 >>915
水道料金の地域格差が今でも大きいが、
これからさらに高額化と共に格差もさらに拡大して行く。
なので、財政の広域化や国家が支援する必要も出て来るだろう。 フランスは水道料金の値上げの度合い、公営の方が民営より上。
だから民営化してるとこの方が多い。
この数十年、６０〜７０％を行き来してるだけで、公営化は政治の都合で行われる場合が殆ど。 国は現状でも支援しているし（公営企業法の建前上ほんとは駄目なので、税金入れない融資という形で援助してる）、
実はまともな自治体が駄目な自治体に融資しまくって、駄目なとこの大赤字水道事業を支えている。
ただ、そんな余裕なくなりつつあるので、さっさと自力でどうにかしろという話。
広域化は事実上、まともなとこが駄目なとこを救済する羽目になり、
高い料金支払ってた自治体住民の金で、安い水道料金で出鱈目やってた自治体を救うことになるから、
住民の合意を得るのは困難で、民営化よりも難しいくらいじゃね。 >>927
>>881と>>929の矛盾、ちゃんと説明してね >>915
公営のまま値上げすりゃいいだけなんだが
上げたら選挙で負けるから耳触りのいい民営化なんかね パヨクは何時も危惧する。
批判の為に。
現実にならない。 >>932
改革への懸念って保守的態度だと思うんだが >>933
奴らは保守という名の改革主義者だからｗ 浜松がやるって言ってんだから どうなるか楽しみｗｗ 田舎は人口が少ないから
古い水道管の交換工事費用で水道料金をさらに値上げするしかないし
民間企業の経営陣の給料だって公務員よりも高いから田舎で民営化って何の意味があるのかは不明 日本の水道水は海外の水道水より圧倒的においしい
民営化されればどうなるかわかる
大量の水が輸出され高値で売られることになる
そうなれば日本国内の水道料金も爆上げされる
(企業的には水は全部海外へ持って行ったほうが儲かるから。海外価格と同額まで上がる)
日本人は水道水飲めず
海外から輸入されたまずい水を飲むようになる つーか株式会社が価格決定権を持てば当然それは配当を分配するに足りるだけの料金設定をするようになる
それがこの問題の核心だよね 水は止められると、人は生きていけないから公営で格安なんよ。 安倍やネトウヨは本気で日本人を潰しにかかってきている。正論は通じない。
もうすぐ日本版FEMAが福島で完成するね。国民発言禁止法も可決してたはず。報道はされていない。
こっちも本気でかかっていくべきだ。 >>938
そうだよ
ひたすら営利を追求する株式会社が、水道事業の生殺与奪権を手に入れたら何をするか火を見るより明らか 水道施設の運転管理
水道施設の水質検査
施設管理
水源管理
配水池管理
各家庭のメーター検針
水道メーターの交換
漏水管の交換
漏水調査
地方で独立採算制ですべてやれと言われたら水道料金を高くしないとやっていけないし採算あわないから業者が逃げる
うんこいじっていたほうが採算取れる なあ、この国はどうなってんだ？
何でこれが賛成多数で可決するんだ？？ >>938
>株式会社が価格決定権を持てば
無知なのか、わざと書いてるのか >>1
民営化の際に中国系や韓国系企業が参入したらどうするんだろう？ >>949
これ賛成してる人は金の事しか考えてないんだよなぁ(過半数超え) ある程度の値上げは仕方ないかもしれないが、
水道民営化は辞めた方がいい。
もし水道民営化したら利益追求になるから、
公営以上の値上げになったり、安全対策費や工事費用をケチる可能性大。
水道は他と違って代替手段がほぼ無いのもネック。
水が無かったら人間は生きていけない。
今の水道の公共・公営の状態を維持しながら、
改善すべき点を改善していく方が望ましいと思う。 公営企業の現行ですら
安い賃金だから作業する人の成り手不足なのに
ここから民営化で利益を出すって、削るところは一つしか無いじゃん
さすが日本が誇る超有名経済学者 竹中大先生ww >>950
まぁ所謂損きりだしなぁw
リスクや国民に安全より数字の帳尻の方が大切なのが透けて見えるw
ソフトバンクが準備運動始めてんじゃないかな？ >>949
安倍系のクズより、中国系や韓国系のほうがマシだろ >>954
水道局を運営するのはただの公務員じゃね？ 麻生の娘婿がフランスの水道事業体と関係あるんだろ。 シナチョンじゃなくてフランスなんだろ？
ペリエやエヴィアンで有名なさ
賛成だね フランス企業の水を家庭で楽しめるなんて若い人は喜ぶよ😃 なにこれ
将来の水不足に備えて国が国民に自己責任で死ねって逃げるのか >>951
既存のPFIでも同じ問題が起きると思うが、そういう事例ってどれくらいあるの？ マスコミの言う識者にもはや何の権威もないから、正しいことを言おうが、何も届きはしない。 >>935
ここは浜松と深い関係にある豊橋ですけど、おれも楽しみ
たぶん、破綻します 安倍と麻生は頼むからこの世から消えてくれ
こんままくと日本国が崩壊します
コイツラ、出来損ないの出来の悪い貴族は〜庶民・民衆・大衆の気持ちが全く分かって無い アハハハハハ！美しい国！美しい国！美しい国！本当に美しい国になって来てるじゃないか！奴隷から絞り取り、世界のATMになりばらまき、キチガイ官僚の天下りにばらまき、移民受け入れ生活保護、医療費タダで与え放題！
自国の奴隷には増税、増税与え放題！www 遺書がなければ自殺とカウントされない！wwww こんなのまともな数値か？ｗｗ 今の日本の
年間 不審死、変死が17万人以上！ｗｗｗこの約半数が自殺している＋政府発表の遺書がある
自殺者数3万人を足すと今の日本の年間自殺者数11万人以上！これが実態
アハハハハ！例えば中国人一人呼べば父ちゃん母ちゃん爺、婆四人付いてくる中国人夫婦には
8人付いてくる！（付いてくるとは数年の内に呼び寄せる事)！生活出来ずに生活保護、医療費タダ！家族皆幸せ！その分の負担金を日本人増税、増税、大増税！税金払えず自殺まっしぐら！wwwまさにまさに美しい国！53 再公営化までシナリオに入っていて、外資に多額の違約金による利益をもたらすことを、俺たちの安倍総理が考えてるわけないから、今回に関しては安心して民営化迎えていいんだろうな この記事良い記事だよね
毎日の井田さんこれからも頑張ってくれないか
新聞社だって広告で収入を得てるのに
この記事を出せたのはすごい
水道局が民営化したら広告業界にとっては
NTTや電力会社並みのクライアントになるのは
間違いなしだ
このままではリアルモノポリー
利権がと金が金持ちに集中するだけの民主主義になる
金持ちが万人からうまいこと金を搾取できるのが
民主主義の良さなのではなく
誰もが自由に意見を言い
より良い改革を求めることができるのが
民主主義の良さなのだから これも
サクッと強行採決！
だよね？安倍ちゃん
安倍ちゃんを支持します >>24
上がった水道料金分税金が下がるなら解るが、絶対税金は下がらない
断言できるわ アジア太平洋資料センターのサイトみたけど胡散臭すぎるんだけど。 >>972
多数の支持を受けた与党が決めることであり、強行採決なんていつなん時とも存在しない
売国野党の戯言w
ツイッターの愛国先導者や若者からはこの考え支持されているぞ 日本人にとって水は命と同じ
少々時間やコストがかかろうが
公でやるべき 国民生活に最低限必要なインフラの現業をやってる公務員を減らし、無駄な管理業務をやってる公務員を増やす。
マジで糞だな。公務員は一部の管理者と、大半の一般国民がやりたがらない現業を担えばいいんだよ。そのために国民は税金を払ってるのに、全く論外のところに、金が使われる。 ７０％のインフレで２５０％の値上げの反論として
それ以前のインフレ時に公的セクターが値上げを抑えてきたからだみたいなのがあるが
それはつまりそういう公としての判断ができなくなるということを告白しているに等しい 必ず必要なのだから水事業は儲かるだろ。儲からないところは切ればいい。 >>971
安倍政権は独裁だ！って叫べてること自体が独裁を否定してるんだね！ ＮＨKでカネをむしり取るわ水でカネをむしり取るわ 世の中庶民には悪い方向に行ってるな フランスにも占領される日本、さすがユダヤはずるいわ 悪法だよなあ。なんで外国企業に水道代管理されなあかんねん >>63
電気とか電話は支払にが滞ると止められてしまう
水道は支払が滞っても簡単には止めない
水道はライフラインで止めてしまうと命にかかわるため
軽々しくは扱えない 最近まで水源が外国人に買われちゃうって騒いでた奴らは何処に消えたんだろ
売国政党自民党のおかげで水道局が中国人に買われる時代が来るみたいだけど
せめて外資規制くらいしろって思うけど親米売国奴の自民維新がそんなことする訳無いのであった 裏で竹中とか経団連が動いているいるのか？
公共インフラを下手に民営化したら後々、高くつくのは
世界中で失敗例が転がっているだろうに >>982
そりゃそうだ安部氏ひとりだけで決めることではないので
水道の民営化については国民にもっと説明が必要だし
再考も考えるべきだね ・いわゆる水道民営化とは、市町村の水道の権利・資産を
民間に売却譲渡するのではなく、運営の民間委託である
・すなわち、PFI方式の一種であり、水道法改正による民間委託もＰＦＩ法に依拠して実施される
・水道法改正の後も水道施設を管理する水道事業者はあくまで市町村である
・公共施設等運営権者となる民間に委託される業務は水道料金の徴収と給水である
・ただし、水道料金を変更する場合は予め管理者である市町村に届け出なければならない
・民間事業者が水道料金を独自に変更することはできない
・また、「民営化は水道を外資に売り渡す」という説には根拠がない
・現時点で国内の大規模な公共事業は国際競争入札の対象である
・水道に限って「外資に売り渡す」という事態が起こるとは考えにくい
・民営化をしない場合も老朽化した水道管を再整備する必要がある（その費用負担は税金となる）
PFI制度についての理解もなく初歩的な誤解をしたまんま
売国云々とアジテーションするのはTPPの時と同じ。
水道民営化については以下の視点もあるから、一読したうえで「公平に」論じるべき。
https://togetter.com/li/1243830
バカチョン流の韓情論、恨島流の二元論煽りしかできないなら
第二、第三のしばき隊SEALDsでもやってろｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
