【大阪】保育所が突然住宅街に…“何の説明もなし”に住民困惑 事業者「承認がおりていますので」／吹田市
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180724-10000001-mbsnews-000-view.jpg
大阪・吹田市の閑静な住宅街に突如、建設されはじめた認可外保育所。周辺住民は当初、何の工事が始まったのかわからなかったといいます。事業者から事前に説明会などは開かれず、建設する旨の手紙が入っていただけで、周辺住民は困惑しています。
■突然始まった保育所の建設工事
７月９日、大阪の吹田市で建設が予定されている保育所の説明に来た事業者に対し、近隣の住民が怒りを爆発させました。
「まだ知らない人もいっぱいいるんですよ、周りに。ここに保育園が建つって。なぜなら看板の一つも立ってないから」
「そんなことで住民の理解をどうやって得るつもりですか。得る気がないですよね」
きっかけは６月。閑静な住宅街の中にある駐車場に使われていた土地で民間業者が突然、認可外の保育所の建設工事を始めたのです。オープンは来年４月で０歳から５歳児までの子ども６０人を受け入れる予定だということですが、住民は当初、何の工事が始まったのかすらわからなかったといいます。
■保育所の必要性はわかっていても…
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180724-10000001-mbsnews-001-view.jpg
「驚きでしかなかった。ここなんですかと、何の話も聞いていないと」（山本さん・仮名）
建設現場のすぐ近くに住む山本さん（仮名・４０歳）は、１歳の長男を持つ父親。子育て中の親として「保育所」の必要性は十分認識しています。では一体なぜ、山本さんは怒っているのでしょうか？
「ここに保育園が建設されるということなんですけれども、我々の方には紙が一枚投かんされていただけで、当初は何の説明もなかったような状況ですね」（山本さん）
建設工事が始まる直前、近隣の住宅のポストには「認可外保育所の建設工事を開始する」という内容の手紙が投かんされていました。事業者が事前に説明会などを開くことはなく、一方的な通告だったといいます。
「この紙だけで地図などもなかったので、まさか家のすぐ隣に建つとは、紙の案内だけではわからなかったです」（山本さん）
そして、住民にとってはもっと深刻な不安があります。保育所の建物が立った場合、住宅から一番近いところで約１メートルしか離れていないのです。
■事業者「計画変更は行わない」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180724-10000001-mbsnews-002-view.jpg
住民たちが何度も説明会の開催を要望した結果、７月９日になって急遽、説明会が開かれました。
（住民側）「家の裏も園庭になるって、どんな感じの園庭かもわからないし、どれくらいの砂が飛んでくるかわからないしってなったら、やっぱり気持ちは良くない」
（事業者の社長）「近隣のみなさんの迷惑になるようなことになったとしたら、砂ぼこりがたたないように人工芝に変えるであるとか…」
（住民側）「造る前に砂ぼこりがたつかもしれません、たった場合には芝生に変えますと、今のように説明してもらったら、砂ぼこり少々たっても子どものすることでいちいち言っていかない」
事前の説明が一切なかったことに不安を募らせていた住民ですが、「計画変更は行わない」と話す事業者への不信感を一層強める結果となりました。
（住民側）「図面ができあがったら（変更せず）そのままということ？」
（事業者の社長）「そうですね」
（住民側）「そんなことないでしょ。さすがにそこはおかしくないですか」
（事業者の社長）「承認がおりていますので、今から変更ということはちょっと難しい」
■認可外は“開園後１か月以内”の届け出でＯＫ
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180724-10000001-mbsnews-003-view.jpg
今、こういった保育所の建設をめぐるトラブルは各地で起きています。現在、大阪府内には６４９人の待機児童がいますが、国は「待機児童ゼロ」を実現するため新たに認可外の保育所を開設する事業者などに対して、施設の整備費用や運営費を補助するなど積極的に後押ししています。ところが、新たな施設の開園を急ぐあまり地域住民への説明が十分に行われず、反対運動が起こってしまったケースもあります。
>>2以降に続く
7/24(火) 13:50
MBSニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180724-10000001-mbsnews-l27&;p=1 今は子供に不寛容と見れる言葉を吐いただけでレッテル貼られてしまって大変な時代だよな
その人が実際子煩悩で他の子供たち含めて親切であっても
口だけの奴の方が偉いみたいになってる
その辺が怖いわ >>3
別に問題ないから認可降りてんだろ
むしろ保育園を工業地や商業地に作ったら子供が公園に遊びに出れなくて大変だ
この記事も、突然、突然って悪意たっぷりだよな >>76
葬儀社が事務所作るって騙して葬儀場として運用した過去の事例があるからな まともに接してたら反対ばっかで保育所なんて出来ないから、この方法しかない。 >>102
煽りたい意図が見え見えで
だからこそ問題提起の価値がない感じだな
もうマウント取れたらそれで終わりじゃないかな 送り迎えは近所のスーパーの駐車場にバスを待機させてそこで乗り降りさせるべきだな
これで少しは周りの迷惑が減る NIMBY
NIMBY（ニンビー）とは、英語: “Not In My Back Yard”（我が家の裏には御免）の略語で、
「施設の必要性は認めるが、自らの居住地域には建てないでくれ」
と主張する住民たちや、その態度を指す言葉である。
日本語では、これらの施設について「忌避施設」「迷惑施設」[1] 「嫌悪施設」[2]などと呼称される。 野党「内閣府所管！？これは第３のモリカケに続く案件になりうる…あぁアカンわ…」 住居地域から商業地域に変えてしまえ。
それでも騒ぐなら工業専用地域にし既存不適格にして建替え出来ないように。 テメエがガキだった頃や自分の子が小さかった頃のことを忘れ
ここまで保育所を嫌うってどういう脳ミソなんだろ？ 園児の声がうるさいという時代だから、保育園などなくなったらいい。どうなろうが知らんがな。 >>93
それが通るなら
老人が五月蝿いから近くに老人ホーム作るな！
も通るな 突如、突然、急遽、直前
マスコミはこういう文言好きね。 >>92
車でお迎え禁止にしたらいいのにね
そのうち子供轢く事故起こすよこのお母さん…と思う危なっかしい運転する人多くて怖いんだわ 保育園落ちた日本死ねの人はこの件についてコメントするべき うるさいのは窓を閉めればいいが、路駐は絶対に許さない >>111
誰もが一度は子供だったけどみんな忘れてる
えらそな顔した政治家や目の上ブルーなおばさんも ゲートボールの音がうるさいと訴えた知人は変質者扱いされたわ 優先座席に座りながら「老人に席をゆずらない奴らはありえない」とか書けるしな >>98
そりゃ普通の一般住民からもゴミ扱いで、
通報間違いなしだと思うが。 なんでそんなに反発するんだ？
ゴネたら補償金でも手に入るのか？
砂ぼこり問題は起きたら対処するで解決したんだろ
建設を前提として、具体的な要求は他にあるのか？ まあ実際相当うるさくなるし隣は大変だと思う
家の売値も下がるだろうから買い取ってもらって引っ越しがいいんだろうね >>1
ショッピングモールとか商業地域に作ればいいのに
駐車場が広いから送迎が楽だし
移動せずに買い物もついでにできる この事業主側がやり方が悪いのは事実だろう
住人側からすれば交渉はしたいだろう
許す気がない文句ならクレーマーでいいけど
それはこの記事からはわからんな >>8
大阪人は表の顔と裏の顔の差がすげーからな
裏表あり過ぎ >>79
悪いのはバカ親だってこと
子どもに罪は無い
バカ親は自分の子どもに注意とかしないし
バカ親がうるさいのさ 特定園(近所、通勤ルート)以外は入園しない親御さんも居るけど
需給図るの難しいし大変だよな >>129
この場合はその隣の家のガキも1歳でクソうるさくなるわけだけどなw >>30
必要はないけど事前に情報があれば反対して飯の種になったのにって思ってるんだろ 住宅街に保育所が無かったら意味が無いな
うちの近所はポコポコ小規模な保育所が
出来てる
廃業した銭湯とか 移転した不動産屋など
新規建設のゴージャス保育園もw 送迎の車は10分以上駐車しないとかルール作れないもんかね
近所の幼稚園は朝と午後に送迎の車が道路上にずらっと路駐されるから本当に不安
母親は園児の兄弟を野放しにして立ち話してるし
そういう子供が事故に巻き込まれたらと考えないんだろうかと思って見てるわ 保育所や保育園幼稚園側は地域住民と一緒になって生活していくけれど
通園させる人らはそうでもなかったりするから溝はあるわな 保育所周辺で路駐と立ち話をしまくるモンスターマザーを駆除してくれ。 これ住民側がおかしいでしょ
別に説明する義務があるわけじゃないし
行政の承認は出てるんだから 学校とは逆で私立の認可外保育所なんて、
トンデモのところもあるからねぇ。
でもさー、会社の女性さんは、
せっかく自治体が駅近に保育所を建ててくれるのに、
「場所が悪い」って文句言ってたから
心のなかでビックリした。
どっちもどっちって言うかね… >>144
後の事考えたらネゴするよねーってだけでしょ 自宅の道を挟んで反対側に小学校の子供プールがある．
自分の子供が泳いでいたころは，騒がしく感じなかったし，
窓から泳ぐのを喜んで見ていた．
いまはうるさいだけ．そんなもん．
------------------
余談だが，自宅の2階から小学生が泳いでいるのが丸見え
なもんで，チラッと見ることもあるが，今どき変な奴と思われ
るのも嫌なので我慢している． 保育園や幼稚園を新しく建てるとなると、なんで周辺の住民ややこしくなるのだ。子供の未来がない所から日本の未来はないぞ。 >>96
共働きの家に金バラマくだけ。
税金もたんまり要る。
利権をこれ以上増やすな。 まー法的に問題がないならしゃーないだろ
説明しても住民側は絶対ごねるんだろうし 慣れると思うが
特に年寄りには、その機能が失われがち >>152
ショッピングモールの買い物客と不審人物が区別つける方法
あったら言ってみろよ まるで、建築するのに周辺住民の許可が要るかのような物言いは、
ちょっとおかしい気がする 同じパターンで我が家の隣に立った@23区
なぜか運営が名古屋の企業で気味悪いし
蓋を開けたら閑古鳥
なら建てるなよ
何か裏があるのか？ 俺は嫌なんだって感情が最初にあってそこに後から理由がくっつくわけだからね
感情論を納得させることはできない >>20
このバードってスレ立て人
日本語がうまくないね >>145
自治体によって待機児童の統計の仕方がまちまちで
特定の条件に当てはまる園以外は拒否という人たちの数字を出してるところがあるね
それらは”待機児童”としてなかったりする
ドイツで待機児童が問題になって大急ぎで箱だけ作ったけど、通えるか！となり利用されなかったという問題もあったね 山本さんのお宅のご近所もここの家のガキうるせーなって密かに思いながらも我慢してくれてるのかもよ >>1ばーど ★
このクズっていつも対立煽りのカスみたいなスレしか立てないよな 子供は構わんが、非常識なママさんとか手がつけられないからな。
車で送迎とか住宅街じゃ有り得ないし。 >>130
同感。
大型ビルも保育所を併設を義務付けてもいい気がする。
駅ビルとかね。
園庭に工夫はいるだろうけど。 >>157
ショッピングモールの託児所なんてごまんとあるのに
寝ぼけたアホ意見は脚下だよw >>160
補助金の話があったり
経営母体が特養メインのところだったり 騒音問題だけじゃなく迎えに来る親の車で渋滞やその親がDQNだったら煙草やペットボトルのポイ捨て問題もあるし
走り回って飛び出してきた子供と衝突する事故も考えられる >>137
子ども1人のうるささと
子どもが複数のうるささの違いってわからない？
1+1じゃなくて、2倍3倍4倍だよ
うちの向かい公園なんだけどやつらはありえない声量で絶叫してるw
声高いから響くし、親は笑って見てるだけだし
まあお前も親になればそういう親になりそうだから
近隣にヘイト溜まらせないように気をつけろよ 近所のBBQで殺される時代に最初から近隣と揉めてる施設に預けたいか？ 車がどうこう言ってるやついるが、よほどの田舎じゃない限り今って車での登園禁止されてんだろ 今まで静かだった所に奇声上げる子供とチャイルドシート付けたオラオラチャリの親がいっぱい来るんだから
文句も言いたくなるわな まぁ実際にうるさいのは確かだわな休日も受け入れるなら静かに寝れないかもしれないし 大阪府下でパチンコ店の建設でもめたことがあったな
府条例と市条例で学校の○m以内建設禁止が異なっていたとかで 保育所が足りない！国は何をしてるんだぜんぶ安倍のせい
あなたの家の隣につくりましょうか？
辞めろボケカス！ってこんな連中だろ この老害どもは街に変化が無いまま住民が歳をとればどうなるのかという想像力がないんだよな
若い世代が街に入って来ないと過疎化するだけなのに自分の安らかな生活しか頭にないんだよ
本当に老害、早く死んでくれと思う >>111
会社の近くに保育園があるが昔よりうるさい気がする
昔は子供が楽しそうな声だったが、最近は奇声悲鳴っぽい声が多い気がするっていうかそれがとても気になる 建築予定地に工事が始まる前に看板を立てなかったのか、
看板を立ててあったのに見なかったのか、
看板を立てる必要がなかったのか、
どれだ？ 保育所は奴隷サイクルの歯車の一つだから大事だよな（笑）
親が、子供を愛情持って、面倒を見て育てる、とか流行んない！で片付けられるの世の中。 >>1
廃校になった北千里小学校を貸し出したら駄目なの？
隣の北千里保育園もかなり老朽化しているし、
公設民営で場所貸しすればいいのに。 >>184
そうくつって打てば一発ででるだろ
まさか すくつ・・ >>175
まあでも実感としてあるのは、子供が本格的にうるさくなるのは小1からだと思う
小1から小3の子供のうるささは、そろそろ叱っとくか…そろそろご近所のご機嫌伺いしとくか…ってなる
幼稚園児、保育園児のうるささなんて可愛いもんだった こういう建物の周知や説明会は規模によっては不要なんだよ
説明会をしないということはおそらく敷地面積500㎡以下の小規模なもの
子供の声なんてたかがしれてるレベルだと思うよ 近所の許可なんかいらない
社会に必要な設備だ
嫌なら出て行けよ >>128
プロジェクト遂行に当たっては、地域住民は大事はステークホルダーってのは当たり前。
知らなかったでは、その道のプロなので当然済まされない。（善管注意義務違反）
その大事なステークホルダーへの説明が一切されていないのだから、業者への不満が募るのは当然じゃないか？
ちゃんとプロとしてのプロセスを踏んでない業者なんだから、建設後も地域住民無視で何かしらやらかすことは目に見えてるんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
