【IT】東芝、SSD容量を5倍にできるフラッシュメモリを開発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東芝は過去最大となる1チップあたり1.33テラビット（166GB）を達成したフラッシュメモリのプロトタイプサンプル品の製造を開始しました。この96層積層プロセスのNAND型フラッシュメモリは、1チップあたり「たった」32GBしか達成していない現行の3ビットセルと比べ、1セルあたり4ビットの記録が可能です。
標準的な16チップを搭載したフラッシュストレージなら、2.66TBという驚くべき容量が実現可能で、より速く高密度なSSDやメモリーカードの製造が可能になります。
ウェスタンデジタルによれば、年内にもサンディスク製品としてこのチップを採用した一般向け製品を出荷するとのこと。同社はベイン・キャピタルが主導しアップルやデル、シーゲート、キングストンも名を連ねるコンソーシアムによるフラッシュメモリ事業の買収の後でも、東芝との提携を継続しています。
NAND方式フラッシュメモリの技術が進化する一方、SSDやメモリカードの価格は供給不足よって上昇してきました。しかしその価格は、PCやスマートフォン、仮想通貨マイニング機器の需要低迷によって、再び下落するとされています。これは消費者にとってはありがたく、また東芝の大容量かつ高速なチップもそのトレンドに合致することを祈るばかりです。
2018年7月23日 午後06:00
https://japanese.engadget.com/2018/07/23/ssd-5/ >>1
>過去最大となる1チップあたり1.33テラビット（166GB）
何に使うねんｗ >>1
たった3ビットしか記録できないセルに比べて、たった33%しか増えないのか 大容量ディスクは、まだHDDのほうが巨大だな
逆転はあるのだろうか
光ディスクはもう滅亡だな
新技術で10倍容量ブルーレイとか、もうなさそう 東芝はノートパソコンの先駆者だったな
ダイナブック２８６型
あれは美しかった ちょっと待って、東芝とウエスタンデジタルとサンディスクは同じ会社なの？ >>22
そうか？
もう数年以上数台使ってるがHDDと遜色ないと思うが。
寿命だけなら。 >>22
俺の場合、ＳＳＤはある日突然壊れるという前提で
Acronis True Imageでシステムドライブのバックアップを定周期でとってる
ただ、最近は性能が良くなってきたのか、中々壊れんまま
結局次の大容量高速ＳＳＤへお引越しだな ＞1セルあたり4ビットの
１ヶ月で揮発するとかか？ >>22
HDDは壊れたこと数回あるけど
SSDは壊れたことないわ
10年前のintel80Gも余裕の現役 , -―-､
/:::::::::::::∧,,,,,∧
l:::::::::::::<*｀∀´ >
ヽ､:::::::::フづとﾉ'
. '〜｜ ｜
. し---J 昔Mac使ってるときラムダブラーとかいう怪しいの使ってたな マイニングとやらはストレージ容量もガンガン使うのか？ ＰＳ４Ｐｒｏ買ってストレージをこれに換装したいな。 ほほー、
年内出荷ですかー。それならパソコンの本格的な新調は、来年にすべきだな。 >>34
オレはシステムのバックアップは取ってないけど、CrystalDiscInfoで常時監視してる。
やばくなってきたら丸ごとコピーして入れ換える予定。 東芝さん、良い物作り続けてください
バッファローとか屑製品作るメーカーに負けないでね ∧＿∧,、, HDDの様に
<#｀∀ （ （二（￣￣○ いただくニダ
／⌒＼ / / | ￣￣ >>34,48
うちは、StandbyDiskってヤツ、同容量ストレージ2台で、起動側が逝かれたら、
もう一方で即起動できる。 SLC→MLC→TLC→QLC
どんどん質が悪くなるわ >>55
まあそのおかげで低価格化が進んでＳＳＤが普及したという側面もあるし >>58
高い、容量少ない
DVDやBDの国産がなくなったりSDのMLCがなくなったのと同じ >>58
信頼性の面でも価格の面でも中途半端だから ブラウザのキャッシュとかは外付けのHDDにやらせて
SSDはシステムだけにしている インターフェイスがPCIexpress✕8とかでないと、きついかもな CPUが64bitの時代にメモリーが4bitかよ。 んで上書きの回数制限は？
容量が増えるたびに不安になるわ >>62
ほーなのかあ
SLCは高すぎるしシステム用に残して欲しいものだ
TLCと対して違わんかもだけどやっぱ気持ち面で大きい >>56
> その一方で短所も存在する。QLCは既存の世代のフラッシュよりも多くのデータを格納できるが、書き込み時の消耗が非常に激しい。
ダメじゃん 一方ではクラウドをどんどん充実させて
一方では末端のストレージを大きくさせる
どっちが勝つ？ 東芝にしても、シャープにしても
開発力はあり、ヒット商品に繋がる
商品もあるが、何せカネがないので
やる気が出ない、非常に惜しい 安価なTLCでも一般用途でも実際は耐久性に問題がないようだからもっと安価に大容量のQLCでもいけるという見込みなのでしょう。 >>30
東芝メモリとサンディスクは業務提携していたが、サンディスクはウエスタンデジタルに買収された
そして、御存知のように東芝メモリは三者連合（コンソーシアム）に売却された >>12
サーバー用途ならアクセス数に限界があるSSDよりHDDの方が良いんじゃね？ >>84
そうなん？
同時アクセスによるヘットのシークよりは速いと思ってた ほんとHDD終わったかもな
製造費は圧倒的に半導体が安いのは当たり前な話で
設備の減価償却でどうしても初期には高くなるけど
それを抜かせば同じ容量で100:1くらいじゃきかないくらいコストに差があるんじゃね SSDの容量あたり価格が、HDDを下回る日も近いのだろうか
USBメモリはどうなるのかな 写真も倍撮れるのあったし
ビデオテープも3倍撮れるのあったから
今なら5倍があっても不思議じゃない >>85
ヘッドはミリセックだから、電子のが1000倍早いよ >>86
これ１６枚積層で１チップ2,66TB
このチップ１個にコントローラ１個の
小さい基盤で余裕領域とって2.5TBSSD
４チップ積めば10TB
基盤の両面に８個積んだら20TB
コスト次第だが
コンシューマーレベルでも
HDD終わりの予感 128Gはもう手狭。3倍くらいのSSDに替えたい。しかしシステムドライブの移行はちょっと荷が重い。
実際一度やったから大丈夫だとは思うけど、緊張感は半端ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
