【埼玉】自転車の男性大学生、軽乗用車にはねられ死亡 車の会社員は逃走の恐れないと釈放、今後は任意で捜査/熊谷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
24日午前8時50分ごろ、熊谷市八木田の市道で、同市弥藤吾、大学生田上航さん(19)が、軽乗用車にはねられ、田上さんは頭などを強く打って搬送先の病院で死亡が確認された。熊谷署は自動車運転処罰法違反(過失傷害)の疑いで、軽乗用車の同市八木田、女性会社員(45)を現行犯逮捕したが、逃走や証拠隠滅の恐れがないとして釈放した。今後は任意で事故原因を調べる。
同署によると、現場は信号機や横断歩道のある交差点。軽乗用車は深谷市方面から行田市方面に進行中、交差点の左から進行してきた自転車と衝突した。女性が110番した。
埼玉新聞 2018年7月25日(水)
http://www.saitama-np.co.jp/news/2018/07/26/04_.html よくこのクソ暑い、ましてや熊谷で自転車なんて乗ろうと思うな。
交通事故じゃなくても熱中症で死んだだろう。 女性会社員というか公務員なんやろ 逃げてもどうしようもないしな この記事だけだとチャリンコが信号無視したようにも読み取れる
軽自動車が信号無視したならそう書くだろうし また「コレで終いや!」って話じゃねーだろうな?
まぁ自転車の無謀運転なんだろうけど
ドラレコはやっぱあったほうが良いな 葬式には若い連中がたくさん来るんだろな。。。
交差点ってぇのは人がよく死ぬ場所だよ まあ女性だし「次からは気をつけてな」ぐらいのお咎めで終わりかな。 まーたチャリカスが事故起こしたのか
もうこんな危険な乗り物全面禁止でいいよ 道路交通法を仮にも学んだ奴が運転してるのが車
歩行者・自転車は違うよな
やばすぎるのがいるのも事実だしなんとも言えん
ドラレコはやっぱ必須だな
怪我の度合いがでかいほうが被害者扱いされやすいし >逃走や証拠隠滅の恐れがないとして釈放した
>深谷市方面から行田市方面に進行中
この道を道なりに東方面に行くと、行田は行田でも南河原地区に行くな・・・、この人、あっ(察し 事故の場所は信号のある交差点です。
書いてあるでしょ。
自転車が悪いんだと思う。
その場で釈放だもん。 交差点で気をつけられない奴って、どっちもなんか同情できない ドラムソロだけじゃなんともいえんな
フルで一曲聴かないと >>37
🚥信号機が創価カラーに見えたんじゃ?
あ!創価だ!って >>12
どちらかに連絡して状況説明すれば
大抵の場合、両方駆けつけてくれる >>47
子供には青になっても飛び出すなって教育してるけどね 死人に口なし
女のいい分だけを聞くのが日本のやり方
信号無視をしたのは自転車になるな >>47
信号なんて歩行者も自転車も車も守らない奴がいる前提で見てないと フロントで跳ねるのと、走行中の車の側面にぶつかってこられたのでは全然違う 自転車が信号無視して突っ込んできたんなら逮捕すんなよと 自転車ほんと信号まもらんからな。特にロードバイクあれはひどい >>53
女性自ら通報したんだから、
ひき逃げ犯とかに比べて信用度が高いと見える。
心理的なもんよ。 ドラレコに明らか大学生が悪い感じのがうつってたんかもね >>57
それ関係なく逮捕されるのがいま。
釈放なんて考えられんわ。
なんか裏がありそう。 >24日午前8時50分ごろ、
朝の事故で、おまけに信号機のある交差点、ほかに通行車両もあったはず
きちんと裏付け捜査をしてほしいものである
>34
どっちとも取れる、どっちとも決められない、これだけでどっちかに決めるのは無茶
自転車が信号無視をしていたのならそう書かなきゃ運転手が可哀想だが、そう書いてない
自動車が信号無視をしていたのならそう書かなきゃ自転車乗りが可哀想だが、そう書いてない
何を知らせたいのかわからん記事な上に、警察発表のほうがみょうちくりんな忖度もなく断然詳しい
この種の記事からわかるのは、マスメディアが国民の知る権利をむしろ制限する存在だということである 男子学生て周りも水に猛スピードで横路から飛び出してきたり歩道車道を好き勝手に飛ばしてる奴多杉
歩行者信号も車信号も守ってない >>54
信号は守ることが大前提だから信号無視は予見出来ないって判決出てるよ
俺らからすると信号無視なんて誰でも予見出来るだろって思うけど
信号無視は予見しろって前提になってしまったら交通がスムーズに行かないってことらしい 信号無視でも業務上過失は成立する
飛び込み自殺くらいじゃないと
お咎めなしは無理だぞ >>62
警察が間抜けだから逮捕→即釈放なんてことになるんだろ。 >>8
逮捕されたら、まっさきに、公務員か否かを確認されるし
免許もあるから身元はバレので
今回は無理。 チャリの信号無視かな?
俺はチャリンカスだけど、道交法守れないチャリンカスは轢き殺していいと思う。 >>72
自転車が信号無視して車がハネて死亡させた事案あるけど無罪判決出てるよ
判決理由は「信号無視は予見出来ない」だった >>72
過失は重過失の信号無視にあるに決まってるだろWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>68
中学生〜高校生くらいの男子生徒って、
人の間縫って走行したり猛スピードだったり
ものすごい無茶な運転するよね
運動神経良いのは分かるんだけど、その過信で周りの歩行者やドライバーはヒヤヒヤする >>80
なんか最近は緩いらしいな
それ最高裁なのか
無知でごめんよ
でも裁判までして争ってるってことは
検察は起訴したってことだよな
黄色にかわる寸前の青とかだったらだめとかありそうだ >>62
ひき逃げじゃないんだから、即119の救護処置と110の事故報告を自分からしてるからね。通常なら逮捕すらあり得ない。 >>85
横断歩道で完璧な信号無視だと死損
横断歩道の無いところを横切って轢かれないとダメだよってうちのジジババにキツく言ってるw >>37
その場で釈放とは書いてないな
こういうのは大抵暑で取り調べしてから釈放している >>90
そんなんどの刑事事件も交通事件も一緒
偽証言と一時釈放は関連しない まぁ目撃者の証言かドライブレコーダーでバッチリ証拠残ってたんでしょ 逮捕しといた方がいいよ
外だと、普通に生活してるだけでも遺族感情が収まらないから
加害者本人のためにね とやかく説明するの面倒だからドラレコ導入が加速するだろな。
今回のもドラレコで自転車の信号無視が明らかなら 無罪だろう。 >>89
赤信号で横断歩道を突破すると歩行者やチャリの過失が急上昇して5割超えるからね。
プラスして斜め横断すると更に過失が上がるみたい。 >交差点の左から進行してきた自転車
自転車の信号無視か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています