【自民】杉田水脈氏の寄稿「LGBTは子供を作らない、生産性がない」 二階幹事長「人それぞれ人生観ある」問題視せず★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※たまたまスレです
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180724002610_comm.jpg
自民党の杉田水脈(みお)衆院議員が寄稿で同性カップルを念頭に「子供を作らない、つまり『生産性』がない」と記述した問題で、二階俊博幹事長は24日の記者会見で「人それぞれ政治的立場、いろんな人生観、考えがある」と述べ、問題視しない考えを示した。
二階氏は「右から左まで各方面の人が集まって自民党は成り立っている。(政治的立場での)そういう発言だと理解したい」とした。一方で、「当事者が社会、職場、学校の場でつらい思いや不利益を被ることがないよう、多様性を受け入れていく社会の実現を図ることが大事だ。今後も努力していきたい」とも述べた。
2018年7月24日14時47分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL7S3V2JL7SUTFK00S.html
■関連ニュース
「自民党に入って良かった」LGBT巡る発言で大炎上の杉田水脈議員 「先輩議員は『問題ない』と言ってくれた」とツイートし再炎上
https://news.careerconnection.jp/?p=57006
■関連スレ
【杉田水脈衆院議員に殺害予告】ゲイを自称する人物から「お前を(殺)してやる!絶対に(殺)してやる!」…被害届を提出★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532389404/
【自民党】杉田水脈議員「LGBTは子供を作らない、生産性がない、」に批判殺到 「なぜ男と女、二つの性だけではいけないのか」と主張★12
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532260254/
★1が立った時間 2018/07/24(火) 18:52:45.62
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532605498/ >>133
病気なの?
種が悪いの?畑が駄目なの? 杉田水脈議員が最近批判しているLGBT【女性同性愛者(レズビアン、Lesbian)
男性同性愛者(ゲイ、Gay) 両性愛者(バイセクシュアル、Bisexual)
トランスジェンダー(Transgender)
LGBは「性的嗜好」 Tは「性同一性障害」
LGBとTは同列じゃない 】などについて批判しているが当然の正論だ。
彼らを特別扱いする必要はない。人間として認められているのだから
さらに特別な権利を与えることは差別である。日本には有史以来自然な
状態で存在し社会の中に溶け込んできたのだ。今更特別に扱うのは
特別な狙いがあるのだ。それはコミンテルンの共産革命の武器にしよう
としているのだ。現在では赤色革命ができなくなり文化破壊や家族破壊に
白色革命として進めようとする共産革命の手段としているのだ。
フランクフルト学派などと言われる革命集団の進めている工作活動だ。
杉田水脈議員の言うと通りだ。
杉田水脈議員を攻撃している人たちは半島人
在日帰化人たちだ。少数者の特権拡大のため
に少数者の権利拡大擁護をしようとしている。
在日の特権擁護のためにあらゆる手段を使って
日本社会文化や家族制度の破壊を狙っているのだ。
日本人として許せない。 こいつらは生産もするし消費もするやろ
知障こそ排除すべき存在だと思うが LGBTの人権が法的に本当に侵害されているのか?
ただのマイノリティがそれが故に特権を欲しているだけではないのか? >>132
人権保護のための各種福祉政策が受けられることを前提のもと
それ以上の特別な支援は必要ないのでないか、といってるね。
これのどこが切り捨てなのか? >>142
そもそも生産性の無いものに国の税金が払われている例はあるの?
高齢者や障碍者などの福祉は全員をカバーするセーフティーネットだし ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
杉田は馬鹿だから言葉が足りない
性的マイノリティを過剰に面白がり
もてはやす風潮は
種の維持保存にとって
あってはならない
性的マイノリティにたいする
ネガティブな感覚、否定的な感覚を
世間がもつから
種は存続維持できる
種の保存維持本能からすれば
性的マイノリティにたいするネガティブな評価を維持する感覚は絶対的にただしい >>142
「生産性がないから」とうのが大きな根拠だけど、それがすべてではないだろう。
従って、生産性「だけ」の議論に集約し、そこを極限にまで拡大して
批判するのも揚げ足取り感が過剰にある。
杉田の文脈は、限られた財源の使い道の話なのだから
政策としてのプライオリティがある。税の使い道の順序付けは回避できない命題。 >>19
ナマポの原資が税金だって知らないの?
税金もらって、その税金で買い物するんだから、完全に縮小再生産だぞ。
民間で拡大再生産しなきゃ意味ねーんだよ。
無知・経済オンチはこれだから。。。 >>132
全文読んだ?
杉田は「(トランスジェンダーの)性転換手術にも保険が利くようにしたり、いかに医療行為として充実させて行くのか、それは政治家としても考えていいことなのかもしれません」
って書いてるんだから、「生産性がないから支援はしないと切り捨てて」なんて事は書いてないねん >>142
生産性は単に子供を産むことを比喩しただけだろ。 >>142
子供できないのに投資する価値ないよね? >>150
そこで子どもを産まないことが理由で予算は割けない、と言わなければいけませんか?
自分ではどうしようもないことを言われた人が傷つくとは思わないですか? ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
死刑反対
性的マイノリティを認めろ
ヘドがでそうなヒューマニズムをひけらかし
自己満足
悦に入る馬鹿と
それに簡単に騙される愚民が
社会を劣化滅ぼす
こんな簡単なこともわからない
馬鹿が受ける >>142
未来の生産性を生み出す子供が100%できない同性カップルを支援する意味って国家として全くないだろ? ですから同性愛者も代理出産通したり、養子もらったりして
子供をそだてるということしてるのに
なーんもしない安倍総理夫妻こそ責められるべきだと杉田はいってるんですよ
皆さん理解しましょう^^^ ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
性的マイノリティにたいして
ネガティブな感覚、否定的な感覚を
世間がもつから
種は保存維持できる
杉田は馬鹿だから言葉が足りない >>158
は?ふつーに異性と結婚しろよ
アホか? >>145
論点が丸きりズレテルw
杉田は子供を生まないこと→生産性がないことを批判しているにではないから。そこは単なる事実の指摘。
批判しているのはそこに税金をつぎ込むこと。 >>158
どうしようもない?
いやふつうに男女間で結婚して子供を作ればいいんじゃない? >>158
じゃあ同性愛なんてアホなことやめれば? 「子供を産めなかった女性」なのか?
「傷つく」と言っているが、申し訳ないが、
傷つくなんて個人の主観的で独善的な感情は、公益的観点からしたら
一々取り上げるに値しない。 >>165
産まないのも 産めないのも 結果として生産力としては無いとおなじなんですが?w
生産性がないことを批判してるんだがwww >>161
そんな義務ない
子供は基本的に産みの親が育てるべき 子どもを産まない人間にかける税金はないってことですよ
人と違うからこそ苦しんでる人たちに向かって平気でそう切り捨てられる人たちなんです ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
性的マイノリティであろうが
きちんと税金払う
有益なことで社会に役に立てば
生産性があるが
性的マイノリティというだけで
認めろという風潮は
最終的に種の存続の破綻につながる
性的マイノリティにたいするネガティブな感覚、否定的な感覚が世間にあるから
種の存続維持がはかられる >>158
限りある予算だからね。
大人二人と大人二人+子供
であれば後者に対する子供育成を支援するのは当然だと思うよ。 子供を産む夫婦には、補助金を支給して、
子供のない夫婦には増税してもいいくらいだな。うちも子供居ないけど。
喜んで払うわ。 >>171
当たり前じゃないか
なんの投資にもならない
国益になり得ないことに金を出してなんの意味があるの?
どぶに金を捨てるのと変わらんよね? >>174
予算の配分は議員が決めればいい
だけどそこにわざわざ生産性を持ち込むことが嫌らしいと言っているんです ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・
杉田は馬鹿だから言葉が足りない
性的マイノリティは
たんなるマイノリティだが
炭鉱労働で強制連行されたと捏造で
ゆすりたかり恫喝恐喝
捏造部落穢多朝鮮非人は
明らかに
日本の癌 >>158
当たり前だろ?子供ができないのに何のために税金を使わないといけないの? 何を言っても自分の恐怖感はわかってもらえそうにないのでこの辺でやめておきます >>178
あまり「バカだから」ということはいわないほうがいい。
主旨には賛成する。 >>165
経団連やパソナ竹中にもお話聞いておいでよ
国民に税金使うなんてもったいない、って言ってくれるよ >>131
杉田議員は安倍夫妻に対しても失礼だよね
>>133も、安倍夫妻や選択小梨に対して失礼だよ
2人目不妊になると、世の中の子供いない人全員が不妊に見えるのか?
生産性生産性と言いながら、この議員も1人しか産んでいないようだけど
こんなに生産性生産性言うんだから、当然ビッグダディのように子だくさんで
テレビで大家族ファミリーとして出演でもするのかと期待()しちゃう人が多いと思うよ 大阪・ミナミの繁華街で2008年、宝塚大学看護学部の日高庸晴教授らが15〜24歳の
男女約2000人を対象に実施した街頭調査。性的指向と自殺リスクの関連について、
異性愛者と性的マイノリティを比較した初めての調査だ
この結果、ゲイやバイセクシャルなど性的マイノリティの男性は、
異性愛者の男性と比べて自殺を図るリスクが約5.9倍にもなることが明らかになった。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/suicide-lisk?utm_term=.fpy8ZE2GE#.xfWaq8ej8
(米国の高校生全体の自殺企図率が7〜13%程度と推定されるのに対し)思春期のLGBの
自殺企図率については一貫して20〜40%程度の数値が報告されていると、ある米国の
文献で述べられています
https://www6.nhk.or.jp/heart-net/mukiau/shirou4.html >>169
もう一回書くねw
生産性がない(子供を生まないこと)→ここ単なるは事実、批判対象なっていない。
批判対象はそこに税金を使うこと。 子無しの安倍はどうなるんだよ
小池百合子もイチローも
童貞ネトウヨも >>185
税金を使う具体的どういう事に使ってて
どの部分が不要なの? ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
知ってるか?
アンモナイトは絶滅まえに
奇形だらけになった
絶滅する種の基本だぜ >>187
特別な支援は受けてないからいいんでない? >>191
知ってるか?どんな生物も絶滅するし
人類も絶滅から逃れられないってことを >>177
議員が予算配分を決める上で
子供を産む方を支援した方がいい
て話だろ。 >>176
その言い方だと難病患者や知的障害児への支援は国益にならんよね
健常児の何十倍もの医療費や税金をつぎ込んで一生税金で食べて人の介護が必要なやつ一人生きさせるだけ
LGBTは納税するけどこっちは完全に金ドブ
こいつらも切り捨てていくんか? >>185
いやいや税金を使いたくなり理由=生産性がない っていう論拠だから
何きりはなしてるのw >>180
いやわかりますよ
こういう考え方ってわかりやすいしエスカレートしていくものだから 議員の資質の無い者を議員にしているんだから
自民に問題なんか見えるワケが無い。 >>189
さあね
杉田が具体的に何を対象してるかは知らないが
同性愛に特化した法の制定、同性婚法とか差別禁止法じゃないか? LGBTの問題は
たとえばパートナーが病気になっても親族として同意書に署名できないとか
パートナーが死んだときに相続権がまったく発生しないとかそういう部分が大で
それを解決するには内縁関係を現行では認められないとだめなんでしょ
それを精神論で結婚は男と女がするものとかいってるのこそ論点ずれてる 子どもがいない人間は、以後の一切の福祉を切り捨てろ、みたいな
方向性にもつながりかねないものを孕んでいる。 >>169
お前がわかってない。
"杉田" の言ってることは、生産性がないこと(LGBT)については好きにやってろ、
この国の現状からマイノリティ向けへの税金投入は優先順位が高い他の対応がある為すべきではない。
という要旨だろ。
ソースは一切みてないが多分そんな感じだ。 >>195
障害者は仕方ないよ
だからLGBTのうちTは支援すべきだと思うよ >>169
子どもを税金で小学校にいかせるでしょ
子どもは国にとって投資財だから
それが途中で亡くなったり犯罪者になっても仕方ない
一定の例外はかならずつきものなんですよ
その上で、全員納税者になるという前提で子どもには
一律に税金をつぎ込んでいるんです
結婚する夫婦も大多数が子どもを産んで育てるから税金が付く
結果的に産まれなかった、産まなかった判断はそれは例外
例外を一々排除することはしないでしょう いまさら気づいたけどBバイは子供作るかもしれんよね ツイッターのプロフにはすみとしこの絵なんて使ってる時点でお里が知れる >>196
切り離してないよ
生産性がない→子供を生まない
そのカップル特別な支援いらないだろ。 >>195
LGBは単なる性的指向だから支援の必要なし >>191
へえ〜
中野信子が言ってたけど、
あと500年〜1000年くらいしたら、人間の男性は消滅するかもしれないと言ってた。
山口真由は「進化論から言えば、高等生物ほど雌雄が分かれていくのに?」と疑問を投げかけていたが、
中野は「それでも、無性生殖化の遺伝子はずっと存続していて、女性は男性がいなくても子孫を残せる
ようになって行くかもしれない。男性の精子が少なく、しかも小さくなってきているのが現在の姿」と言っていた。
精子の量が減少し、しかも、その1つ1つが小さくなっているのは500年から1000年したら
生物としての男性が消滅する予兆なのかもと。 杉田がいうように、LGBTからTは外して支援すべきだな。
LGBTの中でTだけは障害者なんだから。 美輪明宏さんとか仮屋崎とかIKKOとかのほうが
子ども虐待して殺しまくる子ども産んだやつよりも
1000億倍の生産性あると思うんだが
カミングアウトしてないけど杉良太郎とかマツケンとか氷川きよしとかもそうだし
何千人もの子どもが大人になって税金払う分を
一気にまとめて払ってるよね
あと、大量の寄付もしてるし >>199
さあねじゃないだろ
現状LGBTに何か特別な税金が使われてて
それが財政を圧迫してる状況じゃないと
お前の言ってる杉田の正しい批判は成立しないだろ >>208
だからそれだと子供うめない女のカップルもそうだろってはなしだろwww
そして同性愛者は代理出産などで子供もつが
金がやまほどあるのに養子もとらない安倍夫妻は
その論点からいうと非生産的だっていってんのwwww
あと↑にもかいたけど問題は相続権だったりするからLGBTに関しては
生産性とか意味のないことほざいてる杉田の知性の問題 杉田水脈は言葉を正しくつかってないから 政治家の発言としては部分的ミスであってもお粗末すぎる
LGBT≠同性愛 だから LGBTといわずに 同性愛のカップルは子供をつくらない傾向になるぐらいでよかった
今回は LGBTまで拡張しているうえに断言までしているから 言っていること自体が間違いを含んでいる あと社会進出のために体が丈夫でもあえて子供を産まない選択してる女もいるからね
女優とか
杉田がいってることは全方面にたいしてのヘイトであり
杉田という女の知性の程度がよくわかるは >>190
生まれつきならLGBTと変わらなくない? >>213
それは短期的にしかモノを見てないから。
沢山の子孫を残した方が日本社会や人類にとって生産性は上がる。
その中から天才が生まれてきて人類進歩に貢献するかもしれない。
あなたは「税金を払う」という点しか見ていない。 >>215
政治は個々の例外は織り込み済みの上で
大枠をきめるもの
例外をどこう言っても議論にならんよ 万人受けすることだけ言うのが政治家の仕事ではない。
自分の考えと合わなければ選挙でそれを示せばいいだけ。
それでも当選すれば国民は支持しているということ。
マイノリティーの出過ぎたのは、いい加減うざい。 >>219
Tは仕方ないよね?
LGBは単なる性癖だからダメだ 朝のNHK「朝ごはんの現場」で昨日は事実婚、今日は結婚式あげた同性カップルの朝ごはんを放送してたが
それに対して、ツイッターで思想を偏らせる報道だとか書いてるやつがいてウケる
今までいろんな朝ごはんの取材して、たまたま同性カップルの回だっただけだろw >>220
沢山生むと逆に日本や人類に有害な人間が生まれる
確率も上がるんだよなぁ >>201
そろそろ子どもの有無できちんと区別するべきだと思う。
子ども=人口は国家存亡の糧だ。受益者負担の原則から言って区別すべきだろ?
例えば、住民税を払っていないのにゴミ収集しろとか街灯つけろとか図々しいと思わないか(あくまでも例)
子ども居ないってことは、これまで営々と続いてきた社会や民主主義(法体系)というものへの責務を果たしていないということ。
今までは人の社会性や善意で成り立ってきたけど、もうこの国にはそういう余裕がないんじゃないの? もっというと杉田ちゃんは堕胎も反対派なんでしょうかね
ほんとどうしてこういうどーでもいい余計なこといって自分のクビしめてるんですかねww >>220
子どもたくさんいても
まったく働かないで犯罪ばかり犯すやつに育ったら
生産性なんてマイナスになるだけじゃん
天才がYマレル可能性なんてないよ
科研費やらなにやら安倍政権が出ししぶって
天才生み出す土台を滅茶苦茶にしてしまったんだから >>222
そこな
徴兵制復活でも核兵器保有でも、家父長制度の復活でも何でも言っていいんだよな
それを支持するかしないかだけ
犯罪を助長するような事以外は何でもありで、その言論自体を封殺するのが良く無い >>214
圧迫してなくても
必要ないものに税金使うやめるべきとは思わないのか? あの世でプロレタリアートって命名した人がなんて思てるかな。 >>230
封殺せずにちゃんと取り上げて
みんなでいじくりまわしてあげてるじゃないのwww >>217
病気だの異常者だの言ってるが?例外以上に差別 >生産性
これは人生観ではなく政治的思想ではないかね >>230
実際に殺害予告という犯罪を誘発したが?
自作自演かどうかは置いといて そのうち杉田ちゃん
イスラエルは男女とも徴兵の対象なんですが女は子供を産むと免除されるので
出生率がすごいあがってるんです!真似しましょう!
とかいいだすんですかねw 近年、日本人でノーベル賞とった科学者らが
例外なく安倍晋三批判してるのはそういうことだよ >>231
は?話変えるなよ
必要ないものに税金使うななんて当たり前だろ
お前の言ってるのは自分の地域と関係ない場所に税金を使うななんだろ
当事者じゃないからその必要性が理解出来ず
だから使うなと幼稚な主張してんだよ >>225
それは人口を増加させるのと減少させるのとどちらがいいかの選択の問題に過ぎない。
減少させれば確実に滅んでいく。増価させれば弊害も伴うかもしれないが良いことも増える。
あと、働かない蟻には意義があるという本位は、生物の集団には一定の規則性やおきまりが
うかがえると書いてあったが、その点から行っても増加させた方がいいに決まっている。
>>229
安倍政権批判ですか?
どうしても安部政権批判がしたい人たちなんですね。杉田を叩いている人たちは。 >>239
レイプは短いスカートを履いている女がわるいって理論か
絶対に分り合えない筈だ >>215
>その論点からいうと非生産的だっていってんの
そこは否定してないよ。その通り。
ただそこは事実の指摘であって杉田が批判して対象ではない、という話をしてる。
後半は何をいいたいのかよく分からない。
同性愛カップル間での相続税軽減をしろって話か? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています