X



【茨城】水戸地裁 酒気帯び運転で懲戒免職 退職金約2260万円支払い命じる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★
垢版 |
2018/07/27(金) 09:59:36.96ID:CAP_USER9
水戸地裁 酒気帯び運転で懲戒免職 退職金支払い命じる
毎日新聞2018年7月27日 09時38分(最終更新 7月27日 09時38分)
https://mainichi.jp/articles/20180727/k00/00e/040/222000c

 酒気帯び運転で懲戒免職となった茨城県下妻市の元部長職の男性が退職金の不支給処分取り消しを求めた行政訴訟の判決が水戸地裁であり、岡田伸太裁判長が「これまでの公務に対する貢献を無にするほど重大ではない」として処分を取り消し、退職金約2260万円の支払いを県市町村総合事務組合に命じていたことが分かった。判決は20日付。

 判決によると、原告の男性は2014年7月25日夜、酒気帯び運転をして道路標識を壊す物損事故を起こし、道路交通法違反(酒気帯び運転)の罪で罰金40万円の略式命令を受けた。市は懲戒免職処分とし、組合は16年6月に退職金を不支給とした。
 判決は「退職金の全額不支給による原告の不利益は重大」としたうえで、男性が37年あまり市に勤務し、処分歴などもないことを踏まえ、「危険な行為だが、職務行為とは関係ない私生活上のもので、事故の結果も物損止まりで、被害弁償もされている」と指摘した。
 同組合の担当者は「判決内容を精査し、控訴などの対応を検討していく」とコメントした。【加藤栄】
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:28:50.19ID:nbcv0EH00
飲酒運転の厳罰化は誤りだったと司法は判断したわけだ

罰則を昔に戻せよ
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:29:25.89ID:8Efr4FHT0
民「おかしいだろ?」
裁判官「いいえ 公務員にあらずんば人にあらずです」
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:35:32.82ID:iy2tBLVa0
他の犯罪や違反と比較して酒気帯びだけの異常な厳罰って何の合理性もない稚拙な感情論だということは明白だけどね。
懲戒処分には、免職>停職>減給>戒告とあるわけだけど、70km/hを超える速度超過をした輩や体罰をして生徒に怪我をさせた輩でも、
戒告かせいぜい減給程度でしょ。
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:39:01.28ID:iy2tBLVa0
生徒に体罰をして大けがをさせた輩でも免職どころか重くても停職にしかならないけど?
70km/hを超える異常な速度超過をしても重くても減給にしかならないけど?
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:39:38.48ID:VfJEfqIL0
元部長 「 飲酒運転の厳罰化を決めたのは総務部長である私の功績が大きい。
       よって処分想定外の私が処分当事者となった今回からは、 
       飲酒の厳罰化は止めだ 」
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:40:46.93ID:DRxMpGK10
罰を喰らってから懲戒免職は重い!退職金出せ!なんて言ってたら誰も約束守らなくなるだろ
良識ある人間は罰を喰らいたくないからいろんな制約を守ってるんだよ
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:45:34.54ID:VfJEfqIL0
>>109
自分が反則する時にはルールごと変えるのが公務員だろが
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:49:50.21ID:hJy/2uUc0
>>4
懲戒免職が無効なんじゃないの。
そもそも、罰金刑じゃ懲戒免職にならないだろ。
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:51:36.10ID:da2mshQx0
人身事故じゃないと市は勝てないかもな
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:52:23.23ID:VUlLqeb10
その役人が大事故起こして、厳罰化だろが。
役人って本当にカスばっかりだな。
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:54:45.86ID:pQudCelp0
飲酒運転ヒステリーが湧いていると思ったら、案の定だった。
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:55:12.41ID:nbcv0EH00
市長が市民に、公務員の飲酒運転は懲戒解雇と約束したんじゃないかね
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 12:57:13.82ID:OfQ7LhSb0
公務員は酒気帯び運転しても問題ないまで読んだ
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 13:01:07.55ID:/nGCbxHA0
>>115
だからちゃんと懲戒免職になってるじゃん。それと退職金支給とはまた別の話。
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 13:06:23.93ID:snoMcvNM0
ほかの職員を安心させるだけじゃん
飲酒運転してもいいみたいだぞってwww
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 13:25:22.41ID:gOZW3A3W0
公務員はますますやりたい放題だな
そのうち公務員なら誰でも殺しのライセンス与えられそう
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 13:29:52.99ID:omXaY7ti0
>>1
公務員天国だな。
甘すぎだよ。

これだから公務員の飲酒運転は減らないんだよ。
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 13:32:21.38ID:EQVdXpWZ0
街中で包丁振り回してんのと同じなのにな
甘すぎるよ
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 13:34:22.53ID:EQVdXpWZ0
この金額は自己都合退職かそれ以下の金額なんだろうな!
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 13:37:07.36ID:GV/vcja10
別に公務員じゃなくても出る判決だと
なんか溺れる犬は叩きたい連中ばかりだな
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 14:12:31.03ID:dc9nL/Fy0
岡田伸太、こういうめちゃくちゃな裁判官は死んだ方が良い
税金だぞ?
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 14:35:14.62ID:nbcv0EH00
いやいや

飲酒運転の厳罰化が間違いだったんだよ

人身事故以外は、厳罰にする必然性がないって事だよ
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 14:41:36.27ID:NstiMTrJ0
飲酒運転は今までの貢献も努力もすべて台無しにする行為なんですよってみせしめなくてどうすんのよ
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 15:34:20.63ID:dHMGOY600
退職金は役所内部の不正、サボリなどの口止め料
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 15:37:10.22ID:KM3ufT7s0
>>125
当たり前だよな
不利益大きすぎるわ
まあここの連中は叩ければいいってだけだからどうでもいいが
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 15:43:09.17ID:EPab/s45O
裁判官も懲戒免職にすべき。
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 16:50:51.53ID:/nGCbxHA0
>>128
岡田裁判長は、経歴的にはエリートとまでは言わないけど、
最高裁調査官もやってるから、そこそこ評価はされているみたい。

http://www.e-hoki.com/judge/588.html?hb=1
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 16:57:15.55ID:jcQCD8I20
業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。

これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ

近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 16:58:00.45ID:B/dzzWn40
>>137
そもそも刑事裁判ですらないw
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 18:03:44.36ID:FVTvREq+0
別に公務員は聖人君子ではないしな
普通のおっさんなんだから酒気帯びで事故起こして
免職になっただけでも制裁は十分だと思うで
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 18:05:09.06ID:k9zyWIl70
アル中は死刑でいいよ
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 18:08:13.82ID:nbcv0EH00
公務員は、民間よりも高い倫理観を持たねばならない

それが嫌なら公務員やめろ
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 18:16:46.19ID:/nGCbxHA0
>>142
なに公務員に過剰な期待してるんだよw
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 18:29:49.08ID:RTxkPhSw0
懲戒免職処分になっているので退職金を支給するのは大間違い、退職金の原資は
税金だから税金を払った人達が納得するわけが無い。上告しろ。
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 18:35:50.92ID:5s3cSINc0
>>144
地方公務員法上、懲戒処分と退職金支給の有無はストレートには
リンクしていないから、懲戒免職処分した上で、ある程度の
退職手当を支給することに法律上の問題はない。

あと、地裁の一審判決についての上訴は上告ではなく控訴だ。
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 18:37:17.86ID:xUae25WY0
>>135
さすがに満額ではないだろうね。
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 18:41:02.12ID:H+aiFsVd0
飲酒運転が減らない理由はコレだな。日本は軽犯罪にはメチャクチャ重い罰を課すが
重犯罪には滅法甘い。
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 18:43:44.66ID:uCD0GnrX0
刑事処分、行政処分、懲戒処分の区別がついてないやつ多そう。
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 18:45:37.97ID:4p0QgVRB0
>>149
なんの迷惑?
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 18:52:18.62ID:TpDNYWRR0
いきなりクビという処分はかえって子供っぽい気がするね。
大衆のサディズムに火を付けたがるというか、
水戸って歴史見ててもそういう所があるよなあ・・・。
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 19:11:20.20ID:EemY5pKp0
>>1
おいおい
むしろ罰金2260万円
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 19:13:50.18ID:RTxkPhSw0
こんな不当判決は最高裁まで争うべき
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 19:14:27.53ID:QT6wPsqK0
飲酒運転を軽く見てるこの裁判官を罷免に。
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 20:01:42.56ID:/wd6STCV0
こんなやつどうみても飲酒運転常習やろ
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 20:08:29.56ID:HfsjtjHd0
岡田伸太裁判長は死ねよ
こいつ地裁だから国民が意見できないじゃん
最高裁以外を審査できない現状も問題あるだろ
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 20:11:02.00ID:HfsjtjHd0
この元部長の名を報道しろよクソマスコミ
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 20:12:19.03ID:Zts+HZIH0
57くらいの公務員だと若いころは
定時になったら職場で酒盛りしてそのまま飲酒運転で帰宅が
当たり前の時代だろうな
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 20:24:39.95ID:wynw3R9q0
>>158
裁判官を審査する能力なんかないくせに(pgr
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/27(金) 21:38:57.25ID:wgb8eswT0
まあ、正しい判断だな。噛みつくやつは、感情論のバカとしか思えない。
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/28(土) 00:45:09.60ID:9sGBb8Xv0
>>127
日本国憲法第三十一条
何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/28(土) 16:38:24.28ID:767IuhQB0
所詮、他人の金、の感覚だな。
この裁判長、民間で働かせろ。
法の精神を曲げている。犯罪者天国で、法と罰は要らなくなる。
司法再研修を受けさせろ。
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/28(土) 17:00:29.48ID:iRXAA1bF0
飲酒運転は無差別殺人と同じ、銃を乱射するのと同じ
たまたま誰も殺さずに済んだからってその行為が許されるわけがないだろう
公務員が飲酒運転してどんだけ市民を轢き殺せば気が済むんだ?
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 17:21:02.93ID:ot2+oqGF0
>>166
刑事で有罪になってるし、懲戒免職処分も受けてるけど?
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 17:22:17.07ID:HNUJKOwl0
酒気帯び運転は大したことないという判例が出来ましたw
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 17:49:43.94ID:AcHsquTm0
>>169
そんな判例ではないけど。
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 17:54:03.54ID:7aaJYHNH0
これでまた1つ新たな判例出来たね。
これからは間違いなくこの判決が模範になる。もう韓国以下だよ。
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 17:54:22.68ID:8h4pvrxs0
控訴しろクソ野郎
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 17:54:56.75ID:6uZsmhFT0
退職金を出すべきって、懲戒でない依願退職扱いにすべきって判断か。
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 18:01:36.04ID:cTvrlO3W0
これ、水戸市民は抗議しろよ。
もちろん上告。
こんなのに裁判官やらせていたら世の中、益々、悪くなる。
法律に関わる一番重要な職業の奴が信用出来ないとかマズイ
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 18:02:29.53ID:qolMx6m50
こんな馬鹿な判決を下す間は飲酒運転なんて絶対なくならねえな
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 18:19:29.92ID:A07SukW40
>>173
ちがうよ。懲戒免職処分の是非は論点ではない。
地方公務員法上、懲戒免職イコール退職手当不支給ではない。
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 18:20:12.09ID:AcHsquTm0
>>174
水戸市民は関係ない。当事者は下妻市の元職員。
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 18:25:09.16ID:w8fokTYO0
>>174
水戸市民とかw
情弱は発言するだけ資源の無駄だから黙ってろよ
黙々と汗水流して働くのが一番
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 18:38:22.06ID:Rsm9v/zu0
>>174
水戸市民関係ないしwww

地裁の一審判決に上告なんてできないしwww
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 18:47:05.15ID:drqsTNz/0
まぁ妥当でしょ
ネットの感情的な人と違い、それはそれ、これはこれって事で
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 19:10:59.18ID:Rsm9v/zu0
>>181
なにを言ってるんだ、このバカはw
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 20:38:19.07ID:Y8xhhLAo0
被告の主張は懲戒免職処分の取り消しは求めないが退職金は満額くれと言っているんだろう?
懲戒免職処分と退職金不支給はセットになっていると思うが分けられるのかな?
まあいづれにしてもこんな奴に退職金など支払う必要は無い、最高裁まで争え
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 20:42:10.48ID:sl6GG9Sg0
>>183
> 懲戒免職処分と退職金不支給はセットになっていると思うが分けられるのかな?

セットではない。
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 20:42:40.00ID:j4tIF3I40
>>183
その主張をしているのは原告。
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 21:18:16.28ID:Rsm9v/zu0
>>41
>>43
労働組合と事務組合の違いもわからんバカがいるのか…
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 21:21:40.00ID:sM+3pXpl0
>>183
最高裁まで争っても結果は変わらない。
各地裁でも裁判例が固まりつつある。
こんな条例を作った行政がアホ。
法律を知らない素人なんだろうなw
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 21:22:46.14ID:fCz61pDI0
岡田伸太裁判長よ、
何時になったら公務員の飲酒運転が無くなるのでしょう?。
こう言う判決を出す裁判官がいる限り無理なのでしょうね。
「飲酒運転で逮捕されても、水戸の岡田に頼めば、退職金満額貰えるぞ。」
お酒大好きの公務員たち

民間人が対象だったら、この逆の判決を出していたりしてw
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 21:23:13.04ID:OIgg2C+h0
この国は確実に破綻する
税金の無駄に真剣さがない
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 21:28:58.99ID:sl6GG9Sg0
>>187
条例の問題ではない。条例の運用の問題。
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 21:32:51.42ID:fCz61pDI0
ひき逃げで小学教頭逮捕=飲酒で追突か、自転車の女性死亡−埼玉
乗用車で自転車の女性をはねて死亡させたとして、埼玉県警武南署は29日、
道交法違反(ひき逃げ)などの疑いで、同県川口市立本町小学校教頭の田中嘉明容疑者(54)
=同県草加市長栄=を逮捕した。
「飲酒して運転していた。物に少し当たった程度の事故だと思っていた」と容疑を一部否認しているという。

茨城県で事故を起こし、水戸地裁が裁判を引き受け
岡田伸太裁判長が判決を出すことになれば、
「これまでの公務に対する貢献を無にするほど重大ではない」
として処分を取り消し、退職金の支払いを命じているかも。
ただ、こちらは禁固刑以上の判決が確定するだろうから、
幾ら岡田さんの公務員びいき判決専門でも無理か。
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 21:38:48.30ID:53z4HujF0
実際のところ、人身なしの酒気帯び懲戒免職は
処分無効の確定判決が続いていて、建前にしかなってない
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 21:41:42.68ID:oK+bSUJk0
「懲戒免職イコール退職金不支給」ではないという
当たり前のことを理解してないやつ多過ぎ。
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 21:53:23.88ID:Y8xhhLAo0
懲戒免職処分と退職金不支給がセットでは無いなら今まで懲戒免職処分を受けた
者は退職金が貰える、当然年金も支給されるし、本人が亡くなっていれば家族が
貰えると言う主張なんだな。こんな屁理屈が国民に理解されるんだろうか?
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 21:57:15.14ID:s0t5hh3jO
ケーズデンキの奴に飲酒当て逃げされたことあるが、逮捕されず罰もなかったな
そいつは水戸ナンバーだったわ
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 22:19:50.88ID:sl6GG9Sg0
>>194
基本的な論理学を理解してる?

懲戒免職処分を受けたときは、退職手当が支給されることもあれば
支給されないこともあるということ。

年金は退職理由によって支給されないなんてことはない。
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 22:23:00.94ID:Y8xhhLAo0
>>196
要するに懲戒免職処分を受けても退職金を貰った前例があると言う事か、
年金受給は免職処分とは無関係に貰えると言う事なんだな、初耳だ
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 22:25:45.42ID:DGs1BM0Z0
懲戒免職の言葉の意味が理解できない裁判官なの?
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 22:26:46.65ID:tXS4bkgV0
>>1
そのかわり
タワレコと吉野家の商品券で払うよ
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/29(日) 22:27:18.50ID:fwlGeV450
懲戒免職により退職金も減額されてるからな。妥当じゃないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況