【茨城】水戸地裁 酒気帯び運転で懲戒免職 退職金約２２６０万円支払い命じる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水戸地裁 酒気帯び運転で懲戒免職 退職金支払い命じる
毎日新聞2018年7月27日 09時38分(最終更新 7月27日 09時38分)
https://mainichi.jp/articles/20180727/k00/00e/040/222000c
酒気帯び運転で懲戒免職となった茨城県下妻市の元部長職の男性が退職金の不支給処分取り消しを求めた行政訴訟の判決が水戸地裁であり、岡田伸太裁判長が「これまでの公務に対する貢献を無にするほど重大ではない」として処分を取り消し、退職金約２２６０万円の支払いを県市町村総合事務組合に命じていたことが分かった。判決は２０日付。
判決によると、原告の男性は２０１４年７月２５日夜、酒気帯び運転をして道路標識を壊す物損事故を起こし、道路交通法違反（酒気帯び運転）の罪で罰金４０万円の略式命令を受けた。市は懲戒免職処分とし、組合は１６年６月に退職金を不支給とした。
判決は「退職金の全額不支給による原告の不利益は重大」としたうえで、男性が３７年あまり市に勤務し、処分歴などもないことを踏まえ、「危険な行為だが、職務行為とは関係ない私生活上のもので、事故の結果も物損止まりで、被害弁償もされている」と指摘した。
同組合の担当者は「判決内容を精査し、控訴などの対応を検討していく」とコメントした。【加藤栄】 ボーナスは労働意欲を掻き立てる餌としてありかなと思うけど
退職金は桁が一つ二つ違うし転職しなければ人生の半分の期間積立ることになる
否応なしに老後の人生設計に組み込まざるを得ないし不支給となれば影響は計り知れない
労働者にとって不利過ぎる制度だよね
年金にケチをつける若い人達が退職金制度に文句を言わないのが不思議
退職金制度があるだけマシって風潮はどうなんだろう 酒飲みで捕まっても
会社やめれば良いだけという事なのね
退職金もらってｗ >>76
えっ民間企業だったら酒気帯び物損なんてニュースにすらならないよね？
公務員だから騒がれる
思い込みが激しい人みたいだけど、公務員のほうが厳しいんだって >>69
しかも退職金にかかる税額も少ない。大企業優遇の政策だよな。こんな制度無くして、退職金分を給料増やして課税すれば良いのに。 >>4
退職金じゃなく処分無効で訴えても普通に勝つ事案だから別にいいでしょ なんで皆、あたりまえの事を言わんかな？
車は事故を起こすように設計製造された機械だ。
そして、どういうわけかこの殺人マシーンは合法的に販売がつづけられている。
だから、当然、事故を起し続ける。
結局、車の事故の責任はどうかんがえてもそういう機械を造ってる製造者にある。
それと、アルコールは「習慣性」があるドラッグだ。
習慣性があるから一度始めるとやめられない。
そして法的に合法なので、人々を当然のようにむしばみ続けている。
酒気帯び運転の本質はそれ以下でもなければそれ以上でもない。
国が両方とも許可している以上、酒気帯び運転の事故の責任は国にある。 >>81
倫理にもとる公務員が労働者権利の過剰なアピールすれば
不信感もつ住民感情が収まらず、
「行政不信、行政批判が高まり」、
結果的にそこの公務員全体にシワ寄せ来るかもしれんよ >>4
「懲戒免職だと退職金不支給」というのは根拠なき思いこみ。 公務員は労働者であるけど
役所の信用、信用失墜という観点も論じられるべきだろが。
酒帯び事故を報じられて役所の信用まで失墜せしめた点で厳罰うけたんだよね。
そこの市長は住民選挙により信用によって選ばれ、
「幹部職である部長はこんなのでいいのか」と言う
市民からの信用失墜に対するケジメの問題とも言えるからな 公務員てまじで腐ってるな
懲戒免職ってそういう事やぞ
退職金なくて当たり前やろ >>35
飲酒運転は前後不覚になってなくても事故るのが問題なんだが。
酒気帯びは酒酔いより軽度だから意識ははっきりしてたろ。身体がついてこないけど。 こういう関係だろな
部長 「 こんなことで俺に職務上の落ち度は無い 処分は拒否する 我々は労働者なのだ 」
市長 「 お前が切腹しろ そうでなくてもゴタゴタ多いのに、また批判がこっちに来るだろが 」 まあ公務員も結局は単なる労働者だからね
仕方ないね
公務員は労働者ではありませんって法律作ればオッケー 大臣でさえ1言の言葉狩りで辞職に追い込まれ
政治家の犯罪確定とも言えないモリカケ疑惑だけで
こんなに政界が大騒ぎしてる時代だから
役所側にとっては風聞をとにかく気にして厳罰ででケジメ付けたがるよな 処分歴がないのはたまたまバレてなかっただけだろ
飲酒もスマホも故意にしないとならない犯罪なんだからもっと刑罰重くしろよ 物損だし懲戒免職自体を無効にする事も出来ただろうが流石にその後も働き続けるほどの面の厚さはなかったか アルコール摂取して車を運転するのがそもそも悪い
アルコールは危険な向精神薬なのは周知の事実
「少量なら体に良い」なんてのは
酒造会社保護と税収維持のために流布された大ウソ
アルコールは少量でも確実に体にも脳にも悪い有害薬物
摂取した本人の体細胞と脳細胞がダメになるのは自業自得だが
ある日突然、酒気帯び運転やら暴力だの何だので
周囲の人間の人生まで狂わすのが有害薬物アルコールの怖さ
そんな毒物を金払ってまで摂取している人間が未だにいるのが信じられない
有害薬物アルコール摂取は百害あって一利なし
悪いことは言わない、即刻摂取をやめるのが人生の得 いっそ、このように明言してほしいな
元部長 「 公務員は全体の奉仕者ではない 単なる労働者なのだ 」 飲酒運転の厳罰化は誤りだったと司法は判断したわけだ
罰則を昔に戻せよ 民「おかしいだろ？」
裁判官「いいえ 公務員にあらずんば人にあらずです」 他の犯罪や違反と比較して酒気帯びだけの異常な厳罰って何の合理性もない稚拙な感情論だということは明白だけどね。
懲戒処分には、免職＞停職＞減給＞戒告とあるわけだけど、70km/ｈを超える速度超過をした輩や体罰をして生徒に怪我をさせた輩でも、
戒告かせいぜい減給程度でしょ。 道路標識を壊す程の酒気帯びが重大でないとはなwww 生徒に体罰をして大けがをさせた輩でも免職どころか重くても停職にしかならないけど？
70km/hを超える異常な速度超過をしても重くても減給にしかならないけど？ 元部長 「 飲酒運転の厳罰化を決めたのは総務部長である私の功績が大きい。
よって処分想定外の私が処分当事者となった今回からは、
飲酒の厳罰化は止めだ 」 罰を喰らってから懲戒免職は重い！退職金出せ！なんて言ってたら誰も約束守らなくなるだろ
良識ある人間は罰を喰らいたくないからいろんな制約を守ってるんだよ >>109
自分が反則する時にはルールごと変えるのが公務員だろが >>4
懲戒免職が無効なんじゃないの。
そもそも、罰金刑じゃ懲戒免職にならないだろ。 その役人が大事故起こして、厳罰化だろが。
役人って本当にカスばっかりだな。 飲酒運転ヒステリーが湧いていると思ったら、案の定だった。 市長が市民に、公務員の飲酒運転は懲戒解雇と約束したんじゃないかね >>115
だからちゃんと懲戒免職になってるじゃん。それと退職金支給とはまた別の話。 ほかの職員を安心させるだけじゃん
飲酒運転してもいいみたいだぞってwww >>117
懲戒免職と退職金不支給なんてセットだと思ってたよ。
別の話なんだ 公務員はますますやりたい放題だな
そのうち公務員なら誰でも殺しのライセンス与えられそう >>1
公務員天国だな。
甘すぎだよ。
これだから公務員の飲酒運転は減らないんだよ。 >>53
従来から裁判では、社会的制裁を考慮された判断だよ 街中で包丁振り回してんのと同じなのにな
甘すぎるよ この金額は自己都合退職かそれ以下の金額なんだろうな！ 別に公務員じゃなくても出る判決だと
なんか溺れる犬は叩きたい連中ばかりだな >>46
これからは更にネット制裁が課せられる時代 岡田伸太、こういうめちゃくちゃな裁判官は死んだ方が良い
税金だぞ？ いやいや
飲酒運転の厳罰化が間違いだったんだよ
人身事故以外は、厳罰にする必然性がないって事だよ 飲酒運転は今までの貢献も努力もすべて台無しにする行為なんですよってみせしめなくてどうすんのよ >>125
当たり前だよな
不利益大きすぎるわ
まあここの連中は叩ければいいってだけだからどうでもいいが これって退職金満額なのかね？
部長職にしては安くね？ >>128
岡田裁判長は、経歴的にはエリートとまでは言わないけど、
最高裁調査官もやってるから、そこそこ評価はされているみたい。
http://www.e-hoki.com/judge/588.html?hb=1 >>3
これ殺人事件じゃ無いから裁判員裁判じゃ無いぞ？ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 別に公務員は聖人君子ではないしな
普通のおっさんなんだから酒気帯びで事故起こして
免職になっただけでも制裁は十分だと思うで 公務員は、民間よりも高い倫理観を持たねばならない
それが嫌なら公務員やめろ 懲戒免職処分になっているので退職金を支給するのは大間違い、退職金の原資は
税金だから税金を払った人達が納得するわけが無い。上告しろ。 >>144
地方公務員法上、懲戒処分と退職金支給の有無はストレートには
リンクしていないから、懲戒免職処分した上で、ある程度の
退職手当を支給することに法律上の問題はない。
あと、地裁の一審判決についての上訴は上告ではなく控訴だ。 飲酒運転が減らない理由はコレだな。日本は軽犯罪にはメチャクチャ重い罰を課すが
重犯罪には滅法甘い。 刑事処分、行政処分、懲戒処分の区別がついてないやつ多そう。 市民への迷惑料として逆に2260万円を市に納付させろ いきなりクビという処分はかえって子供っぽい気がするね。
大衆のサディズムに火を付けたがるというか、
水戸って歴史見ててもそういう所があるよなあ・・・。 岡田伸太裁判長は死ねよ
こいつ地裁だから国民が意見できないじゃん
最高裁以外を審査できない現状も問題あるだろ 57くらいの公務員だと若いころは
定時になったら職場で酒盛りしてそのまま飲酒運転で帰宅が
当たり前の時代だろうな >>158
裁判官を審査する能力なんかないくせに（pgr まあ、正しい判断だな。噛みつくやつは、感情論のバカとしか思えない。 >>127
日本国憲法第三十一条
何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない 所詮、他人の金、の感覚だな。
この裁判長、民間で働かせろ。
法の精神を曲げている。犯罪者天国で、法と罰は要らなくなる。
司法再研修を受けさせろ。 飲酒運転は無差別殺人と同じ、銃を乱射するのと同じ
たまたま誰も殺さずに済んだからってその行為が許されるわけがないだろう
公務員が飲酒運転してどんだけ市民を轢き殺せば気が済むんだ？ >>166
刑事で有罪になってるし、懲戒免職処分も受けてるけど？ 酒気帯び運転は大したことないという判例が出来ましたｗ これでまた１つ新たな判例出来たね。
これからは間違いなくこの判決が模範になる。もう韓国以下だよ。 退職金を出すべきって、懲戒でない依願退職扱いにすべきって判断か。 これ、水戸市民は抗議しろよ。
もちろん上告。
こんなのに裁判官やらせていたら世の中、益々、悪くなる。
法律に関わる一番重要な職業の奴が信用出来ないとかマズイ こんな馬鹿な判決を下す間は飲酒運転なんて絶対なくならねえな >>173
ちがうよ。懲戒免職処分の是非は論点ではない。
地方公務員法上、懲戒免職イコール退職手当不支給ではない。 >>174
水戸市民は関係ない。当事者は下妻市の元職員。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
