【ラオスのダム決壊】企業側「大雨が原因」 ラオスエネルギー相「基準に満たない建設が原因」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3353526027072018FFE000/
【バンコク＝岸本まりみ】ラオス南東部のアッタプー県で発生したダムの決壊事故を受け、ラオスのカンマニー・インティラートエネルギー・鉱業相が26日の記者会見で「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」との見方を示した。27日、ラオス国営通信が報じた。「降り続いた大雨が原因」とする企業側の主張をはねつけた。
決壊したセピアンセナムノイダムは韓国大手財閥ＳＫグループのＳＫ建設と韓国西部発電、タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設していた。筆頭株主は26％を出資するＳＫ建設。2013年に着工し、19年の稼働を目指して建設を進めていた。
被害の全容はなお不明だが、ダムの決壊で周辺の村落が水没。少なくとも27人が死亡、３千人以上が家を失ったことが確認されている。 日本は急流が多いし自然災害も多いから韓国よりダム造りは上だろうなあ。
韓国はラオスに10兆円レベルで賠償しないとダメだろ。 手抜き工事も悪いと思うけど
工期短縮したら巨額ボーナスとかアホなことやったのも悪いんじゃねーの >>98
放水叩いてる奴はこれを望んでたんだろうな >>86
韓国人災プロフィールを作って
世界に発信する必要があるな 建設が基準に満たなくてもそれだけで決壊はしない
大雨が降らなかったら決壊しなかったから大雨が原因 この責任逃れと変わり身の早さがいかにも朝鮮人。日本の政治家も似たようなもんだから笑えんけど >>98
日本は技術はあるけどやり方が汚いので、逃げ道を作ってるわけ
この程度が限界のダムを作りますよ！っていって、そこまでしか保証しないわけ
だから、それ以上の水がたまって来たら、さっさと放流して下流の家屋がどうなろうが、そういう設計のダムなんだから勝手に死ね、ってスタンス
これが日本の現状だが、知らないのは庶民だけ 他のダムが問題ないんだから韓国企業の手抜き工事だろ
40年前に日本が作ってくれたダムの方が丈夫なんだねってラオス人に言われてたぞ >>96
日本も入札参加したけどメリットなくて辞退とかみたな。
中堅チョンは仕事選んでられない現実 >>100
そもそもソウル自体が北チョンにあるダムを無制限放水したら水に沈むという
何も考えてないようなとこにある首都やしな 被害の全容はなお不明だが、ダムの決壊で周辺の村落が水没。少なくとも27人が死亡、3千人以上が家を失ったことが確認されている。
少なくとも27人が死亡！？
この期に及んでなんに対する忖度だよ！ >>109
＞スワップ締結してなくてよかった。
本当だね〜マジでよかった ＳＫが11億円の義捐金持っていったから、それで人災ではなく災害だったと言い張るよ。
農民は泣きっ面に蜂だね。
ラオス国家はＳＫに賠償求めた方がお金イッパイ入ってくるのにね。
俺の見積もりではラオスとカンボジアで10兆円かなぁ？
さらにカンボジアでは地雷が埋まっていてそれらがどこへ流れどこに埋まったのか。
二次災害、三次災害くるぞ。 日本の場合
安倍晋三「大雨が原因」
良識の市民「大雨をそのまま川に放流するだけなら治水効果は無い」
治水効果もうたった岡山広島のダムは即刻その文言を削除して謝罪しろ >>88
どう言ったらいいのか、、
それは塾に高い金払って行ったが志望校落ちた塾のせいだと同じでは？ >>112
設計は韓国企業で建設作業員はラオス人だから
手抜き工事が原因なら悪いのはラオス人だな >>121
日本のダムは無限に貯め込むブラックホールかよ とりあえず雨量のデータとかないのかな
そもそも満水にもならず大雨のせいってのが
本当に意味不明 異常気象により自然災害の多発しています
という特集にしれっとラオスを紛れ込ませる辺り
日本のマスコミは醜悪だよ >>118
こういうアホなダムは日本は作りません。
ただし、日本は余裕を持たせたダムは基本作らない >>120
ASEANで韓国非難決議とかしないかな >>1、マズイってのは分かってんだよどこも、日本メディアは常日頃から朝鮮半島情勢をニュースに流しててNHKなんざタイに派遣員おいててだんまりw
大体、祖国が如実にものがたって
らw ベトナムに続きラオスまで
韓国はインドシナで敵を作りすぎだろ 災害時に国のトップが宴会してたジャップが批判する資格ないだろ
ダムの工事すら取れない3流国は黙ってろ ラオス人は何言ってるんだ？
もし韓国のダムが無ければ周辺の村は全滅してたはず
感謝されこそすれ非難される理由はないはずだが ×企業側「大雨が原因」
○SK、マスゴミ、クサヨ、テヨソ側「大雨が原因」 ここまでのまとめ
お前ら「チョンがやったチョンがやった♪ いーっひひひひひひ♪ チョンがやらかしたチョンがやらかした
チョンがチョンがやったやったやったやらかしたぁ！ ひひひひひ――っひひひ！ チョンがやった！ チョンが！
チョンがやったチョンがやったチョンがやったチョンがやったあ！チョンが！ チョンがチョンがぁ！
ひ〜〜〜〜〜〜〜〜〜っひひひひひひひひひ！ チョンが！ チョンがチョンがチョンがやらかしたあ♪」 ダムを作って言われたら？
【日本人】「出来ません（出来る）」
【中国人】「出来ました！（出来てない）」
【韓国人】「出来ます！（出来ない）」
↓ ↓ ↓
https://dotup.org/uploda/dotup.org1595936.jpg >>1
ラオス支持、ラオスの皆さん頑張って日本からも人災支援が政府から届きますよ >>127
あーその手があるわな。あらまぁ
自然災害だと深層心理に潜り込ませとくとｗ こんな時だけ両論併記する偏向新聞
ジャーナリストなら真実を追えよな 賄賂要求されて断ったらこの扱い受けてるって聞いたぞ >>110
拙くても一生懸命やる韓国と
できるのにやらない卑怯な日本の民族性の違いがもろに出たんだな まあそうなるわな
同じ雨にみまわれた他のダムはなんともないんだから >>134
ダムなければ、普通だったろう
これほどの洪水とはならなかった 此れそもそも手抜きというより高さが結構あるからコンクリートダムにしないとアカンやろ何でアースフィルダムなんや… 甘く見過ぎだろ… 猿韓が全面的に補償しなければ国際社会の信用を失うだろう >>125
日本の多目的ダムは常に水を満杯にしてるから治水効果はほとんどない >>136
ワロタ
韓国人をヘイトしてもいい状況かｗ あーあ、なんてザマだ
安いで企業を選ぶからこうなる。高いものには高いだけの理由って物があるのに >>144
えっと、韓国好きな国ってあるのか？
まぁー気にも留めてない国が嫌いになっていくだけだと思うがw >>5
韓国は2000万円で終わらせるつもりらしいがw >>129
いやぁこの件、中国は関係ないし、韓国非難しとけばお金搾り取れるから、アセアンでもやった方がいいよね。 >>134
治水ダムじゃなくて発電ダムなんだよなあ… >>131
韓国はもともとイメージが悪かったのに
これで決定的だな
報復で殺されまくっても文句が言えない状況だわ 水がいっぱいになる前に崩れてんだから大雨が原因なわけないだろ
てか水溜めて崩れるようならそもそもダムとしてポンコツだってことだろ 今後の予想
電源開発企業体は解散して資産を売却した資金を復興にあてる
ラオス政府は日本政府に事業を引き継ぐよう要請するが
資金や事業採算性から拒否する
ＡＩＩＤを餌にしてラオスを釣った中国が事業を引き継ぐ >>149 いや、韓国は目先のことしか考えないただのアホですから論外です
日本は技術はあるが、抜け目がない土建屋 >>163
どんどん海外に出て行く韓国人もね
帰国しない在日もなあ いままで散々橋倒壊だビル傾きだ言ってるのに
目先の金で選ぶからだよ
安かろう悪かろうって言葉を誰か教えてやれよ >>164
あそこグループになってて規模はサムスンの次にデカイ財閥じゃなかったか？ >>153
そもそもダムなんか必要無かったってこと？
じゃあ悪いのはラオスの政治家じゃん >>1
対等な水掛け論みたいなスレタイだけど、
韓国の敗けで確定だからね。 >>143
手抜き工事の可能性はあるとスーパーが出ていたが
事前に延々と各地の異常気象を流してからのラオスだからな
何も知らない視聴者なら
これだけ異常気象なら手抜きでなくても事故るよ
という感想になるわ
日本のマスコミは本当に醜い 完成して何年もたって、１００年に一度的な稀にみる規模の災害ならともかくね
しかも関係者は速攻で逃げて現地の人を見殺しにしてんだから、責任は逃れられないよ >>174
欲求に正直な人間のことを「優秀」っていう風習でもあるんだろ。 韓国なんて途上国なのに先進国みたいな顔してるだけだよ
入札なんかに参加させるな >>173
そして今度は中国企業によってダム建設。そして決壊ｗ
夏場のＤＱＮの川流れが風物死だったが、これからはラオスの川流れにｗ >>128
設計基準は過去の降雨量だからな
過剰設計は税金の無駄遣い >>180
ラオスがダム作ってるのは主に発電用だよ >>180
此れダムだけど目的は水力発電で稼ぐ為のダムやで ラオス・ダム決壊 死者は公式発表よりも多い可能性＝NGOや地元住民
https://www.bbc.com/japanese/44977502
＞大規模な救助活動が現在展開されているが、ラオスの共産党政権は詳細の多くを明らかにしていない。
＞当局の秘密主義的傾向や被災地が遠隔地にあることが背景にある。
＞政府の統計では、ダム決壊による洪水の死者は27人、行方不明者は131人となっているが、
＞複数の援助団体は、政府が災害規模を控え目に見せようとしていると考えており、
＞最終的な犠牲者数は公式発表を相当上回る可能性があると指摘する。
＞地元住民はBBCに対し、死者は300人に上る可能性があると語った。
＞地元紙ビエンチャン・タイムズによると、
＞ラオスのカンマニー・インシラス・エネルギー鉱業相は災害補償の責任は建設会社がすべて負うと語った。
共産党政権と韓国という最悪の組み合わせで悲惨なことになってる >>180
発展途上国の電力不足は深刻な問題なんですが。
電気がないと外資も呼べない。 よくみる韓国企業の姿だし、なにか変なところあるか？ 大雨で壊れるようなダムって、怖すぎ。
日本じゃあ、大雨で放流しても文句言われるけど。 >>180
ラオスは電力輸出で食ってく算段だったんだよ
ダムを作りまくってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
