【社会】集団的自衛権の行使を容認する「安保法制は違憲」ノーベル物理学賞の益川氏ら提訴 名古屋
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東海地方など１４３人、１人当たり１０万円の損害賠償求める
集団的自衛権の行使を容認する安全保障関連法は憲法９条違反として、東海地方などの１４３人が２日、国に１人当たり１０万円の損害賠償を求めて名古屋地裁に提訴した。原告には、名古屋市出身でノーベル物理学賞受賞者の益川敏英・京都産業大教授が加わった。
また、２００８年に名古屋高裁の裁判長として、イラクでの航空自衛隊による多国籍軍の空輸活動を違憲とする判決を出した青山邦夫弁護士が弁護団に参加した。
訴状では、安保関連法は戦争やテロの危険をもたらすとして「平和的生存権を侵害している」と主張した。米イージス艦への給油、駆け付け警護を任務に含めた南スーダン派遣など、安保関連法を根拠とした自衛隊の活動も違憲と訴えた。弁護団は「安保法制自体が違憲というにとどまらず、制定後に何が行われたかを明らかにしたい」と説明している。
提訴後に記者会見した青山弁護士は「イラク派兵違憲訴訟の判決後は『裁判官は釈明せず』と１０年間語らずに来たが、この１０年で憲法９条を巡る状況が変わり、発言しなければならないと考えるようになった」と語った。原告共同代表で元裁判官の下沢悦夫さん（７６）は「安保関連法は平和憲法の理念に著しく反し、認めるわけにいかない」と強調した。
同様の集団訴訟はこれまでに全国２１の地裁・地裁支部に起こされている。
https://img.news.goo.ne.jp/picture/mainichi/m_mainichi-20180803k0000m040096000c.jpg
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180803/k00/00m/040/096000c ノーベル賞ってそんなに偉くないだろ
そんな威厳で裁判所に圧力かけるなよ 八百屋がサッカーのルールに文句つけるのと同レベル
分野が違うんだから権威でも何でもない 悪意のある誰かにノせられちゃったんかねぇ…
スパイ防止法が無いとスリーパーセルの扇動って怖いわー 裁判で勝てるなら違憲を叫んでいた憲法学者(笑)がとっくに裁判起こしてるだろw
憲法学者は裁判で勝てないからダンマリになってんのにw こいつらの外患誘致的活動のほうが生存権侵されるんやけど ５ちゃんねるでウダウダ言わずに裁判に打って出る真っ当な生き方に賛同する 益川教授を日本の誇りだと持ち上げまくってたネトウヨどうすんの？ パチンコ換金は違法
みたいな世直し提訴しろや老害ども 日本の復興需要で日本の内需を拡大しよう！
日本の内需を拡大し日本をバブル経済にしよう！
日本の復興需要で日本の内需を拡大し日本をバブル経済にしよう！
アメリカはモンロー主義となり米軍を引き上げよう！日本の防衛は日本だけにやらせよう！ 内需と為替の関係を理解しろ。
通貨の供給量が増えると、カネが増えモノが足りなくなるからインフレになる。モノの方が価値が高まるわけだ。
ところでこの現象を対外的に見た場合、円の供給量が変わらないのに、ドルの供給量が増えたら、ドルの価値が下がりドル安になる。
経済学的には戦争は公共事業と同じであり、通貨の供給量が増えモノが足りなくなる。だからアメリカが戦争するとドル安になる。
そして、内需が大きいほうが貿易赤字になる。バブルだと供給が間に合わずに輸入が増える。
だから、アメ リカは戦争をやめ内需を縮小しドル高になれ。日本は内需を拡大しろ。
じゃあ、アメリカをモ ンロー主義にし、日本を軍拡させ、自衛隊を派兵してみろ。円安になるから。 アメリカ合衆国は、アメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する！
アメリカ 合衆国の99%は、兵器が作りたいわけじゃないし、映画を作りたいわけでもないし、ウォールストリートで働きたいわけでもない。
アメリカ合衆国 は、モンロー主義になる。 戦争放棄って書いてるんだから違憲に決まってるだろ
無抵抗で死ねという狂った憲法を米帝に押し付けられたままの現状がいけんわ >>24
無抵抗で死ねなんて書いてないぞ
何言ってんだ?w お前らは研究だけしてればいいんだよ
政治に口出しするな 憲法は国民の生存権を脅かしている
よって現憲法は無効で良い
当然、裁判の結果は受け入れるんだろうな。
法治国家の科学者なんだからな。
戦争の悲劇を繰り返さないよう活動しているのだろうな
俺のような戦争を知らない世代はあまり深く考えないが
自分の子供や孫の世代も引き続き平和であって欲しいと願うよ 小林誠におんぶに抱っこでノーベル賞
ボロい
いまも共産主義者でオツムの程度が知れるオッサン
ハイエクやアーレントとか読んだことないのか読解力がないのか(；´Д｀)ﾄﾎﾎ >>1
１・２審で違憲となっても最高裁では必ず覆されるんでしょう？
ゴーケン、ゴーケン、ゴーケン
違憲といわれても憲法改正できないんだからしょうがあんめい 違憲を訴えるのは理解出来ん事は無いがどうして国民1人1人に損害賠償しないと
いけないのか理解が出来ん 京都産業大学は右翼大学なんだけどな、おかしな人もいるんだな >>19
理系馬鹿とか書く馬鹿w
理系の研究者でも政治や経済への精通ぶりは
並みのレベルではないというのに。
大体今でもタレント候補を擁立しようとしている政府自民党の議員なんて文系理系の区別以前のレベルだろうが。 >>40
お前みたいな馬鹿よりは遥かに頭がいいだろ。 赤坂自民亭 ここは中国を見習え 日本に住まわせるな 盛りかけついでに海外追放だワン バカパヨ
「ノーベル賞の仰られることだから、正しいのだああああああああああ」 >>52
本当に精通してんの？
物理学者でノーベル賞受賞者だからと、勝手に精通してると決め込んだだけだろ？ 益川クン、ここはキミの出番じゃないんだよ。
ワカルよ、ね？
余計ないことを考えないでゆっくり昼寝してなさい、ね。
とまれ、南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。 >>38
誰でも平穏に生きたいの山々
しかし外国は好戦的で常時隙を伺っている
だから自衛しなきゃならん >>1
>同様の集団訴訟はこれまでに全国２１の地裁・地裁支部に起こされている。
どうなってるか見て見たが
２審も無効訴え退ける 安保法制違憲訴訟 名古屋高裁
http://www.sankei.com/west/news/161222/wst1612220057-n1.html
記事によれば
東京地裁（却下）→東京高裁（棄却）→最高裁（棄却）
名古屋地裁（却下）→名古屋高裁（棄却）→
とかそんな感じみたいね
「抽象的に違憲かどうかの判断を求めており、審判の対象にならない」
というのが理由
付随的違憲立法審査権を理由とした、そもそも訴えが成立しないという理由みたい >>59
俺は益川が京大を退官して間がない頃に
京大理に入った人間だが、益川の書斎の本は
理数書だけでなくいろいろな分野のものが映っていた。
同じく理系の山本義隆の著書を読んでも分かるが、深い思索活動をする人間は専門分野以外にも驚くほど精通しているものだ。 >>63
書斎に様々な本があるなんて一般人でもいる
書斎に本があるからと、精通してるかどうかは別問題じゃないか？
コメンテーターなんかたいそう立派なこと言っても、実際政治家になったらグダグダだったりな
鹿児島県知事とか
あいつは学歴こそ立派なはずなのに 名古屋大学は左巻き。
市役所も左巻きが席巻。
交通局は闇を無くすことには消極的だが、
女性専用車両の導入は素早かったな。 最高裁判決
2015年7月29日 最高裁第2小法廷（山本庸幸裁判長）
「集団的自衛権の行使を容認した閣議決定は違憲」との訴えは、
「具体的な法律関係の争いではないなく、象的に違憲かどうかの判断を求めており、審判の対象にならない」であると棄却
不安を理由とした10万円の慰謝料請求は「個人的感情にすぎない」と棄却
だいたい集団的自衛権絡みの裁判は「抽象的違憲審査は日本国憲法上許されてない」という理由で軒並み却下・棄却みたいだね 憲法解釈変更を認めた吉田内閣に文句を言うべき
元々、自衛戦争すら認めてなかった憲法9条を解釈変更で
自衛隊を認めると言う解釈変更を認めたのが元凶
集団的自衛権の行使は時代が変わったので解釈も変わっただけだろ 正当防衛の拡大をするから もういいよ
左曲がり大学のほうが危ない ノーベル賞が以下に無意味かわかってきたな。
ごみだと思うよ。国に1人10万の賠償金とか
10万と死ぬを天秤にかけて死ぬ方はとりません
10万で生存権に関わることしないでいただきたい
憲法違反だ。何処が?国を守る為の安保補正が憲法違反なら
自衛権を含めるものではないと言うことは書いてあるだろ
憲法読んで出直せアホ学者 安保法制違憲訴訟、二審も敗訴
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/217763
集団的自衛権行使容認の閣議決定や安全保障関連法は違憲だとして、
鳥取県などの男女２０人が国に１人１円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
広島高裁松江支部は１６日、一審鳥取地裁に続き、請求を棄却した。
まぁほとんど棄却されてるなこの手の訴訟 専門家バカほど人間的駆け引きが絡む安全保障の事がまるっきり分かってない。 >>54
虎の威を借る狐のおまえは、どんな学歴を持ってるの？ｗｗｗ >>16
分野がまるで違うからね。
別に思想や性格を誉め称えたわけではなく、あくまでその研究に対して敬意を表していただけだから。
それはそれ、これはこれ。 憲法を守って国が滅ぶパターン
パヨクたちが中国と北朝鮮とロシアを今すぐ武装解除してきてくれたら、認めてやってもいいんだぞ
(´･ω･｀) くやしかったらネトウヨもノーベル賞級の理系実績を残してみたら？ >>26
抵抗してはいけないとは意味として書いてある。
というか安全保障に関しては、国際社会に任せるという「集団的自衛権」のみを謳っている。 どのみちどんな権威があろうと違憲立法審査権を持たないので無意味
過去の実例によれば、集団的自衛権行使を容認した閣議決定は「違憲審査の審査対象外」と最高裁で棄却
今回はおそらく自衛隊法が訴えの対象だろうが、高裁まで進んでる他の裁判では同様に「違憲審査の対象外」で棄却されてるのが現実 >>76
先行してる同様の訴訟は軒並み
「抽象的違憲審査は日本国憲法上許されてない」で棄却されてるので何を悔しがれば良いのですかね… 何かこう言う事をやたら強調したがる人がいるけど幾らノーベル賞取っても
政治や法律に関してはど素人で普通の一般人と何も変わらないんですけどｗ >>81
つか素人でも玄人でも同じやし
仮に憲法学者の権威だとしても、違憲立法審査権を持たないので何の力も持たないのは変わらん てか、この辺を合憲としとかないと
憲法改正派のよりどころにされるぞ？
「〜だから憲法9条は改編しないといけない」って >>52
>タレント候補を擁立
蓮舫「…」
喜納昌吉「…」
谷亮子「？」 >>83
閣議決定違憲訴訟→最高裁で「違憲審査対象外」で棄却
安保法制違憲訴訟→東京高裁、広島高裁で「違憲審査対象外」で棄却、最高裁審議中
なので違憲合憲の判断されずに棄却されてる現状 >>59
ノーベル物理学賞受賞した学者って
人文学方面にも素養がある御方がほとんどだよ >>63
自分も研究者の端くれだけど、政治に精通してるかどうかは関係ないぞ？(^_^;)
職場の人たちもやっぱり研究者だけど、色々な分野に詳しくても政治よくわかってない人もザラだからな。
君の考えは完全に「思い込み」だぞ？(^_^;) >>69
ノーベル物理学賞は関係ないだろこの場合。
研究は立派、政治はイマイチ。
ただそれだけのこと。
勝手にノーベル「物理学」賞の価値まで貶めてんじゃねえよ。 最高裁以外が勝手に違憲判断すること自体が憲法違反だろ >>92
だから「本件は違憲審査の対象外である」と集団的自衛権絡みの訴訟で軒並み棄却してんじゃねーか 具体的な活動を提示されて訴訟起こされたらぐうの音も出ないのでは？
日本の司法、知能がためされるぞ >>92
バカ乙
お前みたいなカスだけが、安倍を支持してる
知的な人間は、総じて安倍が大嫌い 言論思想表現の自由てのもあるから思ったり言ったり書いたりはおｋなんじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
