【スウェーデン】おもちゃの銃を持っていたダウン症の男性(20)を警察が射殺 重い障害「ママ」の言葉しか使えず ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おもちゃの銃を所持のダウン症男性、警察が射殺 スウェーデン
2018年08月3日 BBC News
https://www.bbc.com/japanese/45054207
スウェーデンのストックホルムで2日、エリック・トレルさん(20)がおもちゃの銃を所持しているところをスウェーデン警察に射殺された。現地メディアが報じた。報道によると、トレルさんはダウン症と自閉症の一種を併発していた。
警察は2日早朝、「切迫した状況」と表現した事態に対応し、トレルさんに発砲した。
トレルさんはその数時間前に家を出ており、家族は行方不明として届け出ていたという。
トレルさんの母親、カタリナ・ソーデルベリさんは、おもちゃの銃は贈り物だったと話した。またソーデルベリさんは息子を「世界で一番優しい人」と呼んだ。
ソーデルベリさんはスウェーデンのニュースメディア「エクスプレッセン」に対し、トレルさんの障害は重く会話も困難で、実際に使えたのは「ママ」という言葉だけだったと語った。
ソーデルベリさんによると、銃撃された当時にトレルさんが持っていたプラスチック製のおもちゃは「半自動小銃のような」形だったという。
エクスプレッセンのツイッターアカウントは、「父親はエリックの捜索を警察に求めた。その後、エリック死亡の報を聞いた」とツイートした。
──────────────────
@Expressen
https://pbs.twimg.com/media/DjntKMrXoAIfPKw.jpg
Pappan fragade polis efter Eric ? da fick han dodsbeskedet.
──────────────────
「理解できない。息子は蚊も殺さないのに」とソーデルベリさんは述べた。
トレルさん射殺は、スウェーデンの首都ストックホルムのバサスタン地区で、現地時間2日午前4時ごろに起きた。銃を持った男性がいるとの通報を受け、警察が現場を訪れていた。
現場に到着すると、警察官はトレルさんが危険な武器を持っていると考え、それを捨てるよう命じたという。警察によるとトレルさんは従わず「脅すような」動きを見せ、発砲された。
トレルさんは病院に運ばれたが、後に銃撃による傷が原因で死亡が確認された。
ソーデルベリさんは、トレルさんは過去にも何度か家を出て行ったことがあるが、常に発見されたり帰宅したりしていたと話した。
エクスプレッセンによると、警察が対応を誤った可能性について事実関係の調査が進んでいる。
(英語記事 Down's syndrome man with toy gun shot dead by Swedish police)
★1が立った時間 2018/08/03(金) 16:19:25.63
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533347073/ >>81
銃が実銃かおもちゃの銃かは、遠目にはわかりにくい場合はありうる。
だが、銃なんて道具をまともに操作できるとはとても思えない重度
の知的障害かどうかは、見た目と素振りですぐにわかる。
その場で射殺が不可避だったかは甚だ疑問。 >>100
サル以下知能に銃を与えて、街を徘徊させた結果がこれだね。 重度のダウン症の子供がおもちゃの銃を持ってたら警官が射殺する国かぁ
ダウン症の子供を狙っておもちゃの銃を渡す愉快犯とか出てこないのかな?
ありがたいことに死刑もないことだし >>101
ダウン症だと本物の銃を持っていても安心して身柄を確保出来ると主張するなら、
スウェーデンの警察にそう教えてあげな。 >>105
>ダウン症の子供を狙っておもちゃの銃を渡す
ああ、この21番目の染色体異常の20歳の青年の親のことだな。 知的障害があっても引き金くらいは引けるからな
銃もどきのモノをもたせちゃダメだわ ママとしかしゃべれないような重度のダウン症ならもう人相にも現れてすぐにわかる
子供が誤爆しないよう安全装置が付いているのにその安全装置を外して銃を撃つなんて学習能力はない いわゆる誤想防衛ですな
これは過失犯として裁くのが通説
つまり過失致死罪で考えて
過失がなければ無罪です
刑法理論は明快だね >>109
私の知ってるダウンの人はママとも言えない人だったな
何か言うとしたら唸り声だけ >>110
警官が悪いわけではなくて銃規制がなされてない国が悪いな
EUは死刑廃止云々を主張する前に射殺をしなくてすむ法を考えろタコ! >>109
安全装置が解除してある銃を持ち出したかも知れない
被害が出てからじゃ遅い
警察の命令に従えない人に銃に見えるものを与えちゃダメ >>22
人質を取っていた訳でもなく警察が取り囲んでおり市民は
危険にさらされていない。しかも一発も発砲すらしてない。
それなのに何で射殺するんだ? >>109
>ママとしかしゃべれないような重度のダウン症ならもう人相にも現れてすぐにわかる
>子供が誤爆しないよう安全装置が付いているのにその安全装置を外して銃を撃つなんて学習能力はない
ダウン症だと本物の銃を持っていても安心して身柄を確保出来ると主張するなら、
スウェーデンの警察にそう教えてあげな。
それと、安全装置は子供の為にあるわけではないぜ。 死刑が人道的じゃないから反対と言っておいておもちゃの銃持ってたら即射殺ですか こんなのその場で発砲されて当然だろ死刑反対とか関係なく
ここで批判してる奴はただ何かを叩きたいか物事の本質が見えてないか脳に障害があるかだな
ちなみに俺は死刑賛成で反対派アンチだから見当違いなレスは寄越すなよ >>117
銃を裸で所持し駆けつけた警察官の制止を無視すれば、
人質をとっていなくても、警察官に発砲されて当然だろう。
お前は仲間の警察官や自分が撃たれても平気なのか? >>55
>一目でガイジってわかるやつを何も射殺しなくても
ダウン症でも引き金は引ける。 見えない自由がほしくて
オモチャの銃を撃ちまくる
本当の声を聞かせておくれよ 警察でも見分けがつかないおもちゃの銃を与えたのは、世話をするのに疲れた両親が
この結果を望んだからだろう Amazon.co.jpで詳細を見る
,.-─ ─-、─-、
, イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii / Λ
,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
ノ/,/ミ三ニヲ´ ゙、ノi!
{V /ミ三二,イ , -─ Yソ
レ'/三二彡イ .:ィこラ ;:こラ j{
V;;;::. ;ヲヾ!V ー '′ i ー ' ソ
Vニミ( 入 、 r j ,′
ヾミ、`ゝ ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
ヽ ヽ -''ニニ‐ /
| `、 ⌒ ,/
| > ---- r‐'´
ヽ_ |
ヽ _ _ 」
ダレガーモ・タセタ >>24
見てないけどこれなんの画像?グロっぽい気がしないでもない >>120
同意。
私も死刑制度の廃止には反対。
世界の半数以上の人口が死刑制度の国に住んでいる訳で、死刑制度廃止なんてマジでなまぬるい。
冤罪の可能性がない犯罪者はバンバン死刑執行すれば良い。 アメリカ人でダウン症の子供に悩んだ人は、オモチャの銃を持たせて徘徊させれば悩みが解消するって前例だな(´・ω・`) >>121
お前さあ妄想で反論せずちゃんと読めよ。
>@警察官が市民の命(市民に警察官含む)を守るために発砲をした
こう書いてるから反論したんだろ。 >>130
現場では3人の人間が危険にさらされていたわけだが何か? 20まで生かしとくなんて愚かな親だ
生涯無駄飯食うだけ。ペットじゃねえんだよ なぜ8スレも議論してるのか意味不明
仮に22歳の青年がおもちゃの銃で射殺されたなら議論にならない
これは誤想防衛(刑法では有名な論点)なので急迫不正の侵害と信じた点に過失がなければ射殺OK
つまり警官は無罪なのは明白
次に22歳の青年でなく20歳の知的障害の男性ならどうか
上記の理論を適用すれば警官がそう信じた点の過失を問えば良いだけであり
過失があれば過失致死(懲役3年程度または執行猶予)だし
過失がなければ無罪なのだ
要するにダウン症うんぬんはこの罪名にも量刑にも関係がないのである >>130
>お前さあ妄想で反論せずちゃんと読めよ。
妄想(笑)
何が妄想なので?
(笑) 射殺はOKだけど死刑はダメってものすごく矛盾してるじゃん
毛唐の二枚舌には呆れるわ >>133
情緒不安定か?コロコロ変わるな。
自分と仲間を守る為に発砲したと
お前が書いたんだが大丈夫か? >>136
妄想だろ?言うことコロコロ変わるしやばいな >>138
3人とは警察官のことな。
>>1位読めよ >>140
3人の人間(警察官)の命が危険にさらされていたことは事実な。 >>141
あっそうか悪かったな、
市民の命を守るために発砲したに反論したから
もう俺にレスするな。論点がずれてる。 ダウン症の子に銃を渡すという確信犯
親は何を考えて渡したのかな >>98
ほんこれ
あえて外出させた疑念すらあるよ >>130
>>@警察官が市民の命(市民に警察官含む)を守るために発砲をした
>こう書いてるから反論したんだろ。
3人の市民(警察官)の命を守る為に発砲した訳だが、お前の反論とは何かね? 正当防衛の要件とは
自己または第三者の生命身体財産を急迫不正の侵害から防衛すること
やで
つまり他人の生命を守るために発砲することも正当防衛に該当する
もっとも本件は誤想防衛だが基本は同じだ >>145
市民に警察官含むと書いてあるのに読めなかった訳だね(笑)
オッチョコチョイだな。お前は。 >>150
ああ本当だな悪かったな。
俺がちゃんと読んでなかったな。
もうレスするな。 >>146
この21番目の染色体異常の20歳の青年の親はクレーマー気質だと思う。 >>153
ちゃんと自分の非を認めて謝っているから許してやるよ。
私は心が広いからね。
妄想だと揶揄されたことも含めてな。 >>18
町田市立てこもり事件
愛知長久手町立てこもり発砲事件
これなんかみると確かに日本じゃ100%ありえないよな
警察は撃たれて負傷したり殉職してるのに撃ち返さない
で逮捕してる
ちなみに両方とも犯人は裁判で無期懲役もらってる >>156
もうレスするなと書いたのにレスしたことは許してやるよ。
俺は別に心が広い訳でもなく普通だがな。 こんな現場射殺上等の国が日本の死刑に反対してるなんてギャグだろ。 >>152
取り囲んでいる警察官の方が危険とか
まさかそんな間抜けの警察官がいるとは
想像すらしたことないからな。 わたしは死刑廃止に賛成であると同時に
現場射殺は大いに行うべきとの意見だ
なのでこの処置には賛同するものだ
現場では危険除去が最優先されるので過失がない限り
どんな発砲も合法とするべきだ
それによる被害(過失なき損害)は国の補償保険によるべきだ 何で銃のオモチャなんて持たせてるの?
誤解されても仕方ない 自閉症なんか生きててもしょうがないだろ
苦しまずに即死できたんだから良かったじゃん >>153
ちゃんと自分の非を認めて謝っているから許してやるよ。
私は心が広いからね。
妄想だと揶揄されたことも含めてな。
で、君の望み通り以降スルーする。 スェーデンは死刑は反対するが射殺する理由も必要もない病人を
現場で即ころしてしまう。日本のやり方が正しいのが良く分かる。捕らえて、
取り調べして、裁判して、犯した罪に対する相応の罰を与える。
これができる国が先進国、法治国家だよ。 >>169
むしろ正反対でスウェーデンが正しい
現場で銃らしきものを見かけたら
理由を問わず即制圧しなければ市民や警官は守れない
法秩序のための発砲はどんどんやるべきだ
本件は誤想防衛だがだからといって警官の責任を問うべきではない
過失があったときのみ責任は発生する
要するに現場危険の除去には発砲を最優先する欧米ルールが優れている
また死刑は国による残虐な刑罰で憲法に反するので廃止が当然だ いいこと考えた
20歳で「ママ」しか言えないダウン症患者に玩具の銃を持たせない法案 >>169
銃を持っている不審者がいるとの通報で駆けつけたら、
明らかに常人とは違う異形の奴が、
銃を持っていて、警官の制止を無視。
いつ発砲するかわからない状態だから、日本でも発砲をするだろう。
日本の警察官が犯人に弾を当てるかどうかは知らんが。 >>171
玩具の銃も銃とまとめて全部販売禁止でいいのかもな >>117
警官が命の危険にさらされてる
警官だったら何も防衛せず撃たれて死んでもいいとでも? 銃の所持が認められてるような土人国に死刑制度の文句言われたくないな。 警察官数人で取り囲んでいて人質がいる訳でもなく、
一般市民が危険にさらされている訳でもなく、
日本のように応援を呼んで取り囲んで確保するでもなく、
なぜか一発も発砲すらしていない人物に対して警察官は
自分たちの命の危険を感じて射殺したとか。
そういうことなら裁判するまでもなくEUに死刑は必要ないな。 >>180
かなり頭のおかしいサヨク弁護士みたいなセリフですな 父ちゃん「息子の姿が見えなくなった。探してほしい」
警察「息子さんは射殺体で発見されました。原因は不明です」
父ちゃん「いや・・・お前が殺しただろ」
警察「そうさこの世のドブさらい」 スウェーデン「国家による殺人は許されない!」キリッ >>180
日本だとこういうやつ射殺したら出世ルート閉ざされるんだろうな
集団で押さえつけて圧死させるのが微妙なラインで
獰猛な巨大犬や
車で突撃してくる犯罪者を撃った事件にしても警察が非難されてたし >>170
市民を守るってそもそも銃を市民に向けたのか?
一発でも発砲したのか?
あまりにも即射殺のハードルが低すぎる
銃をもってなくても内ポケットに手を入れただけでも射殺するんだろ >>181
日本の死刑制度批判する欧州を叩くことに気を取られてしまって
警察官に対する安全確保に意識が行かず
結果的としてパヨクと同じ
犯人に撃たれて死ぬのも警官の仕事だろうがwwwwww
論を展開してしまう悲劇 >>185
そんなゆっくり考えてる暇はない
銃らしきものが見えたら即射撃体制
制止を一度でも無視したら即発砲
これだよ
これでなければ市民と警官の安全は守れない
当然じゃないの >>187
もし何も持っていなかったら射殺した後にこんな日の為に用意しておいた水鉄砲でも
死体に握らせておけが合法処刑成立 警官に
「銃捨てろ言うとるんじゃ、ボケェ!」
「ホールドアップせぇや、こらぁ!」
って言われて無視しても射殺されないのは日本くらいのもんなんだろうな そのママだって母親に対して言ってたのかどうか…
ただの喃語のマンマンマンマンを必死に「この子ママって言ったわ!喋れるのよ」と思い込んで支えにしてただけじゃないの? >>192
だから日本には死刑制度は必要だと言いたいんだな 楽しそうにキョロキョロしたりぴょんぴょんジャンプしてる様でだいたいわかるから、これ警官はわかってて殺したな。 >>22
射殺した理由は誤認だから守るためってのは正しくないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています