【東京五輪】2年限定でサマータイム導入へ本格検討 第一生命エコノミスト「年間７千億円の経済効果」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府・与党は、平成３２（２０２０）年の東京五輪・パラリンピックの酷暑対策として、夏の時間を２時間繰り上げるサマータイム（夏時間）導入に向け、本格検討に入った。
与党はお盆明けにも制度設計に入り、秋の臨時国会への議員立法提出を目指す。平成３１、３２両年の限定導入となる公算が大きい。複数の政府・与党関係者が明らかにした。
東京五輪では、暑さ対策としてミストシャワーや大型冷風機導入などを進めているが、今夏の記録的な暑さを受け、選手や観客らの熱中症対策には抜本的な運営の見直しが必要だとの声が高まっていた。
五輪組織委員会の森喜朗会長は先月２７日、首相官邸を訪れ、安倍晋三首相にサマータイムの導入を要請した。これを受け、政府・与党で検討したところ、国民生活に直結する案件だけに、政府提出法案ではなく、議員立法として超党派で成立を目指すべきだという方針に傾いたという。
与党では、最も暑い６～８月を軸に数カ月間だけ２時間繰り上げる方向で検討に入った。３１年に試験導入した上で問題点を改善し、３２年に本格導入する案が有力だという。導入すれば、午前７時スタート予定のマラソンが、もっとも涼しい午前５時スタートとなり、日が高くなる前にレースを終えることができる。
サマータイムは、昭和２３年、電力不足の深刻化などを受けて連合国軍総司令部（ＧＨＱ）の指示で導入されたが、定着しないまま４年後に廃止された。
その後も、地球温暖化や節電対策として国会で何度も議論されたが、労働組合が「労働強化となる」と反発した上、産業界もシステム変更などの導入コストを念頭に難色を示したため、頓挫してきた。
だが、五輪だけでなく、通勤・通学の酷暑対策としてサマータイムは切り札となる。先の国会で働き方改革関連法が成立し、残業規制が強化されたことも成立に追い風となりえる。
第一生命経済研究所の永浜利広首席エコノミストは、サマータイム導入で、個人消費が押し上げられ、年間７千億円の経済効果があると試算している。
【用語解説】サマータイム
日照時間の長い夏に、一斉に時間を１～２時間繰り上げ、明るい時間を有効活用する制度。デイライト・セービング・タイム（太陽光有効活用時間制度）とも呼ばれる。環境省によると、欧米など約７０カ国（平成２１年）で広く実施されている。省エネ効果のほか、余暇の充実、健康増進、観光振興、犯罪の防止などの効果があるとされる。
2018年8月6日 5時3分 産経新聞
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15117340/
★1 :2018/08/06(月) 13:56:00.79
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533570517/ 何で省エネと経済効果が両立するんだよ
するわけないだろ
人間が活動するってことはエネルギー消費も増えるってことだ サーバーとかネットとか、もろにサマータイムの影響を受けそうな業種の仕事してるのに、上司は「誰が言ってんだそんなこと」とかぬかしやがった
もうやだ… サマータイムを導入する必要性がわからん。
五輪だけ時間をずらせばいいだろ。巻き込むな。 7千億という数字はどうやって導き出されたのか知りたい ：
：
：
：・・・・・・・・・・夏に開催せず、・・・・・・・ ・ 秋 ・に開催しろ。
：
：
：
： 国民の生命への悪影響すら考えられない、自称エコノミスト。
こんな生命保険会社は信用できない。 この場合の経済効果＝過労死効果だろ
酷いことになりそうだ 「経済効果」って「無駄遣い」のダブルスピークだよねｗ 267 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/08/07(火) 10:35:43.18 ID:f8l4xYQf0
>>49
言いだしっぺの人たち（一部）
サマータイム制に導入賛成の衆参の現職、前元の議員
古川俊治
江藤拓
高市早苗
山本公一
狩野安
小杉隆
松井孝治
西村康稔
仙谷由人
川崎二郎
大口善徳
中川雅治
中曽根弘文
中田宏
田中慶秋
田嶋要
福山哲郎
福田康夫
平沼赳夫 いい加減なお手盛り見積もり。マイナス分未カウント→ウソ >>16
IOCに7時マラソン開始でもう承認されたから、
サマータイムであくまで7時開始ってことにするのでは？ よそ様のゼニの都合と
興味もないオリンピックの都合で
生活のリズムが狂わされるなんてな 経済効果より混乱で経済損失の方が大きいいんじゃないの？
明らかに仕事に支障が出るんだぞ。
発言に責任を取らない連中は好き勝手なことが
ペラペラと気軽に言えて羨ましいｗｗｗ
なんてお気楽な仕事なんだｗｗｗ
こんなお気楽な仕事でお給料なんて出るの？ｗｗｗ サマータイム
「始業を２時間早めるとは言ったが終業も早めるとは言ってない」 何で2年限定なんだよ
匂うわー
参院選2019でジタミ追い出した方がいいだろこれ >>32
時間がズレるだけだから朝暗いかな程度の変化
夜がなかなか来ないなとか マイナス部分の試算なんてなに一つしてないだろうね。
ソフトウェア対応は？混乱する国民もいるのでは？
そこまでしてたった2年なんて税金垂れ流しもいいところ。 世界ではサマータイムをやめる流れだってのに…
弊害が想像できない老害は消えてくれ 何が年間7千億円の経済効果だよ
こいつら頭イかれてるだろ 九州とか22時すぎまで明るい状態になるぞ
沖縄は24時ぐらいまで明るい？ 消費税率据え置いた場合の経済効果も発表してみろよ
御用エコノミスト 読むまでもなく結論ありきでアホ理論で取り繕っているだけだと分かる とりあえず、第一生命をつぶそう
それからCMのダイゴもな コンピューターの時間合わせみたいので、
混乱は間違いないからなあ。
システムを対応させる手間がかかる。 必要な人が勝手に２時間はやめりゃ良いじゃん
なんでみんな合わせてやらなきゃいけないんだよ 経済政策効果７０００億の中身を知りたい
すぐ撃破できそう 税金と同じ
得する奴より損する奴の方が圧倒的に多い ITドカタも大変だろうが、建設土木のドカタも確実に過労死続出するぞ
繁忙期なんか明るけりゃずっと働け状態だから勤務時間が増えるだけ バカ野党のおかげで安倍王さま気取りだわさ
だからこいつに３選許しちゃダメなんだよ
最後だから好き勝手やるぞ
はよ落とせよアホジタミ サマータイム検討なんて無駄だよ無駄。時間の無駄。
それよりも有益な、「反日朝鮮禁止法案」を 議員の誰か提出しろよぉ
反日朝鮮禁止法案
１．朝鮮人による日本人への誹謗中傷を禁止する。
２．朝鮮人の雇用、交流、婚姻を禁止する。
３．国内のみならず海外、インターネット上でも適用し、国内に居る場合即刻逮捕拘留するものとする。
例外は認めない。
朝鮮人とは北朝鮮人と韓国人、在日朝鮮人、在日韓国人、在日コリアン、他の国に移住してる朝鮮人、他の国に移住してる韓国人の事をさし国籍が変わっても一度でもその身分であったのなら永遠に朝鮮人とみなす。
罰則は重く設定し違反したら実刑20年。 東京だけで勝手にしろよ。
地方にとってはいい迷惑だわ。 夜10時出勤で朝の五時に終了
これが真のサマータイム 花火大会大打撃だな。
暗くならないと意味無い＝早くても21時開始だもんな。 >>44
マイナスに対しても懸念が何一つ書いてない。
「日照時間が長ければ人は物を消費する。」
ただこれだけに対しての調査かも。 経済効果って経済へのダメージかと思ってたらプラスの意味で考えてんのか
頭の中お花畑すぎるわ 二時間も短くなったら、会社いけないは。辞めるしかない。通勤2時間ぐらいかかるから、まるまる通勤する時間無くなる。 こいつの入れ知恵か
てかコストアップさせてどうする
なにがコンパクト五輪だ 時計直すの面倒くさいだけだろ
レコーダーとかいれたら２０個はある な？日本が衰退するのは必然だろう
国が足を引っ張っている 文系御用エコノミストは適当なこと行ってるだけで兼ねもらえるからいいねw >>82
経済効果というより、対応の為のよけいな出費、と呼んだ方が良いな。 札幌での実験結果を見たら４割以上の参加者が
「とくになにもしなかった」と答えているんだが
この試算結果は本当ですか？ >>44
>自民・公明両党がサマータイム法案を今国会に提出することで合意した。
>同法案は、３月の最終日曜日から 10 月の最終日曜日までの７ヶ月間、
>時計の針を１時間進める制度で、2007 年 1 月の制度導入を目指している。
>サマータイムの導入に伴って、我々の生活活動時間内に明るい時間が１時間増加すれば、
>娯楽・レジャー・外食等への出費増を通じて経済効果をもたらす可能性がある。
>○ これまでの日照時間と家計消費の関係から導き出せば、
>７ヶ月間にわたり明るい活動時間が１時間増加することは、家計の消費支出増加を通じて
>年間の名目ＧＤＰを＋１兆 2,094 億円（前年比で＋0.2％ｐ）押し上げる効果が期待できる。
>○ 足元の雇用者数を約 5355 万人（2004 年平均）とすれば、
>雇用者一人当たりでは７ヶ月間で約＋22,585 円（１ヶ月当たり平均約＋3,226 円）ほど
>家計の消費支出が増加することになる。
>○ 影響を品目別で見れば、外出に関連した娯楽・レジャー・文化や外食・宿泊、
>アルコール飲料・タバコ、および被服・履物等への支出が増加することになる。
>○ 影響を産業別で見れば、外出に関連したサービス業や卸売・小売業等、
>それに付随する運輸・通信業や製造業にはプラスの影響が及ぶ。
>○ ただ、サマータイムを導入しても勤務時間が増えてしまえば、
>その分だけ経済効果は縮減されてしまう。
>こうしたこと等を勘案すれば、当社が想定する 程の経済効果が発生しない可能性も十分考えられる。
>第一生命経済研究所 経済調査部
> 主任エコノミスト 永濱 利廣
最後にオチつけるんだな
てか人間の活動時間が1時間増えればそれだけ分消費するだろう的なモノなのか？ コンピューターシステムの変更コストとか、民間企業が負担するコストは、経済効果にカウントされているの？それとも、マイナス効果として引かれているの？ 経済効果ってなに？
企業や家庭の赤字が膨らむことって経済効果になるの？ コンピュータシステムの変更コストやら、民間の変更コストは
経済効果ですよ。投資増にカウントされるw
これは経済学の常識ですよw 国民の健康や生命を脅かすサマータイムの評価するとは、危ない生命保険会社。
もしかして、他社の顧客を早く死なせるつもりか？ >>78
あさそんなに早く起きられない、
身体もたないから、仕事やめる。
通勤往復四時間で、今もギリギリだから、
無理。 プラス7000億円とは言ってない
派遣労働も50兆円規模の改革と謳われ導入されたが実際には失われた30年アベノミクス恐慌の原動力 >>90
＞てか人間の活動時間が1時間増えればそれだけ分消費するだろう的なモノなのか？
もしその理論が正しければ。
仕事は夜働いて朝退勤すれば経済効果は
MAX状態になる。
しかし世界のどこを探してもそんな勤務形態を
とってる国はない。 消費者の貯金が減るのは経済効果なの？
生活苦しくなるだけなんだが >通勤・通学の酷暑対策としてサマータイムは切り札となる
嘘つきだな。暑い時間に帰ることになるんだぞ。 個人消費が増えるってのは国民の負担が増えるを言い換えただけじゃないのかね？ 経済効果って要は民間が使う金だろ。
消費税率あげられないな。 >>100
結局、不安定労働、賃金低下圧力で庶民の所得減って、内需ボロボロにしたからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
