【経済】6月実質賃金、2.8%増=21年半ぶりの高い伸び、賞与増加★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018080700253&;g=eco
厚生労働省が７日発表した６月の毎月勤労統計調査（速報値）によると、名目賃金から物価変動の影響を差し引いた実質賃金は前年同月比２．８％増で、２カ月連続のプラスだった。好業績を背景に企業が賞与を増やしたためとみられ、日本の金融危機前の１９９７年１月（６．２％）以来２１年５カ月ぶりの高い伸び率を記録した。
賞与など特別に払う給与は７．０％増の１８万３３０８円。名目賃金に当たる現金給与総額も３．６％増の４４万８９１９円と、同じく２５年５カ月ぶりの大幅な増加となった。
ただ、厚労省は「賞与の支給時期は年により前後することがある」（雇用・賃金福祉統計室）と指摘。賃金の動向について、来月以降の結果を注視する必要があると判断している。
現金給与の賞与以外の内訳は、基本給など所定内給与が１．３％増の２４万５９１８円、残業代など所定外給与が３．５％増の１万９６９３円。消費者物価指数は０．８％の上昇だった。（2018/08/07-09:05）
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533602574/ ボーナスが30％も上がった！
一昨年の水準に戻っただけ ボーナス増やして帳尻合わせｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! ボーナスと給与込みかよ
給与総額がそんな程度でオマイラは満足なのか？そーなのか？
悔しかったらなんとかしろよ 名目賃金指数
2012年 100.0
2017年 101.0
消費税増税分(2.1%)すら上がってなくね？
ただのクソ失政(デフレ下の消費税増税)をやらかしたバカ、それが安部。 なんで消費が増えないんですかね？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ >>11
ボーナスであろうと給料であろうと収入が増えるのはいいことだろ？
なんでケチつけるの？ 詐欺師ゲリゾウの巧妙な手口w
なにお前ら騙されてんだよwww
そんなに消費税を上げたいのか？w >>1
調査の対象
日本標準産業分類に基づく16大産業
〔鉱業，採石業，砂利採取業、建設業、製造業、
電気・ガス・熱供給・水道業、情報通信業、
運輸業，郵便業、卸売業，小売業、
金融業，保険業、不動産業，物品賃貸業、
学術研究，専門・技術サービス業、
宿泊業，飲食サービス業、
生活関連サービス業，
娯楽業（その他の生活関連サービス業のうち
家事サービス業を除く）、
教育，学習支援業、医療，福祉、
複合サービス事業、
サービス業（他に分類されないもの）（外国公務を除く）〕
に属する事業所であって
常用労働者を雇用するもののうち、
常時5人以上を雇用する事業所 >>15
5年間で世界最低の実質賃金の伸びなのに、
なんか調子にのってるからじゃんw
気持ち悪いだろ？ 俺はサマージャンボ当てるからいいよ。
1等5億円1/1000万の確率でも普通10枚単位で買うので実質1/100万だし、
連番で買えば前後賞で7億円も狙えるしね。俺は50枚買ったから1/20万だ。
それでもスゴイ確率だけど別途購入したミニの２等1000万円でも当たってほしいなぁ。 >>1
＞好業績を背景に企業が賞与を増やした
賞与が無い派遣やフリーターには
無関係な話題だな
はい、決着 今の日本では32歳で年収495万円は
勝ち組なの？ >>17
速報だからもっと大企業に偏ってるだろ
だからいつも確報で下げる >>22
平均近いから勝ち組じゃね
中央値はもっと悲惨だろ多分 このご時世で給与が増えないヤツは、会社や政府に文句を言う前に
自分のことを顧みた方がいいと思うぞ。 >>28
実質賃金も上がってるからあとは「個人消費ガー」しか弾残ってないでｗ 雇用全体で分母数が増えたせいで実質賃金は減ってるのに
それでも上がって来たからな
民主党時代になんて抜かしてる奴は
派遣切りしまくれば上がるって言ってるのと大差ねぇわ 物価や名目賃金が伸びず、実質賃金のほうが伸びるのは、マクロ経済学的には悪い指標な。
ほんと経済音痴の馬鹿は死んでほしい。 >>29
名目賃金指数
2012年 100.0
2017年 101.0
消費税増税分(2.1%)すら上がってなくね？
ただのクソ失政(デフレ下の消費税増税)をやらかしたバカ、それが安部。 給料も増えてないから、消費も伸びない。
不足しているもの(労働力)があるなら、
その価格(賃金)は上がる。
不足してない(在庫がまだまだある)なら、価格は上がらない。
実質賃金指数
2012年 104.8
2013年 103.9
2014年 101.1←バカが消費税増税
2015年 100.0
2016年 100.7
2017年 100.5
人手不足wなら、
こんなカスみたいな数字にはならない。
GDPデフレーターマイナス0.2%
うん、デフレ。
我々は購買力さえあれば生産と消費をまだまだ増やせる。 29年
５月 0.0
６月 -0.1
７月 -1.1
８月 -0.1
９月 -0.1
10月 -0.1
11月 0.1
12月 -0.3
30年
１月 -0.6
２月 -0.8
３月 0.7
４月 -0.2
５月 1.3
６月 2.8
今回だけじゃないの？ 民主も自民公明もクソだろ？
とっとと消費税減税を掲げろよ。
デフレ脱却最優先しろよ。 >>36
最近の研究ではインフレだろうがデフレだろうが成長率は大差無しで約3%、微差でデフレのが上って研究もあるが >>43
なわけねーだろ？
デフレの時点で、最大限の成長をしていない。 >>44
統計にケチ付けて、理論が正しいハズとか言ってもなぁw アベノミクス初期は株高すげーって言えば
単なる円安でドル建てで見たら上がってない
→現在200ドル達成で爆上げ
失業率や求人場率は団塊が抜けたから
→現在は労働者人口自体が増えてる
非正規雇用しかない
→正規雇用上回る
ついに実質賃金までが増加しつつある
次はどんなネタ探すんだか・・・
ちなみにこれも予想されていたことだけど団塊が抜けたせいで高所得者が
がっつり減ったわけだからねぇ・・・
実質賃金は時間差で今後どんどん上がるのは目に見えている 名目GDP
1997年 533兆円
2017年 548兆円
20年間でわずか、わずか2.8%の増加
もちろんぶっちぎり世界最低の成長率。
これを国民一人あたりで割れば、
一人あたりの生産性とやらになる。
これがみんなの所得の合計な。
(ちなみにアメリカは20年間で224%の増加)
実質GDP
1997年 453兆円
2017年 532兆円
17.69%の増加
はい、これも世界最低。
(ちなみにアメリカは55%の増加)
わかるか、政府日銀のバカども。
日本の大衆は、17.69%も
ひいひいテメーらのアホ経済政策に負けじと生産量を増やしてんのに、
20年間で2.8%しか所得が増えてないんだぞ？
つまりな、17.69%−2.8%=14.89%
「1997年の日本人より同じ100円稼ぐのに14.89%苦労させられてんの。」
オメーらがデフレなのに消費税増税したり、
ゼロインフレで利上げしたり狂ってるからよ。
もうアホ過ぎてほとほとうんざりしてる。 >>50
アメリカは物価も20年で2倍になったけどな
つか比較対象が20年前でその間よりは優れているだけ上出来 彼らはそんたくしない。
御用学者ではないからだ。
クルーグマン(ノーベル賞)
すでに消費増税という「自己破壊的な政策」を実行に移したことで、
日本経済は勢いを失い始めています。このままいけば、最悪の場合、
日本がデフレ時代に逆戻りするかもしれない。
そんな悪夢のシナリオが現実となる可能性が出てきました。
スティグリッツ(ノーベル賞)
経済成長には中間層の所得拡大による格差是正が必要と提言し、
所得が低いほど負担が重くなる消費税の税率を
「財政赤字を減らすために引き上げるのは逆効果だ」と指摘した。
安倍内閣の経済政策『アべノミクス』でデフレ脱却に向けて進んでいたが、2014年4月に消費税率を8％に引き上げたことに依り、
「間違った方向に進んだ」と指摘した。
来年4月に予定されている10％への消費増税については、
「更に間違った方向に進むことになる」と警鐘を鳴らし、
増税の見送りを求めた。
今(2017年1-3期)、
名目GDP成長率マイナス0.4%(税収の源)、
GDPデフレーターマイナス0.2%のデフレ。 ■
【経済】6月の消費支出1.2%減 5カ月連続のマイナス 総務省家計調査 >>34
まーそうだけど、
コアコアCPI マイナス0.5%で消費税増税法案提出する次元の違うバカだろ？
民主って。 >>46
株と言えば日銀と年金が投信買いまくってるだけと言われてたが、この前の日銀統計修正でゆうちょ銀も30兆買ってたのが明らかになったなw >>32
労働者切り捨ててたからなミンスは
末端の作業者層労働者中心に150万人労働人口増えてんだぜ？
お前ならどうすんの？
南朝鮮みたいに底辺失業させて見せかけだけ上げる？ >>60
女性と老人が働き出しただけだろ
バーカｗ >>62
まずな、日本以外の189ヶ国は、
賃金も生活水準(実質GDPも)上がるのが当然なんだよ。 >>62
一人あたりで見ると都はヤバい
人口だけは地方から吸い上げて増えてるのに、３年連続マイナス成長とかやらかしてる >>61
そうだよ？
低賃金労働者が増えてんだよ
新卒や外国人も含めてね
でこの状況でどうやって上げんだ？ >>67
増えてないのは
日本だけーｗ
円高にすればいい 恩恵あった人良かったね、安倍支持者で良かったなあ
でも、恩恵ない人で支持している人って・・
何を期待している？ >>67
雇用の椅子は、
大衆の消費(総需要)が用意するんだよ。
つまりな、消費税減税すんだよ。 とりあえず金融緩和したらハイパーインフレーションが
言ってた奴は財務省か三国人工作員だな >>71
安倍が第二の矢を逆方向に射たから、カネが出回らずにインフレしなかったなw >>68
物価上がらないからなw
ハイパーインフレ厨いっぱいいるしなw
他国の物価とかみてんの？ 賃金上がるまで
働かなきゃいいんだよ
安い給料ではたらくな
バーカ >>71
国債の買いオペなんて、
そもそも低い金利が少し下がって、
金融機関へ払ってた金利が日銀→政府に入るだけだ。
多少有効なのは、
インフレターゲットの設定と、
日銀券ルールの撤廃ぐらい。
ただ、消費税増税には勝てなかった。 派遣はボーナスないで ちゃんと平均に反映しておいてな >>70
で物価下がってデフレ継続な
あと4人1人が60歳以上のリタイアの国で国の税収から消費税外して景気に左右される所得税と法人税に頼るとw
単純に1.5兆円/%と言われてる(過去実績より)消費税を8%
要は国力下げたいんだろ？
世界不況で一発だなw アベガ言っているやつは印刷屋とかだしな
どうしようもない >>80
景気で税収上下するって、肯定的な要素なんだよなぁ
ビルトインスタビライザーって聞いた事無い？ >>82
だから安定財源になる消費税や付加価値税をどの国も10%〜30%とかとってるわけで
お前ならどうすんの？
その消費税減税分どこから集めるの？
消費税並に景気の影響を受けにくい財源を 財政の三機能
･資源配分機能
･所得再分配機能
･経済安定化機能
好景気になると税収が増え、不況で税収を減らす法人税は、正にこの経済安定化機能に優れている訳だ
逆に消費税は不況時にも毟って更なる不況を招く、欠陥税な訳 >>83
景気の影響を受けるのが良い税なんだよ
財政学でも公共経済学でも、少しかじってれば常識 >>84
一番大事なのは、資源配分の効率化。
これは、市場原理、受益者負担の原則が基本。
直接税を減らして、間接税比率を高めるべき。
経済安定化は、成功してきたのは、
直接税減税による景気刺激。
あと、金融危機に対する公的資金投入で
不良債権買取り、金融機関への出資。 >>85
だからさw
消費税が悪税でいいからさw
その税収分をどこから補填すんの？
景気回復の中なんで減税なん？
しかも少子化が進み老人が溢れるこの日本で国の収入を何故所得税や法人税のみでどう成長すんの？ >>86
アメリカ黄金期は所得税最大94%とかやってた50〜60年代
世界最強のアメリカが直接税依存なのに、何故雑魚国家方式に走るのか
間接税依存で世界獲った国あんの？ 少なくとも、消費税減税なんて論外だよな。
愚策中の愚策。
そんな金があるなら、米国が成功したように、
所得税と法人税を減税するべきだ。 >>87
法人税のが労働者に優しいから成長するよ
売上に課税が消費税
(売上-経費)に課税が法人税
賃下げ圧力が弱いのはどっちか、わかるよな？w >>88
君は、いつの時代の話をしてるんだ？
マルクス経済学なんて、今は存在しない。
21世紀の米国はブッシュ減税、トランプ減税、
直接税の大型減税で成功してきた。 >>89
失敗してるだろ
所得税最大94%の時代がアメリカ黄金期なんだから >>92
なんだ、老害サヨクか。話しかけて損した。
ごめん、忘れてくれ。 >>91
成功とは具体的に？
所得税最大94%時代のアメリカの成長率知ってて言ってんの？ >>80
んだから、消費税減税して、
世界最低の名目GDP成長率じゃなくすればいいだろw >>90
法人税2倍にするってことか？
赤字で払わなくていいのに？
で企業が海外に移転して内需冷えるんだなw
わかるよね？
不況時、日本の税収20兆円とかいう時代が来るわけかw >>97
企業はどこで誰のために生産すんだよw
消費税減税で豊かになった畑を耕したいもんだなw >>97
もし、消費税をなくせというなら、
社会保障や公共事業費も景気弾力的にして、
不況時は政府支出をなくすべきだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
