【社会】国家公務員の定年を「65歳」に 人事院が意見書を提出…実現すれば民間に波及も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国家公務員の定年、65歳求める 人事院、民間波及も
2018/8/10 10:11
人事院は10日、国家公務員の定年を現在の60歳から段階的に65歳まで
延長するよう求める意見書を国会と内閣に提出した。
実現すれば民間や自治体にも波及しそうだ。2018年度の給与改定は月給、
ボーナスともに5年連続で引き上げを勧告。学校法人「森友学園」を巡る財務省の決裁文書改ざんを踏まえ、
公文書偽造など悪質な行為をした職員の処分は懲戒免職か停職と指針で定めることも報告した。
定年延長の実施時期は明示せず、政府に判断を委ねた。
政府内では21年度から3年ごとに1歳ずつ延長し、33年度に65歳とする案が浮上。
検討を進め、19年の通常国会での関連法案提出を目指す。
47NEWS 共同通信
https://this.kiji.is/400456936010728545?c=39546741839462401 ６５歳なんて免許返納の年齢だろうに。現業職員なんかもう足腰も立たないだろ 人事院が一番金食い虫なのかも知れん
スト権認めてもいいからクビにしたり給料下げたりできるようにした方がいいな＞公務員 >>435
現業系なんて診断書出して長期休暇に決まってんだろ >>436
スト権認めなくても本来は財政赤字なら解雇できるはずなんだよ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
dct 高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
原典データ配布しておりますので研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、
夜の月の中にさえその善さを見るとすれば
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ。
２４００年前に書き残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。
プラトン他 『饗宴』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
dqj 日本の公務員の給料は世界一高い
欧米先進国の倍
公務員の数 公称400万人 隠れ400万人合計800万人
人事院の公務員の給与算出はおかしい
日本は中小企業が9割 大企業が1割
そのわずかな大企業の高い給料を単純平均して算出している
人事院 (大企業1千万x1社+大企業1千万x1社+中企業4百万)x1/3=800万円
単純平均で高めに出しています お手盛り詐欺 本来は加重平均にすべき
加重平均 (大企業1千万x0.5+大企業1千万x0.5+中企業4百万円x9)x1/10=460万円
加重平均が正解です 欧米先進国並みになります 意図的に倍にしています
これは背任で犯罪です。国民を騙しています
人事院を背任と国家反逆罪で裁判にかけるべき
これ以上支えきれません 国が潰れます こんなデタラメしていると国民は怒りますよ
国の借金1100兆円
国の収入50兆円 国の予算100兆円 毎年50兆円借金
アメリカの赤字が70兆円 アメリカとほぼおなじ
国の規模が違います 阿部はデタラメ
安倍首相が公務員に甘い顔を見せるのは、過去のトラウマがあるとされる。
第1次安倍内閣では公務員制度改革に斬り込み、霞が関を敵に回したことから、
短命政権になったと安倍首相は信じているのだという。
霞が関は敵に回さないに限るというわけだ。
世界一高い公務員の給料
公務員の定年延長
厚生年金の公務員の特別加算
公称公務員400万人 かくれ公務員400万人 民間は人手不足で倒産続出
公務員の多すぎるのは知らん顔 海外から移民を受け入れ 給料7割いいなｗ新聞読んでネットサーフィンだけでｗ >>443
霞が関だけは手なづけておく必要があるが、
その他の公務員は政権維持にはどうでもいい。
自民党はそう割り切って、地方勤務の公務員の給与をカットして、
その金を財源に官僚への特別手当を作った。 えっ！まだ働くの？
↓労働以外の選択肢↓
儲かる物理 平均655円の月例給引き上げで1月あたり1000円しか上がらない。 民間に波及って、民間は１０年以上前から導入してるだろｗ
・定年延長
・再雇用制度
・定年撤廃
これらの選択適用義務が民間企業にある、それぞれ一長一短あるから選択ってこと >>449
国公だって再任用制度くらいあるよ。全員有無を言わさず65にする制度だから問題なんじゃね？ 再任用は給与7割減だから、定年延長の3割減は明らかに給与アップ。
まぁ、民間でも7割減がスタンダードとも思えんが。 >>211
ルール通りに決めて勧告してるだけだからお前がやっても同じ額になるぞ？ 人口の少子化・高齢化が進行している現在、
公務員の定年が６５歳になるのは当然だろう。
これが民間企業にも波及して、年金開始年齢は７０歳からとする。
当然です。 いやいや、公務員の年齢給が多すぎる奴らはさっさと減らせよ 公務員になりたい若いのが多いんだろ？
60歳定年にして若者を雇用してやれよ 60で退職金もらいたい
再雇用週3-4で65位まで働きたい
65までフルはキツイわー 頭にくるのもわからんでもないが公務員の給料下げたら余計景気悪くなるぞ
公務員も消費者だからな >>451
再任用で7割減るなんて聞いたことないなあ。
出来の良くない人は２階級落とされて
勤務日数も週４日にさせられるので、
年収が半分くらいにはなるが。 そのうち定年７０歳、年金支給７５歳になるよ
実質老後は死語に・・・いや、老後は死後を意味することになる とにかく使えない公務員をこれ以上増やすな
定年何て腐った老害はとどめるな
これ以上、この国を蝕むな安倍政権 公務員の給与が国の負担増やしてんのに
老害増やして負担加速させて何がしたいんだ？
安倍はいい加減この国から出てけよ国賊 休職中のやつ切れるようにしろ、生活保護あんだし
やる気のある若いの雇えるし税の支出も抑えれるだろ 役に立たないおっさんも残留するから
60歳定年時に20～30代の職員に残ってほしいかどうか無記名アンケート取ってほしい 65とか言ってるが、現実では70歳定年制が目標たがらな >>466
人生１００年時代とか言ってるからなあ。
３０年以上働かずに面倒見てもらうのは
国がもたないよなあ。 >>467
平均寿命が80歳を少し越えたくらいだからな。
分かりやすいように言っているとは言え100歳は言いすぎだよね。 3割引でも国民の平均年収を
はるかに超えてますねん。 採用減るから、人件費としてはほとんど増えず、安く使われるだけ。 年金払い始めた後にルール変えるって、無効だろ。サッカーで、ロスタイムは、ハンドありな、とか言うレベルだろ。 公務員の上の世代は景気いい時代に民間行けなかった無能だから、定年上げるなら氷河期以降の選別された公務員からで良いと思う。氷河期世代は京大卒市役所とかいるしwちょっと気の毒 公務員がやれば多くの企業が追従する。
つーか、労働力不足でどこも65歳定年にせざるを得ない。
それより年収3割減も企業が追従することになるのが問題
実際にそうであったとしても国が範を示せばそれが基準になってしまう。 >>478
同一労働同一賃金で、定年後に仕事量一緒で賃金下げるの違法って
判例も出たし
勤務時間も３割減になるんじゃないかね >>479
それが本当なら変な人達だ。彼らにはほめ言葉になるんだろうけど。 最後まで面倒見ますで天下りやツバメ族とか居なくなるんだろうどっちが社会全体で有益なんだろうか？ >>483
天下りのと定年まで勤めるのは、同じ国家公務員と呼ばれてはいても別の階層じゃね？ >>486
他の総理だったら別の政策をとるとは思えないけどね。
少子高齢化が進むことは間違いないのだから、
少ない人数に長く働いてもらうしかない。 公務員の年金も廃止になるな。
そのくらい酷い財政難だ。 『老後を年金でのんびり』って何年前までなら実現できたんだろう？ >>490
若年人口が減り続けてるから社会的に問題になってるんだが。 >>128
うちの嘱託はパワハラが酷くて人が
次々辞めていって今は人手不足。
現役の頃からパワハラで評判だったらしい。
常識知らずで昭和で止まってるような奴で参ってる。 >>497
代わりに採用する若手が居ないんだってばｗ
別に官公庁に限った話ではなく、社会全般的な状況だよ。 >>498
５０歳で雇い止めにして、そこから先は派遣と同じ賃金待遇の非正規契約でいいだろ。 >>498
お役所なんて人員半分にしても回ると思うがな。 >>499
目先の事象だけ見て自分の将来の首絞めるようなことするのは頭の悪い証拠だよね？ >>500
おまえ「お役所」って田舎の村役場程度のイメージで適当に言ってね？ >>502
国Ⅲの現業公務員が６５歳まで働けるか？
国道沿いで草刈やってるの、あれほとんどバイト中心だろう。
キャリア公務員は次々天下ってその年齢まで官庁勤めしていないわな。 給料MAXの60歳で自己都合退職するのと、給料7割の65歳で定年退職するのとでは、どっちが退職金多いんだろ
60歳で退職する予定だったのに余計なことしやがってマジ迷惑 >>507
現行ルールに機械的に当てはめたら給料減って65のほうが不利だろ。
やるなら最高到達点保証とかあるだろうけど。 65歳まで働かないと自己都合で退職手当が減額されることになるのか...
まぁここ数年でも500万円くらい退職手当減ってるし自分が貰う頃には廃止されてるかもだけど >>509
退職金も給与の一部後払いシステムなんで会社がお前の稼ぎから一部天引きして積み立てているかどうかなんだけどな。
やってないところはやってないから退職金がないって話になる。 >>216
刺されて死ねよ
お前ら公務員は寄生虫みたいなものなんだからな 今の日本は公務員というシロアリがいっぱい取り憑いた陽だまりの樹みたいなものだ >>216
窓口業務はほぼ非正規に切り替わってんだけど？
あっごめんね
お仕事お疲れ様です 民間に波及したところで…。既に定年なぞ無いようなところも増えとるがな。退職金がそもそもな。…。
それ系の金融は破綻ばっかりだし。 >>500
根拠は？
自衛隊や警察が夜間休業とか大丈夫？
学校も週休４日になるけど。 これはそれを実現するための原資は、
消費税率を上げることなんだよ。
だから役所はどこも、消費税率を上げたがる。
消費税率を上げる用意を根回ししたから、
閣議決定だけで実質的な審議無しに確実に可決される
予定だからこういう話を持ち出しているわけで。 現場は老人だらけで若者の負担は増えるばかり。
公務員なんて50歳くらいからボケが始まってるのが多いのに。 年金はよくれるなら60歳でも別にいいが65歳なら定年を65までにするのは当然だな >>516
組織内ニートが多い部署から削減だな。派遣に切り換えても回る部署なんかも多そう >>498
経験者採用の数増やして、
氷河期世代リーマンショック世代に椅子を
どけろよアホか、 定年は６０歳までにしておいた方がいい
６０歳から改めて再雇用の方がいい >>521
経験者採用、増えてるだろ。
民間に比べたら、
氷河期も採用絞ってないし。 給与支給総額を抑えられるなら、
良いけど、どうするんだろ？
まあ60超えての民間の再雇用は
60までの半分以下だけど、
新規採用も抑えるのかな？ >>522
俺公務員だけど同意
いったん60歳で定年退職にしてほしい
65歳まで働く気はないよ 優秀な若者がどんどん公務員離れしてるもんな
今来る若者って中学の成績で例えるとクラス底辺なんだろ？
氷河期の頃はクラストップが来てたから差が酷いんだってな
レベル下げるくらいなら老人雇ったほうがいいんだろ
それなら年齢制限も撤廃したほうがいいんちゃう？ >>526
クラス底辺じゃ高校卒業できないでしょ。
そこそこ以上の大学出てる人が大半で、
そういう人は中学でも真ん中よりは上。 >>524
少子高齢化に合わせた人事政策の変更。
人口減少に合わせて総人数は抑制しつつ、
高齢になるまでしっかり働いてもらう。 >>1
人事院はそのうち公務員は出勤しなくても
給料が貰えるとか意見書提出して
アホな安倍がそれを認めることになる
気がするｗ
若者は日本を捨てる準備しておいた方が
良いかも。
「備えあれば憂いなし」だぞｗ
民間では６５定年は仕事してない連中
しか無理。
公務員がいかに仕事しないで遊んでるのが
良くわかるｗｗｗ
生きてる価値がない奴ら。
迷惑なだけのゴミ。 >>1
何言ってんだか
いつまで大日本帝国を引きずってる
官（天皇の下僕）が正しくて、それに右へならえする時代じゃ無い
ひょっとして、官僚の世界では未だに戦前を引きずってるか？戦争の公文書を燃やしたように簡単に改ざんするぐらいだからな
思い上がるな公務員 普通民間企業ではは60超えると.給与は
半額になるんだけど、政府はどう
考えてるんだろうね？ 民間は実質70歳だな
65歳以降の5年は再契約で雇用
もちろん、年金支給開始の基本年齢も70歳で ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
