【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)
西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。
先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
住民：「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。
テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html
［愛媛豪雨災害］「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38
★1がたった時間 2018/08/10(金) 11:10:34.60
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533872312/ >>605
耐えきれないなら、前夜に勧告を出せばいいんだよ
それをしなかった行政の問題 >>597
真面目に働いた事無いの？
予測と現実は乖離するんだよ。 >>602
なんの罪状で？
アベガーの人はファシズムが大好きだよな
穢らわしい >>607
ん？
自民党関係者がやはり住民を攻撃しているのか？ まあこれは、実際に家族が死んだり、家流されたりしてるから
住民の怒りも行き場がないんだよ。どのみち洪水は起きてて
人間に出来ることは被害をなるたけ抑えることだけだし >>602
論破されたからって顔真っ赤にして脅迫するなよ（笑） >>608
突然増えたから無理
降雨量のグラフ見ろ むしろダムが踏ん張ってぎりぎりまで溜め込んだ分は被害少なくなってるはずじゃね
ダムって水害時に水貯める為のもんじゃないでしょ >>601
頭がおかしいのはおまえやで
ダムが放水したのが原因という因果関係がある限り、言い逃れはでけへんねんで 鹿野川ダムって洪水吐の改造工事してたんだけどね・・・
コンクリートから人へ とか言ってなかったら3年前には
改造工事完了してたんじゃないか >575
自然災害に対して可能な限り被害を食い止める為に昼夜を問わず仕事に励み
過失もなく対応したにも関わらず、被害が出たら「殺人者」と罵られた挙句に
法的責任まで取らされるのが「正しい」と見做されるようになったら、その職業に
就く人間が居なくなるしなぁ。 まずは一秒当たり何トンまでの放水なら下流が洪水にならないのか
そこのデータを求めることが一番大事なんじゃね？
それがわかったら洪水にならない上限の水量を放水して
野村ダムの貯水量をゼロにするには何時間かかるのか。それがわからなければ議論は先に進まない >>599
それが事実だったら酷いな
自分達だけ逃げて住民は情報難民で
置き去りじゃないか。 >>593
後は河川の整備して通常時の放水量増やすか >>614
雨なんか降ったり止んだりするもんだ
そんな事も解らん素人がダムで仕事をするな 一方、市の避難指示発令は、緊急放流の１時間１０分前の午前５時１０分。
1時間前かー
市側が負ける要素ゼロだな >>618
現地に行って住民に入れ知恵したらどうだ（笑）
このスレで住民を非難している側を全員論破してもどうにもならんぞ >>618
ダムが無かったら、その水量が上流から流れ込んでくるんだが？
そんなの小学生で習うぞ。 >>618
溢れた水どこにいくんだよｗ
少しずつとか言ってる馬鹿にもいいたいけど、放流量を超えてる部分がどこにいくのか教えてくれよｗ >>617
どこかのツイッターでダムにできることできないことって漫画で解説してたけど
馬鹿はダムが万能だと思ってんだよな >>612
分かるがだからといって人を殺人者呼ばわりするようなのを放置するのは良くないだろ >>602
アベガーって騒いでる連中の本質を表すレスどうも
強権的な言論封殺は得意技だよな >>344
Jアラートのとき散々ブーたれた脳みそプリンの馬鹿がいたじゃん！
最近の日本って危機管理に対して恐ろしいほど依存体質で誰かが何とかしてくれる
と思い込んでいる。
親の実家が徳島の台風の通り道だが、防風林や家の嵩上げ避難用の蔵があったり
昔の人は自ら幾重にも多重防御を構築している。
（それでも第2室戸で蹂躙されたそうだが・・・）
自分の身は自分で守るのが基本だと思うけどな〜 >>633
はあ？
いかにもネット工作やってます宣言だな ネット工作員をぶっ殺すことは絶対的な正義なんで
無罪どころか報酬金者 >>1
じゃ、ダム決壊させてそれ以上の被害になってもいいとｗ ダムの放流に関してはどうしようもない
避難指示は放流の1時間前に出てる
住民側敗北確定
訴訟しても勝ち目ゼロ あの雨量なら決壊して浸水するか放流して浸水するかの違いで、結果は同じだったと思うんだが違うかな？ 切羽詰まってからいきなり知らせるんじゃなくて
リアルタイムでダムの動向を住民は
共有できないのかな。
電光掲示板を各家庭に設置とか難しいのかな？ >>622
そんなもんダム作る前から確認してるよ
堤防修正するたびに数値も更新してるよ 決壊しちゃえば文句言うヤツもキレイさっぱり居なくなってたのになｗ >>621
こういう空気は是正しないといけない
被害を受けたら何を言ってもいいわけじゃないんだから あの大雨でダムがなけりゃもっと下流に水が溢れてただろうし
放流せずに溜め込んだら更に酷い被害になってた
これが適切じゃなけりゃ何が適切なんだって話だ 誰だID:53Z1AYIZ0を壊した奴は
おもちゃで遊ぶときは力加減を考えろ >>605
流れ込んできた水をダムが放水したら、それはダムが出した水になる
ダムが一枚噛んだ時点でダム側は言い訳が出来ない 放流せずに、ダムが破損したり決壊が起これば下流は虐殺レベルになるからね
こればっかりは この住民たちさあ、
「自分達が正しい！この殺人者め！」と思ってるんなら、
正々堂々と、裁判所に訴え出なよ。
ま、100%負けるけどね(笑)
岐阜安八の高裁判決以降、
このテの裁判で、
住民側が勝ったことは一度もないよ。
この間の鬼怒川裁判も、
間違いなく原告敗訴。
お金の無駄wwwwwww >>626
お前より真面目に試験受けて、資格取った方々だぞ。
その思想を突き通すなら、気象庁に入庁してシステム作れよ。 >>651
ネット工作が図星だから恐怖でふるえ上っちゃったかw >>595
ゲートの開け閉めに上手い下手は無いだろう。
流量決めてそれに合わせて開くだけだからな。
流量が肝だよ。 今回の件で学習して次からはダムあふれるまで放置しときゃいい
放水すると住人が殺人だの騒ぐからな
溢れて制御不能になってもそりゃ知らんわな、住民が望んでんだから >>643
ダムから市への連絡と、避難指示の間が2時間半
まあ夜中だから、即指示出しても
どーなってたか判らんけどなー >>642
決壊なんてさせたらこんな被害で収まる訳がない
ラオス見ろよ そう言えば韓国人は日本人はマニュアル人間だと思ってるらしいね 放流しなかったらもっとたくさん死んでたという単純な事がなぜ理解できないんだ >>643
ネットで見れるやろｗ
ていうか、防災無線配れば済むじゃん。
実際配られてるのかもしれんし、俺のところでは配られてる ネット工作員がぶっ殺されるのは自業自得なんだよなあ >>626
プロが分からない訳あるかボケ
水門だのダムは台風でも来りゃ徹夜でオペしてるわ
素人のアホみたいな意見なんかプロの前では一蹴だぞ
自分の職業で考えてみろ
素人が言ってきた専門的なことでそうだなぁなんて思うことなんてねえだろ
素人はまず情報が圧倒的に足りていない >>540
水鉄砲じゃなくて鉄砲水？
たぶん言葉を間違えてるだけだと思うので揚げ足をとるような事はしないでおくけど
>>508の漫画を読んでみることをお勧めします。
ラオスの様にダムが崩れて貯水していた水が一気に流れ出すケースを除いて
ダムのせいで被害が大きくなる事は物理的にありえないです。
もしダムが無かったとしても同じ量の水が川に流れ込んでいたはずなので。
逆にダムがあったことで逃げる時間を稼げたりするので被害は小さくなるはず。 うるせーな。
全員の納得できる方法なんかねーんだよ。 >>439
そういうダムじゃないだろ ダムが無ければこんなこと起きてないよ >>660
そこの間に時間はあるが
放流の1時間前には避難指示出してる以上
市側の過失を問うのは難しいだろう >>643
それこそ素人に生データ渡してどうすんだって話だな >>652
ダムが無く時間稼ぐことも無かったら深夜に洪水になってたって話は？ >>557
ん？避難勧告は前日に出ていたと聞いたが
家買うなら地形見るよな、古地図やハザードマップもチェックするしダムの下流や河川のそばは避ける
ところでダムの放流のサイレンてものすごい音なんだが聞こえないとか有り得ないんだが
雨音が煩くても上流にダムがあるなら気をつけるものじゃない？ >622
下流域に流れ込む水はダムを経由する水だけじゃないって理解した方がいい。
雨がダムの上流だけで降っているならともかく、非常に広範囲に降られたらダムからの
放流量がどの程度までなら安全かなんて正確に把握出来るもんじゃない。 >>17
分かりやすいな
じゃ矛先は避難指示出さなかった自治体が悪いな すげー腹痛くなってきた
うんこ漏れそう
でもオムツしてるから大丈夫！
ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
まだ大丈夫！
ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
オムツしてるから大丈夫！
ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
おい！横からうんこ漏れてきたじゃねえか！
オムツ会社訴える！
ダム悪い派の言ってることってこういうことだからな？
オムツで食い止めてる間に便所行けよ 国土交通省四国整備局野村ダム管理所のHPに
放水量についてのスペックが載ってたんだがそれぞれどういう意味なんだ？
下流が洪水にならない放水量は３００トン毎秒か？それとも１０００トン毎秒か？どっちだ？
計画高水流量 1,300㎥/s
調節流量 300㎥/s
計画最大放流量 1,000㎥/
異常洪水流量 2,500㎥/s >>668
いや、それ本気で水鉄砲で言ってると思うよ・・・ >>674
あのね、ダムが無いと無制限に上流から水が流れ込んでくるから時間稼ぎすら出来ないの分かるだろ。 >>623
ダムや原発にイデオロギーを持ち込む馬鹿は死んで 西予市と大洲市は、あの規模の浸水で死者が一桁は奇跡だと思う アホが多いな ダムが無ければ自然な水量 今回は自然な水量＋貯めた水の水量
どっちがやばいかわかるだろうに いや避難指示出てたんだから逃げなかった人の責任だろう そりゃ国交省の役人はそう言うさ
何がどうあったとしても責任は絶対認めないのが役人
それでも逃げ道がなくなったら「想定外」でトンズラ図るのが定石
知れたこと ネット工作員を特定してぶっ殺すムーブメントを作ることが日本を正常化する1番の方法
特定したら、拷問にかけて仲間を吐かせろ！！！ この系統のスレってしばしば表現できないほどのバカが混じってるんだが
わざとなのかな？そのような馬鹿を演じることで何か利益が得られるんだろうか >>663
理解できないんじゃなくて
理解したくない
自分の財産が不可抗力で消えたなんて許せない
こんなとこだろ >>674
時間を稼ごうが、ダムが出した水というのが問題なんでな >>693
まるで民間は濡れ衣でも責任認めているような言い草 >>679
自治体の責任だと金が貰えないの。
だから、コイツらはダムの責任にしたいの >>689
お前らネット工作員は更なる大漁殺人罪だわ >>667
そうそう
専門家が素人でもわかることを見過ごしたりはしないという程度の話は理解すべきだよな >>693
ダムが溢れそうになったら放水するのが仕事なので
責任のもとに仕事を行っとるんやけど >>698
ダムが出した水であろうが、雲が降らせた雨というのが問題なんでな >>690
貯めた水量を放流はしてないんだよ
貯水が限界に来たから流入量をそのまま流しただけ
急にとんでもない殺人的な降雨が来たので入ってきた分そのまま流したら
ダムのせいだ！殺人だ！って
殺人的なのは降雨だと理解できない池沼が騒いでんの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
