【青森】ねぶた期間中に駐車料金１時間５０００円... ６万５千円を支払った人も... ★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/08/09(木) 18:45
ねぶた期間中に駐車料金１時間５０００円
２８０万人が熱狂し、７日、幕を閉じた２０１８年の青森ねぶた祭。その最中、青森市内で起きていたある事が波紋を広げています。
その料金、なんと１時間５０００円。ちなみに、上限額はありません。これは、市内のとあるコインパーキングの祭り期間中の貼り紙です。
県外から来た観光客に、この料金について聞いてみました。誰もが高いと感じるこの駐車料金。このコインパーキングは、ねぶたの運行コースとなっている新町通りから海手側の通りに面しています。車を止めれば、すぐ近くでねぶたを見ることができる場所です。
提携を結んでいる近くのホテルには、問い合わせが相次ぎました。ホテル側は、宿泊客やレストランの利用者のためにコインパーキングを借りている立場ですが、ホテル内のレストランを利用してもらうなどして、駐車料金が安くなるようにしたり、領収書を持っている人にはお見舞金という形で、ホテルグループの共通利用券を渡すなど、対応に追われています。
このパーキングを４時間利用して、２万円を請求された男性は憤りを隠しません。そして実際に６万５千円を支払ったこちらの男性は。コインパーキングでは、駐車券を発券する場所や看板に特別料金を表示していましたが、その写真を観光客に見てもらうと。
その一方でこんな意見も。コインパーキングの管理会社はＡＢＡの取材に対し「７月３１日から駐車場に特別料金の案内をしていた。利用者はそれを見たうえで駐車場に入っている」として、返金などの対応は特段行っていないということです。
(リンク先に動画あります)
http://www.aba-net.com/news/news001.html
http://www.aba-net.com/news/capture/uvs001b.jpg
★1：2018/08/09(木) 19:39:58.92
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533868406/ 裁判すりゃいいんだよ
ほどほどな金額が提示されて終了だろ >>382
このくらいなら、停めたほうが絶対割悪いになるのになw
10倍は絶妙な価格設定 青森土人「貧乏人とガイジはくるな」
クレーマーガイジ「青森なんて田舎もう行かない」
win-win >>376
最大サイズのフォントって何？
あれ以上大きく出来ないの？w >>349
> 利用客のみ使えるようにそれを確認するガードマンおけや、っていう話。
そのコストはだれが負担するのよ？
真っ当に利用している利用者やホテルが負担すべき金か？
不正利用者に負担させるなら、不正利用者の駐車料金は
相場の駐車料金数千円 ＋ ガードマン日当１万円
と言うことになるよな。
現状の1時間5000円って、まさに妥当な料金と言うことになるのだが。 1時間で5000円は高すぎる。
せめて1000円だ。
通常なら500円だろ？
これ払う必要があるの？ >>349
ショッピングモールはテナント代がそれなりだし、ガードマンは長期の契約だよ。
>>206の人も書いてあるけど、祭りの日なんぞにスポットで一人とか少数呼ぶのは至難なんだよ >>388
ここで喚いてるやつはもれなく金落とさない貧乏人だからなw 「ちゃんと書いてるんだから騙される方が悪い」
騙される方が悪いなんて言ってないのに
いつの間にか言った事にしちゃうのが詐欺師でしょ >>4
この駐車場もメルカリの詐欺も
あわよくば誰か勘違いさせて儲けようという気があるってことか
巧みさはないけど汚いやり方だと思う >>352
そりゃ罰金とか言い出したらそうなって当たり前だって
クライアントが聞きかじった専門用語を使っても適切に修正するもんだ
それを君は>>125で違約金についての判例を持ち出しながら自分で罰金5万の判例だとか言ってるわけ
もうはっきり言うけど君は法律を勉強したことないしそれを露呈したの
詭弁だとかいってるけど既修者としてありえないレベルの間違いを>>125でしたのを認めようね 告知してるわけだから返金に応じる必要はないわな
だけど青森の評判は確実に下がっていく
こんな陰湿な場所この先の観光候補から真っ先に外すわ >>385
駐車場とホテル側の擁護=貧乏人
利用者の擁護=金持ち
だと思うぞ、金持ちほど金の使い道にはうるさいし、バカを極端にバカにしない
上手く使えば美味しい客だからな >>95
一時間5000円は逸脱してるのか？
すくなくとも私は一日二時間しかやってないねぶたを快適に見るために一万払うのは許容できるが >>349
病院の駐車場ですら嘘ついて停める奴がいるのに
そのけしからん輩を除外しては話にならない
人を配置して入庫時に料金を伝えるだけなら話はわかるが
認証や割引券が無い場合の精算機の設定は60分5000円のままでいいんだよという話な これ勘違いするとか文句言ってる奴は日本語と算数を小学校からやり直した方がいいよ
普段の生活にも支障が出ていそうw >>391
都心じゃ時間１２００円（２０分４００円）とかあるで？ >>391
60分5000円なんて度を越してると思う >>400
ぼくちん20代で上位10％の給料貰ってるけど
君は？ こんなわかりやすく書いてあるのに文句言ってるやつがいるとは…
詐欺が無くならないわけだわ いきって山小屋で缶ビール飲んで、
スーパーならいくらでコンビニですらこれ位だろっていちゃもん付けてる人達と同じ理屈だよなぁ。
基本的に駐車は止めてもらいたい、
この時期は駐車料金高いからって、大きく表示してるのに・・・ >>405
しゅごいでちゅね
ぼくもおなじくらいもらってまちゅ >>390
その理屈ならホテル利用者以外の駐車はお断り、不法駐車には損害金として60分5000円請求するって形にならないとおかしい
その判例は>>125が示してくれてる >>396
別に法学なんて取ったこと一度もないし、プロの解説なんて一言も言ってない。
数万円の罰金請求が認められるので、時間5000円は社会通念上問題ないとかいただけだよ。
数万円がみとめられないとかいてしまってから、引っ込みがつかなくなったやつの方が、致命傷だろ、法律、裁判を出したのもあっちが先だしな。 >>403
コインパーキングで3600円もあるよ。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
dbu 証明も出来ない事を言い出して何がしたいのか分からんな 青森の民度がしれるな
6万5千円とか普通取らないだろ >>413
問題があるからニュースになってんだけどなw
アスペかな？ 料金は知っていたけど踏み倒せると思った
無人でゴネる相手がいなくて逆ギレ
こんなところでしょ 小樽は祭り催し関係なく常時罠が張られてるんだろ
それに比べれば良心的だな 調子に乗って車で来る馬鹿が悪い。
隣の駅から電車で来れば良いのでは？ >>410
そもそも、防止の問題と事後の損害賠償を同列に扱っている時点で
お前が馬鹿だよ。
被害者にきちんと賠償できれば人をはねても構わないと言っている
のと同じ。 >>419
賄賂を受け取ってないので完全に合法なのに、忖度という訳のわからない理屈で一年半もニュースになったりしてるので、法律上問題があるかどうかとニュースになるかどうかに相関関係はない。 >>4
そういう詐欺と同じで故意的に誤認させてる
この駐車場はアウトだな >>404
2500円くらいなら利用客を普通に減らせたかな
5000円にしたら見えないふりして入ってくる馬鹿が発生するとは まあ確かにこんなアホな料金取るとこ利用した奴が悪いわ
俺だったら絶対利用しねえわこんな馬鹿ホイホイ駐車場 >>410
違約金は裁判までもつれ込む。算出根拠が認められないと、満額とれないしな。
使用料ならそんな手間かけなくていい。 そったごとするはんで客来ねぐなるべな
お客様さだば、あー来でいがったなー！ってして帰っでもらいてって思わねぇもんだべが >>431
朝鮮人なら救急車両が通れないように路駐するがでふぉだから、止めない >>413
自分で出した判例ぐらい読んだら？
看板にある罰金の説明は違約金条項を含んだ契約の申し込みとして成立するという判断で、その額は駐車場側に発生した費用や損害の額からして妥当だって判断な
その判例では駐車場側が勝訴してるがそれでも駐車場側に損害が残ってる
損害賠償金の性格を含む違約金とその額額は認められるかという判例と、相場を著しく超過する駐車場料金が妥当かという話は別物な >>319
このイメージ画像いいね、訴訟で資料として使えるんじゃない。
料金が法外なのも問題だけど、料金の掲示が見づらいのが一番の問題だと思う。
訴訟で主張するのはここだね、小さい字でゴチャゴチャしてるのは事実だし、
見落としは認められるでしょ。
少額訴訟でサクッと訴えてみたらいいのに。 >>125
なーんだ、判例なら
駐車場側が負けてるのかw
ドヤ顔で「じゃあ停めるなよ」とか言ってたアホは息してるのか？w >>427
5000円でも駐めてる奴が後から文句を言ってるんだぞ
半額にしてなんで利用者が減るのよ >>434
最低の駐車場だわな
朝鮮人が運営してるだけのことはある ねぶたなんて19時〜21時で終わるのになんで13時間も停めてんだよｗ >>436
必要最低限の情報が書かれてないから、むしろこっちの看板
のほうが裁判には負けるだろ。 高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
原典データ配布しておりますので研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、
夜の月の中にさえその善さを見るとすれば
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ。
２４００年前に書き残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。
プラトン他 『饗宴』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
dpm >>438
どんな文句言ってんだろうね、嫌なら入らなきゃいいのに
半額ならまああり得る額だからな 普通のパーキングでも土日終日料金除外みたいなの米粒みたいな字で添えてるとこある
車で移動中にじっくり看板読みにくいのわかってて悪質 駐車場の管理会社が朝鮮系らしいな
ホント悪さばっかりしてるなぁ 岐阜の白川郷でも似たようなことやってたよな
あちらは村営の駐車場に行かせないよう
個人経営の1時間500円くらいの駐車場に
その関係者が誘導する程度だったから良心的だw >>440
駐車場は悪くないだろ
用ないのにホテルの駐車場をつぶすほうがチョン思考だわ >>4
これは酷い詐欺だな。
メルカリは知らんぷりなのか？
なにやら4に文句言ってるやつがいるがメルカリ関係者か詐欺師本人か。 >>435
そもそもが、相場を著しく超過する駐車場料金が妥当か？という話は意味がないのでは？
契約の自由があるから。 >>430
>>390をきちんと読もうね
ホテル利用者のみに駐車場を利用させるつて目的なら駐車場をホテル利用者専用とすることが自然な帰結
違約金や損害賠償金の予定は著しく信義則に反しない限り有効
その賠償金の予定額として60分5000円額は不当なら一般利用料金として同額の設定も不当になる
あと何でもかんでも裁判にもつれ込むとか思ってるのも素人的発想な DQN連中の間では専用駐車場や契約していない月極に無断駐車しても
ゴネれば駐車料金の相場の額しか払わないでいいって知れ渡ってるから
ホテル専用と書いても全く抑止効果がないよね 祭り価格だと知らずに停めた人もいたんだろう
普段から停めてたら
いちいち料金の看板なんて見ないもんな
「終日60分5000円」は今年からやり始めたらしいし
知らなくて当然だわな
汚い商売しやがる >>442
不法行為だと認めて違約金5万を支払わせたんだから
駐車場側の勝ちだよ
赤字だけどな >>442
認められなかったの、弁護士費用分だけだろ。違約金五万は認められてる >>449
用があるから停めんだろう
低学歴かな？ >>461
ホテルにだよ乞食
ホテルにお客さんが入れなくなるだろ、わかるか >>453
なんで、一般利用料金が違約金と同じじゃなきゃならねーんだよ。
そんなおかしな理屈はないし、違約金は満額認められるか裁判官次第だが、利用料金は下手こかない限り満額認められるだろ。 >>464
物乞いは法外な料金を請求してる方だろw
頭悪いなぁお前w 満車になるまでは「60分」の文字を、テープで隠してたんじゃないかと言われてるな。
誰も記録なんかしてないから、そういう詐欺をやってもバレやしないわな。 法に触れなきゃ何をやってもいいんです
敬意をはらいなさいって言ってる人が率先してやってるでしょ 青森県民にモラルを求めるほうバカ。
住んでいたことがあるけど、陰湿で嫉妬深くって
成功者には足を引っ張るかたかる人が多かった。
県外から来た観光客も金づるぐらいにしか思わない。 >>463
嫌いな人間をチョン呼ばわりするなよ
お前の程度がチョンと同等だと気づけ >>468
言ってるの、お前だけだろ。
使われないようにする防衛価格をわざわざディスカウントして使わせてどうするんだよ。 >>467
物乞いなんてしてないだろ、納得して停めて払った額に文句言うなよ 警備の人雇うのも今は大変なんだね
【人手不足】警備員の人件費が高騰、花火大会が中止に追い込まれるケースが相次ぐ「これまでと同じ給料では人が集まらない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533893594/ >>452
契約の自由は当然にある、この料金設定も直ちに違法性をおびるものではないというのが俺の考え
料金が明示されてる以上は駐車した人はそれを承諾した上で契約したものと判断されて当然かと
俺が疑問に思うのは、もし地元民が恒常的にこの駐車場を利用していて一々料金を確認しない状態で、この特別な日に設定した常軌を逸した料金についても駐車契約が無条件に成立するのかということ >>470
どうでもいいが、県外から来る観光客は金蔓だろ。
どこまで搾り取るかは別の話だがな。 >>472
おまえの方が妄想だろ。
>>468が偽りだという証拠も無い。
つか、何でおまえは駐車場の擁護してるんだよw
おまえは駐車場の何なんだよ？w >>477
ねぶた特別高価格と大きく書いてあるから、それは成立しないな。 >>465
だから損害金の予定は認められるって言ってるだろ
損害金の予定って言葉の意味が分からないのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
