【2年連続黒字】厚生年金と国民年金の決算
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省によりますと、厚生年金の平成29年度の決算は、時価ベースで、
歳入が56兆8713億円、歳出は46兆4233億円で、歳入が歳出を10兆4479億円上回りました。
また、国民年金の平成29年度の決算も、時価ベースで歳入が４兆4336億円、歳出は４兆1607億円で、歳入が歳出を2729億円上回り
厚生年金、国民年金とも２年連続の黒字となりました。
これは国内外の株高で、年金積立金の運用が好調だったことによるもので、
積立金の残高は時価ベースで、前の年度より10兆6957億円増えて、164兆1245億円となりました。
厚生労働省は「年金財政は順調に推移しており、今後も安定的な運営に取り組んでいきたい」としています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180810/k10011572291000.html
関連スレ
【年金】4〜6月期の積立金運用2.6兆円黒字 GPIF発表
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533279463/
第３号被保険者である専業主婦は、国民年金保険料を払っていない。
払っていないのに、将来、国民年金が受給できる。
この第３号被保険者制度（国民年金法 第７条 第１項 第３号）は、憲法第１４条違反の疑いが強い。
憲法第１４条は、国民の法の下の平等を謳い、社会的身分による差別を禁じているからだ。
つまり、国民は法の下に平等である筈なのに、専業主婦という社会的身分だけを理由に保険料の支払いを免除し、
その受給権を与えるというのは憲法第１４条が禁じている差別に当たると言う事である。
そもそも、専業主婦というだけで、年金保険料の支払いが免除され、その受給権が得られるという制度は、
普通に考えたら、虫の良いおかしな話であり、制度発足当時の、殆どの女性が結婚し、
結婚したら専業主婦（一定所得以下のパート主婦も含む）になるのが当たり前であった時代ならまだしも、
現代のように、未婚化や夫婦共働き（フルタイム）が進んだ時代では、その制度の正当性は全く無いと言っても過言では無い。
そして、彼女ら（第３号被保険者）の保険料を払っているのは、その夫だけでなく、
独身サラリーマン（独身男性・女性の厚生年金保険加入者）や、夫婦共働き（夫婦共に厚生年金保険加入者）である。
なんで、独身サラリーマンや夫婦共働きのサラリーマン達が、赤の他人の奥さん（専業主婦）の保険料の分まで払わなければならないのか。
特に、夫の給与所得が多い家庭ほど専業主婦率が高い。
これではまるで、独身者やフルタイム共働き夫婦が金持ち専業主婦家庭の奴隷になっている様なものである。
ちなみに、公務員の奥さんが専業主婦であったら、その公務員家庭の奴隷でもある。
私は専業主婦よ〜〜〜！！！
国民年金？ そんなの払ってないわよ〜〜〜！！！
でも将来受け取れるのよ〜〜〜！！！
旦那は高給取りの公務員よ〜〜〜！！！
子供も独立して悠々自適の生活だわ〜〜〜！！！
夫が死んだら遺族年金貰えるのよ〜〜〜！！！
将来不安なんて無いわ〜〜〜！！！
財政再建の為に日本がすべき事。（まずは、徹底した歳出削減、そして、大増税、さもなくば、国家財政破綻）
１．国家公務員人件費の削減
２．地方公務員人件費の削減（地方交付税を減らすことによって地方自治体へ促す）
３．高校授業料無償化の廃止（高等教育は義務教育ではない。中卒への差別。中卒で就職という選択肢を国民から奪っている。）
４．国会議員への歳費の減額
５．地方議員への歳費の減額（地方交付税を減らすことによって地方自治体へ促す）
６．老人医療費窓口負担割合を、現役世代と同じ一律３割負担にする。
７．国民年金保険の第３号被保険者制度の廃止。
８．所得税の累進税率を最大７０％まで引き上げる。
９．法人税率の引き上げ。
１０．消費税率を段階的に３０％まで引き上げる。
１１．消費税率１０％への引き上げ時に軽減税率は導入しない。
１２．宗教法人などへの課税。
１３．独立行政法人などの特殊法人の統廃合及び民営化。
１４．軽自動車税のさらなる増額。
１５．ガソリン税の暫定税率の本則税率化。
１６．政党助成金の削減。（政党助成法に基づく政党交付金を、現行の半分以下に減額。）
１７．入国税 ３，０００円、出国税 ３，０００円を課税。（一般財源化）
１８．電波利用料の大幅引き上げ。
１９．「尊厳死」の推進。「安楽死」の合法化も慎重に検討。
女子アナ格付け（データ提供：「標準と貧困層」、「気分屋の投資家役務提供」）。＊敬称略
ＡＡＡ
江藤愛
ＡＡ＋
佐藤真知子
ＡＡ
皆川玲奈、永野芽郁、エフゲニア・メドベージェワ（ペレストロイカ）
ＡＡ−
角谷暁子、アリーナ・ザキトワ（グラスノスチ）
Ａ＋
赤木野々花、相内優香、水ト麻美、八木亜希子、米森麻美、岡田有希子、福島瑞穂、キム・ヨナ
Ａ
副島萌生、郡司恭子、小菅晴香、尾崎里紗、高島彩、坂木萌子、大橋未歩、橋本奈穂子
Ａ−
加藤綾子、佐藤梨那、大鋸友紀、八木ひとみ、森麻季、田中みな実、柴田阿弥
ＢＢＢ＋
小谷真生子、佐々木明子、大江麻理子、渡辺真理、夏目三久、宇垣 美里、林みなほ
小正裕佳子、鈴江奈々、近江友里恵、林田理沙、寺門亜衣子、西堀裕美、井上あさひ
保里小百合、桑子真帆、守本奈実、田中泉、久保田祐佳、合原明子、鈴木奈穂子
小郷 知子、片山千恵子、和久田麻由子、島津有理子
ＢＢＢ
永井美奈子
ＢＢＢ−
中野美奈子
ＢＢ＋
ＢＢ
ＢＢ−
Ｂ＋
Ｂ
Ｂ−
ＣＣＣ
稲田朋美
ＣＣ
小池百合子（ＯＧ、「排除」主義者、喫煙者も「徹底排除」の嫌煙ババア、学歴詐称疑惑あり）
Ｃ
長尾香里、丸川珠代（ＯＧ）、青山祐子（ＮＨＫ、育休７年）
保険税からくすねたカネで160兆まで増やして今も増え続けて
なら保険税減らせよ支給額増やせよ 逆じゃね
足りない、足りないって際限なく増やしたいのかよ >>283
国民年金が満額で64000円だからね〜
月額15万円貰えれば勝ち組だわ。 いくら黒字でもさ
この先の年金支給の基準年齢が８０歳からになって
更に月４万円くらいに大幅な減額もするんだから意味ね〜
いずれ１人で１人を支える図式だからな
事実上の破綻状態であることに違いはない
ちゃんと６０歳で満額支給開始して
月１５万円くらいは支給しないと
年金としてはとても成立してるとはいえないぞ
イカサマ インチキ デタラメ だらけ
こんなにも酷いネズミ講は見た事がない だなルール変更を繰り返して大丈夫ですいい続けられてもな
そんで社会保障費だからって増税のネタにされて
もういいから縮小しろや でかいパイ握っていたいだけだろ私欲でやるなや 詐欺窃盗団のペテンテロリストと池沼乞食のクソザコチンピラデマコキ 年金で乞食みたいにせこせこ生きてる老害ジジババへ
はよ死ね >>222
その分働いていないお前の価値もかなり低いのである。 その結果でなんで支給開始年齢は上がって支給額は減るんだよ >>192
厚生年金が現役世代の所得の何%の水準になるかの給付水準は
積立金の運用や経済成長が絶好調を維持した状態でやっと
今の60%台前半→50%の2割減ほどですみますよって計画だからな >>310
生活保護が大きな問題
警察が介入して審査すべき
2兆超えているだろ >>313
そりゃ少子高齢化が進んでるから
今は一人の高齢者を二人の現役世代で支えているけど
氷河期世代が高齢者になるころには一人の現役世代で一人の高齢者を支える事態になる
これどういうことかというと今の給付水準を維持しようとしたら
年金保険料を今の貨幣価値で2倍にしないと無理って話だからな
今の2倍の負担は若者に過酷すぎるから高齢者は我慢しろよって
経済が好調だろうが何だろうが向こう数十年にわたって年金の給付水準を下げ続けて行く予定だから 時価ベースって確定利益じゃないんでしょ？
またリーマン級が起こったら赤字になるんじゃないの？ でもっと言うと国民年金は財源の半分が税金で補てんされてるから
高齢者一人を現役世代一人で支えるようになるころには
財政再建も考えたら国民年金保険料を今の4倍にして
やっと一人分の年金の支給額を賄えるようになるわけだ
だから税金で最低保障年金作ろうとかって話を旧民主党とかが繰り返し何度も言ってるわけだろ？
財政再建を本気でやろうとしたら国民年金受給者の生活がもつわけないから >>319
半額でも確保するためには年間4.1で%の利益を毎年必ず出して
経済を回復させて
少子化も緩和するのが必須という数字が出てしまったプランがあってな >>319
リーマンとか関係なく
売れない
官製相場に年金突っ込んだだけ 年金の運用額が増えても年金支給額の手取りは減っている
こんな事になるなら年金など掛けずに生活保護の方が有利 本当の黒字というのは株を止めたときに黒になってた場合だろ。
株を続けていれば大赤字になる可能性あり過去の黒が消える。 出生率1.26（2005年）と実質経済成長率0.8%
名目運用利回り4.1%（物価上昇率（1.0%）＋実質運用利回り3.1%）
が前提のプランだからまずまずなんじゃないだろうかね 赤字のときだけ失われた年金って騒ぐマスゴミとバカ野党ｗｗｗ >>332
認識と実態にギャップがあり過ぎるな
みんな同じ間違い方をしていて危なっかしいよ
全体主義でもないのにな >>1
年金制度など未来将来不利な制度だからな、ベーシックインカムサイクル制度に移行していかないと駄目だな‼( ・`д・´) 元本も利息も再投資されるため
未来永劫1円にすらならないアメリカ国債同様
永久に売却できず
売った瞬間に日経が崩壊するような
心の底からどうでもいい「時価総額」 >>330
それでも足りないっていうプランだから
はっきりいうと無理だろこんなもんってわからせるためのプランだよ
100年安心プランとか
そもそもそれでも100年しか持たねーよプランだし 赤字の時にあんだけ大騒ぎしたんだからこういう時は評価しないとおかしいよな >>340
さすがにギリギリ足りるプランだよ
世代間調整には人口比（将来の少子高齢化）のことものあるけど
年金制度始まった当初の若者が親世代に仕送りしていたものの調整（だから多め）もあるから
上の世代と比べて減っていることを殊更問題視するのも妥当性を欠くし 最低1000兆円ないと年金制度は現状維持できないって試算されてる
>積立金の残高は時価ベースで164兆1245億円
1億人で分けたら164万1245円で全然足りない うっしゃ勝ったか、やっぱプロは板の見方が違うんだろな
俺なんか見せ板にころっと騙されて3秒でツェーマン飛んだわ(笑) >>345
確定給付債務への欠損額からしたらこんな額焼け石に水でしかないわな。
そもそも運用益自体が金融緩和や「7匹のクジラ」による自作自演相場の結果だが。
例えば積立方式への段階的移行のような抜本的な制度改革は、お上の都合でまず行われない。
2020年東京五輪まで何とか上げ潮ムードで憲法改正がやれればいいという現政権だから、
せいぜい逃げ水のごとく支給開始年齢が65歳よりも上に上がっていくと覚悟するのみ。 160兆もあるならどんなギャンブルでも勝てるだろ
FXやれよ >>345
その試算は間違い。大間違い。
>>1 の報道の元、厚労省の報道資料見てみ。
https://www.mhlw.go.jp/content/12501000/300810kessann.pdf
日本の公的年金の原資は三本柱。
(a) 保険料収入
(b) 国庫負担金（←税金）
(c) 年金積立金の運用収入
うち、(a)と(b)が支給の基本。
厚生年金と国民年金、トータルで見れば黒字で、平成29年度は1兆5千億円以上の黒字。
その黒字分は157億円を除いて後は全て年金積立金（運用の元本）に繰入。 >>345
4人家族なら656万4980円か、貰いすぎじゃね？ >>158
それで黒字になってるなら黒字幅なんて微々たるもんだろうな 払い終わってない人がデカい顔するスレはここだなwww そりゃ国民から搾り取って原資にしてるからな
しかも支給開始年齢上げたしただの悪質な自転車操業じゃん 赤字だろうが黒字だろうが立件と狂惨は日本政府を批判するわけで(^o^)
こいつらと朝日新聞社はそんなものw >>297
＞それを個人で積み立てて老後に備えればOK
それが出来ないクズが多すぎるから国が一律のシステム作って金取り上げて運営しているんだけど･･･。。
社会保障の一環だからね。 GPIFの株式比率見直しが2014年10月で当時の資産が135兆円ぐらいだから3年ちょっとで
約30兆円も増えたんだな。てか2014年以前の債券中心の運用ってゴミだったんだねｗ >>354
ある意味、国家による詐欺だと思う。
いくら、改正法が根拠だとしても、我々は、年金保険料を支払い始めた当時は
６０歳から貰えると信じて支払い始めた訳だから。 >>356
最低保障の基礎年金は全員強制加入でも理解できるが、
それは高齢者向け生活保護と統合して税方式でも運営できるな。
現状でも半分は国庫負担という名の税方式とも言える。
付加給付的性格の強い厚生年金保険など2階部分は、本来任意加入でも構わない。 アベノミクスの第3の矢、年金積立金の運用が今の株式相場を支えているってことでいいの？ ↓数字がちょっと古いけど、コピペ。
国債よりも将来負担になる年金債務
2000年10月から、公的年金を含む国のバランスシートが公表されているが、公的年金を
プラン・ターミネーション基準（今ただちに公的年金を廃止したとき、それまで約束した
年金給付債務額（現在価値）から、そのときに保有している積立金を差し引いた数字である。
いわば「輪切り」の数字で、将来予定されている保険料収入は含まれていない）
で見たとしても、欠損額の大半は公的年金の積立不足額であることがわかる（2001年3月末において、
この場合の欠損額は832兆円であったが、厚生年金で552兆円、国民年金で73兆円になっていた）。
つまり、国の借金という観点では、よく問題視される国債より、年金のほうがはるかに重大である。
なお、財政不均衡の中で年金が重要であることや、その観点で見ると日本が先進国中で最悪な状況である
という事実は、別の研究でも明らかにされている。コトリコフらが開発してきた世代会計は、
年金などの政府の将来債務を資産との対比で世代ごとに明らかにしようとする試みであり、
年金などでの将来世代へのつけ回しは、世代会計の不均衡として示される。彼らの研究による主要国比較でも、
日本の財政状況は世界最悪のグループに属している。そして、世代会計の不均衡を是正するためには、
歳出の26％カットか歳入の16％引上げが必要だとしている。(高橋洋一『財投改革の経済学』2007年、p147-148) だからといって、職員の福利厚生に金を掛けすぎるなよ 2ちゃんでもヤフコメでも「利確しろ」とか言ってる奴が多数居て笑える。
個人のデイトレじゃないんだからｗ 少子高齢化はどんどん進んでる
誰も信用してない
納付率上げる為にデマ流してるとしか思えない お願いダス（現在６３才だーYO）
６３才支給にしてくクレロ
６５才まで職あるっても
６３才から手取りが１２万じゃキツイだぁ
都心地方の中間点に住んでると職は配送業種と深夜早朝清掃とか
体もキツイだぁとオモウ
定年延長で年収２．４７割カットで公的支給受けられないし
生活切り詰めてどうにかなのに夫婦で２年間月手取り１２万はだめだぁ
たすけてクンロ 年金格差で醜いことになっているというのに
なんの手も打っていない現実
偽装離婚で生活保護もらっている奴らがゴロゴロ
ほとんど調べもせずに疑いなく払っている
そのくせ年金の支払いを下げたまま放置
物価との調整で手取り金額は下がるばかり
役人たちの年金は海外旅行に行ったり
海外クルージングに余裕でイケてる
一般人は年金格差で最低の生活で我慢しないといけない ２年黒字でも
株が暴落したら、破綻する可能性がおおきいんでしょ
投資家が破産するパターンと同じで
株価も政府日銀が買い支えてるような状態になってるじゃないか よくわからないんだけど国は国民から集めた年金でデイトレードとか株式投資とかやってるの？ >>369
ひたすら買い続けてるだけだよ
日経225のほぼ全ての筆頭株主か2位3位が国 >>359
ベーシックインカム推進派か？
二階建て部分はサラリーマンは自分で色々とできないからこそのシステムだろ。
自営業とかと違って基本的には60歳定年で無職(社員ではなくなる)になる前提だからね。 金余ってるから箱モノ作ろう
まずは年金機構の職員の保養所が必要だ
てなことにならないといいが >>1
更なる改善を！
・3号被保険者の廃止（1号被保険者への移行）
・国民年金保険料の後納制度の延長と拡充（5年ではなく過去未納分全部）
・公的年金未加入期間がある人への救済措置（過去に遡って加入手続き、保険料後納）
これくらいはやれと思う。
年金関係は過去、記録メチャクチャ、箱モノに金を遣う、等々やったんだから。 >>357
安倍さん以外が首相になっていたら今頃恐ろしい状況になっていた借金また借金と
いかに歴代の首相がパッパラパーだったいうことです >>1
黒字のときは年金の支給額が上がるの？どうなの？
もし上がらないなら黒字の分は何に使うの？ >>373
その通りだわな、で支給開始年齢70歳になるだろうから
さらに75歳くらいまで払い込みに受給遅らせる
こうでもしないと、今どきの120数万人しかいない若い奴らは大変だ
とにかく若い連中が大変なんだよ、早くやるべきだわ >>375
君何も知らないのか
そいう風に書いてあったか
ヒトに頼ることもいいが自分で考えたまえ
頭は何の為ついている 子育て終わった連中の遺族厚生年金も見直しだ
あくまでも子育てのための制度 >>377
君もか
移民を受け入れを増やす
ニュース見ていないの まあ年金は支給年齢が上がるとかあるにしろ、まだ何とかなるかも？って感じだけど、
問題は医療、介護だわな。
これらのは破綻は結果全てを巻き込むしね。 >>386
株が暴落すれば、終わりよ
利益獲得のために現金化すれば、どうなるかわかるだろう
所詮簿価に過ぎない、数字合わせやっても無意味 「年金」の話になると皆ﾋｰﾄｱｯﾌﾟするよね
だって(基本的に)40年間払い続けたあげく支給開始後数年で逝ったら元を取れないもんね
とりあえず団塊を全て殺処分したら少しは楽になりますわな 何れはみんな殺処分
みんなで死ねば怖くない
まぁ無駄遣いを無くして貯蓄に励むことだね
ｲｷってﾃﾞｶｲ車に乗ると(老後)破産するぞ、軽が一番 人生の最後15年間くらいの時期に受給するものだわな
大多数が20年受給できるような設計では元々ないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
