【西日本豪雨】愛媛の野村ダム緊急放流について 「人災だ」「土下座しろ」住民ら説明会で怒り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180811-OYT1T50064.html
西日本豪雨の際、愛媛県西予市野村町の野村ダムで7月7日早朝に行われた緊急放流で肱川が氾濫し、
野村町内で死者5人、浸水650戸を出した問題で、国土交通省野村ダム管理所と西予市が9日夜、
地元の野村中体育館で初の住民説明会を開いた。
住民からはダム操作や避難情報の広報などに問題があったと非難する声が相次いだ。
説明会には管家一夫市長や野村ダムの川西浩二所長らと、
住民約700人が出席。冒頭、犠牲者への黙とうをささげる呼びかけに、
住民から「土下座しろ」などと怒号が飛んだ。 愛媛県だけが治水に失敗した
今回の豪雨は愛媛県だけが治水に失敗した
愛媛県だけが
なぜか愛媛県だけが >>359
おまえさんの中での「土下座」というものの重要度?意味合い?が大きいのは
わかった。 >>378
あのさ・・・ダムがなければもっと被害が出たって
言う人もいるけどさ、今回被害にあったのとは
違う人達が被害にあうんだよ、ダムがなければね・・・
ダムによる受益者と
被害者とは別なんだよ。
ダムがなければ今回の被害者たちは洪水被害には
あわなかった蓋然性が高く
もっと下流の人たちが被害にあったと考えられる
受益者でもなくダムのせいで一方的に
被害にあった人たちなのに賠償されないというのは
明らかにおかしいと思うよ >>368
まあ過失はないから、補償とかじゃなく自治体が自分たちの予算で再建費用一部負担やお見舞い金捻出とかだろ。まあ、激甚災害だろうから県や国からも出るぞ。 大災害の際には正常性バイアスがかかる
まさか自分の家が流されるとは思わないんだよな
あんなとんでもない立地なのに
これを打破するのは簡単じゃないが
今回は行政を責めるのは無理じゃないか >>395
え?じゃあ満水になったらどうなるの?水はどこにいくの?
溜まった水が空へ飛んでいくの? >>401
どうした、文字を書き込むと馬鹿がバレるから諦めてるのか?wwwww 日吉ダムは今回えげつない放流したけど前回の洪水でダムを壊せと言う馬鹿はおらず、その教訓を踏まえ堤防流域を改善しまた流域住民の危機感が高かったから被害を最小限に抑える事が出来た
一方愛媛土人は…ダムを壊せ土下座しろ、また同じ事がおきるな >>391
事前放流が不十分?どこが?
限界まで減らして準備してただろ
まさか空にしろと?利水ダムなのに? >>368
どうして?
他の地域の豪雨被害者と同じ扱いというだけでは? 土下座はいかんだろ
この手合いには絶対隙を見せちゃ駄目 役人も、犯罪には厳しく対応しろよ。
こんなもん強要罪で一発だろうが。 >>1
己の愚かさを棚に上げて土下座要求って・・・ほんと屑どもだな
死ねばよかったのに >>368
なぜ賠償せねばならないのか?
雨降ったのは国あるいは自治体の所為なのか?
支援やら援助というならわかるが賠償責任はないだろ >>406
なんでダムがなければ被害が出なかったの?科学的根拠を教えて >>387
あの最中に 愛媛の バカ村知事 は東京にいた
大問題はこれ まあ、どこかの左翼弁護士が煽ってるんだろ。
ほんと金に成るなら、売国でもなんでもやるからな。 なぜ,もっと早く下流の河川の護岸のスーパー堤防作らなかったんだ 日本の公僕は中共に憧れてるんだろシナチョンに国土あげちまえよ >>391
こじれようなくない?
被災者は謝罪しろー
行政は仕方なかったー
この平行線
別に何か作るわけじゃないから平行線でもいいし ダムってコンクリの耐久年数とか
土がたまったらどうすんの? >>399
それってようするに、オレだけ死ぬのは嫌だからみんな巻き添えにして、ってことだよな。
ホントゴミクズ 最初からダムを作るべきでなかった
あたかも治水の役に立つかのように宣伝し住民を錯誤させた >>390
よしわかった
愛媛には何も造ってやらない
自然のままで住め >>424
じいちゃん、、なんだよその空白は、、
認知症で前頭葉が萎縮してんのか? >>310
桂川は2013年の氾濫の後に河川改修工事してんだよ
シッタカするな 京都市にある砂防ダム内の在日韓国人民族集落と京都府宇治市の在日韓国人民族による不法占領ウトロ地区も勉強しておけよ!w
京都府宇治市ウトロ地区
https://m.youtube.com/watch?v=SHytyROXmXw >>39
普通に周りに迷惑かけてるわけで
避難しろと言われても避難せずに死亡しただけに留まらずにこうやっていちゃもん付けてるって相当だろ そのまま放流すれば被害が出るのなんて分かりきった事なのに、水なんだから温めて蒸発させて大気中に放出するとか色々できただろ 放流したら村が全滅するとおもったニダ
決壊したのは運が悪かっただけニダ
絶対に謝らないニダ これで石破さんや立憲民主党や国民新党は安倍自民党政権追及するよ
なぜこんなことになったのかと 今の愛媛県知事を選んだ愛媛県民の人災だろ。
自業自得。 へ(^o^)へ
|へ フランスいくの!?
/
\(^o^ )へ フランスいけないの!?
\|
>
┐(^o^)┌ なんだーフランスいけないのかぁ…
( ) ざんねん…
┘┘
<(^o^)/ えっ!?代わりに広島いくの!?
( ) どうしても広島いくの!?
||
<( ^o^)> 広島やだ!!フランスいきたいんだ!!
三) )三 やだやだやだやだ!
< ̄ ̄>
Σ ( ^o^)
<) )>グキッ
< ̄ ̄>
_人人 人人_
> 突然の死 <
 ̄Y^Y^Y^Y ̄ あるとすれば管理所ではなく
国交省かダムの建設を決めたどこかだろ 韓国の悪口言えないよね、ジャップさあ
韓国の悪口言えないよね、ジャップさあ
韓国の悪口言えないよね、ジャップさあ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>399
> 「お願いだから放流をやめてくれ」とか言ってたんだっけ
そのお願いは聞いたら大変なことになる
素人はこういうときは黙って専門家に従え >>402
多目的ダムだから発電用に水を溜めとく必要があったから。事前に空っぽにするわけにはいかなかったのだろう。 >>412
京都は計算できる公務員を採用してるんだろ
たから治水に成功したわけで
愛媛県の公務員は数学できないバカだったと証明された >>414
日本の場合、顔合わせて説明会という糾弾会やって
ガス抜いて銭を払うというプロセス基本 「土下座(dogeza」というのはこのハリボテの国ならではの悪習ではないのかね。
沈痛な顔をつくり土下座し、
裏に回るともう笑顔。「終わった、終わった。
さて、次はなんだっけ?えーっと、えっと」。ここまでがセットの茶番劇。 >>415
他とは違うよ
ダムがあることで救われてるのはもっと下流の地域
逆に今回の被害者たちはダムがなければ浸水しなかった
可能性もじゅうぶんにある。
ダムの受益者ではない人たちが
ダムのせいで被害にあったとしたら
これは賠償されるべき 安倍事務所「一生懸命がんばれば、コンビニバイトでも1年で300万貯められるはず」 [533895477]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1531709941/ ただ,危険性としてはあのままの状態で下流に緊急放水しなければ
ダムの崩壊による決壊の危険性は十分にあった >>402
> 愛媛県だけが治水に失敗した
> 今回の豪雨は愛媛県だけが治水に失敗した
> 愛媛県だけが
> なぜか愛媛県だけが
バカ村知事だから ダム利権
国土交通省利権な。
河川改修費もダム利権に回します。 >>449
まあ立憲とか共産に泣きつくしかないよな
役に立つかは分からんけどw 大雨で被害出ると推測できる中
中村知事が東京出張を取り止めなっかったのは何故?
被害に合った他県より全て知事の支持が遅れてるのは何故? >>391
> 住民の防災意識が低かった
そんな事を言ったなんてどこに書いてあるんだ?
さらっと嘘つくな やはりネトウヨは全員こういう考えなんだなw
反知性主義極まってるわww
https://i.imgur.com/3CZ9xDV.jpg 現地民だから詳細報告しとくわ
真夜中みんなが寝静まった時刻に「サイレン鳴らして警報出した」らしいが
超豪雨の中、雨戸を閉めて熟睡中の爺婆に聞こえるはずもなく
通常の6倍の水量を一気に放出したもんだから気付いても対応する暇もなく
水に飲まれて亡くなった人が続出したわけ
俺たち遺族の前でも同じこと言えるんならお前ら
人間じゃないわ 不慮の損傷で被害が出た韓国
意図的に放流して住民を見殺しにした日本
どちらが悪質かわかるよな? >>455
住民は、オレらだけ被害を被るのは納得できない。なんでみんな巻き添えにしなかった!
と怒ってるんだろ。 くそ日本猿の馬鹿さ加減ヤバイ
たかり乞食猿どもが。🐒 事前に何度も避難勧告出てるのに逃げなかった馬鹿たちが死んだだけ。 これダムに落ち度があったとすれば未完成で不正確な浸水予想図を市に提出しなかった事くらいじゃないの?
これを市が把握してたとしても避難指示を即出してたかどうかは怪しいし
住民も把握してたとしても不正確なんだろうって一蹴する可能性も高いし
不正確な図面で慌てて怪我をしたって無駄な行動とらされたって逆ギレする人も出るよね 近年続いている豪雨の危険性に住民たちは自分たちだけは大丈夫という甘えがあったと思う >>406
> ダムがなければ今回の被害者たちは洪水被害には
> あわなかった蓋然性が高く
> もっと下流の人たちが被害にあったと考えられる
うううむ、まったく理解できないな
君は算数と理科の時間に居眠りしていたんだな
もっと下流が被害なんてサパーリわからない
堤防の弱いところ、設計に余裕のないところから氾濫する >>116
どうして決壊するんだ?
満水になったら決壊するんか? まずダム下流の河川横を盛土なしで宅地に指定した自治体に言えよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています