【ＥＵ】EU、サマータイム廃止を検討 省エネ効果は想定以下［08/16］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ブリュッセル共同】
2020年東京五輪・パラリンピックの暑さ対策として、安倍晋三首相が時間を夏季だけ早めるサマータイム（夏時間）導入の可否を検討するよう自民党に指示する中、欧州連合（EU）は長年続ける夏時間の存廃の検討を本格化させている。
標準時を年2回、1時間前後させることによる健康への悪影響や、想定されたほどの省エネ効果が得られないことなどが指摘されるためだ。EU欧州委員会は16日まで実施するパブリックコメント（意見公募）も参考に方針を決める。
共同通信
https://this.kiji.is/402695500471714913?c=39550187727945729 >>608
さすがに森が妨害を意図してはいないと思うが、森にこの案を進言した奴はかなり怪しい。誰なんだ？
安倍、麻生とかはこんなつまらん政策までいちいち内容把握してなきゃいけない立場でもないだろう。 サマータイムなんて
がんばれないよーがんばれないよー >>609
組織委員会の誰かじゃねぇのか？
そうでないなら、森と個人的な付き合いが有る奴だろうな
それが誰かは森しか知らないだろうし、森に聞いても『私のアイディアです』と答えるんじゃね？ｗ >>609
つまらん政策じゃないだろ。
デメリット多すぎて余程の事の対応でない限りは対費用効果で大赤字だ。
把握して無かったらこの国の上層部は間抜けの集団だ。
政治家じゃなくても国家戦略のブレーンとかいないのか？
マラソンのために国民の時間を二時間ずらすとか馬鹿の極みだぞ。
マラソンの時間だけ二時間ずらせばいいだろ >>579
そうそれ。
反対派が具体的なデメリットを挙げるのに、賛成派は何一つ具体的なメリットを
挙げることができない。
賛成派というよりは「反対派が嫌いな奴ら」なのです。
なので、「反対することに反対したい」が主目的なので、心から賛成しているわけでもない
ややこしい連中です。 >>613
まあ、やるんなら国家存亡のリスクが有るぐらいの話だが・・・ｗ
事務レベルでできない話なんだから、（安全保障・外交・財政・景気対策みたいに）政治判断する以前の話って意味で。
菅官房長官はちゃんと対応してたし官邸のブレーンはわかってんじゃないの。
>マラソンの時間だけ二時間ずらせばいいだろ
アホの斉藤はボランティアの準備が間に合わないとか意味不明の回答してたな。 回答になってるのか理解できないが。 >>613
経済方面のブレーン（耳打ちする奴ら）は大勢いるけれど、
こういう方面のブレーンはいなさそう。 これといい移民政策といい
コンビニで弁当を買ってくるが如し
無責任体質ここに極まれり
当事者意識無くして
この先生き残ることができようか？ >>619
サマータイムはそんな話じゃねーからｗ
いってみりゃ、２年後に火星移住しますか？賛成ですか？反対ですか？ぐらいのバカ話よ。
そういう意味じゃ、メリットは？とか健康被害が、とか言ってる奴も意味不明っちゃ意味不明。
バカついでに、サマータイムだけじゃなく火星時間の１日２４時間４０分にも対応可能にしたらどうだろう。 >>620
落ち着いてもう一度、わかりやすい喩えで教えてくれ。 サマータイムはITシステム対応の点で導入不可能。
不可能なことについて、賛成／反対、、メリット／デメリット・・・、なんて意味はない。 重要な他の仕事を止める時間稼ぎなのか、妨害工作なのか、なんなのか動機が不気味だ。
森は単なるバカだと思うが、発信元は誰なんだ？ メリット、デメリットに意味はないと書いたが、推進派がどれだけバカなのか、問い詰めてからかいたい、いたぶりたい、というなら気持ちはわかる。
マスコミはそういうふうに面白くしたいんだろう。困ったことだ。
>>624
それ誰なんだ・・・。 サマータイムは導入はできないが、やると宣言することはできる。
やると言えば瞬時に日経平均と円相場は暴落するからそこで儲けることはできそうだ。
意思決定の動向がわかる人間がどっかのファンドとつながってたら一撃で数千億儲けも夢じゃないな。 EUの医者が１時間でも体調に影響あるのに２時間も進めるとは信じられないと言ってたな。 １日２４時間が増える訳じゃないから昼時間が増えたら夜時間が減って、
増々睡眠不足になるだけ。 オリンピックだけ早く開始すればいいだけだと思うし、とはいえ一日2時間しかするわけでもないだろうし、そう考えると意味はないだろ。
マラソンだけ早めスタートでいいだろ。
運転手付きの車しか乗ってないからわかんないだろうが、
東京近辺の朝のラッシュに、トランクスケース持ったマナーも言葉も分からない外人が大勢くるんだろ？
地獄としか思えないけどな。
時間調整できる企業はフレックス導入して下さいでいいよ。 >>604
サマータイムのメリットして「経済効果」もあげられているが、
かりにサマータイムにより消費活動が刺激されるとすれば
移動や照明・冷暖房に使われるエネルギーが増えるから、
「エネルギー削減」と「景気刺激」は矛盾している。
さらに今度は暑さ対策とか、もう何でも言ったもの勝ちだなｗ >>629
>マラソンだけ早めスタートでいいだろ。
アメリカへのテレビ中継の都合があるから無理だよ、むしろもう一時間遅らせたいくらい >>632
2007年の検討では僅かな経済効果有りと評価された（GDPで数千億プラス）
しかし、その経済効果のプラス分はレジャー・宿泊なんだよね
さて、今の庶民にそんな余裕が有るだろうか？
仕事が早く終わってまだ明るかったとして、金を使うレジャーに勤しむだろうか？
俺は非常に疑問だね、経済効果がプラスになるかどうかも怪しいと考えてる
君の指摘も正しいが、仮に経済効果が無かった場合を考えよう
その場合、労働者は早く家に帰り、家で冷房を使う
つまり、オフィスでの冷房コストは下がるが、自宅での冷房コストが上がるので差し引きチャラだ
よって、経済効果が無くともエネルギー削減にはならない
つまるところ、冷房コスト負担が企業から個人へ少しシフトするだけなんだよ
サマータイムに省エネ効果は無い、それは過去の検証でも明らかになってるんだ
今更、省エネを題目に上げる森や船田は白痴に等しいと思う >>633
それならサマータイムを導入しても同じではないのか？ サマータイムやるなら自民には入れないよなぁ、、、
あ、野盗の有害ぶりにはゴリゴリしてるんで。 時間をずらせばエネルギー消費量が減るって考え方が、そもそもおかしい。 一方土人国家では単なる全体主義ごっこのために導入を検討
国民が嫌がれば嫌がるほどに楽しそうだ >>639
この件全く有害でメリットのない話だけど、自民党も政府も何も判断してないし、
推進派は超党派で、立憲民主党の幹事長も一考の余地があると言っているぐらいだから
政党の問題じゃないんじゃないのかな。
森、斉藤、船田は更迭したほうがいいと思うし、こいつらは自民党所属だが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
