【ＥＵ】EU、サマータイム廃止を検討 省エネ効果は想定以下［08/16］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ブリュッセル共同】
2020年東京五輪・パラリンピックの暑さ対策として、安倍晋三首相が時間を夏季だけ早めるサマータイム（夏時間）導入の可否を検討するよう自民党に指示する中、欧州連合（EU）は長年続ける夏時間の存廃の検討を本格化させている。
標準時を年2回、1時間前後させることによる健康への悪影響や、想定されたほどの省エネ効果が得られないことなどが指摘されるためだ。EU欧州委員会は16日まで実施するパブリックコメント（意見公募）も参考に方針を決める。
共同通信
https://this.kiji.is/402695500471714913?c=39550187727945729 メリット、デメリットに意味はないと書いたが、推進派がどれだけバカなのか、問い詰めてからかいたい、いたぶりたい、というなら気持ちはわかる。
マスコミはそういうふうに面白くしたいんだろう。困ったことだ。
>>624
それ誰なんだ・・・。 サマータイムは導入はできないが、やると宣言することはできる。
やると言えば瞬時に日経平均と円相場は暴落するからそこで儲けることはできそうだ。
意思決定の動向がわかる人間がどっかのファンドとつながってたら一撃で数千億儲けも夢じゃないな。 EUの医者が１時間でも体調に影響あるのに２時間も進めるとは信じられないと言ってたな。 １日２４時間が増える訳じゃないから昼時間が増えたら夜時間が減って、
増々睡眠不足になるだけ。 オリンピックだけ早く開始すればいいだけだと思うし、とはいえ一日2時間しかするわけでもないだろうし、そう考えると意味はないだろ。
マラソンだけ早めスタートでいいだろ。
運転手付きの車しか乗ってないからわかんないだろうが、
東京近辺の朝のラッシュに、トランクスケース持ったマナーも言葉も分からない外人が大勢くるんだろ？
地獄としか思えないけどな。
時間調整できる企業はフレックス導入して下さいでいいよ。 >>604
サマータイムのメリットして「経済効果」もあげられているが、
かりにサマータイムにより消費活動が刺激されるとすれば
移動や照明・冷暖房に使われるエネルギーが増えるから、
「エネルギー削減」と「景気刺激」は矛盾している。
さらに今度は暑さ対策とか、もう何でも言ったもの勝ちだなｗ >>629
>マラソンだけ早めスタートでいいだろ。
アメリカへのテレビ中継の都合があるから無理だよ、むしろもう一時間遅らせたいくらい >>632
2007年の検討では僅かな経済効果有りと評価された（GDPで数千億プラス）
しかし、その経済効果のプラス分はレジャー・宿泊なんだよね
さて、今の庶民にそんな余裕が有るだろうか？
仕事が早く終わってまだ明るかったとして、金を使うレジャーに勤しむだろうか？
俺は非常に疑問だね、経済効果がプラスになるかどうかも怪しいと考えてる
君の指摘も正しいが、仮に経済効果が無かった場合を考えよう
その場合、労働者は早く家に帰り、家で冷房を使う
つまり、オフィスでの冷房コストは下がるが、自宅での冷房コストが上がるので差し引きチャラだ
よって、経済効果が無くともエネルギー削減にはならない
つまるところ、冷房コスト負担が企業から個人へ少しシフトするだけなんだよ
サマータイムに省エネ効果は無い、それは過去の検証でも明らかになってるんだ
今更、省エネを題目に上げる森や船田は白痴に等しいと思う >>633
それならサマータイムを導入しても同じではないのか？ サマータイムやるなら自民には入れないよなぁ、、、
あ、野盗の有害ぶりにはゴリゴリしてるんで。 時間をずらせばエネルギー消費量が減るって考え方が、そもそもおかしい。 一方土人国家では単なる全体主義ごっこのために導入を検討
国民が嫌がれば嫌がるほどに楽しそうだ >>639
この件全く有害でメリットのない話だけど、自民党も政府も何も判断してないし、
推進派は超党派で、立憲民主党の幹事長も一考の余地があると言っているぐらいだから
政党の問題じゃないんじゃないのかな。
森、斉藤、船田は更迭したほうがいいと思うし、こいつらは自民党所属だが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
