【話題】イギリスの3倍…!?日本の携帯料金、やっぱり高すぎだった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
官房長官「4割値下げ可能」発言で激震 長谷川 幸洋 (ジャーナリスト)
■諸外国と比べてあきらかに高い
菅義偉官房長官が8月21日、札幌市内で講演し、携帯電話料金について「4割程度、下げる余地はある」と述べた。これを受けて、大手携帯3社の株価が一斉に急落する事態になった。はたして携帯料金は下がるのか。
菅長官は「（NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクの大手3社の）携帯電話料金はあまりにも不透明で、他国と比較すると高すぎる。競争が働いていないと言わざるを得ない」と指摘した。
そのうえで「（事業者は）国民の財産である公共の電波を利用している。過度な利益を上げるべきではなく、利益を利用者に還元しながら広めていくものだ」と述べた。
これには、まったく同感だ。私もかねて携帯電話料金は「複雑で分かりにくい」と思っていた。
パンフレットを読んでもよく理解できず、少し時間が経つと、料金や割引システム自体が変わっていたりする。「消費者に優しい」とは、とても言えない。
つい最近も「とっくに解約した」と思っていた契約が、実は解約できていなくて、消費者センターに相談したくらいである。これについては、後で触れよう。
総務省は23日に開いた情報通信審議会（総務相の諮問機関）に携帯電話料金の引き下げについて諮問した。今後、有識者による検討会議を立ち上げる予定だ。この際、ぜひ料金引き下げを実現する方向で議論してほしい。
いきなり結論を書いてしまったが、携帯電話料金については、これまでも政府内で議論されてきた。2015年9月には、安倍晋三首相が経済財政諮問会議で「携帯料金等の家計負担の軽減は大きな課題。
その方策についてしっかり検討を進めてもらいたい」と総務相に指示した（http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2015/0911/gijiyoushi.pdf）。
その後、昨年9月に電気通信事業法施行規則が一部改正され、同12月には総務省が有識者を集めて「モバイル市場の公正競争促進に関する検討会」を立ち上げた（http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/mobile_market/index.html）。
結論はことし4月、報告書にまとめられている（http://www.soumu.go.jp/main_content/000548405.pdf）。
今回の官房長官発言は元を辿れば、3年前の総理指示に行き着くのだから「とりあえず検討する」といった程度の話ではない。遅すぎたくらい、と言ってもいい。安倍政権として、あらためて料金引き下げに意欲を示した形である。
さて、日本の携帯料金は高すぎるのだろうか。
総務省は毎年「電気通信サービスに係る内外価格差調査」を実施している。最新の2017年7月調査によれば、
自社で回線網を設置、運用している事業者（MNO、大手3社）によるスマートフォンの料金（月20GB）は東京が8642円、ニューヨークが7215円、ロンドンが2947円だった（http://www.soumu.go.jp/main_content/000493771.pdf）。
これをみると、大手3社はあきらかに高い。ニューヨークに比べて19％高く、ロンドンに比べると、実に3倍近い料金である。データ容量が月2GBや5GBだと、ニューヨークより安いが、すぐ上限に達してしまって結局、割増料金を払っている消費者も多いはずだ。
自社で回線網を備えず、大手事業者から借り受けたりしている事業者（MVNO、楽天モバイルなど）はどうかと言えば、同じスマートフォンの料金（月20GB）で東京が5726円、ニューヨークが6740円、ロンドンが4126円だった。
やはり、東京はロンドンに比べて38％高である。
■携帯3社は「儲けすぎてはいけない」
各社の収益がどうなっているかといえば、NTTドコモの18年3月期の営業利益は9732億円、KDDI（auブランド）が9627億円、ソフトバンク（国内通信事業のみ）が6829億円で、3社合わせて2兆6188億円に上った。
3社合わせると、トヨタの連結決算の営業利益2兆3998億円を上回っているのだ。
こう書くと、中には「携帯料金が高くて儲けすぎと言っても、民間企業なのだから、政府が口を出す話ではない」と思われる読者もいるかもしれない。ここは大事なポイントだから、しっかり確認しておこう。
携帯電話会社とトヨタはまったく違う。菅官房長官が言ったように、携帯電話会社は国の免許を受け、国民の共有財産である電波を使って事業をしている。つまり、国民から資源を借りて事業をしているのだから「儲けすぎてはいけない」のである。
言い換えれば、私たち消費者（＝国民）が電波資源を携帯会社に貸して、事業をさせてあげているのだから、儲けすぎなら「もっと料金を安くしろ」と注文を付けるのは問題ないどころか、本来、当然の要求なのだ。
続きはリンク先にて
2018.08.24 現代ビジネス
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57173 日本の通信業界みたいに、資本主義として本来期待される筈の競争原理が働いておらず、
政府が圧力かけなきゃいけないのなら、一社独占の方が合理的だよな。
だって大手３社がそれぞれ日本全土をカバーする程度の、設備と社員を抱えているってわけで、
つまり３倍の無駄があるってことだ。当然その無駄を支えるのは消費者だ。
そりゃ高くなるだろう。 >>54
知的障害者で似たような事例があって、
ドコモが端末代やら通信費やらを、
障害年金から差し押さえた話を知っている。
障害者担当の施設職員が、「浪費癖があって携帯を欲しがっているが、契約に来たらすぐに施設に連絡ください」と
事前に店に相談していたにもかかわらず
スマホやらタブレットやらいつのまにかごちゃごちゃ契約させられ
解約に頑として応じなかった。 大手値下げってことになるとＭＶＮＯは値上げになるんではないか？
しょせん大手の回線のおこぼれだろ？ １０年契約してるのに解約したら自動延長２年契約の違約金払えとかヤクザに近い 携帯会社の責任取って
消費税下げればいいじゃん大臣だろーが >>360
そういう時代が来ればMVNOはなくなるかもね それよりフレッツ光の料金下げろや
あれ値下げしたこと無いだろ？ >>351
なるほど
野田が仕事してないって事かこれ そんな高いの、それでデフレとか物価安いとか言ってんの
最初から糞インフレじゃん 日本の総務省や消費者庁は何してるの？
天下りのために不正していいの？この国は >>297
iPhone使っていない
w
これで
日本人がどう行動するか楽しんでる
どのみち
温暖化で災害増えてるし
住めない場所がでる
基地局へらしていくことになる 電波が国民の共有財産という所が肝だな。民間だから好き勝手やってよいとは
ならない。 そもそも電話代が高すぎるのよ
データ通信料は妥当だと思う
つまりNTTが元凶です
他国は電話が基本かけ放題が当たり前なのに30秒/20円ておかしいだろ ライブドアみたいなベンチャーが参入してきたら全力で潰すのが大手キャリアだからね >>7
スポンサー様だからなw
マスコミは国民の敵 政府は特定の企業に、ただ同然で電波帯を独占利用させている。
この電波帯を使い3社は暴利を貪っている。
これほど不公平で酷いことはない。
全て、政治家と官僚による利権誘導だ。
5割値下げさせ、拒否すれば電波帯は返還させればいい。 >>368
携帯代高いと言っても
携帯これだけ普及しているじゃん
でも自動車離れが深刻と言われているのに
自動車税や重量税を見直さない
むしろ高くしようとする方向ばかり
政府のダブスタだよな 外国は電波オークションで大金を国に支払ってる、日本の携帯会社は払ってない、なのに高い
舐められたもんだよ ＞東京が8642円、ニューヨークが7215円、ロンドンが2947円
ロンドンが安すぎるって話じゃないのか？
てか、普通にスマホを使って、数か月前に機種交換をしたけど
毎月８６４２円も払ってないぞ。
てか、払ってる奴はいるのか？ 外国と比べて系は収益構造が同じっていう前提が無いと
企業としては言いがかりになりそう >>352
もう営業はじめてるよ
大手値下げでどうするかと
テレビで聞かれていて店員困っていた
楽天市場を安くするとか苦し紛れに話していた
楽天市場にだしてる業者は
強制で安売りさせられる？
ドミノだな スマホゲームに税金たっぷりかけろ
無駄の極み、やってる奴もバカ >>378
その時点でかなり違うのにな
まぁ自民党利権だから仕方ない
小渕だってドコモで何世代分もの金稼いだしな >>176
そうなの？
テレビでは3000円代とテロップだしていたよ >>381
それはMVNOの楽天モバイルでは？
楽天のキャリアはまだ営業していないでしょうが？ >>350
地域によるけどシアトル市電力公社なら
http://www.seattle.gov/light/Rates/
住宅向け月基本料5.05ドルスタートで 1/kWh 0.0782ドルから0.1320ドルやな
日本円だと基本料500円 1/kWh7.82円から13.2円 (1USD=100円で計算)
東電だと1/kWh 27円からなので大雑把に三倍
ニューヨークだと日本とおんなじだけと ドコモ１６年使って７０００円だから
高いと言えば高い 388
ドコモは独自で稼いでるからNTTとは仲が悪いのだよ >>175
人口カバーしなければいい
楽天がやろうとしてるのは地方は無視だから
ドコモも地方は切り捨てればやすくなるよ
ドコモ関東とか作ればいい 政府は大手３社に風穴を開けるために楽天に第４のキャリアになる認可を与えたってことは
これから楽天になんらかの優遇措置をとる可能性が高いんじゃないかな？ 通話料金が、いくらなのか
データ通信料が、何ギガでいくらなのか
イコールフィッティングで考えないと、そもそも比較が成り立たない話 高いプランでもデータ通信量規制やら制限するとか
日本の通信事情はあたまおかしい、時代遅れの搾取ビジネス >>387
楽天 自前の設備という意味ね？
ならば まだですね 今まで日本のキャリア3社は
携帯インフラ網整備という観点で
高めの料金で黙認され
かなり優遇されてきた
だが基地局配置などはすでに完了して
いるのでその分安くできる アメリカが無制限プランで月１万円
ネトフリ的なサービスもついてくるとはいえ
そんな安くもないよな >>390
携帯電話の大手３社はボロ儲けしてると思うよ
ＣＭをあれだけ流せるってよっぽど資金に余裕ある証だし 元データを見たら
２０ギガの場合は、東京＞ニューヨーク＞ロンドンの順番だけど
２ギガだと ニューヨーク＞東京＞ロンドンじゃんｗ
ニューヨーク５１８７円
東京 ２６８０円
ロンドン ２５０５円
ロンドンとの差は７％だけだぞ。
↓
東京が8642円、ニューヨークが7215円、ロンドンが2947円だった（http://www.soumu.go.jp/main_content/000493771.pdf）。 CBという形で競争していたが、それを禁止したらキャリアの利益だけが膨らんだ
全利用者が享受できる形で値下げされればいいが、どうやって誘導するかだなぁ
他社からのユーザー奪いあいが競争である以上、MNPにCB出すのは確かに有効
長期ユーザー優遇したら尚更動かなくなるからね
一番良いのは縛りの禁止だろうか？ LTE人口カバー率は99%までやって
無人島まで設置した
もうおかしな競争やめたらいい
人口減少だし
基地局もへらす
国会議員もへらす
NHK職員もへらせ
アナウンサー少なくていい ａｕのガラケーで月の払いが１２００円だから、菅さんが頑張ってくれたら７００円だな >>407
この問題何度やっても安くならないしな
結局骨抜きされて終わるだけ
この国はいつもそう 実にバカな奴ら
俺なんか月１５００円、シムフリーでスマフォはゼロ
さらにロンドンの１／３
バカな奴に限って悪賢い人間の肥やしにされるのは社会の常だからね >>130
それな
結局、談合で似たり寄ったりの料金になってる
競争原理なんて大嘘 yモバイルにしてる。2年目だから5000円くらいいってしまう。3000円くらいにならないかな >>402
アメリカは人口カバー率もひくい
カバー地域もバラバラ
ドコモも人口多いとこだけでいい >>408
NTTのホームページからの引用
データ通信量は、スマホの利用スタイルによって大きく変わります。
メールとLINE、ネット閲覧程度利用するお客さまであれば、1日で60〜80MB程度。
そこに動画視聴やSNSのやり取りが加わったとしても、ほとんどの場合、
1日で100MB（１カ月3GB）にも満たないでしょう。
２Gがゴミってことはないだろ。 >>54
電気量販店で定員に格安SIMの説明と契約して貰った方が良いなｗ 携帯も自由化が必要だね
日本は、電力業界やテレビ業界などに代表されるように
自由経済なのにいろんな業界が既得権益を維持しすぎる いいねー♪断固支持するわ〜
この調子でNHK改革も頼むよ！ ネット料金はどうなのか？
BBCの視聴料に比べて、NHKの視聴料は？？ これネットも出して欲しいわ
月額4000円とか海外じゃ絶対ないだろ >>130
価格カルテルってやつよ
海外だったら数兆円レベルの制裁金 仕事で海外数カ国に住んでたことあるけど、日本の携帯の料金や縛りは異常だわ。
正に利権商売の典型。
無理だろうけど、海外の通信会社に乗り込んできて欲しい。 無能が関わると怖いね
前も高くなったし今回も高くなるよ >>355
新たなMNOがなかなか参入しないのは、させないんじゃなくてできる企業がほとんどないから。
政府がMVNOの参入だけでお茶を濁してるのは、自力で日本全国に携帯ネットワークを
構築できる企業体なんて日本に数えるほどしかないから。
楽天だって単年でも既存3社より一桁少ない投資額しか出せていない。
ちなみに日本で携帯会社を創業したドコモはNTT、KDDIは京セラとトヨタ、J-PhoneはJRと、
いずれも日本有数のコングロマリットだ。 3社の値下げに期待するより
MVNOへの貸出価格の設定をガツンと下げさせればいいだけでは？ >>420
使っている
以前は日本通信のMVNO使っていて
楽天モバイルのスーパー放題に乗り換えた
月１４８０円だけど、楽天ダイヤモンド会員なのでさらに５００円引きで
消費税入れても１０００円ちょっとでスマホ使っている
しかも日本通信よりも断然通信速度早かった
高速通信２GB/月がついてきているからだけど
日本通信のMVNO環境に慣れてしまっているから
そんなに使わないから、ほとんど翌月に繰り越されている
だから最近はわざわざ外で動画見たりとか、ちょっと無理して高速通信データー量使っている状態だわｗ しかし野党からはこういった意欲的な政策まったく聞かれないよなｗ
何してるの？寝てるの？ｗ >>422
インフラ系はほんと利権の温床になってんだよなあ
盗電とかあんだけの大事故起こしてもお目溢しなしだし 正直パケ放題契約とかけ放題合わせて4000円でも充分儲かるだろ VoLTEが異キャリアだと無効というものなんだかな…
基地局は各社共同敷設というわけにはいかんのかな >>426
BBCは150ポンドくらい持ってかれるんじゃなかったか
ネットでダウンロードとか全部つきだけど 後進国でもみんなスマホ持ってるもんな
あれ観たら日本の通信料が高いなんてわかるわ 車と携帯という現代の生活必要手段の維持費を高騰させてる時点で
この国オワコンだよ。もはやアホな利権屋の巣窟
途上国になって終わりだな。半分そうなりかけてるし。 >>428
ヨーロッパの国々と比べると各段に高かったけど
アメリカと比べると、日本の携帯料金はそれほど高くなかったな
1.5倍くらいかな >>416 ただ2Gで済むような人はそもそもスマホ要らない気がする 楽天三木谷は古巣の伊藤忠に助けてもらった方がいいんではないか？ >>392
仲が良かろうが悪かろうが子会社は子会社
資本主義とはそういうもの パケ代が高いんだな
電話とメールだけなら、ガラケーとか、そこそこ話せて、1000円ぐらいじゃん >>430
安倍は実にクズだぞ
携帯の料金値下げ→家庭の消費を促す→金融緩和をし続けるのを正当化する
→高株価を維持する
「人の為と書いて偽り」
人のためなんて言ってるのは腹黒いクズ人間の口実だね
コイツは自分の名誉欲しかないクズだからな 膨大なインフラ投資に触れてる記事見た事ないけどやっぱ都合悪いんだなw
だいたい3社合わせてトヨタより稼いでるってなんだよ 2年縛りはやはりおかしいとは思ってたな
何で機種変更するだけなのに9000円も取られなくちゃならんのかと
好きな時に変えさせてくれないのはおかしい >>443
日本の携帯電話の通信料が高すぎるせいで、不景気になってるとも言われてるしな
携帯電話の通信料は税金のように僕らの懐に重くのし掛かる訳で >>7
ドコモ、au、ソフトバンクは、大口スポンサー 日本みたいな小さな国と
アメリカみたいな広大な国では
インフラ整備の費用も違うしな
欧州が安いのは国土が小さいからだろ？
単純な違いだけどさ イギリスの三倍だからなんなの？って話じゃね？
イギリス基準にするならタバコも飯も二倍になるけどいいのか？
なんでも安けりゃいいのかよ
じゃあてめーの給料も半額にしろよ
バカじゃねーの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
