【話題】イギリスの3倍…!?日本の携帯料金、やっぱり高すぎだった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
官房長官「4割値下げ可能」発言で激震 長谷川 幸洋 (ジャーナリスト)
■諸外国と比べてあきらかに高い
菅義偉官房長官が8月21日、札幌市内で講演し、携帯電話料金について「4割程度、下げる余地はある」と述べた。これを受けて、大手携帯3社の株価が一斉に急落する事態になった。はたして携帯料金は下がるのか。
菅長官は「(NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクの大手3社の)携帯電話料金はあまりにも不透明で、他国と比較すると高すぎる。競争が働いていないと言わざるを得ない」と指摘した。
そのうえで「(事業者は)国民の財産である公共の電波を利用している。過度な利益を上げるべきではなく、利益を利用者に還元しながら広めていくものだ」と述べた。
これには、まったく同感だ。私もかねて携帯電話料金は「複雑で分かりにくい」と思っていた。
パンフレットを読んでもよく理解できず、少し時間が経つと、料金や割引システム自体が変わっていたりする。「消費者に優しい」とは、とても言えない。
つい最近も「とっくに解約した」と思っていた契約が、実は解約できていなくて、消費者センターに相談したくらいである。これについては、後で触れよう。
総務省は23日に開いた情報通信審議会(総務相の諮問機関)に携帯電話料金の引き下げについて諮問した。今後、有識者による検討会議を立ち上げる予定だ。この際、ぜひ料金引き下げを実現する方向で議論してほしい。
いきなり結論を書いてしまったが、携帯電話料金については、これまでも政府内で議論されてきた。2015年9月には、安倍晋三首相が経済財政諮問会議で「携帯料金等の家計負担の軽減は大きな課題。
その方策についてしっかり検討を進めてもらいたい」と総務相に指示した(http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2015/0911/gijiyoushi.pdf)。
その後、昨年9月に電気通信事業法施行規則が一部改正され、同12月には総務省が有識者を集めて「モバイル市場の公正競争促進に関する検討会」を立ち上げた(http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/mobile_market/index.html)。
結論はことし4月、報告書にまとめられている(http://www.soumu.go.jp/main_content/000548405.pdf)。
今回の官房長官発言は元を辿れば、3年前の総理指示に行き着くのだから「とりあえず検討する」といった程度の話ではない。遅すぎたくらい、と言ってもいい。安倍政権として、あらためて料金引き下げに意欲を示した形である。
さて、日本の携帯料金は高すぎるのだろうか。
総務省は毎年「電気通信サービスに係る内外価格差調査」を実施している。最新の2017年7月調査によれば、
自社で回線網を設置、運用している事業者(MNO、大手3社)によるスマートフォンの料金(月20GB)は東京が8642円、ニューヨークが7215円、ロンドンが2947円だった(http://www.soumu.go.jp/main_content/000493771.pdf)。
これをみると、大手3社はあきらかに高い。ニューヨークに比べて19%高く、ロンドンに比べると、実に3倍近い料金である。データ容量が月2GBや5GBだと、ニューヨークより安いが、すぐ上限に達してしまって結局、割増料金を払っている消費者も多いはずだ。
自社で回線網を備えず、大手事業者から借り受けたりしている事業者(MVNO、楽天モバイルなど)はどうかと言えば、同じスマートフォンの料金(月20GB)で東京が5726円、ニューヨークが6740円、ロンドンが4126円だった。
やはり、東京はロンドンに比べて38%高である。
■携帯3社は「儲けすぎてはいけない」
各社の収益がどうなっているかといえば、NTTドコモの18年3月期の営業利益は9732億円、KDDI(auブランド)が9627億円、ソフトバンク(国内通信事業のみ)が6829億円で、3社合わせて2兆6188億円に上った。
3社合わせると、トヨタの連結決算の営業利益2兆3998億円を上回っているのだ。
こう書くと、中には「携帯料金が高くて儲けすぎと言っても、民間企業なのだから、政府が口を出す話ではない」と思われる読者もいるかもしれない。ここは大事なポイントだから、しっかり確認しておこう。
携帯電話会社とトヨタはまったく違う。菅官房長官が言ったように、携帯電話会社は国の免許を受け、国民の共有財産である電波を使って事業をしている。つまり、国民から資源を借りて事業をしているのだから「儲けすぎてはいけない」のである。
言い換えれば、私たち消費者(=国民)が電波資源を携帯会社に貸して、事業をさせてあげているのだから、儲けすぎなら「もっと料金を安くしろ」と注文を付けるのは問題ないどころか、本来、当然の要求なのだ。
続きはリンク先にて
2018.08.24 現代ビジネス
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57173 >>752
一番は税金な
スマホは今の時点でどうにでも出来んだよアホ政府 >>748
逆に、平易に並んでない端末ってどんなん? >>744
まず普通のビジネスマンは使わなくなるだろうね
どういった試算で利益でることになってんのそれ
東京なんて埼玉千葉神奈川からくる人間多いのにそいつらも使えないじゃん 携帯って何だよ
最近ようやくトランシーバー デビューしたのに 俺はロンドンの2/3だな
サービス内容によるんじゃないか なぜ、携帯大手には寛大な人が多いのか・・・
マスコミが批判しないとどうなるかが分かる。
朝日は、権力批判の正当性を訴える具体例として使ったらいいw 言うてもNTTみたいな親方日の丸企業が好きなんだろ日本人は 今更何を?どうでもいいよ!貯金したる分を返してくれるなら考えてもいい >>755
楽天はMVNO事業もやってるから東京以外はdocomoからアンテナを借りる
自社電波圏内になれば自社回線に切り替える >>679
無駄な中抜きをさせずに、規模の優位を生かして安定設備を安価で増強し、APでプランごとの通信速度を変化させる方式をとらせれば良かったんだよね
別会社にやらせることで安かろう悪かろう&業界の硬直化と回線価格の固定化を狙われ、見事に達成させてしまった。 > 【話題】イギリスの3倍…!?日本の携帯料金、やっぱり高すぎだった
今の日本の3キャリアはお互いの状況を見ながらの..いわば、一種の暗黙の談合。
欧米からキャリア(黒船)を入れるか、国主導で何か茶々を入れない限り変わらない。 キャリアばっかり儲けさせるのやめろ
他に金をまわせ 収入に対して異常に高い
それでいて社会はまるで生活必需品として扱う
警報の伝達なんかもこれで行っている
こういう使い方するならイギリスより安くするべきだ
ただの自由意志だけで選べばいい娯楽商品ではない 経団連よお 構造改革やらグローバル化で労働値段下げても日本人向けの価格は上がる一方
アマゾンウエルカムだわ どんどん外国資本の安いを買うべきだ 飛行機チケットの値段も何なんだよ
資本側もグローバル化で負けてしまえ!! 20GB 6000円は高いと思わない。
でもそれなら2GBは600円であるべきだし、1GB 300円であるべきだとは思う。
2GB 3500円は高いわ。 日本の場合は談合してるからめちゃくちゃ高いよね
つーか金額の示し合わせしてるのって犯罪じゃないの? >>749
面倒くさいなぁ・・・
ネットでアマゾンで検索するようなイギリスの現地のことを何も知らないような情弱君に
本音でいって、教えたくないんだよね。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1620314.png >>695
その違いを必要とする人は何割いるんだろ殆どの人は6も有れば足りると思うけど
動画もよっぽど重くない限りは普通に見れるしアップデートに倍時間かかるっても裏で勝手に終わってる 欧米の新聞は1ヶ月で1000円
日本の新聞は4000円って高すぎだろ
日本はマスコミに寛容すぎ そりゃ極貧の難民がスマホでネットサーフィンや動画視聴三昧だからな。
日本なんか1か月ですぐに1万円超える。 >>774
大半の人は「よくわからない」が一番の理由じゃね
ようはIT後進国国民の実態ってとこ
調べもしないし試しもしないけど「難しい」というイメージだけで嫌煙する 携帯大手は、誰も批判できないから・・・
・高給
・天下り(関連企業出向の名目など)
・横柄な態度
でも、誰も批判しない。
公務員は、異様に批判されるから、まだマシなんじゃないか。
全体としてみればの話だが 携帯屋で働いてるが、正直下請けのショップもギリギリでやってて全く儲けてないぞ。給料も高くないし。潰れていく店も多数。
キャリアのやつらは儲けてるかもだけど。 >>745
マスゴミには個人情報保護法も何も適用されないんだろうか 固定電話加入権詐欺からなんにも変わってないやつのせいだろ
他社は追随してるだけ >>772
現行キャリアよりは安く、現行MVNOよりは高くなると予想
全国展開するらしいけど設備投資額が少ないから実際は都内だけにするのではないかという予想
また全国展開したとしても結局は電波が届かないところはdocomoから借りるのではという予想
楽天がどうなるかは蓋を開けてみないとわからん 携帯電話事業が始まった頃あたりからの歴史の浅い業種は
特ア人に乗っ取られ占領されているからな。
何の業種だろうと特ア人を排除しなければボッタクリは止まらない。 国がフリーWiFiを日本中に飛ばせば解決するのでは? >>38
これなんだよな
税金を使って富を集産している会社が多い 携帯哀歌東京プリン
携帯なんて持たなきゃよかったー
スマホなんてもっといらんみたいな人もいそう スマホ買い替えたいなと思う度に家族5人全員でキャリア変えて
キャッシュバックで10万単位の恩恵を受けてて歪んでるなぁとは思うけど
知ったこっちゃない
今タブレット4台持ってるけど
全部タダでもらったもの
家族5人全員でキャリ変えって話になるとすぐ店のお偉いさんがすっ飛んできて
今ここで決めてくれたらあれも付けますこれもやりますって勝手に話が進むから面白い >>1
ちょっと待ってくれ
ロンドンのキャリアが20GBで2947円で
MVNOの20GBが4126円っておかしいだろこの記事
誰がキャリアより高いMVNO使うんだよ
回線借り受けてキャリアより太くして高く売ってんのか? >>781
マスコミに過剰なほどCM料バラ撒いてるからマスコミ対策もばっちりだしな、その辺は東電とか大手電力会社にも似てる >>788
結局都外のインフラ使う以上はコストほとんど変わらんとおもうんだけどな
まあ、あんたに言ってもしかたないけども 日本の役人の給料もイギリスの2倍じゃん。高過ぎだよね >>774
いや全くもってその通り
だから、無駄に早くて高い回線使ってるだけなんだよ キャッシュレス決済の推進につなげたいだろうからある程度本気かもね >>795
多分、本当に安いMVNOの情報を知らずに統計出してるんだと思う。
格安MVNOは大手の比較サイトなんかで情報出てこない場合が多いし。
MVNOで一番安いとこも、大手とほぼ同じ程度の20GBで£20あたりが最安。 9000円ってさ
本体端末代の割賦入ってないか?
それも10万円越えるような高額端末を24分割、36分割とかふざけたことした代金がさ
simと携帯電話本体の抱き合わせ売り規制すれば一気に3000円は下がると思う >>1
ドコモのガラホで月2千円弱だわ。
これで十分だよ、市販のタブレットPCを買っとけば外出先でも、ドコモwifiとか、フリーwifiを使ってネットにアクセスできるしな。 >>784
適用されてるけど、政治家のは公人だからな
金に汚い奴も多けりゃ、金が無いと政治家にもなれんから叩けば埃の出る奴しか居ないレベル
カップ麺の値段知らなくてもネガキャン張られたら総理大臣でも失脚する国だから ほとんど発信しなくて緊急用に持ってる老人などは
ガラケーなんて1000円だったのが
スマホにすると3000円だものな。
最初の1-2年安いだけで大幅な値上げだから。
週に一回発信の人とか異常に高過ぎるよ。
店舗の多い3大キャリアが使用量少ない人用のを大幅値下げしないと。 本来マスコミ各社が負担すべき電波使用料を携帯各社が負担してるから高いのは当たり前。
アヘ政権は忖度してもらうためにここは絶対に手を付けない。むしろ携帯各社に責任転嫁しようと必死。
テレビ局の「電波使用料」は売上高のわずか0.14%しかない
https://www.news-postseven.com/archives/20101102_4829.html
【どうなの?】「電波オークション」導入を政府が検討!かつて民主党が導入しようとしたが自民党が反対して廃案に
http://www.asyu●ra2.com/17/senkyo232/msg/239.html
民主決定の電波オークション撤回の裏に大メディア懐柔の思惑
https://www.news-postseven.com/archives/20130206_169906.html
結論:ネトウヨ全員とその教祖様が下痢便たらしながら死ねば携帯料金は安くなる。 >>770
ほんと、その辺のドコモの値段設定の卑劣さがきらいだわ。 この手のジャーナリストは
まじめに調べずに又聞きや妄想で記事書くんだよな
嘘が混じっていれば1年間執筆禁止まですれば価値あがるんじゃね 一番簡単に料金落とせるのは
SIM2枚差しを普及させる事
海外では普通だけど日本だとキャリアの顔伺いで出せない >>770
これは思う
でも総務省もジジイしかいないし
自称ジャーナリストは池沼ばっかりだし
不便さや実際の料金なんて知らないんだろうな 四割値下げするなら糞高い端末でも許すわ
ややこしいプランやコジキだけ得するショップの在り方にも手つけて欲しいね >>806
そんなのって我慢してるだけで
何も根本的な解決になってないのわからんのか? 2G=3500円から3G=4000円に変えるってのもエグい。
2Gで微妙に足りなくなるのを知っていてこの設定。 ここで疑問
NTTフレッツ光と東京電力で組んで、電柱数本おきに無線LANアンテナ設置
って、なぜできないの?技術的にも費用的にも実現可能性は高いと思うんだけど・・・ >>765
全く持って仰る通り
挙句の果てにはその悪かろう回線を使ってる側に自分が情強と思わせる
上手いことやったもんだ >>1
国民より強制搾取してるNHKの受信料も高過ぎやろ、菅さん?
「公共放送」NHKの職員平均年収が1800万円とはなんでやねん、菅さん?
NHKだけは放送法で治外法権の特権かい、菅さん? >>15
>携帯ショップの店員さんの給料は激安らしいけどね
キャリアが儲けているんだよ。 キャリアの端末販売禁止にするだけで解決すると思うんだけどな >>770
最低限のインフラ整備代とかあるから単純な割り算じゃダメでしょ
これはどんな商売でも同じでは
ただ、割高だとは思うけど最低コストってものはある >>755
埼玉県千葉県神奈川県と東京都で二千万人
楽天 三木谷の格安携帯電話は
もとからこの計算だったはず
だから全国に基地局設置なんか
最初から考えてない
ドコモのLTE人口カバー率99%が
異常なんだ
日本の僻地まで1人いたら基地局設置してる こういうのってアギーレみたいな過払金専門家に頼めば取り返せるんじゃないの? サービスの比較検討もできず現状維持バイアスの囚われ今までと同じやり方を固持し高いキャリアをわざわざあえて選んでるバカが多いってだけだろ 携帯会社が意地をはると携帯インフラも上下分離が必要って話になりかねない
賢く立ち回ってほしいわ >>815
大手キャリアのショップにしても
直営じゃなくてほぼ全部ってくらいFCなのもなあ
あくまで本社と関係ない独立した事業者として利益出さないといけない
利益の上げ方が特殊、独特ってもので
消費者に確実に負担来るわ キャリアはSIMだけ売ると法で制限すれば良い。
端末代上乗せしてるから
初年度だけ見掛けの競争で異常に安くなるが、2年後にはバカ高くなる。
フリーSIMの端末だけを別に家電屋だけで売るようにすればいい。 スマホって初期設定を弄らないと結構な量
勝手に通信しちゃう仕様に疑問を抱いてたが
海外は通信費安いからそれが当たり前なんだろうね…
先進国だと日本くらいか?通信量を逐一気にしないといけないのは 野田聖子総務大臣 様へ
観る観ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を
存在させてまでカネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、韓国ドラマ恋愛ドラマやらお笑いバカ番組やら娯楽アニメやら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継やらがNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「観る観ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」という、この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
スクランブル化しないで一方的に放送してカネを盗る訳だから、許される番組は、せいぜいニュース天気災害情報と教育の類だけだろう。それで受信料は10分の1に減額するべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。 . >>818
ただでさえ、光ファイバーがタコ足なのに
更に速度落としてどーするw
それに設置したらしたで、定期点検やら定期交換やら
コストが凄くなる
経済的ではないな 電気料金テーブル表だってそうだろう
最低料金プランで済ませられす家庭なんてごくわずか
使用世帯数が一番多く稼げるようにその表に入る様
設定するのが慣例 >>824
まあ言いたいことは分かるが、自分は売る側だからさ、あなたはいいお客さんだなとは思うw >「(事業者は)国民の財産である公共の電波を利用している。
>過度な利益を上げるべきではなく、利益を利用者に還元しながら広めていくものだ」と述べた。
>「競争が働いていないと言わざるを得ない」と指摘した。
まんま地上波テレビ権益の事じゃね >>762
楽天はこれから基地局設置だから
銀行に借金頼んでいたよね
ソフトバンクもLTEのとき基地局設置でかなり苦しんでいたよ
また5Gのとき
おなじことになるのかと
イギリスが安いと言うなら
イギリスの国土とおなじだけカバーすればいいのでは?
イギリスは日本の国土の3割引き >>834
どうせ中身アンドロイドだし
全てスマホにすればいい。
旧型安くしてもいいしコストだって大量生産してる方が安い。
ただ料金体系がおかしいだけなんだよ。 国で税金でやってよ
端末も人民仕様の作って配布する
通信料1000円 一人で40もレスしてるのってどうなのよw
HxjK5kFZ0 新聞社とテレビ局が同じグループなんて
日本くらいなものだけどね
知らないみたいだけど >>835
結果大多数の国民が豊かになるなら別にいいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています