【淡路島】なぜ風車が倒壊？台風２０号の爪痕 専門家「ずさんな工事」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://cf-images.ap-northeast-1.prod.boltdns.net/v1/static/5731660808001/d5fed1d5-e2ca-4c41-8179-2588b6477c1f/d2fa3671-034b-4549-9dc4-e44136883fd6/1280x720/match/image.jpg
２３日夜から未明にかけ近畿地方を縦断した台風２０号。記録的な雨と風によって各地には深い爪痕が残されていました。
２３日夜、台風２０号の直撃を受けた近畿地方。神戸空港では１時間に１３６ミリもの雨が観測されましたが、気象庁は「波しぶきが機器に入り込んだ可能性がある」として記録を取り消しました。それほど強い風が吹いていたのか。一夜明け、各地でカメラが捉えたのはその威力を裏付ける爪痕でした。
和歌山県新宮市では熊野川が氾濫。障がい者施設の周囲が浸水し、入所者ら８１人が一時孤立しました。
「こちらの民家、家の中がむき出しになっています」（宇治宮汐梨記者リポート）
兵庫県三木市では、プレハブの外壁が風で吹き飛び家財道具がむき出しの状態に。
「２人男の子がおったから、部屋を１つずつプレハブで建てていた。まさかこんな風に飛ぶとは思わなかった」（男性）
京都の大将軍神社では拝殿が倒壊。境内の「ご神木」が倒れ屋根を直撃してしまったといいます。
「もうショックですね。（Ｑ．今後の建て替えは？）とりあえず撤去してからしか考えられない」（大将軍神社の管理人）
そして、淡路島では…
「風車が根元から倒れています」（ヘリコプターからカメラマンリポ―ト）
高さ６０メートルの巨大な風車が倒壊し見るも無残な姿に。羽根は折れ、付近に散乱していました。
「今まで体験したことないぐらい風は強かった。まさか実際に倒れるとは思ってなかったです」（北淡震災記念公園 池本啓二さん）
まさか、風車が風で倒れるとは。専門家は、根元にあるコンクリートの基礎に問題があると指摘します。
「基礎が脆弱すぎる。本来１０メートル以上は必要、下の岩盤によりますけど。（こんな基礎は）ありえない、これはずさんな工事です」（三重大学 清水幸丸名誉教授）
淡路島には電力会社の風力発電所が２か所ありますが、今回倒壊した風車は地元の淡路市が設置したものでした。専門家は、この風車が山の上ではなく公園の中に建てられたことにも問題があると話します。
「モニュメントだと思ってるんですよ。自然エネルギーを使ってソフトパワーで自治体の運用をやっていくというアピールする意図があって、目立つところで建てる。（公園に建てることは）しない方がいい、危ない」（三重大学 清水幸丸名誉教授）
淡路市は風車が倒壊した原因について「今後、調査する」としています。
毎日放送 2018/08/24 18:33
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20180824/GE000000000000024075.shtml ちよっと待てよ、これより
銭湯の煙突の方が遥にがっちりしてるよな >>4
あんた寝ても覚めても韓国の事で頭がいっぱいなんだね 本来あるべき鉄筋が入っていないのか
鉄筋があれば折れなかっただろうなｗ
あーこりゃ逮捕者出るだろうな たった25年前に大震災があった地域でよくこんな手抜きできるよな >>791
>制御用のバッテリーくらい備えていると思うんだけどな
放置で死んでたとかだったり 前に倒れてるのが多いのであれば
後ろ風の時の羽の重さと風の力の
計算してないのかも？
まさかそんなことはないと思うけど。 これ夕刊の写真見た時
オスプレイがまた墜落したのかと思ったわ。 駄目な電化製品は韓国製って、瞬時に頭に浮かぶからな。 .>>851
近くに観覧車あるけど、観覧車は無事だったみたいね
しかし風力発電機が風で倒れるんてコントだな >>840
基礎があって基礎から伸びた鉄筋なり柱を頼りに
構造物を支える
そういうもの
構造物と死ぬまで密着する意味はない >>840
そう、意味が無い
剥がれないように施工することと
なにより剥がれてもいいように上下を繋ぐ鉄筋が無いといけないが
その鉄筋がまったく無い
基礎を設計した人間が
基礎の内部での力の流れを把握出来てないってこと >>854
今回と全く同じだな。外国製の風車が日本で使えないなんて昭和の時代から分かってるだろうに それとも、ヒュンダイ？
韓国のこと好きだから、すぐ思い浮かんだ！ 風力発電って最初海外が主流で
日本は海外から機器や技術輸入して
海外基準の設計施工設置が
日本の台風の気象には合ってないんじゃないか？
こんな倒れ方はさ そうだよなw風力で発電する建物なのに風で倒れてどうすると本当コントだなww >>810
住宅街の公園じゃないから騒音問題ないよ >>870
なるほどな〜風車の起源は韓国だからな〜 みんな>>772見ろよな
１枚目の写真も今回倒壊した風車らしいぞ そもそも風力も太陽光も、天候が不安定な日本には合わない
こんなのマスコミが真っ先に批判しないといけないのに、全く批判しないね
だからカスゴミなんだ >>27
土木は素人の建築士だけど、これは酷い。。
特に3枚目はギャグだなぁ >>739
あ、日本中にあるなこれ
こうやってやるんだよ 基礎基礎言うけど、鉄のように曲げに強い材料と
コンクリートのように圧縮に強い材料の組み合わせは、
継手が強固なら柔らかい材料に大きな負荷が掛かるだけだぞ。
異なる特性の材料の組み合わせは難しいんだな。
杮葺に竹釘を使うが、鉄釘を使わないよね。
https://i.imgur.com/iEac6b4.jpg 横浜の港から見えるあのバカでかいやつも倒れるのかな・・・・ 芸術的な倒れ方だからオブジェで間違ってはいないか(w >>885
鉄は曲げじゃなく引張りだろう。
無知な上に妄想癖。 >>27
どっかのダムをバカに出来んな。
なぁ、三菱。 >>27
扇風機の土台を埋めた感じ？強い振動でもげたのかな >>853
そう
鉄骨の建物はその鉄骨の柱を基礎にアンカーで止めるが
そのアンカーの力を基礎の下部に伝える鉄筋が必ずある
しかしこの事故現場の基礎にはその鉄筋が無かった
非常に初歩的なミス >>887
浅いというか、多分だけれど基礎杭はあるんじゃないかな
杭頭の施工が酷すぎる。 映像見た瞬間、手抜きで笑いそうになった。
置いてるだけだがねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 冷静に考えたら
風力発電の建物が風で倒壊して
近くの観覧車は無傷だったんだろとかw
もうギャグとしかいえないぞ これからは自然エネルギーと、か言ってる奴らの実態は、こんなもんです。
皆さん、こんなイメージ商法に騙されてはいけませんよ。 大阪で子供犠牲なった塀並に酷いよ
誰も死んでないから騒がないな >>861
沖縄でも台風のときに倒れたから
よくあることなんだと思ってた ド素人の俺でもなんだこの弱そうな土台はって思ったレベル >>897
今は杭頭補強筋とかやんねえよ
一体型アンカーのユニットを埋め込むだけ
キチンとやれば昔の杭頭補強の施工より耐力はある 太陽光発電所も杜撰な業者が作ったものがこれからどんどん問題になるぞ >>895
鉄筋はあるように見えるが。
https://i.Imgur.com/eUhKlUI.jpg
12本 30度ピッチで主筋が見えてるよね >>907
工場の古いお飾りなんかは、風車外して放置してんのが結構ある。 >>906
これ結構古そうに見えるし、建築ならまだしもこの系でユニット？
搬入どうするの？ >>856
そういや MITSUBOSHI ブランドは封印したのかね >>904
その上から3枚目が見やすいから張ろうとしてたがなぜか弾かれた 太陽光なんかどぶ付けの鉄管じゃん
１０年持たないわ、特に数年で金具からやられていくね 俺たちジャップメンは、また手抜き工事をして負けたのか
今夜はトンスルでやけ酒ニダ
今日ほど恥ずかしい日はないハセヨ 初歩的なミスというより単なるコストカットじゃないのかね 倒れたのが深夜だったから人的被害がなかったけど、これがもし昼間だったら・・・
って言ってた人をニュースで見たけど、昼間でもこんな強風の時に外に出る奴はいねえだろ
って思った 太陽光パネルとか風車とか被害出しまくりだな。最近の災害で日本製の原発とかびくともしてないのに >>910
鉄骨のサイコロと一緒で工場から搬入経路が厳しい場合は
分割して搬入して現場組み立て
精度は落ちるけどしょうがない >>908
有るのかｗ
しかし細いし少ないな
アンカーは100本くらいはあるが
それは12本だろ、しかもアンカーよりかなり細い
そして何より切れてしまっている
まったく役に立ってる様子は無い >>909
太陽光発電所はしっかり深く埋設した杭でのアレイ構成ならまだしも
コンクリ片の手抜き置き基礎のメガソーラーだと
台風でパネルが吹き飛びメテオのように広範囲に降り注ぐこともありうる フェアリングていう、強風時に風を受け流す制御を前提の強度設計だから
故障中の当該機なら倒壊も当り前 >>733
あと追加で。
平成14年竣工みたいだぞ >>920
どう見てもユニットアンカーは使ってないようだが。 >>921
アンカーの言葉の使い方がおかしいんだけど、アンカーが何か別のものと勘違いしていないか？ >>923
フェザリングの役割は
モーターに対して回転力を発生させないため
故障の場合も想定されるのに
それを前提に塔の強度を決めるのは
欠陥設計 そら風力発電なんて金かかるばっかりでコスパ最悪だもん
予算も徹底的にケチらざるを得ないから工事も値段相応になるわな 勘違いしてるやつがいるけど、風車が風に強いなんて事はないからな
風車なのに、というのは間違い
単にちゃんと強風対策してなかっただけ >>924
阪神淡路震災前にできあがってたら地震でも逝ってたんじゃないの？ 風力発電は賭けなのかね。
巨大すぎて倒れたときの損失が半端なさそう。 こんなボルトで繋いだだけみたいなのな
地中にぶっ刺さってるのかと思ったわ >>933
台風地震を想定した設計施工・運用しないと
ダメでしょ 水力発電で日本の原発クラスの大事故を起こした国が在るらしい >>936
違う風車のものか
前スレで誰かが同じものだと言っていたから出した
まあ完全に信用していたわけじゃないから
「少なくとも同じタイプだ」とは言ったが
だからとりあえず説明には使っていいだろう >>935
どうだろうね
60mの工作物で風速50mとか柱脚部分にかかる力は半端ない。
重さが分からないので、比較的ないけど多分阪神淡路よりは倍近い負荷ががかかると思う。 公園にランドマークとして適当に設置したんだろ
ほんと死人が出なくてよかったわ・・・ >>934
そうじゃなくて、主筋と言ってるのになんでアンカーって言ってるの？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
