【スマホを見ながら自転車】歩行者を死亡させた元女子大生に禁錮2年、執行猶予4年の有罪判決／横浜地裁 ★４

**プティフランスパン ★** · 2018/08/27(月) 19:40:14.24

2018年8月27日 13時54分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15216909/

スマートフォンと飲み物を持ちながら電動アシスト自転車に乗り、歩行者にぶつかって死亡させたとして、重過失致死罪で在宅起訴された20歳の元女子大学生。横浜地裁川崎支部は27日、禁錮2年、執行猶予4年の判決を言い渡した。共同通信が報じた。
★１＝2018/08/27(月) 14:59:31.68

※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535360615/

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:32:17.46

>>941
ある意味、そこがこの子の恐ろしいところだと思う
目の前で自分が原因で倒れた人がいるのに、友人に連絡することを優先する神経
恐らく彼女は自分と家族や友人以外の人間はオブジェか動く人形にしか感じてないんだと思う
よく通勤通学用の普通の電車で化粧したり、食べたり飲んだりする人がいるけど
あれと同じ人種じゃないかな
見知らぬ他人は自分と同じ人間だという認識が無いんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:32:47.50

きちょマンが(´・ω・｀)
これから働いて税金納める世代なんだから多目に見ろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:34:21.35

ずいぶんと安い刑だな
この手ので重くできないなら最低○年でそれ以上になるように自分で決めさせろよ
ほんとに反省してるなら10年でも20年でも入れるよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:34:35.27

事件後も花見の画像をUPしてはしゃいで

いたよな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:34:50.53

>>949
狭義の判例はそうかもしれんが、高裁でも判例という規定もあるし、
講学上、というか「判例研究会」だったら最高裁だけを扱うもんでもないしな

第三百十八条　上告をすべき裁判所が最高裁判所である場合には、最高裁判所は、
原判決に最高裁判所の判例（これがない場合にあっては、大審院又は
上告裁判所若しくは控訴裁判所である高等裁判所の判例）

＞「判例」とは、最も狭義には、最高裁判所が裁判の理由の中で示した
＞法律的判断のうち、先例として事実上の拘束力を持つものを言います。
＞他方、最も広義には、すべての裁判所の過去の裁判例のことを指します。
https://rnavi.ndl.go.jp/research_guide/entry/hanrei.php#1-1

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:35:13.49

>>951
無名私立大学中退だからなあ
麻生区に住んでいるらしいが親は金持ちなのかな
留学でもして学歴ロンダすれば、あるいは…
しかしアメリカは前科があると入国できないらしいから
前科があっても受け入れて国に行くしかないな

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:36:03.28

>>955
執行猶予中に渡航ってできないんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:36:04.45

>>951
人殺しのドブスなんか貴重じゃねーわ
死刑になった方が世の中の為

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:36:39.62

当然スマホながらチャリ乗りに体当たりしたって一般道じゃ歩行者保護なので
転ぼうが怪我しようが自転車の過失だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:36:41.60

>>954
残念ながら今更無理をしても無駄だよw
なぜなら、法律を少しでも学んだことのある人間なら、下級審の裁判例のことを判例とは言わないからな
下級審の裁判例のことを判例などと表現するのは無知なマスコミや君のように法律を学んだことのない人間くらいだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:36:46.88

通報通報言ってるけど何の罪に問われるんだろう？

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:37:43.63

>>959
たぶんあなたには初レスだと思うんだけどな

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:37:57.81

マンコ特例ぱねぇなｗ　　　

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:38:03.53

>>956
軽くググった限りでどこかの法律事務所のサイトで
執行猶予中でもパスポート取得や渡航は可能だってさ
ただアメリカは無理って書いてあった

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:38:29.42

>>960
俺が聞きたいね、それｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:38:36.25

>>949
分かりきったことを自慢げに言うから低学歴だと分かる。
義務がないとする根拠たる条文と判例を挙げたまえ。百選にはないだろう。模範六法でも探すかね？
おれはきみのような嘘つきの低学歴が大嫌いだ。ごまかすだけだからきみはいらない人間なのだよ。
早くしなさい。はったりくん。

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:38:48.90

加害者は凄いヤバイ奴らしいな
これから賠償金で大変な目に合うだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:39:39.18

>>965
分かりきったことww
いまだに分かってないじゃないか君はw
まだ判例だとか言っているがもしかして君は最高裁判決のことを連呼しているの？w

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:39:59.29

アメリカは入国審査が厳しいんだな
覚えておくわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:40:00.76

>>959
法律なら、小学生から学ぶぜ？
広義のってのはそういうもんだわｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:40:09.42

>>966
訴訟起こすのかなあ？
ボストンと名古屋の娘さんは怒りまくってたけど
旦那さんはもうお歳だから気力なさそうな気がするよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:40:09.86

この執行猶予は普通の市民感覚で言えば
ふざけるなというものだけど
女の20代前半期を執行猶予で縛ると考えれば
裁判所はできうる限り重く判断したとも取れるよな

被告人のほうが上訴しそうな気がする

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:40:34.63

>>963
韓国にはいきまくれるのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:41:05.59

>>968
前科者を受け入れる方がおかしいと思うよ
日本は甘過ぎ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:41:10.42

>>963
それなりの渡航理由があれば執行猶予中でもパスポートは取れるけど、限定旅券になるから面倒なのと、渡航先の国が入国を認めるかどうかが問題

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:41:15.57

>>966
保険入ってるってよ（下から２段落目判決理由）。ふつうは１億円付いてるから十分かと
http://www.kanaloco.jp/article/356594

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:41:16.44

あんまわからんが被害者の過失が考慮されたんだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:41:18.56

>>963
ほー勉強になったわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:42:00.68

裁判所は重い過失が死に至ってしまったと判断してるけど
耳にイヤホン両手は塞がり目はスマホ
これで自転車の乗るんだからマジ恐ろしい女だわ
被害者家族からしたら完全に殺人行為
執行猶予なんかもってのほか、交通刑務所に10年くらいぶち込んで反省の日々を
送らせないとこれからもチャラい気持ちでのほほんと生きながらえるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:42:08.95

>>823
>>966
踏み倒せるらしい

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:42:11.47

>>968
アメリカは逮捕歴があるだけで（その後不起訴だろうが無罪だろうが）ビザなし入国できない

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:42:29.64

>>976
悪質性が低いのでこの事案で実刑になることは絶対に無いよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:43:32.49

>>980
日本も見習うべきだね

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:43:34.49

被害者側と示談済んでるから執行猶予なんだろ
でなければ実刑だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:43:47.16

>>975
普通、こういうのって酌量理由に反省の態度を示していることとか書かれるんだけど、裁判官から「反省のが深まっていない」とか指摘されるのは相当だぞ、こいつ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:43:52.77

>>976
そんなものがあれば
4年もの猶予期間食らってないって

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:44:08.63

>>981
充分悪質だろ、人殺してんだぞまじで頭イカレてんだろお前

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:44:19.08

>>982
日本はもっと厳しいぞw

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:44:45.36

>>986
悪質さはかなり低いよ
飲酒もないし信号無視もない
過剰な速度走行もない

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:44:45.96

>>984
20そこそこの女だし
基本軽くするために必死になるケースなのにな

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:44:47.03

>>974
既にパスポート持ってて残り数年有効なら留学とか余裕でできそうだけど
果たして受け入れてくれる国や学校があるかだね

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:44:52.49

>>981
被害者がイチローくらいの身体能力あれば死ななかった事情というか運を酌量したね

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:45:02.15

>>986
結果で判断するのはバカのやることだw

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:45:08.07

>>976
これかなり厳しい判決だよ。
裁判官の心証はかなり悪いよ。被害者の落ち度は0と思って間違いない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:45:12.04

>>1
執行猶予アリなのかよ
殺人犯が

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:45:18.13

>>988
普通の尺度では測れない
突飛ん危険な行動をしたんだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:45:29.45

執行猶予とないわー
頭おかしいんじゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:45:44.97

>>992
課程を考えたらもっとおかしいことになるぞ
この女

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:45:59.96

賠償金1円も払ってないのに、「支払いの見込みが～」とか、裁判官も相当おかしいな

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:46:01.23

>>992
予測が出来ないのは輪をかけたバカだぜｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/27(月) 23:46:06.86

>>990
証拠捏造で捕まった大阪地検の前田元検事は釈放後カナダに留学してたな。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 5分 53秒