【経済】厚生年金 パート適用拡大 厚労省、月収要件緩和へ ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省は厚生年金に加入するパート労働者の適用対象を拡大する。
本人の月収要件を8.8万円以上から6.8万円以上に引き下げるなど加入者を最大で200万人増やす案を軸に検討する。
国民年金に限られるパート労働者の老後への備えが手厚くなる。
勤め先企業は保険料を折半負担することになるが、人手不足でパートの処遇改善の動きが広がる中、厚労省は議論を進めやすい環境だと判断した。
つづきはリンク先にて
2018/8/27 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO34612800W8A820C1MM8000/
★1 : 2018/08/27(月) 11:08:59.70
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535335739/ 払えんのかよ
25年払ってきた人たちは1円の値下げも許さんぞ 3号が頑なに維持されるのは政治家や役人の嫁さんに専業主婦が多いんだろうなｗ >>70
どっちも損。
誰も得しない。強いて言うなら、年金受給者が得をする。 >>70
企業はすげえ損
対象になる労働者の大半もすげえ損
ほんの少しだけ得する人がいる >>78
厚生年金かけるの嫌だから、より短時間のパートが増えるんだろう。
ただ、人手は集まるのかな？
今でも足りないのに パートの主婦は家計の補助だと認識して何万か
稼いでるんだよ。もちろん1円も引かれたくない
消費税上げるより乱暴な話。 まあ小売業界などパート労働者多い業種はいままで相応の負担をしてこなかったのは
確かだからな 厚生年金の適用対象を拡大は一理ある。
年金も一応１０年支払期間あれば貰えるようにはなったが金額がアホらし過ぎる。 >>70
労働者にとってすげえ損なのは健康保険料負担だからな
この点に言及しない俺以外は皆企業側の工作員だと思いな 最近の等級の上げ方おかしい
完全に収入以上になってる >>73
そう考えると最近の流れで派遣の駒が取られた派遣業に
もういっかい駒戻すための狙いも考えられるね。
働く国民イジメに変わりはないが >>2
貧乏は自己責任って仮に税金が収入の9割だったとしても自己責任なのか？
貧乏かどうかは政府のさじ加減次第なんだぜ 働けど働けど
お上に吸い上げられて
手元には何も残らない
それだけでは到底暮らせない年金という証文だけ
江戸時代の年貢より酷い >>34
2016年の週80時間の短時間適用の時は、時間を減らした人は少数なんだよ。
社保も入って時間も増やした人のほうが多かった >>7
年金はネズミ講だから将来の為なんじゃないんだよ
仮に60歳以外が死ぬ病が流行したら
年金は誰にも払われないぞ >>2
自己責任なら年金やめるから
負担をなくすという話でないと
筋か通らない
負担がどんどん増大している現状では
自己責任論は当たらない 実際これどうなるんかね？
年収106万の壁ギリギリで止めてる人は所得調整する人も結構いるだろうが
年収130万の壁ギリギリで止めてる人が80万まで年収落とすか？
普通に壁とか気にせず働くだけじゃね？ 社保の対象拡大ということは正社員と非正規の境界が曖昧になるということでもあるな
ゆくゆくは解雇規制に守られた正社員制度は廃止されるだろう
また扶養内で働く主婦には、社保に入るか、時短パートをして収入大幅減を受け入れるか、の選択を迫るものとなる でも今いる外人200万人はどうなるんだろうか
生活保護プラス200万人w とにかく日本人を働きにくく・雇いにくくして
外国人を入れようって狙いか？ >>8
イジメられるのが嫌ならイジメる側になれって発想
イジメをやめろって考えが無い知恵遅れ。 一昨年、年収300万程度の仕事で200万程度稼いだところで年末調整来たけど、
軽く計算したら、総収入の25%以上が税金、社会保障で持っていかれた
マジでやってられない
その後直ぐに嫌になって辞めたけど
あのエグいさっ引かれ方を見ただけで労働意欲が失せるw >>97
むしろ日本人主婦を(できれば)フルタイムで働かせたいし、社保を納めてもらいたいんじゃね？ >>69
女性は結婚出産したら専業主婦になることも多いわけで
結婚したり子供生んだら無年金者になる可能性が高まるなら
結婚出産する人が減って
ますます年金制度が持たなくなる >>1
やれやれ、人手不足（企業サマが困る）となればさっさか動くんだなｗ
氷河期世代の怨嗟が聞こえてくるわ(#^ω^) >>106
でも持ち家あったりしたら生活保護無理ちゃうの？ 聞きたいのよ、501人以下もなるんだよね？これは強制的にではなく年金にはいりたーいって言わないといれてくれないのかな？ 計算したら4人は首にしないといけなくなる
仕方ないな >>40
派遣元って年金払ってるの？
例えばパソナから派遣された奴の年金の半分はパソナが負担してんの？ まあ欧州はパート労働正社員も多いし
いいんじゃないか >>102
25歳から40歳までだけ3号を残せばいい
子供の年齢で決めてもいいけど >>109
ならんだろ
今130万円で止めてるものをいきなり80万まで落とせとか言われたら暴動起きるぞ
むしろ入りたいやつなんているのか？ >>111
雇用形態次第で社保加入だろう
要は、そういうれんちゅの老後は悲惨よ
だから、30過ぎた女は結婚もできないし貯蓄して備えるしかない
ますます物が売れないだけよ 企業による年金等の負担は相当なものだろうけど、ある意味、政府による強制的なトリクルダウンのような気がしないでもない
ただし庶民には副作用もかなりあるわな 年金は積み立て方式じゃなくなって賦課方式だから
今払った金は全額いまの老人に支払われるんだぞｗ これでいいわけよ、企業に社会保障費を負担させる
今までが異常、いかに負担しないかとか問題だぜ >>34
88000割る800円だと、110時間。850円では103.5時間
68000割る800円だと、85時間 850円では80時間
110時間で時給を900円なら・・1000円で120時間なら・・・
まあ、これで時間調整しなくていいし、時給アップを止める必要もないし、
人手不足のおり、たくさん働いてくれたらみんなが得だけどね。
これまでいっさい負担せずに激安で雇ってたところだけが不満だろうが、
他人の褌で相撲をとるなってことだわ。 老人だらけの国だから仕方が無いね
財布の金はすっと老人たちに抜き取られていく
国を通してだが >>114
え？ならないの？501人以下の企業もそうしてくれないとうちんとこみたいなせこい会社は雇用保険あるのにないって言うようなとこなんで
強制的に会社が半分負担で払え！てならないと放置するよ… >>102
兼業の方が多い
また、第3号被保険者制度廃止で無年金、は飛躍 変な壁は作らないでほしい。なぜ所得に応じて漸増的に徴収できない？
専業主婦は世帯所得に応じて配偶者が負担するのもセットで。
それが平等だろうが。 >>120
人手不足なのに、最低賃金位で募集している会社の多いことといったらないよ
だから最低賃金上げているんだろうがね。
うちの地域なんて、まだ700円台だよ >>42
その厚生年金は労使の合計でしょ？
なら個人負担分は国民年金より安くなるな。 >>40
事業主と料金折半する厚生年金適用対象のパートなら、
派遣料金が引き上がるだけ >>122
いきなり500人以下も対象にしたら冗談抜きで世の中回らなくなる
企業も労働者も大混乱で誰も得しない
まずは106万の壁を下げるところからスタートだ 転職活動の繋ぎでパートやバイトに入ってる連中は、面接先で「厚生年金まで入ってるのに、
何故パートを辞めたの？」と聞かれて困るだろうな。解決策は年金加入しないように別の会社でパートをやる。 >>109
どうなんだろうね。ここの板の住人も新聞テレビしか見ない情弱も、現行の8.8万が501人以上の会社と、官公庁のバイトだけという事すら知らないんだろうが、、
問題は501人以上が取っ払われて零細企業も対象になるかどうかだよね。 >>123
出産や夫の転勤で止めさせられる主婦も多い
3号がなくなれば結婚や出産がリスクになり
ますます少子化となる >>119
正論
負担逃れのテクニックに依存してる卑怯者への優遇は不要 厚生年金結構結構
でもね、コストダウン喰らいすぎて会社負担金が払えるほど利益が出せない下請けだって山ほどあるんだぜ。
だから、人間を雇わなくても良いように、機械化ライン化を進めてるんだぜ。 世界でも 最低賃金で雇い 利益を出せないのは 経営者が無能なのだ。と言われてたよ？ >>132
ごく一部で全体語るなよ
人生の中で子供生める時期なんてごくわずか 子供出来ない夫婦もいるし >>38
ええええええええええ
めっちゃお得じゃん
国民年金納めてる自営業者は、ちょっとバイトして厚生年金はいったほうがいいな >>129
そうそう
今回はアベノミクスで潤った比較的規模の大きい企業の内部留保を吐き出させる意味合いもあると思う >>136
子どもができない夫婦は共働きしやすいからあまり問題ないよ
子どもができる夫婦が
3号が無くなれば出産を抑制し少子化が進む可能性があるということ >>132
出産退社自体が出産の抑制要因なんだがｗ >>131
そこを知りたいのに肝心なとこがないんだなぁ。 >>137
自営業者はそうなるな
副業先で厚生年金に入るのがはやるわｗ 如何にいい加減な社会保障制度やってきたかだ、で今改めるだけマシ
こんなのとっくの前にやっておくべき、広く浅く負担してもらうのが普通
バカしかいない公務員とか、企業関係者が弊害。 >>140
そんな話をしだしたら
急増してる保育園は取り壊し、高校無料化も止め
少子化でなかった昔の日本の状態に戻したらいいと言う話になる これ企業の負担が増えるんじゃないの？
>>124
本当そう思う。もう今までのやり方諦めりゃいいのに
あ、決めてる人の負担が増えるのは嫌かｗ >>108
法律が変わってくのを待つしかないだろな
それで不動産バンバン売りに出されて困るのは国の方だし >>132
子供手当とセットにすれば問題ないね。
子供作ったり育てたりしてるわけでもない３号の負担を増やすだけの結果になるから。 >>149
保育園も高校無償化もある方が子供は増えるよ >>101
あ〜 なるほどね
専業主婦 ねらいか
まぁ 公平性かんがえると そうなるわな >>154
こんなに保育園も、高校無償化もなかった昔は
子だくさんだったのは事実 中学生のアルバイトとか認めて
漸減的にはらってもらう >>108
持ち家があるうちは、それを担保に借金生活。
限度額を借りる前に死ななかったら、持ち家を売って生活保護。 パートは年金増えるの？
最低限の国民年金とそんなにかわるの？ 頭の悪い奴が何十年たってやっと理解できることを、賢い奴は半年か1年で理解するわけよ。
頭の悪い奴が、こういうことまるで理解できない、自分がすごいと勘違いしている >>153
あと介護の問題もある
子ども全員保育所に預けられ
老人全員施設に預けられるようになってからじゃないと
共働きはしにくい 壁を作っているのは公務員の負担を避けるために官僚が勝手に決めてんだね
役人とはそうやって腐敗していくもの >>160
ベビーブームのころの最高税率は９０％。
だからといって、今税率９０％にしても子供は増えないと思うよ。 結局は国民全員、高齢になれば年金なり生保なりの支給は
受けるんだから、全員に支払ってもらうのは当然のこと。 3号導入しても少子化だが
だから廃止して自力で払ってもらった方がいい >>160
避妊や中絶医療技術が発達すれば
少子化するんだよ
子供生んでくれる人たちを優遇しないと 主婦は時短で家計の足しになればいいって感じで働いてるって動機が理解できないんだろうな 年金て超絶黒字なんではないの？
10兆の黒字って少ないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
