【研究】人はSNSでは政治的に近い立場の意見ばかり読みがちで、異なる立場の意見を読むと却って自分の立場に凝り固まる 米研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SNSで異なる立場の意見は逆効果 米研究G発表
人はSNSで自分の政治的な立場に近い意見ばかりを読みがちで、異なる立場の意見を継続的に目にすると、それを受け入れるのではなく、かえって自分の立場に凝り固まるという研究結果がアメリカで発表されました。
アメリカのデューク大学などの研究グループは、SNSで自分の政治的な立場に近い意見しか読まない人が多いことに注目し、1600人余りを対象に、ツイッターで立場が異なる人の意見に目を通す実験の結果を、28日、科学雑誌「アメリカ科学アカデミー紀要」に発表しました。
それによりますと、実験では、保守的な共和党支持者たちとリベラルな民主党支持者たちに、ツイッターで、それぞれ反対側の政治家などの書き込みを1か月にわたって毎日読んでもらいました。
そのうえで政治的な傾向に変化があったかを調べたところ、双方とも、反対の立場を受け入れる傾向は見られず、とくに共和党支持者たちはかえって自分の意見に凝り固まる傾向が見られたということです。
研究グループは、こうした結果の理由はわからないとしながらも、「SNSで異なる立場の意見を伝えようという試みは、逆効果だ」と結論づけています。
アメリカでは、トランプ大統領の登場以降、政治的な分断が深まっているだけに、今回の研究結果は、立場の違いを超えて対話することの難しさを示す結果として注目されています。
NHK NEWS WEB 2018年8月29日 12時11分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180829/k10011598371000.html 俺様と違う意見のアホを懲らしめてやろうってなるんじゃないの? >ツイッターで、それぞれ反対側の政治家などの書き込みを1か月にわたって毎日読んでもらいました。
この実験方法もどうかと思うけどな。
ツイッターで、反対側の政治家などの書き込みを読んで、ソレだけで終わりになるとも思えない。
その政治家の意見に対して反論してるツイートも続けて読むんじゃないの?
それじゃあ、意見が変わるわけがないよ。
それに、ツイッターで調査しただけじゃダメじゃん。
本を読んだヤツは100%意見を変えるか、って言うと、そうでもないだろ。
ツイッターと、例えば本で、1カ月毎日読んでもらって、ドッチの方が意見が変わりやすいか意味があるけど >>16
それは好きにさせてやりなよ
受け取り方も自由だけどさ 共産党は実はネット工作がド下手くそと言うことですね
支持率にも反映されてるもんな >>99
得票数はヒラリーの方が多いんでトランプはあくまでも選挙人から選ばれたわけであって市民からは選ばれてないぞ >>100
朝日や毎日新聞ですら、民主党時代の経済政策は失敗だったと批判してるのに
パヨクは絶対に認めないのも笑えるww >>103
例えば俺の意見が
好きな考え方だったらいいんだろ
なら
大差ないな CNNずっと見てたら、よく知らなかったトランプを応援したくなった だってパヨクの言い分なんて知れば知るほど理解し合えるとは思えなくなるからな 共産党員から思想変わった人すらいるのにこの言いぐさはないわ >>107
ルールは?
制度がおかしいなら制度を変えてから主張して おれは以前からSNSには関わらない・近づかないようにしている。
・とても/どこか閉鎖的な感じがする。
・政治的な意見やライフスタイルについて、自分の考えを
押し付けたがる傾向があるようだ。
・極端な場合、自慢をしたいがために、わざわざ散財して見せたり、
見栄えがいい画像を撮るために、たいへんな努力をしているそうだ。
SNSだけじゃないぞ
テレビでも街頭演説でもそんな感じだ 俺は自分と逆の立場の意見を聞くのは好きだけどな
自分の持ってる考えに穴がないかを探す事が出来るから
ネトウヨは自分と同じ意見を見聞きして気持ちよくなりたいだけの集団だからどんどん意見が偏る アベガー見てると人間こうなったら終わりって思うのは仕方がないだろ >>35
パヨクって移民反対しないくせに自民叩きには移民反対の姿勢を示すキチガイ 「敵を知り己を知れば百戦殆うからず」
敵がどんな主張をするのか知っていれば、勝てる。
孫子の時代から何も変わっていない。 >>113
とにかくレスを返して被せて最後まで声を上げた方が勝ち
それがSNSのレスバトル というか人間の殆どの人が毎日日常的にやっている事。
不確かな事や興味が無い事に対しては殆どの場合バイアスがかかってる。
そしてそれは歳を取ると共にさらに凝り固まり、極端な思想が出来上がる。
人間は経験で未来や現象を予測する生き物だからね。
それをシンプルにしたい人達は多いでしょ、何故彼はこういう事を言うのだろうと
頭を抱えて一日中考えたり、その背景にある歴史の本を読み漁ったりしてたら
人生はあっという間に終わる。 >>128
それパヨクの伝統だからww
日本政府は弱腰だ、もっと毅然としろ!!と戦争を煽る言動をしたのもパヨクだし だから既存のマスコミの偏向的な情報も逆効果だということだ 創価学会のひとたちの傾向といっしょ。上の人間の指示に頼って全く自分で思考しない。
組織人としては優秀って見方もあるけどこの手のヒトは営業して自分で仕事とってこないタイプ。 パヨ嫌いだがパヨ記事をリツイートしてくる人もそれを理由にフォローは切らないという自戒を一応してる。でも見るといらっとくるのは変わらない。
たまにはいいこと言ってる人がいそうなものだけどホントいない。
嘲笑的な物言いだけで内容がない人が多いね。 >>92
その発信者にSNSがだいぶ食い込んできてるのは見えないのかしら やっぱりキチガイトーナメントはネットう・よの優勝かwwwwwww あのさ「人」って言っても普通の日本人から
日本語がおぼつかない「サヨク」って言う韓国人までひとまとめにされるのは
さすがに不愉快だわ 女は昔から堕落してたが、男が堕落したからな
堕落じゃないかもしれんけどなw
女は糞にもならない世間話が好きだった
それをばかにしてた男が、オレにもやらせろよ、世間話おもしれーじゃん、女だけにやらせておくのはもったいない、という状況になった
この状況を堕落というてみた >>130
そんなの
ここでやった方が楽だと思うんだがなぁ 自分の周りでは〜
↑
パヨクがよく言う常套句
選挙で負けても納得してない理由がこれである >>120
SNSって広義だと
掲示板も含むらしい
人間ってのは自分だけは特別だと思い込むし
思い込みたがるものだって話があるが
なるほどな、とは思った ツイッターはそうだけど、5chに限っては意外にそうじゃないと思うけどな
反対意見や議論が入り乱れる場なので、自分に都合のいい意見ばかりで気持ち良く
させてはくれない。5chで反対意見を目にして自分の意見を修正したことは何度かある >>74
これを40過ぎたいいオッサンバアサン連中が真剣にツイートしてたんだぞw
まじでこら統合失調気味だからな家族は大変だと思うわ さんざんモリカケを連呼したのに、支持される事なく嫌われるマスゴミやパヨク・・反省しろよwww そんなんだから、簡単に世論操作が出来る。
韓国もモロバレしちゃったけど、日本でも簡単。
刷り込んで既成事実風を作ればいいだけ
最近TVやわかものにンゴとか使われたりするの見れば
アホ達を誘導する事がいかに簡単かわかる。 つっても既存メディアが政治的に中立ってわけでもないし お前ら底辺無職だもんな
この考えはスレを見る度に補強されるwww
いい加減レスに時間割かないで働いたら? これって最初から自分に有利な立場を後押しする記事ばかり見る一部の偏った人たちの話だよね
賢い人や真実が知りたい人は様々な意見や挙がった証拠を基に自分で真偽を判断、
対立している意見の場合は特に慎重にその双方の内容に耳を傾けるよね
で、SNSについて報道として挙げる批判や注意喚起記事って
それ自体が一方視点で決め付けた誘導型に嵌っている事が多いように見えます
今まで主力情報源であった新聞、テレビ等の報道自体がネットの普及により
広い視点で比較に晒される状況となり、結果、偏向的であると信用を失った状態
だとすればその信用できない発信をしていると判断された側の内容は
真偽の参考から除外されがちになっても不思議ではないよね
>>1 自分達の報道姿勢の過ちに対し、情報を得る側に責任を振る事で
問題点を根本から摩り替える・・ 決してそういう意図ではありませんよね? snsで政治議論するなんて馬鹿じゃないのと思うけどね。
対面討論でもそうだけど、
メンツを背負って議論するのは責任が伴う上でいいことだけど、守るために考え方を改めにくい難点があると思う。
政治家も、国会でヤイのやるのはやめて、lanでデバイスつないで匿名で議論して国会投票で決議したらいいと思う 人間には本能的な共感性というものがある
相手の思想信条を理解して理路整然と説得しようとして対立意見をまともに読んでると
その相手がサイコパスだったり、洗脳ノウハウに長けてると詭弁に絡めとられて
いつの間にか対立意見に共感させられてしまう
深入りは危険 立場以前に、嘘大げさ紛らわしいで汚損され過ぎてて読む価値ないからだろ
時間のムダだ
それを狙って正確な情報からも目をそらさせて
分断対立あおりからの思想浸透を狙ってるのがいるんだよ
昔からそういうのが得意な連中がいただろww
SNSがシステムとして耐性をもたない以上は現状どうしようもない
AIでフィルタリングできるようになるまで放置だろ ツイッターを調べただけで、SNS全部に話を広げちゃうのは、どうかと思うなぁ。
「異なる立場のツイッターを読んでも、政治的な意見を変えない」
って実験だけで、「異なる立場のSNSを読んでも、政治的な意見を変えない」
って話まで勝手にヒロげていいんだったら、
「どんなことがあっても、政治的な意見を変えない」って広げてもいいじゃん。 ここのネトウヨの場合は、当て嵌まらない。
ここのネトウヨは、政治を理解出来る程知能は、高くない。
ただ、他人を煽って喜んで居る、ネトウヨ精神疾患症候群の発病者。
放火魔と同じ思想。
「俺が楽しければ、誰が被害に遭っても構わない、俺が良ければ何でもOK。」 アベノミクス批判の先頭に立ってる経済学者でも、よく聞くと評価している部分がある。
批判的な人ですら評価している点は、ほとんどの専門家が評価している事になるんだけど
パヨクは評価している部分だけは聞かなかったことにする馬鹿ww >>67
貧しくなればなるほど、思考が単純となり対立が増えていくのも自然現象と考えれば面白いぜ
それが必要だから、そういう環境になっていくのだろう、次に起こることは予測できるから巻き込まれないようにせんとな アベガーアベガーアベガー
こうして仲間内で共鳴して狂気を増していく
エコーチャンバー
他の意見に一切耳を傾けない
パヨクどうするのこれ? 凝り固まって何か悪いのか?
一方を取れば一方が切り捨てられるのが政治だ 何からでも学べるけど、学んでしまったら必要なくなるものだ
でも、おじさんだけじゃないけど、人って自分が歩いてきた道を無視する人間なんだなって思う
おっさんになって若者を批判するようにね
若い人は、これから学ぶんだよ
「世の中には、アホで頑固な人間がいるんだ」という現実をさ
学んだら、無闇に関わらないだろ マウンティングするやつはよっぽど性格が悪いか
それをやってないと生きる張りが持てないんだと思うわ 個別の政策では意見をすり合わせることが可能だけど思想や政治信条なんてそう簡単に変わらないんだから反対意見きいてもしゃーないだろ
いくら話したって平行線のままだし民主主義はそれでいいと思うし >>156
自分は賢く真偽を判断してると思いこむだけで実際は偏った意見ばっかり取り込んでるという話だが >>167
ご自分がマウティングした気分は
どうですか? SNSで政治外交を語る連中って仲間割れとか個人攻撃に走ると小中学生の喧嘩みたい。まだここで名無しでやる方がいい 安保のときは子育てが落ち着いて旦那も興味もなくなった暇な主婦が同じく隠れ中核の主婦からオルグされて
「安倍の喉をかきむしってやりたい!悔しい!!」
とか投稿してたからなwおまえw政治になんでそこまで感情的になれるんだw?プッwって思たわ 政治と宗教と野球の話をする奴らとは、友人にならないようにしているから問題ない罠w >>169
自作自演じゃねーわ
用事入ったからとりあえず終わらせたまでや >>173
ここでオナッてから異なり意見に取り組むと
割合、すんなり読めるぞ 他人に言われたら反感を持つのは当たり前でしょ。
とくに5chみたいな喧嘩口調の相手だとなw
考えを変えさせるには自分自身で気が付いたように錯覚させるのが一番 >>162
顔も見えない冷やかしネトウヨを口汚く罵って楽しくなるならお互いwin-win 合理的な判断はイデオロギー関係ないからな
イデオロギーあると合理的判断出来ない奴がおおい
知性がたりないというか
馬鹿はイデオロギーだけ 新聞だと、確実にほかの意見を見ることが不可能なのだが。
選択できるだけSNSの方がましじゃないの 「アメリカ科学アカデミー紀要」
に投稿、でしょ?
SNSええとこも、悪とこもありなん。
ほんなら、NHKは
"国際ジャーナリズム"と、戦わな☆ これはトランプ支持者は一方の意見しか見ない知らない無知蒙昧だと思ったら
双方の意見を消化した上でトランプ支持してるから意見が変わらないよと
オバマに投票した人の何割かがトランプに投票したことをどう考えてるんだろうね向こうのマスコミは >>181
まぁだから機械に判断を任せたらいいんじゃないかってなるんだけどな >>170
見たいと欲する現実しか見ない人たちがいる
民主主義を理解しない人がそこから原理主義テロの道に進んでしまう
傾聴すべき対立意見も世の中には有るというのを忘れさせてはいかんよ まぁ一度はyoutubeにあるパヨ界隈の番組一通り見てみるといいよ デモクラとかゲンダイ週末号とか
とにかくひどいからw
朝鮮が統一したら日本も金100兆ぐらい出さないといけないとか アベノミクスで日本がやばいとか
安倍一強政治の弊害とか >>182
テレビもな
現状で一番公平にいろいろな意見が転がってるのネットなのにネットはさも偏ってるかのような論調を識者()がこぞって繰り広げてることこそ胡散臭いったらない これはあるね
自分に都合の悪い記事を読まない傾向は誰にでもある 煽るのってマウンティングなのかね
相手の痛いところをわざと突いて
激しい反応から本音とか情報とかを引き出す手法だと思ってたんだが ネトウヨはほとんど統合失調症と同じジャンルだから、政治的志向と考えたことは
一度もないけどな。議論するだけ無駄。底なしの狂気の沼に永遠にパワーを吸い取られるだけ。 >>189
その公平な意見とやらの殆どが根も葉もない噂や悪質なデマであり
利用者がその真偽を確かめることもせず耳触りが良い言葉だからと信じ込むことが問題なんだが >>155
そして、そうやってマウントしようとするお前みたいなのが
底辺無職よりも更に悪質な何かである事は、とっくの昔にみんな確信してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています