【社会】大雨で1100人に避難勧告、実際に避難した人は1人もおらず。新潟県魚沼市
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180829/k10011598621000.html
28日の大雨により、新潟県魚沼市で1100人に避難勧告が出されましたが、実際に避難した人は
１人もいなかったことがわかり、市は避難の呼びかけ方法について、改善を検討することにしています。
停滞する前線と低気圧の影響で、新潟県内では28日、広い範囲で大雨となり、上越市と魚沼市には
土砂災害警戒情報が出て、２つの市でおよそ2万4700世帯、6万2900人余りに、自治体が速やかに
避難するよう呼びかける避難勧告が出されました。
このうち、1100人を対象に避難勧告が出された魚沼市では、市が設けた避難所に実際に避難した人は
１人もいなかったことがわかりました。
また、6万1813人を対象に避難勧告が出された上越市で、実際に避難した人は584人で、その割合は0.94％にとどまりました。
西日本を中心とした豪雨では、広島市で最大で46万人余りに避難指示や避難勧告などが出されましたが、
実際に避難所に避難した人は2.03％にとどまり、避難をどう行うか問題となりました。
28日の大雨で魚沼市や上越市では人的な被害はなかったものの、避難の在り方に課題を残し、２つの市は
避難の呼びかけ方法を分析して改善を検討することにしています。 笑うのは簡単だけど、実際自分の身にふりかかったら避難しないやつのほうが多いだろう
台風が来ても「コロッケ！コロッケ！」で盛り上がってるくらいだし これでも自分が被災した場合には「逃げなさいと言うんじゃなくて『沈みます』と教えてほしかった」って言うのか？
https://i.imgur.com/VT8iNnG.jpg 役所は淡々と発令して責務を果たせばいい
被害に遭うのはアホな市民なんだから 勧告出してるんだから避難せずに被害にあっても自己責任だわな 後で文句言うなって話だな
それとギリギリになってから救助要請して第三者を巻き込むなって話 少し前の豪雨で、
うちの方でも避難勧告の緊急メールみたいなのが、
一晩中スマホに入ってきて、
煩かったけど、
うちの地域から遥か遠い地区のやつまで入ってきて煩かったな。
だからまたかと思った人も居るんじゃないの？ >>10
沈みます、って教えて被災したら、逃げなさいと指示して欲しかったって言うんでしょ？ 気象庁も羹に懲りてなますを吹く的なところあるからな すべて自己責任にしろよ
自分たち住民だ一番知っていることだ >>16
ウソつき。
京都市内中心部にいるけど、
晴れ渡ってるわ。 所詮そんなもん、政府や行政も従わない人に関しては
自己責任よろしくでやればいい。 これが事実
危機感が無い
実際、一定基準で警報出して
受け入れ準備し、非難するかどうかは自己責任で良いと思うぞ ニートと違って生活がある
正常性バイアスは仕方ないよ これはヒドイ
新潟で災害が起こってもこれからは同情しない 避難指示≒避難命令を無視して災害に合った場合は支援等一切無しの無視でいいと思う
勿論救助も一切必要ない
各自治体は避難指示を確認認識したか否かの判断方法を早急に検討構築しましょう 大震災1年前の出来事 。
大津波警報は『誤報』だったのか？
http://plaza.rakuten.co.jp/hoipistar/diary/201003010000/
チリ地震で被災された国外・国内の方々には心よりお見舞い申し上げます。
ハイチ地震に続き、チリで発生した大地震は、現時点で死者７００人を
超える大災害となったが、この地震による津波は日本にも到達。
太平洋側沿岸に津波警報が出され、青森県太平洋沿岸、岩手県、
宮城県には、最大で３メートルの津波が到達するおそれがあるとして、
大津波警報が出された。それによって、約６６万５千世帯、
約１４９万８千人に避難指示・勧告は出されたのだが、
実際に避難したのは、僅か約２万人にとどまったと思われる。
一方、実際に到達した津波は、最大で１．２ｍまで。
このことについて、気象庁は、記者会見で「津波の予測が過大だった。
警報が長引き迷惑をかけたことをおわびしたい」と、コメント。
気象庁が、これほど素直に自らの誤りを謝罪するのも珍しいが、
僕が、それ以上に違和感を感じるのは、
災害の予測で、３ｍ以上と予測して、１．２ｍの津波が来れば、
本来ならば、ほとんど誤差の範囲で、的中と言って差し支えないもの。
というか、１．２ｍの津波が観測されたのなら、海岸の地形の影響で
場所によっては、数ｍの津波となっていた可能性は充分あるわけで、
それを『誤報』に近いものとして詫びるというのは、
なにか政治的な圧力さえ感じてしまうのは、かんぐりすぎか。
むしろ、問題なのは、大津波警報という非常に強い警報が出された
にもかかわらず、実際に避難を行った人が非常に少なかったことだ。
テレビの生中継の画面でも、まだ港の付近に人影が見えたし、
避難の呼び掛けがあったにもかかわらず、堤防や砂浜で、
釣りやサーフィンを続けていた人も多かったようだ。
日本は、地震国で、過去にも日本近海や遠方の地震による津波で、
度々、多数の死者を出しているにもかかわらず、
この反応の鈍さはなんなのだろう。
そして、ここにきて「津波の予測が過大だった」と、
気象庁が謝罪したことで、次回、大きな津波が予測された時、
気象庁は、適切な警報を出すことが出来るのかということと、
警報が出された時、速やかに避難が行われるのか、非常に心配だ。
その他、今回の警報で、情報伝達がスムースに行われなかったり、
明らかな誤報が伝わった所もあったようで、その検証と改善も必要だ。
養殖場や沿岸部の浸水など、被害を受けたところもあったようだが、
今のところ、国内での死者は無いようで、不幸中の幸いと考えたい。
ただ、今回、警報が出て、たまたま被害が小さかったからといって、
『狼少年』の寓話のように気を緩めることにならないように、
そして、情報伝達や避難の方法にどんな問題があったのか、
今回のことをきちんと検証して、次回への教訓としてもらいたいものだ。 一回どこかで事件が起こるとヒステリックになって
大したことない雨でも避難勧告出してしまうのが良くない でも東京という日本の首都は
避難住民の受け入れなんて出来ず殆どの人が
自分でどうにかするしかない状況になるという矛盾あるな。 >>24
こっちは暴風雨だよ
京都府北部
大雨洪水警報出てるから見てごらん
停電も多発 この避難勧告はいつ出されたのかわからんけど
夜中に出されたものだとしたらそんなもんやろ 俺も避難勧告なら避難準備してネットで近所の川の水位確認しつつ家にいるなぁ
避難指示が出たらすぐ逃げるけど 遺体発見は費用がかかる 土砂 家屋だけなら機械でならして終わり 逃げろ言われて逃げず
それで没んだら文句言う
どアホ ウチは山手なのに豪雨の避難勧告が出てた事あったな
暴風雨なのに外出た方が危ないわｗ 機動力の無い人だと指示から行動しても間に合わないから
事前に段階踏んで警報を出すんだけど
勧告なら問題ないって判断基準になっちゃってる
>>41
朝の八時 魚沼の家は基礎が２メートル位あるから
水ぐらい平気だよね。 どうせホームページに載せて終わりだったんだろ
誰もんなとこ見ねぇよ これで死んでも一切補償しなくて良いよ
１００％自業自得なんだし お前らも色々言うけど住んでる家安全なんか？
俺はマンション5階だから洪水は平気だけど周りに木造家屋があるから
火災が怖いな。それ以外なんもないわ これからはその日に避難所だけで罹災証明発行しろよｗ どっかの調査で０．５％くらいって聞いたが、ここは０．１％もいなかったかｗ 今回、何も被害は起きていない以上
避難勧告出したのがそもそも間違いだったということだろ 会社休んで避難してたら
どうなるかわかるよね
日本人には無理なんだよ .／ ﾞ ＼
/ _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ
| ::|::::::::革マル:::::::|::: | 被災したら一緒にアベガー連呼よろしく
|::/::::-―::::::―-::丶::|
（ .Y::::::-･-:: )::-･-::::V´)
).|::::::::::( 丶 ):::::::::|(
(ﾉ| ﾄｪ｀＝´ｪｲ .|_)
.ヽ ＼ｪｪｪｪ／ ./
／/＼_＿⌒＿_／/＼
/ ＞ |<二>/ ＜ ∧ >>57
言うほど暑いか？まー冷凍庫に
凍らしたペットボトル２本入ってるから
大丈夫でしょ。アイスも常備してるし。 >>55
場所は開けた高台って感じでいいと思うけど
肝心の家が築４０年だわ >>20
うちも聞いたこともない川の氾濫注意とか入ってきた
アレ何とかならないのかな
あと避難解除も同じ音なの止めてほしい
雨おさまってホッとしてるときに鳴ると本気でビックリするから 逃げる逃げないのは本人の意志
いざ水が来たからって助けに行きませんって事は決めておかないと駄目だろ
助けに行く方も危険なんだから んで「ダムがー、人災だー」だよね
人間なんてラララー >>1
ね？こんなモンなんだって
自己責任なんだから仕方ないよ >>1
住民から、「勧告が出たら、逃げる」係を決めておくと、日本人はその人にくっ付いていくから。 行政のホンネを言えば別に避難しようがしまいがどうでもいい
自分たちは避難指示を出した
このアリバイさえあれば１０００人死のうが１０万人死のうがどうでもいい >>65
それだと地震が怖いな〜
家のタイプにもよると思うけど
2階で寝た方がいいかもね。 実際みんな避難したら、避難所パンクするんだろ？
しかし、避難勧告の前の避難準備・高齢者避難のときに高齢者が誰も来なかったら
高齢者を迎えに回ったほうがいいんじゃないか？
避難するための車がなくて動けないんだろ >>55
うちもマンション3Fだから洪水でも部屋は何もないだろうけど、トイレ使えなくなる気がする
水と緊急用トイレ買っとくべきかなぁ 避難勧告だけにして救助なしでおk。
あとで骨だけ回収してやれば良い。
馬鹿は淘汰されてよろしい。 愛媛みたいになっても知らんぞ
愛媛の犠牲者死因は窒息死１１人、溺死９人
. もうダム放流はしないでくれ。
* 〃〃∩ _, ,_ 頼むからやめてくれ
⊂⌒（ `Д´） 公明国交省
ヽ_つ ⊂ノ ギャー! 死ぬ!ブクブク・・・・
◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇殺人ですよ! 国交省が全額補償しろ!
怒号渦巻くダム放流説明会
◇七夕の惨劇 国交省緊急メール配信されず
避難指示はダム放流５分前!
◇そうか人災だ! 津波のようなダム放水
公明石井国交大臣にも叱責集まる 一昨日の東京の夕立も気象庁は止んだ後に警報だす始末
信じられるのは己だけということだ これでもまだ自治体の問題にしてるのが笑える
防災意識の欠如が問題なんだよ >>61
出社させた企業側に罰則付けるくらいしないとな >>16
雨雲レーダー福知山と綾部ヤバイな☔。
三重県はピーカンだ🌞。 >>73
西日本豪雨の時は信じられないだろうが
2階に居れば助かったのを1階から上がらずに死んだ馬鹿がいる こういう場合の救助は有料にすればいい
大人10万
子供5万な 近くに崩れそうな山があるとか上流にダムがある川のそばとか
危険な状況になる地域じゃないと逃げる意識は低いでしょ
洪水程度だったら2階に上がればいいだけだし これ避難しなくて死んだら『被害』や『死者』じゃなくて、『自殺』にカウントしろや
紛らわしいんだよ じゃあ雨が問題無かった時の保証はしてくれんのかよと？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
