X



【経済】ウーバー、東京でも空飛ぶタクシーの実証実験検討へ・・・2020年代の実施目指す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ティータイム ★
垢版 |
2018/08/30(木) 09:47:02.05ID:CAP_USER9
読売新聞 2018年08月30日07時38分

米配車サービス大手ウーバー・テクノロジーズが、日本で「空飛ぶタクシー」の実証実験を検討していることが分かった。東京などで2020年代の実施を目指している。
実証実験には安全確保のためのルール整備などが必要となるが、今後官民での議論が活発化しそうだ。

空飛ぶタクシーは、同社が開発を進める、複数のプロペラで飛行する垂直離着陸型の自動車が利用される見通し。高層ビルの屋上で乗客を乗せ、目的地まで運ぶことなどを想定している。
実証実験は、これまでに米ロサンゼルスとダラスの2都市で行うことが決定しており、東京で実現すれば世界で3都市目となる。

一方、経済産業省と国土交通省、民間団体などは29日、「空飛ぶクルマ」の実現に向けた課題を整理する官民協議会の初会合を都内で開いた。
国内での20年代の実用化に向けて、安全基準や技術開発の課題などに関する工程表を年内に策定する方針だ。

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20180830-OYT1T50001.html
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:13:24.28ID:KIsoNu+U0
空飛ぶ車は技術的に可能になっても
安全性から日本では100年以内は絶対に実現しない
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:17:17.38ID:mykAGQCh0
>>90
前例
カルロスゴーン「国が何も行わないから 俺らは利益が出せないんだー」と主張するで
企業への対策は 規制緩和だけではなく ある程度制限させた方が悪事を働かなくなる
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:19:00.76ID:msWwykU20
EVの充電規格すらまともに決められないのに航空法絡んでくるやろし無理やろ(´・ω・`)
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:25:53.78ID:L6QOjcAf0
鳥山明が描くような近未来的な乗り物とかロボットは作れんのか
あっちのが親しみあるし乗ってみたいわ
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:28:34.44ID:mL3aOtpg0
そいつはいーんだけど、落ちたときのことを想定することだな。
自動運転でさえ法制度上の問題がある。
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:35:16.59ID:iVku47td0
玩具のドローンでさえ規制してるのに無理に決まっているだろうw
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:36:34.69ID:tRBWWQ2w0
金持ちは空を飛び貧乏人は地べたを這い蹲る
それが資本家の理想なんだろうね
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:36:46.97ID:JB7WUpPw0
まあ、無人自動車よりは安全だろう
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:38:45.80ID:C32gYAqe0
墜落死したらお金貰えるのかな?
実現したら、ダンナの通勤方法変えて貰おうかしら
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:39:27.03ID:mykAGQCh0
>>106
トヨタじゃ創れない
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:39:47.29ID:9idd9pK60
街の上は飛べないんだよな。
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:40:59.28ID:7lkvLUqx0
安全確保のため出発地と目的地をロープで繋いでぶら下げればいいんじゃね?
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:42:34.59ID:LJL0tefe0
自分とこの国でやれ
アホか?
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:43:02.51ID:dBAaP/580
空飛ぶ車なんて密入国が増えるだけやろ
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:45:14.97ID:989qHzlC0
>>30
1000倍はどうか知らんが、俺もそう思う
少なくとも、正直言って自分ちの上は飛んで欲しくないなあ…
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:46:33.96ID:tRBWWQ2w0
まあ実験は中国や日本のような人の命の安い国でやるのが効率的だからね
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:46:43.24ID:GEaRcSMi0
前後左右の2次元でも事故起こるのに上下も加わるとさらに事故が増えそうだな
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:48:16.90ID:GEaRcSMi0
道路以外の上空を飛んでる最中に窓からタバコとかポイ捨てするやつとかいると火事の危険性もあるな
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:48:40.53ID:tRBWWQ2w0
空飛ぶ交通網が発達したら橋やトンネル、道路利権がなくなっちゃうからね
そんなことを許すわけがない
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:48:57.21ID:sCwutL+Q0
>>4
しかもヘリなんか比較にならないくらい沢山飛ぶようになるわけだw

これ真顔で考えてるヤツは相当頭がおかしいぞw
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:48:58.57ID:mykAGQCh0
>>121
今度は ペナルティで法人税を5年間引き上げよう
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:51:01.51ID:zOObIpYr0
フィフスエレメントの世界がやってくるのか(´・ω・`)楽しみだ
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:52:17.13ID:eRCIEGaa0
>>129
自動車で大手企業優遇の法規制の恩恵の自社検査で
無資格検査をしていて
他の大手も企業も無資格検査をしていたが


法人税は引きあがったかな?
なんらかなのペナルティはあったかな?

日本の糞規制ってこういうもんだ
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:55:22.49ID:9idd9pK60
人のいないところで飛んでね。
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:56:44.54ID:MioQymkU0
>>128
水上バイク乗ってるようなやつらが乗り回すようになるのは目に見えてるからな
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:59:21.20ID:sCwutL+Q0
>>134
目立たないだけで実際セスナなんかに乗ってるイキリ黄金持ちはほんとそんな感じだからな
どうやってライセンスを取ったのか謎なぐらい航空法を守らないアホばかり
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 11:59:52.70ID:sCwutL+Q0
>>135
自動車の利便性を高めるために自動車による事故の刑罰を圧倒的に軽くしてる国がなんだって?
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:00:16.99ID:7JjkirFy0
故障したら死ぬしかない
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:01:44.22ID:msWwykU20
このタクシーの乗降場所を飛行場に限定するとかなら少しは安全だな
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:13:55.20ID:9idd9pK60
初乗り1万円ぐらい?
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:15:26.79ID:C9vGSLX10
現在飛行している航空機に関する法律もかなり遅れていて、考えかたとか姿勢なんて30年くらい遅れている航空後進国の日本でこんなことできるわけがないだろ。
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:15:40.73ID:VI333JUM0
上から落ちて死亡事故起きたら1兆払わせろよ
上空が自由とかいったら張り倒すぞ
なんのために地上でも道路でしきられてると思ってるのか
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:16:56.15ID:rOl8Btd10
五月蝿いからダメ
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:17:49.47ID:SL+6Lvup0
どこからでも乗れてどこにでも降りられるということにはならない
だって風で迷惑するだろ  やめとけ
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:18:05.35ID:VI333JUM0
>>70
100%安全じゃないなら自動運転なんていれるべきじゃないな
事故ったときに人間の賠償レベルの10倍払わせないと
死んだら10億、怪我させたら1億
だいたいシステムやは逃げるから
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:18:25.67ID:AoMek7YD0
ライト兄弟が飛行機を発明しても
当時はコレがなんの役に立つのかわからなかった。
かろうじて「郵便配達に便利じゃね?」くらいの認識だった。
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:18:43.38ID:hkQq4elO0
こんなのになったら今以上に近距離で利用しにくくなりそうだな。
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:22:58.82ID:sCwutL+Q0
>>147
でも人間の運転より自動運転のほうが安全ということになったらどうする?
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:23:38.69ID:eRCIEGaa0
>>148
ライト兄弟は秘密主義の慎重派だったから事前に軍に売り込んでいた
商談が成立してから公開したから科学者やマスコミから詐欺師扱いで随分叩かれた
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:23:53.89ID:O/G5Fh+z0
上からいつ何時何かが落ちてくるかも、と考えたらもう安心して暮らせないじゃん
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:28:31.75ID:ZCuSXQYe0
ワシントンDCとニューヨークで成功させてから来なさいよ
横田管制とか落ちても日本人の上だからとかなめられてるでしょ
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:29:39.95ID:0hMEffKS0
現存国内自動車メーカーには作ってほしくない
改ざん偽装平気でするし空飛ぶ車なんて一般売りされた日にゃいつ自分家に墜落してくるかわからん
おまけに国土狭いんだし無理して背伸びすんな
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:29:51.97ID:jsrEpZhg0
落ちたらどうするんだよ
馬鹿かと
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:30:45.16ID:+qalhi2+0
警察が認めないでしょ
日本の警察だぞ
この規制のせいでどれだけ日本が遅れていることか
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:31:58.11ID:XBlEw5cb0
救急車とかパトカーみたいな公的なもの
あと物流とか
私的な車は後回しだろうな
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:34:46.44ID:t7obTnJc0
>>1
刑事K「あ?空飛ぶパトカーが先だろ?」
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:36:12.09ID:t7obTnJc0
>>156
空飛ぶ救急車で運ばれるんだろ
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:37:20.46ID:Tw6Y/4Bu0
こういうのは中印で試験しろよ
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:39:56.32ID:NH6UItvD0
>>84
バックトゥザ・フューチャーですね
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:40:37.49ID:c6lj5xTC0
>>9
車のほうが重くなるしプロベラ数も多いから相当うるさい。
大問題になって計画自体消える。
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:40:57.78ID:HmXK212/0
昨日、NHKのニュースで、空飛ぶ自動車の特集やっとったな。
外国では実用化にむけて猛烈に開発競争してるだかで、国内もそれを受けて
遅れをとらないようにいろいろやってるって話だったが。

まぁ、無理だろ。
仮に、法整備もインフラもきっちりできて、AIとやらで完璧に落ちないように制御してます
・・・って言われても、絶対乗る気せんわ。
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:43:01.78ID:DETVbolP0
「飛ぶ」から危険に感じるけど、
自動運転車で都内走るより、
自動運転のドローン型タクシーで空飛ぶ方が多分簡単で安全だろ

騒音もモーター駆動ならクリアできるんじゃないの?

これ所属飛行場登録しないといけないのかな
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:43:04.95ID:NH6UItvD0
>>99
今ある多くは航空免許必要だけど、ドローンで無人考えてそうだが
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:44:15.50ID:c6lj5xTC0
>>168
空を飛ぶ時点でとんでもない騒音を発する事になる。
騒音減らせるならとっくにジェット機やヘリに採用してる。
全く新しい飛行形式と動力を発明する必要がある。
ノーベル賞ものだ。
0175ネトサポハンター
垢版 |
2018/08/30(木) 12:48:32.59ID:ca5uYUpx0
都市部を航空機が飛び回るなんてのは無理
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:48:55.35ID:HmXK212/0
>>172
あたかも、未来では一般市民が気楽に飛んでお出かけみたいな呑気なことほざいてたけど、
んなわけあるかい。
騒音以前にさ、二次元でもこんだけ事故りまくってるのに、3次元空間で成立するわけねーだろっつの。
百万歩譲って、救急車とかポリ公とかの公共的な乗り物がせいぜいだろ。
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:49:42.88ID:c6lj5xTC0
>>174
ヘリコプターと車を比べたまへ。
超大型ドローンとEV車でも良いよ。
地上走るのと飛ぶのを一緒に考えてる時点で馬鹿。
物理学で運動量保存則習わなかったのか?
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:50:22.40ID:DETVbolP0
>>176
都内の道で自動走行するより
空で自動操縦する方が遥かに簡単そうだけど
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:54:34.91ID:DETVbolP0
>>177
なんでヘリ空飛ぶと街中走る車くらべんだよ
モーターなら既存のヘリより静かになる
既存のヘリより静かなら騒音クリア、とは言えないかもしれんけど
既存のヘリも普通に飛んでるからな

それとも、プロペラ回しながら町中の道を走行するようなイメージでいんのか?
それなら周囲はうるさすぎるかもな
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:55:20.97ID:NH6UItvD0
限定的運用ならいけるんでない?
タクシーとか運輸業とかも文句でないように噛むだろうな
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:58:21.70ID:GThJf9Jw0
砂漠でやれ
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 12:59:26.26ID:l3nfJ4hS0
ガンガン墜ちまくるな
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 13:01:25.69ID:DETVbolP0
つーか今でも書類だして申請すれば
都心部や人口密集地上空で大きなドローン飛ばせるんだぜ?
それに人が乗ってるかどうかの差じゃね?
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 13:03:34.43ID:AoMek7YD0
久々にいいニュースだ。
次の産業を探していたところだ。
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 13:04:02.69ID:c6lj5xTC0
>>179
空飛ぶ車の話してるんだが?
そして>1で複数プロペラ登載車体だと言ってるが?
というかもし糞重い車体を空中に飛ばせる静音モーターや静音ジェットエンジンがあるならとっくにヘリやジェット機に採用されとるわ。
ドローンみたいな小さい機体飛ばすわけじゃね〜んだぞアホ。
アホ過ぎる空想論垂れ流すな。
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 13:05:46.15ID:DETVbolP0
>>167でヘリより重くなるって言ってるけど
普通、コクピットや操縦系統がはしょれる分軽くなるよね
何故重くなると思うのかわからんわ
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 13:06:05.16ID:sCwutL+Q0
>>179
モーターだと騒音が静かとか言うのが意味不明
ヘリの騒音の大半はローターブレードから発する風霧音
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 13:09:32.15ID:sCwutL+Q0
>>188
空飛ぶクルマの話をしているのならヘリの重量+クルマレベルの安全装備が前提になるから確実にクルマよりは重くなる
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 13:09:35.16ID:HD1D4A8v0
今コンビニとかに車突っ込んでいるけど
そのうち「操作を誤ってマンションの15階の部屋にタクシーが突っ込みました」とかニュース出るんか
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 13:09:52.36ID:j5bvv7JJO
ノーブレーキで横断者ひきたおしたんじゃないのか
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 13:10:55.78ID:PMA4zhr20
オスプレイの非じゃなくなるな
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 13:12:06.40ID:sCwutL+Q0
>>196
現時点ではどちらもありえるプランだが
まあキミはタイヤが無いほうを前提としてるんだね
それを先に定義しないと話できないからね
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2018/08/30(木) 13:13:21.36ID:sCwutL+Q0
どちらにしろ、市街地の上をドローンもどきの飛行体が飛び交う未来なんてこないよ
迷惑きわまりないし、危険度が半端ない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況