【兵庫】淡路の風車倒壊、市が調査委…国も識者派遣へ　淡路市長「設計に問題があったとか、いろいろな風評が出ており、原因究明したい」

**樽悶 ★** · 2018/08/31(金) 17:07:04.12

台風２０号で根元から倒れた風力発電用の風車（２４日、淡路市で、読売ヘリから）＝守屋由子撮影
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180828/20180828-OYT1I50040-L.jpg
倒れた風車の根元部分
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180828/20180828-OYT1I50041-L.jpg
風車の構造イメージ
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180828/20180828-OYT1I50039-L.jpg

　台風２０号の強風によって北淡震災記念公園（兵庫県淡路市小倉）の風力発電用風車（支柱の高さ３７メートル）が倒れた事故を受け、設置者の淡路市が倒壊原因を調査する委員会を設けることがわかった。門康彦市長が２８日、「有識者らに参加してもらい、できるだけ早急に原因を究明したい」と明らかにした。国も３１日、学識経験者２人を派遣して現地調査を実施。島内には今年１月現在、記念公園を含めて６地域に計２５基の風力発電施設があり、再発防止に向けた対策が求められている。

　淡路島は２３日夜から２４日未明にかけて暴風雨に見舞われ、２４日午前６時頃、住民が倒れた風車を発見。支柱が基礎部分との接合部から外れて北側の農地に倒れており、３枚の羽根（長さ２２・５メートル）は砕け散って、破片が当たった近くの電柱２本が壊れた。南側にある公園のセミナーハウスが停電したが、人的被害はなかった。

　淡路市によると、風車の重量は１０１トンで、羽根の長さを含めると高さは最大５９・５メートルになる。羽根は風速１・５メートル以上で回転を始めて２・５メートルから発電し、１３メートルで最大６００キロ・ワットを発電。羽根は１分間に１０～３４回転する。強風で羽根が回りすぎて壊れる可能性もあることから、風速２５メートルを超えると自動的に運転が止まる仕組み。ただ風車は昨春に落雷の影響で故障し、発電はしていなかった。

　設備は旧北淡町が造り、２００２年に稼働。合併で市の所有になり、公園の指定管理者である会社「ほくだん」が維持管理を行っていた。風速６０メートルまで耐えられる設計構造だったとされる。しかし、県が設置した風速計の計測で最大瞬間風速は同市岩屋で２９・８メートル（２３日午後１０時３５分）、志筑４１・２メートル（午後１１時２０分）、郡家３５・８メートル（午後１１時２５分）で、支柱が根元から倒れた原因は不明だ。

　門市長は「公園のシンボル的存在だったので、壊れたのは残念。設計に問題があったとか、いろいろな風評が出ており、早いうちに委員会を作って原因を究明したい」と説明。今後、市は準備会を開いて学識経験者らメンバーの人選などを行うという。

　　　　　　　　◇

　今回の事故を受け、経済産業省は２７日付で、全国の風力発電設備設置者に対して３項目にわたる指示文書を出した。台風接近などによる影響が見込まれる場合は安全対策に万全を期し、倒壊した場合に備えた周辺への立ち入り防止措置などを求めている。基礎と支柱の接合部や基礎の構造についても安全性を確認し、稼働１０年以上経過した設備は特に慎重に確かめるよう指示している。

　経産省によると、支柱が倒壊する事例は０２年と０３年の沖縄、０７年の青森の計３件あったといい、３１日の現地調査では事故状況を調べて速やかに対応する必要があるかどうかを確認する。担当者は「台風シーズンが続くので、急ぎ施設を点検してほしい。国としては淡路市の調査とは別に、学識経験者と現地を調べ、他の施設に対して早急な対策が必要かなどを判断したい」と話した。（清水裕）

読売新聞 2018年08月29日 17時49分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180828-OYT1T50129.html

関連記事：
台風２０号で倒壊、淡路島の風車、風速６０ｍに耐えられるはずが…構造設計に疑念、原因調査
https://www.sankei.com/west/news/180828/wst1808280043-n1.html
風車は根元から倒壊した状態のまま　事故調査委設置へ
https://www.kobe-np.co.jp/news/awaji/201808/0011592982.shtml

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/02(日) 21:46:54.48

どう見ても根本に鉄筋が入っていない
スカイツリーだったら木の根のように太い鉄の根が地下に張り巡らされているぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/02(日) 21:51:57.68

>>1
早稲田大学が設計した荒川の風車がいつ見ても全く回ってない件について

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/02(日) 22:00:21.67

画像だけ見てなんかゴチャゴチャ言ってるね
引きこもりがさ

笑えるしｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/02(日) 22:13:12.54

風力は環境アセス必須なんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/02(日) 22:15:08.87

風だけに風評だってさ
アホどもは風の怖さを知らない

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/02(日) 22:21:51.44

５ｃｈで風車が倒れてるの初めて知って画像何枚か
見たけど、不思議とどれも風車が前向きに倒れてる
のばかりだね。
これはどう考えても強度不足としか思えない。
共通性があるから設計の欠陥としか思えない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/02(日) 22:32:31.91

>>106
どう考えたの？w

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/02(日) 23:01:08.80

https://www.youtube.com/watch?v=AKy_1Bv5U28

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 00:01:41.39

>>106
> ５ｃｈで風車が倒れてるの初めて知って画像何枚か
> 見たけど、不思議とどれも風車が前向きに倒れてる
> のばかりだね。

どう見ても横向きに倒れている件について

あと、写真を何枚見ても風車は一つなのだから
どの写真でも同じ向きに倒れているのは当たり前だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 00:09:16.58

>>101
画像見ると切れたっぽいよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 00:20:20.21

>>108
北淡のと同じような土台のヤツがあるね。施工のミスではなくて、やっぱ設計が甘かった？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 00:27:43.95

>>110
鉄筋じゃなくてアンカーボルトかな？
８角形の一辺ごとに有るような。。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 06:32:32.87

アハハハハハ！ｗｗｗ政府に都合が悪い書き込みを全部キムチやパヨパヨチ～ン！ｗｗｗと言っている
ネットサポーターズの正体！ｗｗｗ脳味噌全くゼロゼロチ～ン！ｗｗｗ何百回でも言ってやるわ！
政府に都合が悪い書き込みに反論してるのは脳味噌全くゼロゼロチ～ン！ポチポチバイトのネットサポーターズ
だぞ！ｗｗｗ我々一般の日本国民は政府に都合が悪い書き込みに反論なぞせんぞ！ｗｗｗｗ何故なら政府を擁護
しても何のメリットも無いからだ！ｗｗｗｗ顔真っ赤にしてポチポチバイトの料金稼いでいるのはネトサポだぞ！ｗｗｗ
1レス30円でも貰えるのか？あっそう～れそれ　それ！顔真っ赤にしてポチポチバイトの料金稼げよ！ｗｗｗｗ

↓ネトサポ（自民ネットサポーター）による工作活動
NHKニュースウォッチ９ 2013年5月28日放送106
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/24172abb0f4503a72a3238afe593806d

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 06:56:51.54

どの倒れ方もほぼ同じ場所。
しかも羽が下向き。
どう考えても欠陥。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 07:00:13.84

風評だと決め付けないで調査すればいいじゃん
倒れてるのは事実だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 07:04:56.68

一応、

風速６０メートルでも耐えられる設計
だったっけ？

絶対嘘だよねぇ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 07:08:52.96

設計がダメなのか
施工がダメなのか
両方ダメなのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 07:11:55.32

太陽光と風力でエネルギー自給率と食料自給率100%達成できる島

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 07:55:03.27

風車が風で倒れるとか本末転倒
アホすぎて笑えるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 12:17:02.92

まずは設置の施行ミスや設置場所の選定ミスの可能性が高いでしょ
ミスが無かったら想定外の環境変化とか

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 12:32:03.04

同じ場所で風力発電をやることはもう無いだろうから、誰も責任を取らないで済む方法を考えるんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 15:23:24.99

>>20
メンテナンスの問題もありうる
羽は、どういう状態だったか
過剰に風圧を受ける態勢のままだったかも

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 17:55:31.45

>>122
強風過ぎると羽の角度を変えて風を受け流すような仕組みになってるんだけど、故障しててそれが作動してなかったとか何とか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 18:10:11.50

近くの山頂にある風車は全く壊れてないからね
きちんと修理せず放置した管理者の責任

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 18:30:20.26

設計、施工業者どこだよ。。。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 18:36:39.97

ぱっと見た感じ支柱自体が地面に数メートル埋まってないとだめなんじゃね？と思た
その周りにコンクリの基礎を巻かないと

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/03(月) 21:26:56.16

門康彦大勝利

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/04(火) 09:18:16.44

鉄骨少ないどころか、鉄骨なんて入ってないじゃねーか。
地上にこんだけ出てるのに鉄筋しか見えないし、その鉄筋だって外周部にしか無い。
杭打って、鉄骨で繋ぐか柱部分に鉄筋組まなきゃそりゃ倒れるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/04(火) 10:44:39.02

>>128
見えてるのは鉄筋じゃなくてアンカーボルトじゃない？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/04(火) 22:03:41.12

台風すごいわいろんなものが飛んできた
突然強いのがくるんだよね
これはあらかじめ計算してないわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/04(火) 22:12:12.08

>>129
それじゃ余計に持たねぇんじゃ？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/05(水) 07:12:58.15

>>131
アンカーボルトは締めつけで固定できるけど、鉄筋ってコンクリート構造物の補強にしかならないんじゃない？

今回のは設計施工のミスではなく、運用のミスだったと思うよ。