【原発】電力10社、MOX燃料の再処理を断念 核燃サイクルは崩壊
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MOX燃料の再処理断念
電力10社、核燃サイクル崩壊
通常の原発でプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料を燃やすプルサーマルを巡り、原発を持つ電力会社10社が、一度使ったMOX燃料を再処理して再び燃料として利用するための費用の計上を、2016年度以降中止していたことが2日、分かった。
政府は核燃料サイクル政策の一環としてMOX燃料の再利用方針を掲げていたが、資金面での根拠を失い、事実上、MOX再処理の断念となる。
MOX再処理には新たな再処理工場の建設が必要で、巨額の費用がかかることが断念の理由とみられる。
核燃料の再利用は一度のみとなり、核燃料サイクルの意義は大きく崩れることになる。
共同通信 2018/9/2 17:51
https://this.kiji.is/408907403083547745 佐藤知事は元自民党参院議員ながら、知事時代は自民党の原子力行政をデタラメと批判した。
何度も見直しを求めたが、電力会社とベッタリの自民党は無視した。
2002年８月に発覚した東電のデータ改ざんの時も、そうだった。
あげく、佐藤知事は東京地検特捜部に収賄容疑で逮捕された。
原発に批判的な立場をとると、日本ではこうなるわけだ
佐藤栄佐久の問題提起を
問答無用と切った政府、検察、経産省、東電の関係者を公開の場に呼び、
住民の安全をどう考えるかを一から問い直す必要がある。 そもそもとして、革新的な技術革新ってアメリカ発でしか起こらんのよ。
原発も太陽光もアメリカの技術なんだし。
で、そのアメリカは電源構成の7割が火力で、
ずっと、石炭とガス燃やして発電してるわけよ。
何が言いたいというと、発電って化石燃料燃やすしかないんじゃね？ってこと。 >>533
お前の絵空事よりマシだ
事実貯蔵できてるんだからな
議事知的とか馬鹿だな氏ね！ アメリカから完全にノーを突きつけられたんだよ
こんな危ない奴らに核持たせるわけにはいかんてな >>525
技術的に原子力どころじゃなく無理筋だからな >>536
勘違い
世界的に減原発方向ではあるが、それは脱原発を意味しない >>524 >>530
昼は太陽光の電力が余る。夜は原発の電力が余る。
これを水力（貯水池式・調整池式）・揚水で均すと化石燃料が節約できる。 >>537
ジルコニウム被覆管の破壊の問題って解決の目途が立ってたっけ？
しかも既に製造されて使用さた被覆管の？
技術的には確率なんてしてませんよ。
それをできると力説してるけど、お前って先に、
> 技術的に実現していないことはできないでしょ
なんて言ってるんだよなぁw
お前って惨めなほどの馬鹿でしょwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>535
CO2とか温暖化だとか言う環境団体を銃で黙らせるアメリカだから
石炭をボンボン燃やして発電できる
それが一番コストが安い >>539
そこで思考停止してるバカには何もできんな >>542
日本の地形ではダム貯水量が足りないので無理なんだよ
大陸とは違う >>530
そういや渇水で水力の発電量が落ちたことってあったか？ >>544
>>118
この記事自体は、FAKEニュースだってことでFAでてるぞｗ >>46
その案は過去実際に検討された。
万が一、打ち上げが失敗してロケットが空中爆発したら？で廃案になった。 >>549
ダム水位が下がるにつれ水圧が下がるので原理的に発電量が落ちる まあ今年の猛暑と原発止まりまくりの状況で電力不足だのがなかった時点で原発は終わりだよ >>551
原発利権屋につける薬はねえな
海力から派生するナトリウム発電だって既に基礎構想できてんだからローコスト化開発進めりゃいい もんじゅ廃炉決断して核燃サイクル中止決断して安倍ちゃんさすがだぜ >>548
日単位の調整ならそれなりにこなせるでしょ。
あとせっかくダムが作れる場所でも水需要が減っているという理由で計画が縮小される例が多くてもったいない。 >>556
せめて実現可能な構想を挙げてくれ
特に問題なのは必要とされる設備規模だ
細々と発電しても日本の電力需要を支えられんよ >>12
何十年もってのは言いすぎだけど
確かに今頭のいい人ほど原子力関係には進まないね
おかげで馬鹿だらけｗ >>560
年単位で見て渇水の年が必ず出てくる
季節変動もある
これは自然エネルギーの宿命だよ プルサーマル事業っリサイクルすればするほど核廃棄物が高次化していって
燃えない高放射能の核種が増えていくパンドラの箱の様なリサイクル？システムだったし >>561
そこて思考停止してる無能に話しても無駄だから原発利権信仰してろよ >>559
これ渇水とかじゃないんでは？
陽水発電も含まれてんのこれ？ >>565
構想すら挙げられないんじゃ夢と同じ
原子力は既に現実のものとなってるエネルギー源だ >>563
揚水なら水道用の緊急放流にでも追い込まれない限り渇水の問題は無いし、
貯水池式・調整池式も夕方のピーク電源としてちまちま使う分には何とでもなるでしょ。 >>566
日本の水力発電の割合は1割にも届かない
その範囲内での調整に過ぎない
原発の代替にはならんよ
貯水量が絶対的に足りない
地形が急峻すぎるんだよ >>568
だからそんな巨大な上下湖をもたせられる場所がこの日本のどこにあるの？ 原発は新規建設が絶望的だから、
そりゃ、近く0になるだろ。
関電の電源構成みてたら恐ろしくなるぜ。
古い原発ばっかで、あと数年でほとんどが40年の節目超えるから。 >>553
水圧関係ないし
そもそも水力発電所はダムにはないぞ >>571
再稼働許可済、再稼働中、再稼働申請中
合わせて28基ある
国は2030年には原発比率を2割に戻す計画だよ >>573
断言しよう。
その計画は2030年には「2040年には原発比率を2割に戻す」ということになっている。 >>574
群馬のどこ？
どれだけの面積を水没させるの？ >>543
ジルコニウムと酸素によって生成される水素で被覆管がどれくらい酸化されるかわかってるのか？
厚さ1μm 以下だぞ >>576
そういうのは根拠のない主観だよ
こちらは少なくとも現時点での政府構想を示している >>575
多分無知はおまえだな
水力発電には落差300m以上とか使う
そんなダムどこにあるのかね？w >>1
原発は太陽光発電や洋上風力発電に完敗だね
電力利権をフル活用して地熱発電所をつくりまくればよかったのに
まあ、アホだし プルトニウムの在庫が貯まるばかり日本国もこの際原爆を作った方が良いじゃないか中国共産党に弾頭向けられている事だし北朝鮮にも効果あるし作ろう作ろう！
>>579
では聞こう。もんじゅはいつ商用稼働するんだい？
インフレ率はいつ2%上昇するのかな？w
いつだって答えは同じじゃないかwww >>566
流量あたりの起電力は水位によって変わる。それは当然。
流れ込み式の場合は調節ができないから出力もそのまま変わってしまう。
貯水池式や調整池式ならいつどれだけ水を流すか調節できるからよほど深刻でない限り渇水は運用でカバーできる。 >>583
もんじゅは廃炉
日本はフランスと協力して高速炉研究にシフトしたよ
これが現時点における政府法人 >>582
日本がこれだけプルトニウムを保有していても許されるのは、日米安保と憲法9条のおかげだなwww
9条変えられないねえwww >>578
放射線の影響を考慮してないでしょ。
どうしてそんな底の浅い知識で知ったかぶりするのかなぁ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ だからさ、水力言ってるやつは見積もりしてくれよ
現在7〜8%の水力割合を、仮に原発再稼働の目標20%にするには、どれだけの貯水量を必要とし、どれだけのダムを建設する必要があるのか 2030年に原発比率2割は、俺は結構実現性あると思うよ。
なぜなら、電力需要が劇的に減るから、
そもそもの総需要が劇的に少なくなる。 >>580
ちょっと調べれば分かることなのになんで間違ったことを偉そうに言うのかね？ >>591
政府目標は2030年における省エネを含めて現状維持
電力需要は基本的に増加方向だよ >>592
水力発電に必要な落差は何メートルだい？ >>587
プルトニウムって言っても兵器級ではないのを大量持っててもね
もんじゅは兵器級のプルトニウムを増産するとんでもない施設だったから
俺が外国の工作員だったら国民世論を廃止に誘導するような報道工作してただろう >>570
春秋に水を貯めて夏冬に使うつもりなら巨大な貯水池が要るけど日単位の調整にはそんなに貯水量は要らないだろ >>595
小規模で良ければ落差10ｍなんて発電所はいくつもあるぞ。 >>598
だから憶測じゃなくて見積もりしてみてよ
どれだけの規模の貯水量があれば、原発の代替になりうるのか >>599
小水力発電の話にダムが必要だったのか？w 共同通信か
記者のレベルが低いな
プルサーマルで燃やしたMOX燃料はプルトニウムの高次化で、軽水炉では燃やせなくなるから、再処理はしないよ >>602
記者のレベル関係ないよ
単なる反原発記事だから 事実上の国策撤回宣言。
ま、既に破綻してたけどね、 >>604
無理
どこにどれだけの規模の施設を設置すればどれだけ発電できるんだよ >>601
小水力発電だって小型ダムを伴っているものは多いよ。
要は水車を回すのに必要な最小落差はどれぐらいかと言うことだろ。 >>600
違う人と混同してない？
俺は原発も太陽光も動かして昼と夜に余る電力を夕方に使う話をしている。 なんなんだ？
ロクに見積もりもできずに水力だの潮汐力だの妄想してるのかよ、 >>613
だからそれどうやって実現するの？
自説を具体化してみてよ プルトニウムを使うMOX燃料のプルサーマルは福島第一三号機で核爆発を起こしたんで何でまだ続ける。
気が狂っているのかね？ >>617
核爆発なんかしてませんがw
知力が知れてる書き込みだな 水じゃなくてコンクリ落として発電する技術がもう出来てる。
廃材瓦礫コンクリも利用できるのでこれからの日本にもぴったりだな
低コスト化がこれからの課題だけど >核燃料の再利用は一度のみとなり、核燃料サイクルの意義は大きく崩れることになる。
↑
・核燃料のサイクルは不可能
・核燃料の再利用は一度のみ
・・・やはりな 理学博士の鳩山元総理も核爆発の可能性があるとニコニコ動画で話ていた。間違いない。 日本会議教と同じで行動力のある原子力乞食ほどタチワルイもんは無いな 原発は軍事・研究用で東海村だけでやってればおｋ
あとは廃止で このMOX燃料を使うサイクル技術を１９６８年からスタートさせ、近年は毎年３００億円を
研究費に使っている。しかし実態は付帯費などを計算除外してるから何倍にもなってるという。
すでにスタートから５０年を経過してる！
この国の官僚による研究体制の象徴的なものだろう、、
目処が付くまで誰も問題にしなければ永遠にだってやってるよ、研究を・・・・
それで予算に食いついて官僚の生活設計から生活費まで賄うんだから、、、
結局現業の電力会社から「もう止めた」と宣言するまで止めないから、全員で合唱したわけだ
ホントに狂ってる政府だな 福島第一三号機の爆発は、一号機と違いキノコ雲が立っていた。明らかに核爆発の可能性がある。 核が人間を操っている
人間は核の命令に従う
それは真の核放棄となる むしろ辞めた事で無駄金使わなくて済んだって話のように思えるけどｗ >>481
なんか盛大に勘違いしているようだが、再処理してもプルトニウムの
分離はできないぞ。もともとそういう施設でもない。
単に核燃料として一部を濃縮するだけで、残りも盛大にPu含めやっかいなのが
大量に残ったままの超長期間保管必須の高レベル核廃棄物と大量の環境放出が
行われる環境テロ施設、それが現実の再処理工場だ。 つうかさ、地デジアンテナのケーブルを豆電球に繋ぐとどうなるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
