X
【原発】電力10社、MOX燃料の再処理を断念　核燃サイクルは崩壊　
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001すらいむ ★
垢版 |
2018/09/02(日) 17:56:05.01ID:CAP_USER9
MOX燃料の再処理断念
電力10社、核燃サイクル崩壊

　通常の原発でプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料を燃やすプルサーマルを巡り、原発を持つ電力会社10社が、一度使ったMOX燃料を再処理して再び燃料として利用するための費用の計上を、2016年度以降中止していたことが2日、分かった。
　政府は核燃料サイクル政策の一環としてMOX燃料の再利用方針を掲げていたが、資金面での根拠を失い、事実上、MOX再処理の断念となる。

　MOX再処理には新たな再処理工場の建設が必要で、巨額の費用がかかることが断念の理由とみられる。
　核燃料の再利用は一度のみとなり、核燃料サイクルの意義は大きく崩れることになる。

共同通信　2018/9/2 17:51
https://this.kiji.is/408907403083547745
0665名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:28:40.29ID:l2UH0ZdR0
この問題はやがて
世界中が抱える
0667名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:29:31.20ID:qjIg0im60
>>664
それをプルサーマルや高速炉、高速増殖炉で減らすんだろ
そして地層処分すれば良いだけ
0668名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:30:09.60ID:/03bZ3G10
えーと、フランスとかはできるんだよね。
実は日本の能力じゃ、この程度もできないってこと？
0669名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:30:19.83ID:bMnhJy9f0
>>646
> だからそれはお前の希望的観測が入ってる主観

それこそお前の希望的観測であり、根拠もない主観に過ぎないね。
0670名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:30:23.78ID:yOsm1urb0
>>655
でも核廃棄物プルトニウムとかいっぱい持ってるといいこともあるんやで
0673名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:31:34.22ID:qjIg0im60
>>668
日本人の国民性として不安遺伝子が強く臆病で保守的
しかも原爆教育で極端な放射能アレルギーがある
能力は高くても原子力分野で最先端を走ることは難しいな
だから多国間協力が良いだろ
0674名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:31:38.77ID:bMnhJy9f0
>>656
日本語もまともに綴れない人がそういう揶揄をしても効かないと
気付け…ないのだろうな。
0675名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:32:28.34ID:yOsm1urb0
>>672
そんなこと言ったら世界から孤立して経済制裁されるわ
言わないとこが良いんだよ
世間の流れにははっきりとは逆らわないこと
0676名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:32:32.17ID:qjIg0im60
>>669
アホ
こちらは現時点における政府の方針を示してるだけ
事の成否まで論じてない
ただ原子力がこの先も必要不可欠であることは断言できる
他に選択肢がない
0677名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:32:47.36ID:yZ7+mKv20
>>668
唯一やってたアレバ社が福島のすぐ後に再処理加工から撤退した
其までは日本からのオーダーをあてにしてたから
日本単独での再加工は無理でしょうね
0678名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:32:56.10ID:fUik67cm0
>>624
HANADAやWILLがどんなしょうもない言い訳するのか楽しみだがスルーするんだろうな
やり口朝日と一緒になるけどな
0681名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:33:27.42ID:cB1wuKB20
>>671
どこに貧乏くじをひかせようか説明会などが行われてるよな
裏切り者がいる地域は気をつけないと埋められちゃうよ
0682名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:33:31.21ID:EKc7i0p0O
>>663
青森六ケ所村って地名は怖いだがや
0683名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:33:34.38ID:laTx/WWq0
原発はプルトニウムを含んだ廃棄物が貯まるから常識があれば止めた方が良い。
0684名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:33:34.77ID:bMnhJy9f0
>>671
つーか、高速増殖炉で減ると思ってる時点で相当おめでたいでしょ?
おそらく高速増殖炉がなぜそういう名称なのかも理解できてないだろうってのが
良くわかるよね。
0686名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:34:01.14ID:TfbXDJX+0
つまり利用者から高い電気代を取って役に立たない社員を高給を与え再利用に投資したが失敗したと
0687名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:34:42.13ID:bMnhJy9f0
>>676
既に自分が何を書いているのかも理解できなくなるほど
頭に血がのぼっている様だなぁ。
0688名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:35:02.21ID:P0tZ5l7f0
>>671
技術的にはどうとでもなる。
1000年後にガラス固化体が劣化して溶け出してもそこの地下水が飲めなくなるだけ。
政治的にはかなり難しいからどこかの独裁国家に引き取ってもらった方が楽だろうとは思うけど。
0690名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:35:59.33ID:yOsm1urb0
>>679
戦争なんてしたらまた負ける
今度は日本が無くなる
アメリカには逆立ちしてもかなわんから従順にしておくしかないわ、いまのところ

ただ世界が日本の力を過大評価してくれるのはわざわざ否定する必要もない
0692名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:36:53.04ID:P3UIYZrR0
もう核分裂はいいよ。次行ってみよう。
核融合炉に税金を投入しよう。
0694名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:37:24.41ID:yZ7+mKv20
今まで引っ張ったのは負債計上で目処が付いたんでしょうね
0695名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:37:53.67ID:CjXz+KKe0
>>688
始末が確定してないってことは
そのための費用も確定できないって事なんだわなぁ
現段階で火力発電に高額払ってると言うけど
価格確定してる分だけ相当にマシなんだけどねぇ
0697名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:38:33.12ID:xLElsROA0
ということは、MOXは燃料資産から、廃棄物負債へと転換されたと言うことだな。
ずっとごまかしてきたけど、これから赤字必至じゃん。
0698名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:38:52.55ID:EGYRxREo0
高速増殖炉詐欺に遭ったことを頑なに認めない人たち。
もんじゅの素晴らしさを熱弁してた連中はどこへいった？
0700名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:39:52.37ID:laTx/WWq0
経産省関連の職員は末端の原発労働者を被爆させながら高給を食んでいるのを忘れていけない。

自分の子や孫をそんな仕事には従事させないつもりだろ？それで原発を推進するとは卑怯じゃないかね？
0701名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:40:10.20ID:yZ7+mKv20
>>697
その辺りは官僚を巻き込んでるから大丈夫でしょ
一番困るのは自家発電、自家消費で電線を使わなくなること
0702名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:42:11.49ID:qjIg0im60
>>696
だからプルサーマルや高速炉、高速増殖炉でできるだけ減らした上で地層処分
0704名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:43:37.81ID:6zQs98i+0
>>696
劣化してないウラン弾を作る
0706名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:44:00.96ID:zwqzvA420
かなり前から分かっていたこと！
0708名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:44:20.27ID:1Oru3gIM0
>>214
解ってて利権のために原発たくさん作ったからね。
後に生きる人たちが割を喰う
0712名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:46:12.13ID:P0tZ5l7f0
>>695
技術的な不確定要素は再処理やガラス固化の工場がどのくらい順調に動いてくれるかだと思うけど、
それは最終処分場の立地とは関係ない。
よっぽど変な場所で難工事に挑まない限り土木工事の費用は事前に分かるから、あとは地元対策だけ。
0713名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:46:16.47ID:CjXz+KKe0
>>711
なら現実にどのくらいの経費がかかるのかちゃんと出してね。
当然発生しうるトラブルにかかる費用も見積もる必要があるよ。
0716名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:49:13.12ID:gbeksHxG0
>>641
管理能力あれば使えるエネルギー

日本人の危機管理能力では扱いきれないだけ
0717名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:49:29.90ID:P0tZ5l7f0
>>697
一度燃やしたMOXの話ね。
それに原発がほとんど動いていないから再処理費用が発生しないのは当たり前。
0720名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:50:45.82ID:qLw2tRY+0
アメリカはさっさとワンススルーにしたのにw
0722名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:51:37.57ID:laTx/WWq0
詐欺で済まされない。今後も廃炉や使用済み核燃料の1０万年の管理の為に末端の原発労働者を述べ1億人位も被爆させなければならない。

それ以上かもしれない。
0723名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:51:57.38ID:CjXz+KKe0
>>719
プルサーマルとかなら被災したらフクイチレベルでは済まないんだけどなｗ
0724名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:52:05.83ID:qLw2tRY+0
>>712
あとは再処理工場の解体コストが未計上なのよ

東海再処理工場、どーすんのあれ？
0725名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:52:49.70ID:gbeksHxG0
>>668
国民性によって得意不得意ってあると思う
管理能力、特に危機管理能力は日本人は低い
例えば、訓練がよく訓練のための訓練になりやすいお国柄ってとこみても
（段取りとかは得意だけどな）
0726名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:52:49.99ID:CjXz+KKe0
電気代で考えたら原発の方がよっぽどコスト高いだろ？ｗ
0730名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:56:32.47ID:qLw2tRY+0
>>728
事故コストを保険でカバーしてから言えな
0734名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:57:07.39ID:qLw2tRY+0
>>731
核燃料の費用は？
0735名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:57:26.90ID:laTx/WWq0
>>723
3号機が爆発した時にキノコ雲が立った。核爆発を指摘する人もいる。
0736名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:58:09.67ID:qLw2tRY+0
>>732
損害賠償額が足りませんけど
0737名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:58:14.89ID:ytFTQ/gA0
>>729
石炭火力や天然ガスよりちょい高いくらいじゃなかったっけ
日本はエネルギーの確保のためにずいぶん苦労してきたから、ウランのようなエネルギー密度の高い燃料は多少コストが高くても放棄しないだろうな
0739名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:58:37.14ID:qLw2tRY+0
>>735
1号機と3号機の爆発の仕方の違いについて明確に説明できた人が1人もいないんだよねw
0740名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:58:56.49ID:qLw2tRY+0
>>738
現状のだよ
0741名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:59:09.31ID:sHyhMt8O0
プルサーマルの使用済み燃料はプルトニウムの高次化進んで再度、再処理してもプルサーマルには使えないの知らない記者なんだろう
偏差値28w
0742名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:59:18.32ID:EGYRxREo0
もんじゅ失敗の清算も責任追及も何一つない状態で、高速増殖炉継続はありえんよ。
かけた予算は一兆円以上
ほとんど稼働せずまったく役に立っていない
ナトリウム火災と隠蔽
装置の落下とUFOキャッチャー
担当者自殺
何度も何度も繰り返される基準違反と隠蔽
ぱっと思いつくだけでもこんな感じ。
それで誰が責任取った？
また一兆円かけてゴミ施設作るのか？
0744名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 22:59:48.33ID:qLw2tRY+0
>>737
オーストラリアもウランを輸出できなくなるけど
今後どこから買うつもり？北朝鮮？
0745名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:00:23.83ID:oue8GWB60
しかも海水温の上昇で冷却効果が上がらず、発電を中止した国がある。
スウェーデンとフィンランド
https://jp.reuters.com/article/nordics-nuclearpower-idJPKBN1KN0ZK

日本近海も温暖化進行で平年水温を上回る期日が多くなってる。
将来的に停止期間が長くなることがよそうできる。不都合な真実が次々に出てくるな、、、
0746名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:00:31.82ID:qjIg0im60
>>742
毎年1兆円以上、余計に火力の燃料費がかさんでるのにボケてんのアンタ？
0747名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:00:51.87ID:VPHOPm4y0
>>414
中越沖地震の時に誰かさんが当日柏崎刈羽原発に乗り込んででそんなことを言っていたんですけどねぇ

でもあの時は柏崎原発構内で変圧盤から火が出て消火栓からホース伸ばしたけど断水で放水できず
さらに非常ポンプの場所がわからず諦めて撤退したところをNHKの空撮ヘリにすっぱ抜かれるという大失態を演じたのが東京電力ですよ？
0748名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:00:52.53ID:qLw2tRY+0
>>743
ソースにないじゃねーかw
0751名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:01:44.14ID:gbeksHxG0
>>726
コストより仕入れの問題もある
火力に頼っている今の現状だと

その辺も含めた危機管理能力が低いよな、日本人って
なんか一つ問題には強いけど複合的な問題に弱い

原発はコスト、安全性、安全保障、とかいろいろ含めて議論すべきなのに
テレビ討論番組でもどれか一つに絞ってでしか話さないしな
0752名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:01:44.61ID:qLw2tRY+0
>>746
太陽光の自家消費がかなり増えてきて最大使用量が減ってきてるから
この調子で行けばそこまで大きな問題にならないと思うけどね
0754名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:02:21.01ID:qLw2tRY+0
>>751
安全保障上のリスクだってアメリカから言われてますが
0756名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:03:29.22ID:ytFTQ/gA0
>>744
ウランの供給不安は今のところないな
まあ原発動いてねーし
化石燃料と分布が大きく違うのもリスク分散としてのポイントだな
0757名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:04:11.93ID:d76fYGsu0
原子力発電がサヨクのオモチャになっている限り
どうせ何も進まない
何やるにしても否定的なデータをどこかから持ってくるだけ
0758名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:04:17.39ID:qLw2tRY+0
>>755
ピークカットだぞ
0759名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:04:54.09ID:qLw2tRY+0
>>756
産出地が限定されているのがリスクだな
0760名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:05:17.59ID:7PJjCXMn0
これはこれていい
無駄なコストだったからな
0761名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:05:18.96ID:laTx/WWq0
日本は地熱発電は有望との話がある。
0762名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:05:54.66ID:qjIg0im60
>>758
日本は夜間も電力を必要とする
本来なら安価な夜間電力が高くなり産業界が悲鳴を上げたこと忘れたのか
0763名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/09/02(日) 23:06:16.26ID:kIBq6jG50
原子力ムラの闇深すぎ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況