【原発】電力10社、MOX燃料の再処理を断念 核燃サイクルは崩壊
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MOX燃料の再処理断念
電力10社、核燃サイクル崩壊
通常の原発でプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料を燃やすプルサーマルを巡り、原発を持つ電力会社10社が、一度使ったMOX燃料を再処理して再び燃料として利用するための費用の計上を、2016年度以降中止していたことが2日、分かった。
政府は核燃料サイクル政策の一環としてMOX燃料の再利用方針を掲げていたが、資金面での根拠を失い、事実上、MOX再処理の断念となる。
MOX再処理には新たな再処理工場の建設が必要で、巨額の費用がかかることが断念の理由とみられる。
核燃料の再利用は一度のみとなり、核燃料サイクルの意義は大きく崩れることになる。
共同通信 2018/9/2 17:51
https://this.kiji.is/408907403083547745 >>752
無理
太陽光は日照天候に左右される
ベース電力にはなりえない >>744
ウランの供給不安は今のところないな
まあ原発動いてねーし
化石燃料と分布が大きく違うのもリスク分散としてのポイントだな 原子力発電がサヨクのオモチャになっている限り
どうせ何も進まない
何やるにしても否定的なデータをどこかから持ってくるだけ >>758
日本は夜間も電力を必要とする
本来なら安価な夜間電力が高くなり産業界が悲鳴を上げたこと忘れたのか >>728
珍説ｷﾀｰwww
原子力発電推進派ですら、「原発はイニシャルコストは高いが、わずかな燃料で長い期間運転できておトク！」って言い続けてきたのにw
安全対策強化した次世代炉に至っては、費用がうなぎ登りで各国とも炎上してるのにw >>754
それはちょっと勘違いだな
日本にとってはウランは安全保障上重要、何故なら化石燃料のように中東に依存してないしシーレーンの防護も容易
世界にとって日本のプルトニウムは安全保障上の懸案、何故なら原爆が出来ちゃうから 理屈で考えてもできねえことに
｢頑張ればどうにかなる｣と突っ込んでいくのは
バブル脳なのであります。
そいつら日本に要らないって。 >>746
一兆円ドブに捨てても一ミリも発電しないだろうが。
また一兆円ドブに捨てる気か？ >>439
SANYOのeneloop１本のほうが
よっぽど社会に再生エネルギーを
提供したと思うわw
こんなの全員逮捕レベル コストで太陽光に負けるような核燃サイクルに存在意義など無い
やめて正解 >>773
打ち上げに失敗したらどうなるんですかね >>770
実証炉だよ
それに使えるものを使わなかっただけ
もんじゅの炉そのものに問題はない
二次系の改良も済んでた
小さな事故を大げさに扱って有望な技術の芽を潰した
ロシアのBN-350も何度か事故を起こしてるけど研究を継続したからこそ、現在のBN-800の成功がある 核燃料サイクルと常温核融合は
どちらが現実的だったんだろう？ 10年くらいで放射脳パヨク老人は死に絶えるから、それから再構築だろうな >>775
ふげんは25年で捨てたなw
経済性皆無でw >>766
再利用する方法考えてずっと保持しておくのが得策
日本の安全保障上
世界は１年もしないうちに核弾頭ミサイル作れるとか勝手に思い込んでるから
そんな甘くはないだろうに 日本に40基以上の原発があるのが不思議
そんなに電力と使うかな？
世界的にみてこの国土に工業やらを見ても原発が40基以上も要らないだろ 日本はエネルギーの安全保障の為に地熱発電に力を入れるべきでは？
エネルギーを自活出来る。昼間は各家庭や事業所で屋根に太陽光パネルで発電・余った電力は蓄電池に貯める。 >>782
再処理がエネルギー安保の切り札だったらしいぜw 中日新聞で電力自由化になって
名古屋の公的機関の電気が関電に取られてるって
今だと原発を動かした方が安く電気を作れることになるが
原発は補助されたり、実際の積み立費用が不足してたり
ほんとのコストが反映されてないっていう
一回きちんと原発のコストを洗いなおすべきじゃないの メガソーラーみたいな大規模太陽光は蓄電設備を義務付けるべきだな
それでようやく他の発電と対等に比較していいよ >>782
地熱は制限なくても数％しかカバーできないんじゃない
そのうえ温泉組合とか地場の反対が強いし >>83
日本の失敗を人類の失敗みたいに言うべきでない
日本人はおろかな道を選んだ、これが事実
このような失敗をおかさずに
身の丈に合った文化文明を営んでいる国はたくさんある
そういう国は放射能漏れで他国に迷惑をかけることもないし
原発を輸出しようとしてひんしゅくを買うこともない >>784
高速増殖炉ができれば、燃料をほとんど輸入しなくて済むかもしれない訳だからな
日本はエネルギーの確保のために滅びかけた経験があるから、高速増殖炉はなかなか諦められんだろうな >>785
コストというか経済性で考えるなら原発じゃないかね。
火力は海外にお金投げてエネルギーにしてるけど
原発は大部分がその後国内でぐるぐる回るお金だよ。 >>1
核エネルギーに拘りたいなら核融合を実用化させろや！個人的にレーザー核融合がいいかとww 有事の際は原発めがけてミサイル撃ち込まれたらそれでオワリやん
化石燃料と違って、原発みたいな電力しか産まないクソみたいなもんは
いくらでも代替があるからどうにもでなるし、現在がそうであるように別に無くても構わんが
フクイチの件以来、安全安全言いすぎて、従来よりコスト高くなってるだろ、原発って
全然安くなってない >>786
無理
原子力とはエネルギー源としての性質が異なる >>780
まあ、イランと同等扱いされるのが関の山 >>793
それは国防論になる
どの国がどのような手段で原発にミサイルを打ち込めるのか説明されたし >>775
度重なるトラブルと基準違反で技術能力皆無ってことで運営組織変更まで勧告されてた組織が、
脳内ではいつのまにか反原発につぶされた悲劇の組織ってことになってるのね。
まあ、そのくらい脳みそお花畑でないと、いまさら高速増殖炉推進なんて言わんわなぁ。。。 でも原燃解体とかになったとしても20年とか30年かけて解体なんだろつまんねーなー >>797
http://www.jaif.or.jp/news_db/data/2001/1004-1-2.html
2001年頃にフランスがもんじゅの共同利用を提案してきたことがある
このとき手を打っていれば違った結果になっていたろうな >>775
実証炉の前に、実験炉やってると思うが
それは上手く行ったの？ 原発は末端の原発労働者の確保の面からも難しい面がある。
今後も廃炉や使用済み核燃料の1０万年の管理の為に末端の原発労働者を述べ1億人位も被爆させなければならない。
それ以上かもしれない。 技術的に不可能では無いんだよな。政治的に無理なだけ >>805
破損事故が起きて止まったままじゃないの？ >>806
国民性の問題だと思う
放射能アレルギーが強すぎる >>797
横からだけどやっぱりもんじゅは3.11の後の世論を鑑みて廃炉になっただけだと思うぞ。
もちろんもんじゅ自体が絶対に必要で無くなったからではあるけどね。
なんだかんだ言っても日本は原子力政策続けてるよ。 原発は末端の原発労働者の確保の面からも難しい面がある。 >>789
ロシアの技術を買ってでも高速炉を持っておけば保険になると思うけど、
兵器級プルトニウムが作れてしまうのは面倒。 >>809
常陽は1977年に初臨界
2007年まで30年間運用され研究成果を出してる 太陽光・太陽熱は砂漠国とかなら3円/KWhとかが実現され始めてて、
これからいよいよ大投入されていく時代だぞ？
ギガソーラーだとロボット、集中管理、蓄電技術など必要で、
日本の技術力も日の目を見る可能性が高いのだから、
有限な国力はこちらに費やせよ
原発なんて力を注いでも大して金は生まない プルトニウム持ちすぎィ！ってトランプに怒られたばっかりだろ最近 >>814
ロシアは日本に原子力技術なんか提供しないよ >>806
高速増殖炉はロシアや中国に技術を教えてもらうことになるかもね
エネルギーの時給を目指してたはずなのに、１番やばい国に首根っこを抑えられてしまうってのは笑えんな >>816
日本ではそんなローコストで太陽光は不可能
気候も地勢も違いすぎる >>819
陣営が違うので不可能だよ
だからフランスと組んだ この夏も太陽光発電が期待以上の働きをしてるからね
お気楽で安くて安全で原発に勝ち目無し >>816
太陽光は昼しか使えない。原発は夜に出力が余る。
割れ鍋に閉じ蓋の関係だから両方持っておくといい感じ。 >>821
日本が先進国であることを止めるならな
そういう視点で国民の審判を求めるべき >>816
自然エネルギーと原子力が一番。
日本にとって火力が一番要らない。
原発の是非が出ると何故か対立軸が
自然エネルギーだけになるのが納得いかない。
>>819
しらべりゃわかるけどフランスと既に手を組んでる。
というかこれが成立したからもんじゅを廃炉にしたってところかな。
もんじゅでデータ採らなくても実用化へ繋げられる。 >>823
太陽光は日本では馬鹿高い
悪天候や夜間では発電できない
冬季は6割に落ち込む >>820
ちゃんと読みなさい
後進国など技術力のない国に日の丸システムを売り込むのだよ
メンテナンスやら何やらで何十年も食ってけるし、仕事を生むよ
手筋は総合的に考えなさい 結果経済性がなくてペイしないからこうなったんだろ。 >>828
太陽光なんてもはやコスト競争になってて日本国内ですら中華パネルに押されてるのに ID:qjIg0im60みたいに原発を推進するために自然エネルギー貶す馬鹿が多いんだよな。
まあその逆の意見言う奴も多いけどさ。 >>823
太陽光って買い上げ価格自由化してもやっていけるの？
なんか無理にバカ高い買上げ価格に設定してたよね >>828
謎の上から目線やめたほうがいいぞ
年ならしゃーないが >>696
核融合炉で核種変換
”どうするの？”って言っているうちに核融合炉が出来ちゃいそうです。
ロッキード・マーチンの核融合炉に集まる資金が凄いのだそうです。 >>821
難しい問題だよね
まあ日本は民主主義国家だから、原発を使うことにしてる自民党が政権を持ってるってことは、国民は原発もまあいいかなって思ってるんじゃないの 案外砂漠でソーラー発電やって
高性能な蓄電池を海運するとかの方が
現実味あるのかもねｗ 日本中の住宅や事業所の屋根に太陽光パネルを敷いて余った分を蓄電。
それと地熱発電を併用すれば、無限大の数の末端の原発労働者に被爆させる原発を止められる。 >>826
原発は出力追従運転が苦手だから、原発と自然エネルギーだけは無理じゃねーかな
蓄電池の技術が革新的に進めば話は別だけど 今年の訳のわからん猛暑でも節電云々言われなくなった時点で勝負ありだよ
むしろクーラー使え使えだもん、もう太陽光しかねえわ ID:qjIg0im60よ
全ての費用と労力を負担して、書き込んでいることを実行してみれば。
他人に勧めるな、お前がやれ。 ＞1
使用済み核燃料はただの核廃棄物でただのゴミ確定！
何万年も処理できない地獄のゴミ ホントやりたくはないけど、究極の消去法で利用手段を考えたら…
あとは核弾頭でも作るしか、ないよね？ コージェネレーション技術が普及しつつあるので、家庭まで浸透すれば輸入原料を減らせることになる。
それも大幅に、、
電力ピーク時にだけ原油発電で不足分を補い、それ以外はガス発電でコージェネというスタイルが最適。
このベース電源に昼間はソーラーが参加し、夜間を水力と蓄電池による供給を目指すもの。
現在も夏のピーク期間、ピーク時間を原発発電ゼロで楽に乗り切ってるのは使用料も減ってるからだ。
つまり今ほどこの発電分配計画を進めるいい時期はないということ。
原発抜きで計画できるから。コージェネ普及、ソーラー普及、システムグリッド、韓国中国との
電力スワップ計画、その他地場でできる固有の発電システムは燃料輸入を減らせるから必要。
原発廃止はできるんだよ。 原発の最大の問題は、無限大の数の末端の原発労働者に被爆させる事と人員の確保が難しい事。 >>826
フランスと手を組んだのは知ってるけど、スーパーフェニックスもすぐに止めちゃったしフランスは本当に技術持ってんのかなと思ってね
日本やフランスのような民主主義国家より、ロシアや中国の方がこういうリスク高い研究は進むのかなと思ったわけですよ >>838
蓄電池の技術というよりも容量だね。
後は余った分は水を電気分解するって手が使える。 >>843
原子力の一番の使い道が核弾頭とはなんつうか >>815
破損事故が起きて止まっている事については？ >>844
原発で発電して水素インフラ作ればいいんじゃない？
資源のない日本にはこれが最適だと思うよ。
>>846
技術力アレバいいと思うぜwwwww >>839
震災後に火力発電所を建てまくったおかげ >>843
再処理で出来るプルトニウムを兵器に使うのはかなり難しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
