【原発】電力10社、MOX燃料の再処理を断念 核燃サイクルは崩壊
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
MOX燃料の再処理断念
電力10社、核燃サイクル崩壊
通常の原発でプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料を燃やすプルサーマルを巡り、原発を持つ電力会社10社が、一度使ったMOX燃料を再処理して再び燃料として利用するための費用の計上を、2016年度以降中止していたことが2日、分かった。
政府は核燃料サイクル政策の一環としてMOX燃料の再利用方針を掲げていたが、資金面での根拠を失い、事実上、MOX再処理の断念となる。
MOX再処理には新たな再処理工場の建設が必要で、巨額の費用がかかることが断念の理由とみられる。
核燃料の再利用は一度のみとなり、核燃料サイクルの意義は大きく崩れることになる。
共同通信 2018/9/2 17:51
https://this.kiji.is/408907403083547745 今年の訳のわからん猛暑でも節電云々言われなくなった時点で勝負ありだよ
むしろクーラー使え使えだもん、もう太陽光しかねえわ ID:qjIg0im60よ
全ての費用と労力を負担して、書き込んでいることを実行してみれば。
他人に勧めるな、お前がやれ。 ＞1
使用済み核燃料はただの核廃棄物でただのゴミ確定！
何万年も処理できない地獄のゴミ ホントやりたくはないけど、究極の消去法で利用手段を考えたら…
あとは核弾頭でも作るしか、ないよね？ コージェネレーション技術が普及しつつあるので、家庭まで浸透すれば輸入原料を減らせることになる。
それも大幅に、、
電力ピーク時にだけ原油発電で不足分を補い、それ以外はガス発電でコージェネというスタイルが最適。
このベース電源に昼間はソーラーが参加し、夜間を水力と蓄電池による供給を目指すもの。
現在も夏のピーク期間、ピーク時間を原発発電ゼロで楽に乗り切ってるのは使用料も減ってるからだ。
つまり今ほどこの発電分配計画を進めるいい時期はないということ。
原発抜きで計画できるから。コージェネ普及、ソーラー普及、システムグリッド、韓国中国との
電力スワップ計画、その他地場でできる固有の発電システムは燃料輸入を減らせるから必要。
原発廃止はできるんだよ。 原発の最大の問題は、無限大の数の末端の原発労働者に被爆させる事と人員の確保が難しい事。 >>826
フランスと手を組んだのは知ってるけど、スーパーフェニックスもすぐに止めちゃったしフランスは本当に技術持ってんのかなと思ってね
日本やフランスのような民主主義国家より、ロシアや中国の方がこういうリスク高い研究は進むのかなと思ったわけですよ >>838
蓄電池の技術というよりも容量だね。
後は余った分は水を電気分解するって手が使える。 >>843
原子力の一番の使い道が核弾頭とはなんつうか >>815
破損事故が起きて止まっている事については？ >>844
原発で発電して水素インフラ作ればいいんじゃない？
資源のない日本にはこれが最適だと思うよ。
>>846
技術力アレバいいと思うぜwwwww >>839
震災後に火力発電所を建てまくったおかげ >>843
再処理で出来るプルトニウムを兵器に使うのはかなり難しい 核燃サイクルの大義取り上げられてるのに
まだ夢見てたい人らがちらほらいてワロタw
まだ核兵器だと言うてる人の方が筋通るというねw >>854
流石に核爆発はトンデモだな
プルサーマルじゃなくてもプルトニウムは使用済み燃料に含まれてる
それにプルトニウムは臨界の証拠にはならないよ MOXのフクイチ4号炉が爆発してプルトニウムをばらまいた事実は消せない
この期に及んでMOX推進とかありえんわ >>850
放射線分解で発生する水素はごく少量ということらしい。
供給するほどの量はないみたいです、、 自民党、経産省、原子力事業者、御用学者はこれまでに費やした税金を補填しろよ >>857
犬HKが動画を消した
複数の原発爆発の瞬間は
黒い物質が飛び散っていた
専門家は都心に降ったといってたなw >>857
４号機の燃料は飛散してないし、プルトニウムはMOXじゃなくても使用済み燃料には入ってるぞ >>860
ソイツら上級国民は無責任だから知らんぷりだよ >>857
いやMOX燃料を使っていたのは三号炉
４号炉は休止中で、使用済み核燃料が上のプールに溜まっているだけだった 北朝鮮から金銭的戦後処理を求められた時用にプルトニウムの供与で賠償することで良くねえか？ >>839
それはクーラー売るためだよん
公園で熱中症になったからと言って
なぜか教室にクーラーつけまくっただろう >>867
それは仕方がないと思う
今年の暑さはハンパじゃないし >>868
まあウランやプルトニウムは重いからはそんなに遠くまで飛ばないから、敷地内に居た人がヤバイくらいでしょ >>859
違うよ。
原子力で発電して余った電気で水を電気分解すればいいだけ。 >>869
常温核融合なんてねーよ！ ハゲｗ
それ、トンデモ >>872
核燃料サイクルと比較して、どっちがトンデモ度が上だろうか？ もんじゅの廃炉に2048年までかかる
計画らしくてクソわろたわ 爆発もしてないのに
マジで海外移住する決心がついた
地震活動活発期だし東南海トラフはあるし
それにともなって逝く原発はちびちび動いてるし
もんじゅ廃炉作業も途中で事故る可能性ありありだし
チョンシナをバカにできないというか
クソゴミトリオで仲良くしとけばいいわ日本みたいな低脳国は >>874
海外でもやっていける語学力と能力があるとは羨ましい >>873
核燃サイクルはすでに実用化できてるから、常温核融合のほうがトンデモだな。
フランス、イギリスで再処理してもらえば、MOX燃料はできてるからな。
国内で完結するのは断念か。できてもそんなにメリットないとおもうからいいとおもうが。 一度の再処理で燃料は終えてその後
何万年も管理しなきゃいけない放射性廃棄物施設
現実が目の前にきたな核兵器転用じゃ
世界が認めないし詰んだなw >>874
廃炉先進国のイギリスでは円満に稼働終了した炉でも廃炉に70年以上見込んでる
むしろ2048年終了ってのは恐ろしく楽観的な見通しだと思う
日本の場合、オリンピックの開催費と同じで実際進めていけば余裕で見積もりの数倍に膨らむだろうな 原爆とか用の放射能を作るには専用の原子炉が必要で日本の軽水炉型だったかでは無理らしいぞ。
作れても劣化ウラン弾みたいなやつで。高威力な破壊力のあるではない。 病的に楽観的な見通しで非現実的なほど少ない経費を見積もって「経済的」とか抜かしてたクズどもは
実際には莫大な負債になってこの国を横倒しにする頃にはとっくに死に逃げ完了してるって寸法だろう >>874
どんだけ無駄金を浪費するんだろうな
只でさえ財政難なのに自ら国難作ってるわ それでも原発の火を消すなと騒ぐウヨ
感情的に危険危険と煽るサヨ
対立点からも詰んでるどちらにせよ失敗w エネルギー関係はソーラーパネルと水素貯蔵で問題なしだよ 黒鉛炉って最初から発電用では無かったんだな。電気がオマケで、プルトニウムを作るのがメインだったか。
黒鉛炉 - Wikipedia
黒鉛炉とは、減速材に黒鉛を用いる原子炉のこと。
世界ではこの炉が約12%使われている（原子炉基数ベース、1999年現在）。
現在の商用黒鉛炉の直接のルーツはプルトニウム生産炉である。
黒鉛炉の問題点
制御棒一斉挿入（非常停止）時に炉の出力が上昇する可能性がある (RBMK-1000)。
中性子の減速能力が軽水より小さいため、軽水炉に比べて炉心が大きくなる。
核燃焼の程度が低いためにプルトニウム239の含有量がプルトニウム240と比べて高く、核兵器の材料となる兵器級プルトニウムが作りやすい。
同じく核燃焼の程度が低いために、核燃料のエネルギーが軽水炉とくらべると有効に利用できない。
すなわち、発電炉としての燃料利用効率が悪く、経済性に問題がある。 今ある会社はすべて清算して 潰せよ。 核廃棄物の管理ですでに赤字だろ。 >>887
チェルノブイリもこれだったろ
制御が大変、こんなの日本には作れないだろう 今まで使用済み燃料は再利用するということで資産計上してきたので
原発の発電コストは見かけ上低くなると聞いてたけど
これからは廃棄物になるわけだね。もう原発安いという実態のないゴマカシは
言えなくなるわけだな 原子炉とか、うちの叔父のようなゴミクズが設計やってたからな。そら無理や。 >>894
実体が見えたな
無限にかかるコストに成った >>894
そのかわり再処理費用が安く上がる。差し引きすれば核燃料は一回で棄てた方が安くつく。
それでも核燃料サイクルを推進してきたのは資源の枯渇や有事に備える意味が大きい。 >>898
捨てる事は出来ない
事実上永遠に保管管理しないといけない >>893
解体中の東海原発1号機がまさに黒鉛炉だよ。英国式を機密聞き出して日本仕様に独自改造したものだけど。
まあ日本じゃ軽水炉なんかよりよっぽど危ないし効率悪いから普及せず役割終えたけどね。 >>418
コストカッターwwとかいう賊が首領やってたからな >>449
長期にわたって墳墓を管理って笑わせるな
どこに誰が埋まってるかすらまともに把握できてないじゃん まーた安倍のウソツキがバレたんか
今更バレるもへったくれもないけどさ >>899
科学的には最終的にガラス固化体にして深地層処分すれば終わり。
それ以降の管理は簡単なものでいい。
政治的な理由で何百年も地上で管理する羽目になることはあり得るけどさ。 >>899
日本近海に海溝あるからそこに捨てたら安全じゃね？ >>906
地震や数世代後の人類が掘り出して壊したりしても危険はないんか？ >>906
その処分場所を決めるだけでこれだけ揉めているのに？ >>903
経済誌でもコストカッターの切れ者とチヤホヤされてたけど
事故が起きたら速攻で入院して逃げ出すようなやつだったんだからなぁ
人間の本性なんてぬるい環境では分からんもんやな >>903
安倍のことやな
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重.のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様.の事態が発生するとは考えられない
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう.万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧.シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散.した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない >>908
安定した地層の深くに埋めるのが一番の地震対策だし補強も当然やるだろう。
将来の人類が勝手に掘り出すのはさすがにその世代の自己責任。
時間が経つほど危険な核種は減って寿命の長い＝放射能の弱い核種ばかりになるし。 >>910
そういう政治的な問題が一番の難点で、中国やロシアに金を払って埋めてもらうのも一つの手だと思う。 >>915
中国ロシアに渡すくらいなら、アメリカが喜んで引き取ってくれるんじゃないかな？しらんけど >>914
日本アルプスの頂上もかつては海の底だったんだよな >>884
まあ燃料費と違って国内に落ちる金だからね。
>>914
そんな面倒な事せずに100年ぐらい地上で保管して置いたら
技術開発によって余裕で処分できるようになりそうだけどねw >>919
今はそれに近い方法で、原発敷地内に置いている
もう置き場所がなくなるんだそうだ >>917
何億年前の話だよ。
放射能は数万年でウラン鉱石並みにまで減衰する。 一応公式には石油はあと40年、ウランが100年ちょいだったからウランで発電するのも意味はあるよ。
最新（とはいえ２〜３０ねん前の技術）の原発は通常に使えばあと50年は使えるはずなので、それを止める意味って本当にあるのか？
今、全部やめたってほとんどの原子力の懸念はなくなったり緩まったりはしないので発電の能力を止める意味が全くないと思うけどねｗ >>919
じゃあ処分できるようになってからやろうねw >>921
日本アルプスの頂上で100万年前だから、地質学的にはついこの間の話レベル
そんなに高い場所にならなくて良いなら、
10万年後には地表にむき出しになるかも知れないくらいは考えた方が良い
千メートル地下なら、安全だろうな？ >>923
うん。それまで地層処分待ったほうが良いと思う。 >>924
その頃には重金属の鉱床に比べたら屁でもない程度まで危険性は下がってるさ >>926
それは1000年間は大地震が起きないから心配しなくて良いって言っている様なものだから もともとMOXなんてほとんど再利用にならない
核燃料のリサイクルとは高速増殖炉の運用のことをいう
そして実験炉であるもんじゅを断念した
既にそこで断念したということだ
だが他国と共同で新たに高速増殖炉を造って
実験を再開する話もあるようだ
だが先はすごく長い
高速増殖炉は軽水炉の100倍制御が難しく
まったくめどは立っていない
核融合とか他の技術と比べて何が先に実用されるか
分からないような状態だ
次世代エネルギーが何になるのか、不明である
でも自然エネルギーは無いな >>927
1000年後なら地下深くに留まっているから大地震が来ても怖くない。
つうか地震の心配をするなら中間貯蔵をいたずらに引き延ばす方がよっぽど怖い。 元々無理だったのを予算貰うために引き延ばしてるだけなんだから当たり前
今に始まったことじゃない >>730
原賠法、保険数理無視した保険料だしなぁ
保険じゃなくて単なる補助金だわ >>930
地下深くって言っても、せいぜい数百メートルなんでしょう？
地表保管との違いって、人目につくかどうか位の差じゃないかな >>933
莫大な処理費用を考えると悪夢でしかない とりあえず福島産の農産物はちゃんと福島産って明記してね
判断はこっちでするから レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
