ワンシントンポストの記事をよく読むと、外交官の話として、大統領の真珠湾発言の意図は不明だけど、
日本を称賛する意図の可能性があることも書かれてるし。

‘I remember Pearl Harbor’: Inside Trump’s hot and cold relationship with Japan’s prime minister
https://www.washingtonpost.com/amphtml/world/national-security/i-remember-pearl-harbor-inside-trumps-hot-and-cold-relationship-with-japans-prime-minister/2018/08/28/d6117021-e310-40a4-b688-68fdf5ed2f38_story.html
> Another diplomat said that he could not explain Trump’s Pearl Harbor reference
> but added that the president relishes historical references and frequently brings up Japan's “samurai past.”
　他の外交官は「トランプの真珠湾への言及の意図は分からなかった。」と伝えたが、
　さらに「大統領は歴史への言及を好み、日本の『サムライの過去』を頻繁に持ち出す」と付け加えた。


だから、ワンシントンポストの記事は、トランプが真珠湾攻撃を批判の材料として持ち出したとは書いてないんだよ。

共同通信がワシントンポストの記事を勘違いして報道しただけだろな。