【原発】電力10社、MOX燃料の再処理を断念 核燃サイクルは崩壊★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MOX燃料の再処理断念
電力10社、核燃サイクル崩壊
通常の原発でプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）燃料を燃やすプルサーマルを巡り、原発を持つ電力会社10社が、一度使ったMOX燃料を再処理して再び燃料として利用するための費用の計上を、2016年度以降中止していたことが2日、分かった。
政府は核燃料サイクル政策の一環としてMOX燃料の再利用方針を掲げていたが、資金面での根拠を失い、事実上、MOX再処理の断念となる。
MOX再処理には新たな再処理工場の建設が必要で、巨額の費用がかかることが断念の理由とみられる。
核燃料の再利用は一度のみとなり、核燃料サイクルの意義は大きく崩れることになる。
共同通信 2018/9/2 17:51
https://this.kiji.is/408907403083547745
★1が立った時間 2018/09/02(日) 17:56:05.01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535878565/ >>121
「こちらの意見」ってことはID変えたのか? いちいちご苦労だねぇ。 >>123
だから反論するなら具体的な見積もりを示してよ
「騙されてる」だけじゃ反論にならないよ
君ら反原発派にこうやって数字を求めるとトコトンはぐらかすんだよね >>124
元々の原発依存度が高いだろ
減らしてもなお50%は原発だぞ
それも現政権の目標値で達成可能かは不透明だし 福島の事故処理に何兆突っ込んでんだよ国税
しかもろくに事故対策しねえで再稼働何基もしやがって
また事故起きるに決まってんだろ
次も何兆突っ込むわけだろ
ちなみに民間でどんだけ賠償求められないで泣き寝入りしてると思ってんだ >>40
言えるに決まってんじゃん。
お金を出すんだから。
バカなの？死ぬの？ MOXが崩壊した今、MOXを燃料としている原発からMOX燃料を撤去することが最優先課題
福島第一の三号機もMOX燃料を使い、それが爆発したから甚大な被害をもたらし、あきかんチョクト・ペンギン枝野が隠ぺいせざるを得なくなったわけ >>59
アホくさ
外国に頼らなくても良い国目指すなら先進国最低の食料自給率上げてから出直してこいって話だな >>130
福島の事故処理は20兆円と見積もられてたね
でも一方で原発新基準により同じ過酷事象に耐えられるようにもなってる
そのための新基準きよる審査だよ これってウランを直接買うより再処理費用で二倍以上の経費掛かるんだよな
要はわざわざ高く加工して無理して使ってる、と >>133
それはまた別の議論だね
もちろん日本の食料、農業政策に多々問題はあるよ
でもそれは別スレでやろう >>134
耐えるわけねえだろ
川内の火山灰対策できてねーし
高浜の崖崩れも手打ってない
伊方に至っては避難計画も立ってねーだろ 核燃料サイクルもアメリカの横やりがなければ本当に出来ていた
しかし、アメリカが横やりを入れたため崩壊した
ならば、そのアメリカが横やりを入れた時点で「もうおたくのBWRは使えません」と拒絶すれば、
東芝や日立のタービン技術を収奪されず、かつ福島第一原発の爆発もなかった
国の機関は2010年に全原発の安全総検査を公表して、BWR型原発がPWR型原発より桁違いの重大故障を発生させていることを認めている おめえみてーのが大丈夫ですよー連呼してその挙句に福島じゃねーか
そいつが今度は大丈夫ですよー言っても信用できるかっての
おら10年以上前から太平洋側は原発やめようぜって言ってて
予想当たってんだよ
おめーら俺とあのアホどっち信用する？ 核燃料最終処分地は対馬北部
こんなところに持ってこられたら、朝鮮戦争再開時のどさくさに紛れて対馬収奪を計画している南鮮が手を出せなくなる >>138
現状においては枯渇の懸念が全くないどころか
ウランの価格は１０年前ぐらいをピークにずっと下降してんだよな
大体世界的なウラン不足の事態にでもなったら日本一国が再処理燃料使ってても何の意味も無いよ 事故の10年前な
俺の周りの人間しか知らん話だけどな ワンススルーでドライキャスク貯蔵しかないのよ
他に選択肢あるか？ こういうのにぶらさがってる独立行政法人だのいますぐ解散させろ >>144
残念ながら酒飲み話で身近な人しか知らん話なので
ただ事故からこっちおらのエネルギー政策とかの話は身近では
割と信用得てる ネトウヨ「原発は安い！反原発は現実を見ていない！」
安倍ちゃん「お前の地元に使用済み核燃料置くわ」
ネトウヨ「」 >>139
http://www.nsr.go.jp/data/000087528.pdf
敷地周辺のカルデラが今後、巨大な噴火をする可能性は十分に小さいことを確認。
（噴出量が100km3程度以上の噴火）
ちゃんとリスクは見積もられている >>147
言い方は悪いけど。。
「宇宙に捨てる」 >>147
経済的合理性を考えたら消去法でこれなんだよね >>145
研究を現段階で怠る理由がない
政治的要因で裏切る価格が上昇する可能性もある >>154
今の技術では確かに。
でも、貯蔵と具体的な総額を比較した資料ってないんじゃないの？ 全宇宙のゴミ箱である朝鮮半島へ一回宇宙を経由して投げ捨てるのが一番最適
それにより、朝鮮半島が無生物状態となって朝鮮半島人もどきが絶滅できるのならそれは全宇宙にとって良いこと >>151
その火山灰対策が想定不足だろなーって思ってんだよ
想定外が起きた時ヘリも使えない支援も出来ないそんなオチだろなと
福島だって万全の体制と言い張ってたものな
事故るまでは でもさー九州電力で原発４基も稼働する必然性があるのか、九州は太陽光が強いので
太陽発電が盛んで、多いときには電力の８割を占める時が有ったらしい、でも、原発が
新たに稼働しだして電力が余って仕方がないので、太陽光発電の停止を事業者に
求めるらしい、この国って無茶苦茶だよな。 >>157
日本中の原発を破裂させれば、それが実現出来ると思う
全宇宙にとって良いことなら、やっても良いかも >>158
貴方の個人的感想に私の個人的感想でお答えするとしたら
南九州で破局噴火が起きれば日本は滅亡です
原発なんか些事 >>159
再稼働するにしても基数限りなく少なくしろってのな
福島の反省なんもしてねえ
反応止めたからってすぐメルトダウン回避出来るってもんじゃねえってのな >>147
なぁに、いずれ原発は全部宇宙に建設するから大丈夫ですよ、小惑星にはウランもトリウムも無尽蔵
にありますし、宇宙なら放射性物質を捨てる場所にも困りません、それにたとえ事故が起こっても
宇宙は真空なので爆風が起こりませんから原発の破損は最小限に食い止められますし、宇宙は
無重力なので地上のように核燃料が重力に引かれて原発の外に出てしまう心配もありません、
それに、事故を起こした原発や寿命になった原発の廃炉も原発そのものを丸ごと宇宙の彼方に
捨ててしまえばいいわけですし、電力は電波にして地上に送ればいいのです、ついでに核実験も
木星あたりでやればいいですし、大量の放射能を出してしまう再処理工場も宇宙に建設すれば
地球を放射能で汚染しなくて済みます。 核を再利用するから最終処分場は必要ないという
言い訳作りに使われてただけだからな
経済性はないし、ワンスルーの方が圧倒的に安い
その代わり、電力会社は責任を持って最終処分まで道すじをつけなければいけない
誤魔化しを続けると、またどこかで破綻するぞ >>166
噴出量100km3はレベル6の破局噴火ですが >>156
確かにそれはそうだ
オンカロ最終処分場くらいしかないんじゃないかな超長期の管理コスト試算は
あっちは途中で放棄する想定だから安定的地質に掘っているわけだがね >>165
マジレスするとそれなら太陽光でお釣りが来る もうすっかり忘れてるだろうけど
福一の三号炉はＭＯＸな
プルトニウムダダ漏れ >>162
てか東日本大震災も同じ事じゃねえか
震災の被害の上に更に原発の混乱で被害拡大
要するに事故るなら無い方が良かったんだよ >>170
晴れた日や昼間しかあてにならない発電機なんて役に立たん >>172
１０００年に１度の津波だから仕方がない
あと９９０年ぐらいは来ないから安心したまえ >>140
出来ていないよ（笑）
核燃サイクルには、
使用済み核燃料を再処理した際に出る
高濃縮の、高レベル放射性廃棄物をガラスで固めたガラス固化体を
地層処分するための
地下水に接触しても、少なくとも1,000年間は腐食しない金属で作る
オーバーパックという容器が必要
で
地下水に接触しても、少なくとも1,000年間は腐食しない金属
が見つかっていないし、
金額的にいくらなのかもわかっていない 大丈夫大丈夫wwwwつって起きながら事故ったらおら知らねー想定外で不幸だったね
あ、でも今度は大丈夫大丈夫wwww
通るか馬鹿 >>172
地震と火山は事象が違うよ
予兆がない小さな噴火は原発に影響しない
原発に影響するような巨大噴火は予兆がある
事前に冷温停止させればよい そもそも論からしてできるわけがない。理論上そうかもしれないけど、やれるものならやってみろや、と当時から言われていたからね。
採用してgo出した連中や、理論的に批判してた声を黙殺した連中は死んで地獄で嫌ってほど苦しめばいいと思う。 >>180
今のうちに止めちまって空冷保管できるまで冷やしとけよ >>126
具体的にって言うなら、まず本来30年で終わってるはずの廃炉費用の
積み立てが終わっていない件について調べてみ?
そして、今になって電気料金に原発賦課金みたいなのが発生している事とかな。
要するに経産省や電力会社の原発に関する試算ってのはその程度の事すら
適当を重ねてきたレベルだってことが良く判るから。 >>127
元々が高いからこそ50%でも激減だって事に戻るだけだが。 >>72
クソボケに止められてんのよ。商売するなと！ ・一度再処理してMOX燃料にして使ってから二回目の再処理をする場合の話
・原発をほとんど動かしていないんだから使用済み核燃料もほとんど発生しないのは当然 >>130
政府試算だと目標の20%再稼動ならだいたい15年から17年でもう一回
過酷事故が発生する計算になってるね。
やってられるかっつーのw >>184
いや、反論している君がソースと共に立証する責任があるよ
それが議論だから
相手にソースを探せとか無茶苦茶w >>4
太陽光パネルが増え過ぎて電力会社が買い取り渋りだすぐらい電気余りしだしてるようだよ >>190
すげーな日本人w
超勇敢ですな
誇らしくってたまんねーよ >>177
そもそも日本に地層処分ができる土地なんてないって
学術会議が断言してるもんな >>176
＞１０００年に１度の津波だから仕方がない
そう言う頭の悪そうな言い訳はやめな
核廃棄物って何年の管理機関が必要か知ってるか？
１０００年に一度ぐらいの頻度の災害も対処できない国に〈もしくはその地質構造の土地に）
原発運営をする資格はないよ >>152
技術的にも経済的にも将来的にも不可能。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
gwj ネトウヨ・ネトサポ「原発は一番安くて低コストだから・・・」←悪質なデマｗ >>177
・ガラス固化体そのものが化学的に安定していて溶け出しにくい
・酸素が無ければ金属の腐食もなかなか進まない（例：青銅器）
・多少溶け出しても処分場の近くの地下水が飲めなくなるだけ 核燃料サイクル終了
ソーラー普及しまくったら電力余りが発覚
自分はハンゲンパツの人間じゃないが、もう原発ビジネスは終わってる
パチンコ共々終わらせようよ >>158
火山学会が火山の噴火事前の予知は不可能だと主張しているのに
原子力規制委員会は数ヶ月前から予知は可能だと言うのがOKの根拠だからな。
すげーよ規制委員会。完全にオカルトの領域。 >>196
使用済みウラン核燃料の再処理費用は
250kgの燃料体２体（燃料棒128本）を再処理して２億円
出来る製品は、
再処理されたウラン＆プルトニウム燃料と
ステンレス製キャニスター容器入りガラス固化体１本
250kgの燃料体２体（燃料棒128本）を再処理して出来るウラン＆プルトニウム燃料が７千万円相当分なので
ステンレス製キャニスター容器入りガラス固化体１本の値段は、１億3千万円
となる
その、作るのに１億3千万円
かかってるガラス固化体１本を
地下水に接触しても、少なくとも1,000年間は腐食しない未知の金属で作る
オーバーパックという容器に入れて
土の中に埋める >>5
まー1000億じゃ無理じゃないかな。
原発一基にも満たないし 高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
原典データ配布しておりますので研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
gjl >>197
お前ら、［津波で壊れた］ての前提で話すのやめ。 >>190
それは東日本大震災レベルの過酷事象に対して対策を施さなかった場合
新基準で震災レベルの過酷事象に耐えるよう対策することで3000年に一度になる >>191
>いや、反論している君がソースと共に立証する責任があるよ
やっぱアホだなこいつは。 >>211
いや当たり前だろ
なんで議論相手に立証責任を転嫁するんだよw
当方の主張に反論するなら自身がソースを提示されたし >>207
だって再処理するだけだよ？
発電送電するわけじゃないんだよ？
何に掛かるのさ？ >>196
まあ、地層処分が政治的にも可能だというなら、まずはフクイチで溜まりまくった
放射能汚染水の海洋投棄先を東京湾にするところからやれやって話だよな。
あれだけ「安全だ」と連呼している代物だから簡単だろう?
それすら出来ないというのなら、いわんや高レベル核廃棄物処分なんか
決まるかって話だわ。 >>214
元々海岸にある福一からわざわざコストをかけて東京湾に輸送する理由がない 原発信者のバカウヨどもは電力会社や政府をチョン認定しないの？？？ 核燃サイクルでも核融合でもなんでもいいが
とにかく新しいエネルギー源を開発しないと
今世紀中にエネルギー不足で文明が崩壊してしまう
自然エネルギーでは
大規模発電や大量輸送はできませんから >>204
太陽光は夜は発電できないし、悪天候や冬季には発電量が著しく低下するよ
だから原子力とミックスして使う 崩壊熱使って、
スターリングエンジンなり
ハウス栽培なり、温泉なりに利用出来んのかね？ >>218
残念ながらそんな都合の良いエネルギー源は存在しないよ
原子力が一番現実的な解になる >>203
使用済みウラン核燃料の再処理費用は
250kgの燃料体２体（燃料棒128本）を再処理して２億円
出来る製品は、
再処理されたウラン＆プルトニウム燃料と
ステンレス製キャニスター容器入りガラス固化体１本
250kgの燃料体２体（燃料棒128本）を再処理して出来るウラン＆プルトニウム燃料が７千万円相当分なので
ステンレス製キャニスター容器入りガラス固化体１本の値段は、１億3千万円
となる
その、作るのに１億3千万円かかってるガラス固化体１本を
地下水に接触しても、少なくとも1,000年間は腐食しない未知の金属で作る
オーバーパックという容器に入れて
ゴミとして土の中に埋める
化石燃料を燃やしてCO2というゴミを排出し
そのCO2というゴミを大気中から１トン１万円で回収して
太陽光発電や風力発電などの再エネで水を電気分解して製造した水素を使用して
ガソリンや、ジェット燃料や、ディーゼル燃料や、天然ガスを、再び合成する
ほうが安いわな（笑） >>222
具体的にどう安いのかインフラ設備への投資額も含めて見積もってみてよ 使用済みのMOX燃料はプルトニウムが高次化してて最初リしても軽水炉では、燃やせないからな
高速炉できたら、再処理だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
