【原発】電力10社、MOX燃料の再処理を断念 核燃サイクルは崩壊★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
MOX燃料の再処理断念
電力10社、核燃サイクル崩壊
通常の原発でプルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料を燃やすプルサーマルを巡り、原発を持つ電力会社10社が、一度使ったMOX燃料を再処理して再び燃料として利用するための費用の計上を、2016年度以降中止していたことが2日、分かった。
政府は核燃料サイクル政策の一環としてMOX燃料の再利用方針を掲げていたが、資金面での根拠を失い、事実上、MOX再処理の断念となる。
MOX再処理には新たな再処理工場の建設が必要で、巨額の費用がかかることが断念の理由とみられる。
核燃料の再利用は一度のみとなり、核燃料サイクルの意義は大きく崩れることになる。
共同通信 2018/9/2 17:51
https://this.kiji.is/408907403083547745
★1が立った時間 2018/09/02(日) 17:56:05.01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535878565/ 東日本は補助金漬けの青森以外で原発はもう無理だよ青森県の 世界が一致団結して地下か宇宙に捨てる技術を考えたほうが有意義 宇宙に捨てるにしても、
今の宇宙技術だとたまに落ちるからなあ MOX燃料が終わったということは、高速増殖炉も完全終了だ >>28
戦争と違って原発処理に終戦は果たしてあるのか?
放射能は疲れを知らない・・・ 2016年度以降って、もう2年以上経ってるのか
ここまで表沙汰にならんというのも凄いな 核サイクル事業の終了と六ケ所村が最終処分地に事実上決まってしまったニュースではないか
こんな重大なものを放送せず体操体操かよ >>861
原発がほとんど動いていないから再処理する燃料もほとんど発生しなかっただけだと思うぞ >>863
原発廃止なんかしないよ
政府方針は20%は原子力でまかなう 長期的には原発60再エネ30原発由来の水素10くらいだろ
脱CO2 >>862
六ヶ所再処理工場は不具合でずーっと動かしてない
再処理の材料となる使用済み燃料なら有り余るほどある
各原発の使用済み燃料プールにも大量に溜め込んでる 燃料って後何年持つの?
核燃料サイクルが破綻した以上、
採掘した天然ウランしか燃料にできなくなるんでしょう? >>3
バカだろ
汚れた核はどんな国でも基本作れるんだ、実際に使ったら報復がえげつない >>868
破たんはしてないよ
原発再稼働と共にプルサーマルも再開する
プルサーマルでウラン資源は1.8倍ぐらいに延命できる >>873
政府の方針は2030年には20%
2050年には26%まで戻す予定だよ >>872
終わらないよ
原発はこれからも日本のベース電力として活用され続ける >>876
既に原発は再稼働させてるよ
許可済み、新基準審査中と合わせて27基が健在だ >>877
はやめに廃炉されるといいね
未来の主要エネルギーである再エネ発展の邪魔にならないように 審査中全てに許可は降りないかもしれないけど20基以上は残せるよ
あとは2030年に向けて原発新設だね 選ばれた人類を月や火星に移住させる
地球で核戦争を起こし、無人にするwwwww
数万年かけて放射能を半減する自然回復
月や火星の人類は綺麗な地球に帰ってきます >>879
そういう言葉を発すると実現できると思うタイプなんだなw >>881
原発再稼働を推進してるのは政府であって俺じゃないよ >>883
好きというか原発再稼働には賛成だよ
安価なエネルギー源だからね
これ以上再エネ賦課金の負担増はゴメンだわ >>884
もう100兆円以上突っ込んでるのに安価なのか >>885
原発無しの世界を夢見てる奴に現実を突きつけたい気持ちはあるね >>886
原子力は出力が非常に大きいから、kwhあたりのコストが低くなるんだよ
逆に自然エネルギーは出力が低いから高くなる いまさら再稼働しても、10年で廃炉とかだろ。
そんなのに大金かけて改修するのは無駄だから、今からでも全部新規で建造するのがいい。 >>889
申請することで最長60年まで炉の寿命を確保できるよ
でも新型炉の建設の方が更に安全性は高くなるね フランスで一部再処理して再使用してたんじゃねぇの?
それが出来ていなかったんじゃ、もうおしまいでも仕方ないよねw >>892
再稼働してる原発がまだ少ないからね
焦るこたないよ >>874
それであと何年でウランは枯渇するんでしょうか? >>894
このままだと100年ぐらいらしいね
プルサーマルで1.8倍にぐらいに伸ばせる
さらに高速炉、高速増殖炉でウラン238を活用できるようになれば飛躍的に伸びる
2000年分と言われてるね
他にも海中ウランの採取も研究はされてる >>895
100年なんてあっという間だから、
今から次世代の持続可能なエネルギー源の開発しておかないとね ところが再生エネは「燃料不要」つまり燃料代がタダなんだな
しかも設備の維持費が安い
だから電力各社も原発から手を引くつもりだが
原子力ムラにはヤバイ人たちが大勢いるので・・・ >>899
再エネの問題は設備あたりの出力が低すぎることだよ
だから原発よりも圧倒的に設備費の設置費用がかかることが問題になる
特に日本ではね >>900
それよりも核融合の方が実現可能性が高そうな気がする おれは蓄電池の価格が1kWhあたり10ドルになる方が早いと思う >>902
核融合炉は原発でいう原型炉ですら今世紀末だろ
高速炉は実証炉が2030年代だから その実証炉がダメダメだったんだから、あらためて実験炉からやり直しでしょう >>905
もんじゅの炉そのものは増殖率1.2ぐらいで成功してるよ
二次冷却系の問題だからね
ロシアのBN-350や600もナトリウム漏れなんか何度も起こしてる
あの程度の事故で大騒ぎしすぎたんだよ >>906
それじゃ愚鈍のする思考
聡明な思考力を持たなければ満足な未来の社会を構築することはできない
太陽光発電の発電コストは最安2円/kWh切るまでに値下がりした
300ワットパネル1枚1.5万円しかしない。こんなことが15年以内に起きたんだ
4kWのパワコンがAmazonで3万円台で買える
10年前までは30万円はするものだった
薄型テレビも50インチが4万円で買える
15年前には27インチが25万円していた
microSDカードは10年前の128MBと容量1000倍の今の128GBが同じ値段だ
数え上げればきりがない
例外はひとつだけあって原発だけは何倍も高くなってる >>908
その2円/kwhは海外、それも日照が安定しておりタダ同然の荒野が広がる中東の話だよ
再エネコストを語るときよくやるトリック
日照が不安定で山岳が多く平野の地価が高い日本では不可能な発電コストであることを理解しよう >>907
あの程度だと、他の誰も思ってないみたいですね >>908
次に半導体分野とは異なり蓄電池の技術進歩は非常に遅い
身近なスマホ用電池ですら容量の伸び率は鈍化してる
次世代電池の研究は進んではいるが、現状では確定的なブレイクスルーが無いんだよ >>911
日本の場合はそこが問題なんだわ
国際原子力評価でレベル1程度の事故なんだけどね
日本の核アレルギーの弊害がモロに出てしまった
有望な技術を自ら潰したんだよ >>41
エネルギー効率って知ってるか?
何が悲しくて、そんなロスばっかりの迂回路をたどるんだ。
アイデア自体はいくらでもあるけど、エネルギーの物理法則に則って効率的なものってそうそうない。 >>915
では日本は不可能な価格であるとも理解してるよな?
それを意図的に引用するのは不誠実だな >>5
天井知らずだからな
そもそも技術的に完成できる可能性すらかなり低い、殆ど不可能レベル >>912
滑走路を飛び立つ旅客機のようにスタート時は遅いもんだが加速がついていく
そうやってみんな安くなっていった
それに10年前 1kWh 800ドルだったものが今は200ドル
着実に安くなっている >>917
プルサーマルは確立された技術だよ
既に実施してる >>918
蓄電池分野についてはそれは難しいと指摘してる
現状では確定的なブレイクスルーが見つかってない >>916
同じ中東のプロジェクトでも年々安くなっているのはどうしてかな? 40年に1度国土の1%がぶっ飛ぶ原子力なんかもうやめろ >>922
単にパネルコストと効率が改善してるだけだろ
日本の場合は日照量と設置するための土地取得、固定資産税、風雨災害に対応する設置設備のコスト負担があまりにも大きいからね いい感じだったのな。福島第一が全てを台無しにした。 >>923
高速増殖炉は既にブレイクスルーは達成してる
もんじゅの問題も炉ではなく二次冷却系だったからね >>924
だから国際協力に切り替えたよね
フランスと協力して高速炉研究だよ >>929
電池セルのコストが10年後に今の半分になってなければ
おれはすんなり考えを変える
50年研究して10年後に実現する見込みがないものは
100%ダメ出ししていい 高速増殖炉のことだな >>932
蓄電池技術のブレイクスルーの可能性を否定はしないし、期待もする
が、現時点では見通しが立たないので原子力利用を諦める道もあり得ない >>933
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/fr/pdf/002_s02_00.pdf
取得した成果)
〇 「もんじゅ」は、発電機能を有する実規模の高速増殖原型炉として、純国産技術で設計・製作・建設し、これまで
に、ループ型高速炉発電システムの成立性を初めて確認し、40%出力までの機能・性能を確認。
○ 建設により、炉心・燃料、機器・システム、ナトリウム取扱等の設計・取扱技術に加え、次期炉、軽水炉他へ活用でき
る大型機器製造技術等の多くの技術、「高速増殖炉安全設計審査指針」等の国の指針類の整備に寄与。
○ 2度の大きな事故・トラブルを克服すると共に、運転に伴う中小のトラブル対応を経験し、知的財産の蓄積やナトリウム
取扱人材の育成等に貢献。
○ ここで得られた技術の更なる改良と改善を進め、次期炉(実証炉)用技術を開発 >>934
じゃあ、おまえだけは10年以内に諦める猶予を与えてやるよ >>936
今ここで結論が出る議論じゃないんだわ
現状ではエネルギーミックス
原発と自然エネルギー、火力を組み合わせて使う、というのが政府の方針 【国際】フランス高速炉 「半額負担」日本に要請へ 開発費5700億円 [無断転載禁止]2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477115330/
【経済】「もんじゅ」に代わる高速炉開発 推進で一致 政府開発会議★3 [無断転載禁止]2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475965450/
「もんじゅ」の取扱いに関する政府方針
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/monju/dai2/siryou1.pdf
p6
>将来的には「もんじゅ」サイトを活用し、新たな試験研究炉を設置することで、「もんじゅ」周辺地域や国内外の原子力関係機関・大学等の協力も得ながら、我が国の今後の原子力研究や人材育成を支える基盤となる中核的拠点となるよう位置づける。
河野太郎 @konotarogomame
エネ庁の原子力政策課長が、10月7日の15人ほどの「保守系」の勉強会で「もんじゅ2を敦賀に建設し、文科省には触らせず、経産省がやる。
アストリッドはフランスとのつきあいでやるだけ。原発の増設もやらなければならない」などと発言したというオフレコメモが永田町、霞ヶ関を飛び交っている。
5:52 - 2016年10月18日
https://twitter.com/konotarogomame/status/788362167095484417
秋本まさとし @akimoto_chiba9
「経産省が「もんじゅ2」を経産大臣を責任者とし敦賀に建設を内定。もんじゅ2はもんじゅよりも規模の大きな実用炉。ASTRIDもやるが本命はもんじゅ2。」との発言があったとの怪文書が出回っている。その場にはエネ庁の原子力政策課長もいたとのこと。
17:50 - 2016年10月18日
https://twitter.com/akimoto_chiba9/status/788542759741235200
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>938
少なくとも毎年購入する数兆円分の火力発電の燃料費や年2兆円を超えるようになった再エネ賦課金の国民負担より圧倒的に安いよ >>937
それはインパール作戦のように不合理で失敗するから
変えるしかないんだ >>940
高速増殖炉として機能することを確認できてる
二次冷却系の問題もまた成果のひとつだよ
そもそもが実証炉だからな 日本という国の統治機構は、”インパール作戦”をするのが大好きなんだ >>942
失敗した旧日本軍の作戦を無理やり当ててイメージダウンをはかっても無駄
なぜなら原子力は世界で利用されてるからね エネルギー、全部利用すれば廃棄物の心配なくなるんだがなぁ。 >>941
動かさない状態でかかった費用だよ、それ
何も役立ってないのに、無駄に掛かったんでしょ、それ >>945
南アフリカでは960万kWの原発増設計画の中止が発表された
ベトナムでも原発は中止されたし、台湾でも脱原発法案が成立してる
イギリスもトルコもこれ以上原発は作らないだろう
そしてその原発も作ってから40年後には終わる >>948
減原発は脱原発を意味しない
フランスの目標は原発50%、自然エネルギー50%だよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。