【北海道地震】外部電源喪失 震度2で電源喪失寸前だった泊原発 「経産省と北電の災害対策はお粗末」地震学者★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道を震度7の地震が襲った。気象庁によると、地震の発生は6日午前3時8分、地震の規模を示すマグニチュード（M）は6.7で、震源の深さは約40キロと推定されている。
地震地質学が専門の岡村真・高知大名誉教授は、今回の地震について「石狩平野には馬追丘陵から南北に延びる地域に活断層が存在すると推定されていて、震源は石狩低地東縁断層帯の東側と思われる」と分析している。震源に近い厚真町などでは家屋の倒壊や土砂崩れが発生し、生き埋めの被害も出ている。
これまで北海道では、太平洋側に延びる千島海溝でM9クラスの地震が想定され、前回の発生から約400年が経過していたことから「切迫性が高い」と警戒されていた。だが、岡村氏によると「千島海溝との関連性は低い」という。
「今回は内陸で起きた地震で、規模としてはそれほど大きなものではなかった。ただ、震源が深く、石狩低地帯は地盤が弱いところが多いため、地盤災害が広がったと思われます。余震も想定されることから、土砂崩れが起きる地域に住む人は警戒を続けてほしい。また、捜索活動を続ける人も、二次災害に気をつけてほしい」（岡村氏）
さらに、被災地を混乱させているのは295万戸におよぶ道内全域の停電だ。道内の信号機はストップし、固定電話や携帯電話がつながらない地域も出ている。
「2003年のニューヨーク大停電のとき、日本では複数の系統から電源を確保しているから、1つの発電所のトラブルが原因で広範囲の停電は起こりにくいシステムになっていると言われてきた。なぜ、こんなことが起きたのか。訓練も行われていなかったのか。今後、徹底した調査による原因究明が必要です」（岡村氏）
なかでも驚かされたのが、北海道電力の泊原発（泊村）で外部電源がすべて失われたことだ。泊村の震度は2。にもかかわらず、現在は非常用ディーゼル発電機で、燃料プールにある使用済み核燃料1527体の冷却を続けている。幸いにも、3基の原子炉は運転停止中だった。
2011年の東京電力福島第一原発事故による大きな教訓は、大規模災害が起きても「絶対に電源を切らさないこと」だったはずだ。それがなぜ、わずか震度2で電源喪失寸前まで追い込まれたのか。
「泊原発には3系統から外部電源が供給されていますが、北電の中で3つの変電所を分けていただけと思われる。北電全体がダウンしてしまえばバックアップにならないことがわかった。今回の地震で、揺れが小さくても電源喪失が起きる可能性があることを実証してしまった。『お粗末』と言うしかありません」（岡村氏）
北電によると、地震発生直後に同社最大の火力発電所、笘東厚真発電所が緊急停止。電力供給の需要と供給のバランスが崩れたことで周波数の低下が起き、他の発電所も運転が止まった。笘東厚真発電所の復旧は、少なくとも1週間かかるという。泊原発の非常用ディーゼル発電は最低7日間稼働できるというが、「事故にならなくてよかった」ではすまされない。
「北電だけの問題だけではなく、監督官庁である経産省にも責任がある。このような事態が起きることを想定して、原発施設の電源確保の仕組みをチェックしていなかったということ。これは大問題です」（岡村氏）
現在、発電所の再稼働に向けて作業が行われているが、電力復旧のめどは立っていない。もし、泊原発で非常用のディーゼル発電が故障などで使えなかった場合は、“最後の砦”であるガスタービン電源車に頼らざるをえなかったことになる。今回の地震は「原発への電源供給」という災害対応の“基本中の基本”に問題があったことを明らかにした。（AERA dot. 編集部・西岡千史）
※6日午後、厚真町鹿沼で震度7を観測していたと気象庁が発表したため最大震度を修正しました
2018.9.6 14:16dot.
https://dot.asahi.com/dot/2018090600047.html?page=1
関連スレ
【地震】泊原発、外部電源を喪失、非常用電源で対応中。北海道電力 ★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536203497/
【北海道地震】泊原発の非常用発電機、7日間の冷却可能 ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536206925/
★1が立った時間 2018/09/06(木) 17:26:58.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536276409/ 今回の山の崩れ方って、地下核実験の崩れ方に似てるねｗｗｗ テロとか起きたら日本終わりだろ
原発推進者はキチガイｗｗｗｗ >>2
なんのかんの言っても動かしていないのは絶対的なせいぎだよ。
動いていたらフクイチほどではないが、大騒ぎになる。 想定外言い出したなら責任ある立場から引かせるようにしないとダメだよね いっけねーコンセント外れてたテヘペロ的な感じだなあ この国の役人、上級会社員に原発の管理運営は無理って3.11でわかっていること。
再稼働なんてしないで廃炉にして水力火力発電の分散を推進すべき。 震度2が原因で電源喪失したわけじゃないのに
「震度2で電源喪失寸前だった泊原発」
こういうプロバガンダ記事は犯罪ものだと思うがなあ
「幸いにも、3基の原子炉は運転停止中だった」
３基とも動いてたら電源受給バランスも崩れず、停電にもならなかったっての 297名無しさん＠１周年2018/09/07(金) 14:19:04.38ID:hgzKAFfb0
熊本のように、これから本震が生じたらアウトになるのは確実だ。
災害時の想定が甘いことは否定できないだろう。
これは技術的、経済的合理性の問題ではない。
電力会社が「利益最優先で原発にこだわり、安全性を確保するためのコストを惜しむ」限りは、
原発事業が信頼されることはありえない。 >>5
直下だからね
道路陥没してマンホール部分だけ突き出してる映像あったけど
ほんと垂直落下式だ 朝日という先入観で読んでいるからかもしれないが、
「お粗末」を言いたいがために書いたお粗末な作文だな。 賢者は歴史に学び
愚者は経験で学び
ジャップは経験しても忘れる
馬鹿スこの国 他の全部の発電所が止まったんだから外部からの電力供給がなくて当たり前
そして、外部からの電力供給がなくても、非常用電源が正常に作動した訳だ
むしろ、ちゃんとしてるw >>14
停止中なのにバランスを見直してなかったって言うこと？ >>1
ニューヨークの大停電の教訓は生かされてないのかな
民営化や利益優先で危機管理は後回しされるんんだな
長期大停電やＪＲとか交通機関のダウンや信号機ダウンとかも典型だね
生活安全よりもグローバル儲け優先（今回は観光客も混乱）
日本はすでに災害に極めて弱い危ない地域だと解った
真冬に起きたらこんなものでは済まなかったと思う 寸前て。煽っとるなあ
実際に外部電源は当日に復旧したし万一7日以上かかるなら発電機の燃料追加すればいいしそれでも駄目なら電源車もあるんだろ？ 地震学者でなくとも北海道にはキツイかもしんないけど、泊原発は車なら廃車、化学者なら薬品で緊急シャワー稼動させて施設水浸しにしたレベルの失態なのです。
http://i.imgur.com/PNCTYj9.jpg >>22
バックアップシステムがなかったんだね
泊原発はそのものが災害に弱く・・・・・やっぱ、ヤバいね
これで食料危機とか起こったら日本はどうなるのか？ 結論ありきで記事書くとこんな変なのになるんだな
最後の砦使ってすらいないと自分で言ってるのに ここにあるブラックアウトを防ぐための装置とやらは機能しなかったんか？
http://ieei.or.jp/2012/06/special201204008/
>東京電力は保有する設備能力のおよそ三分の一となる約2,100万kWの膨大な供給力を
一度に失った訳だが、瞬間的に残された供給力に見合う需要になるまで、
保護装置による電力供給の自動遮断が行われた。これが適切に動作しなかった場合には、
さらなる広域的な大規模停電が発生するおそれがあった。 北電の送電網構築はお粗末だったけど、今回原発は想定どおりの対応をしただけで何の問題も無かった
本質の議論を妨げるようなミスリードを私利私欲でやらかすアカピが信用も部数も失うのは当然の話 自称優秀な官僚君の得意技「想定外」
やらかした訳ではないので責任とりません。 経産省は最弱省庁（福1の戦犯）
なのになんで総理周辺でがんばっちゃってるんだろうね？ >>2
置物でもこれだけ危険
はやくなんとかしないと
日本は壊滅する そもそも、今の原発は車で言うアイドリング状態だから、仮に福島みたいな津波来たら停止してても一緒やぞ あのデタラメな地震発生確率ってなんなのよ？
全く的外れもいいとこだろ 日本のすべての原発は
動かさなくてもメルトダウンする
それはフクイチ事故の教訓
コアキャッチャーがついていないから 常時冷やしてないと勝手に爆発するのが原発だから置物にすらならない ボンクラの国が本気になるように１回爆発して大惨事になればいい 悪意が有るねえ。
想定された手順通りで全く問題無いのに。 どんな被害出しても数年でコロっと忘れて反省もしないお花畑国家だしな 北海道全域を停電させるような電力会社が運転する原発とか最悪なイメージしかない 信号機が長期ダウンで市内バスなども運航停止して食料などの輸送が全く出来ずアウト
警察官も殆ど交通整理に取られて他の対応も出来ない状態だろう
信号機だけは完全に分離してバックアップを強めるべき・・・ＪＲや航空機が止まっても
バスや輸送トラックが動けるだけでもまるで違う・・・物資が届くとなんとかなるからね 本州からの送電網に自家発電備えてない時点でお粗末だったわ 北電なんかに原発の管理なんかできないちゅーこっちゃ
シリアス事故が起きても指くわえてオロオロしてるだけ 災害が起こるたびに
何があろうと決して責任を負わずに済むシステムを構築した
公務員の優秀さが証明される >>49
都市部では信号機のダウンが恐ろしいと解ったよ
昨日は全くダメ・・・動いてる信号機もあったが運転は怖すぎる 何を言ってるんだ。想定道理に自家発電で冷やしているじゃないか。
自家発電を止めろと言いたいのか？ >「2003年のニューヨーク大停電のとき、日本では複数の系統から電源を確保して
>いるから、1つの発電所のトラブルが原因で広範囲の停電は起こりにくいシステムになっていると言われてきた。
ノースリッジ地震で高速道路が横倒しになってその時も日本の建築の専門家が
日本ではあり得ないとか言ったんだろ
日本の専門家の謎の自信はどこから >>1
国から研究費もらってんなら地震予知ぐらいしろや
出来ないなら地震地質学は趣味でやってろ
結果にあーだこーだは誰でも言える >>37
バクサイのスレでもボロクソ言われてたね;;;;; ポンコツパヨクソーラーが吹っ飛んで
パヨクの頭がぽぽぽぽーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼ ぽぽぽぽーん ／
./| /| /| /|
|/ ＿＿ |/ ＿ |/ ＿ |/ ＿
.ヽ(^o^) (^o^) ヽ(^o^) ..(^o^)
.┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷
ｱﾍﾞｶﾞｰうぇっﾈﾄｳﾖｶﾞｰうぇっｹﾞﾝﾊﾟﾂﾊﾟｰうぇっ >>55
ちゃうちゃう、全道停電引き起こした北電の管理体制を問うてんのや
そもそも知識もないからこんなことになったんやろ？
停電してから需給バランスが〜周波数が〜とかいっちゃってんでしょ？
北電に原発はまかせられない >>60
> AERAだぞw
AERA（朝日） ＜ 放射能怖い！放射能怖い！放射能怖い！
↓
北電 ＜ 太陽光も放射線ですしおすし
↓
AERA（朝日） ＜ うるさいだまれ！だまれ！だまれ！原発は全部とめろ
↓
北電 ＜ 原発とめました
↓
苫東厚真 ＜ 震源地ですた。落ちますｗ
↓
他の発電所 ＜ あーたｗ ６割抱えてるとこが落ちたら。全発電所、脱調ですわｗｗｗ
↓
北電 ＜ ありゃま。全道停電だわ
↓
AERA（朝日） ＜ 停電？泊の外部電源喪失！外部電源喪失！
↓
北電 ＜ もう、ねｗｗｗ >>62
泊の200万KWとめてるからやん？
悪いのは、放射脳のパヨク いつまでこんな馬鹿記事を信じて、騒いでいるの？
放射脳は、事実と虚構の区別のつかない馬鹿だから、この朝日の馬鹿記事でちょうどいいかｗ ｹﾞﾝﾊﾟﾂｶﾞｰｹﾞﾝﾊﾟﾂｶﾞｰ
ポンコツパヨクソーラーが吹っ飛んで
パヨクの頭がぽぽぽぽーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼ ぽぽぽぽーん ／
./| /| /| /|
|/ ＿＿ |/ ＿ |/ ＿ |/ ＿
.ヽ(^o^) (^o^) ヽ(^o^) ..(^o^)
.┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷
ｱﾍﾞｶﾞｰうぇっﾈﾄｳﾖｶﾞｰうぇっｹﾞﾝﾊﾟﾂﾊﾟｰうぇっ 震度7の地震に見舞われて「停電するとは何事か！！」ってか。
日本人は全知全能の神か何かですか？ >>65
泊止めてるからやないやん
この記事に賛同してる訳じゃないよアエラみたいなくそ雑誌
あなたが管轄地域すべての電気供給を停止させる事態を引き起こした電力会社に
原発の管理運行まかせる！っていうなら構わない
俺は北海道がかなり離れた海の向こうでほっとしてるわ 原発本体の事故でなく外部電源（送電）が止まり続けたら
第二の福島になるということだ 災害時に糞の役にも立たん原発
いや、こいつがあると危険性が増す
邪魔なだけや それでも公務員は誰も処分されないし、責任もとりません。
損害賠償は税金でお支払い コスト削減が大正義のご時世だから
何かあった時のために金を掛けて備えておくことが許されないんだよね >>71
今回泊動いていれば少なくとも時間稼ぎができて計画停電できたってことだろ 地震予知もできない地震学者がなんだって？(´・ω・｀) ちゃんと自家発電が作動しているの、どこが電源喪失寸前だよ。
だから朝日って言われるんだろ。本当に反日が好きなんだね。 >>83
あくまで最大限まで甘く見積もればね
わいの見積もりとこの人が考慮してない泊まりの頃の運用実勢みたら夜でも半々
50パーで大事故なのでアホかレベル 外部電源喪失ということは、停電で自家発電をしたというだけのこと。 >>87
非常用電源を準備して正常に稼働させてるのに、論点から離れて、
絶対に壊れない保証がないからお粗末とは、それこそお粗末な思考だろ
頭が弱いな >>90
そもそも原発推進する理由がない
原発じゃなくても防げたし
原発なら被害が大きくなってた可能性がある
むしろ原発はリスク
これがわからんアホが原発を推進する
無能 >>93
原発は冷却は絶対に止めてはならない
従って非常用発電源は一時的な使用に限定すべきであり
これに頼るのは非常に危険
おわかり？ なんつーか技術者やなくてサラリーマンが前任者から教わった平時の運転方法しか
知らずに発電所動かしてる感じやね
福一の亡くなった所長さんも自己冷却装置使うの遅れてなおかつバルブの操作を誤ったようだし >>50
その自家発電である原発を止めてたわけだからな >>94
すでに原発止めたせいでブラックアウト起こしてんだが。
現実見ないでテレビばっかり見てるＢ層は死ねよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
